三联疗法治疗胃溃疡的疗效分析

目的:分析雷贝拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法对胃溃疡的临床疗效。方法:按照该院顺序奇偶法将我院2014年3月至2015年6月收治的60例胃溃疡患者分为观察组(n=30)及对照组(n=30)。观察组采用雷贝拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法,对照组采用阿莫西林、克拉霉素和奥美拉唑,对比两组患者不良反应发生情况及临床疗效情况。结果:观察组总有效率达86.7%,显著高于对照组70.0%(P0.05);观察组不良反应发生率为3.3%,明显低于对照组13.3%(P0.05)。结论:采用雷贝拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡不仅不良反应少,而且临床疗效好,值得推广。     

雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法对胃溃疡的效果及安全性评价

目的分析探讨雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林三联疗法治疗胃溃疡的临床效果与安全性。方法纳入本院2018年4月至2019年4月收治的100例胃溃疡患者,随机将患者分为对照组(n=50)和研究组(n=50)。对照组患者采用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法治疗,研究组患者采用雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法治疗,分别比较两组患者疗效与药物不良反应情况。结果研究组患者治疗总有效率为98.00%,相比对照组(80.00%)明显更高(P0.05);研究组患者治疗后不良反应率相比对照组明显更低,对比差异存在统计意义(P0.05)。结论胃溃疡患者临床应用雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法治疗的效果确切且不良反应率低,该疗效具有更高的安全性,值得在胃溃疡临床治疗中进行临床推广与应用。     

克拉霉素联合三联疗法对幽门螺旋杆菌感染相关胃炎的治疗效果观察

目的观察克拉霉素联合三联疗法对幽门螺旋杆菌感染相关胃炎的治疗效果。方法选择本院2009年6月-2010年12月226例幽门螺旋杆菌感染相关胃炎患者随机分为两组,观察组113例患者采用克拉霉素联合三联疗法阿莫西林、奥美拉唑、甲硝唑三联疗法进行治疗;对照组113例采用阿莫西林、奥美拉唑、甲硝唑进行治疗,对二组治疗效果进行观察分析。结果观察组采用克拉霉素联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染相关胃炎总有效率达95.58%,对照组治疗总有效率为64.6%,二组比较差异具有显著性,有统计学意义P〈0.05。结论克拉霉素联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染相关胃炎临床效果显著,无明显的毒副作用,值得临床推广应用。     

三联疗法治疗胃溃疡的疗效分析

目的：分析雷贝拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法对胃溃疡的临床疗效。方法：按照该院顺序奇偶法将我院2014年3月至2015年6月收治的60例胃溃疡患者分为观察组（n ＝30）及对照组（n ＝30）。观察组采用雷贝拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法，对照组采用阿莫西林、克拉霉素和奥美拉唑，对比两组患者不良反应发生情况及临床疗效情况。结果：观察组总有效率达86．7％，显著高于对照组70．0％（P ＜0．05）；观察组不良反应发生率为3．3％，明显低于对照组13．3％（P ＜0．05）。结论：采用雷贝拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡不仅不良反应少，而且临床疗效好，值得推广。     

阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的效果观察

目的对胃溃疡患者采用阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素联合治疗的方式进行治疗,查看其治疗效果。方法选择2015年2月至2017年2月来我院接受治疗的胃溃疡患者共124例,随机将患者分成两组,对照组62例,观察组62例,对照组患者采用西咪替丁联合阿莫西林的方式进行治疗,观察组患者采用阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素的方式进行治疗,对比两组患者的治疗效果和产生的不良反应。结果经过治疗,观察组患者治疗的总有效率明显优于对照组患者(P0.05),观察组患者的不良反应发生率低于对照组患者,但两组差异没有统计学意义(P0.05)。结论对胃溃疡患者采用阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素联合治疗的方式进行治疗,具有良好的临床治疗效果,不良反应率低。     

阿莫西林联合雷贝拉唑和克拉霉素疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察

目的：观察分析阿莫西林联合雷贝拉唑和克拉霉素疗法治疗胃溃疡的临床疗效。方法：选取该院自2013年7月至2015年6月这段时期内收治的30例胃溃疡患者作为临床研究对象,将其作为观察组,采用阿莫西林联合雷贝拉唑和克拉霉素疗法治疗;另选取我院同期收治的30例胃溃疡患者作为对照组,采用阿莫西林联合奥美拉唑和克拉霉素疗法治疗;观察比较两组患者的临床疗效、IL－2、IL－6及CRP水平变化、不良反应。结果：观察组患者的临床总有效率显著高于对照组（P＜0．05）;观察组患者的IL－2、IL－6及CRP水平改善程度均显著优于对照组（P＜0．05）;观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组（P＜0．05）。结论：采用阿莫西林联合雷贝拉唑和克拉霉素疗法治疗胃溃疡具有理想疗效,且不良反应较少,值得临床推广。     

阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的临床疗效

目的探讨阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的临床疗效。方法研究对象为我院2014年5月至2015年5月收治的78例胃溃疡患者,按随机、双盲法分为观察组和对照组,每组39例,观察组患者给予奥美拉唑、阿莫西林以及克拉霉素治疗,对照组患者给予阿莫西林联合奥美拉唑治疗,比较两组患者临床治疗效果及不良反应情况。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,两组比较,差异显著(P0.05);观察组不良反应率较对照组低,两组比较,差异显著(P0.05)。结论针对胃溃疡患者的治疗,采用奥美拉唑和克拉霉素联合阿莫西林治疗疗效显著,可快速缓解患者临床症状,减少不良反应,提高治疗效果,值得临床推广和应用。     

雷贝拉唑与克拉霉素、阿莫西林治疗 良性胃溃疡的临床疗效

目的 探究雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗良性胃溃疡的效果.方法 选取2013年1月~2015年1月收治的良性胃溃疡患者中选出86例为研究对象,回顾性分析患者的治疗方法进行分组,对照组患者采用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法,观察组患者采用雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法,对比两组患者的治疗效果指标.结果 治疗6周,观察组患者的治疗总有效率和Hp清除率均比对照组高(P<0.05);观察组患者治疗6周后的反酸、胀满、腹痛、食欲减退症候积分均低于对照组患者,且血清ET-1水平高于对照组患者(P<0.05);随访1年观察组患者的复发率7.14%低于对照组的27.27%(P<0.05).结论 雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗良性胃溃疡有助于促进患者临床症状的缓解和溃疡的痊愈,减少复发,值得临床推广.     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床效果观察

目的：探讨奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（ Hp）相关性消化性溃疡（ PU）的临床效果。方法将252例Hp相关性PU患者随机分为两组,各126例。对照组给予奥美拉唑、阿莫西林和甲硝唑三联疗法,观察组给予奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法。疗程均为7 d,对比两组临床治疗效果。结果治疗后,观察组患者上腹胀痛、烧心不适、反酸嗳气、恶心呕吐等消化道症状积分均低于对照组（ P ＜0．01）;观察组Hp根除率高于对照组（ P ＜0．01）;两组临床治愈率和总有效率比较,差异均无统计学意义（ P ＞0．05）。结论奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法治疗Hp相关性PU疗效确切,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效研究

目的：对雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的临床治疗效果进行研究。方法：选取2014年11月至2015年11月之间该院诊治的胃溃疡病患50例作为研究对象,根据治疗方式分为对照组和观察组两组。对照组病患采取奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林疗法进行治疗,而观察组病患采取雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗,后对比两组患者临床治疗效果。结果：观察组病患治疗总有效率96．00％显著高于对照组80．00％,不良反应发生率0．00％显著低于对照组（8．00％,P ＜0．05）。结论：临床治疗胃溃疡疾病采取雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法,能有效提高疗效,降低不良反应发生率。     

雷贝拉唑与克拉霉素结合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的效果分析

目的:探究雷贝拉唑与克拉霉素结合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的效果.方法:选取本院2013年8月-2015年8月期间所收治的89例胃溃疡患者作为研究对象,并随机分为观察组44例和对照组45例.对照组采用奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗,观察组采用雷贝拉唑、克拉霉素和阿莫西林治疗,对比两组患者临床治疗效果.结果:对照组患者临床治疗总有效率为88.89%,观察组患者临床治疗总有效率为97.73%.观察组患者治疗效果明显优于对照组患者,差异对比具有统计学意义(p<0.05).结论:雷贝拉唑与克拉霉素结合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的效果较为显著,患者康复效果比较理想,值得在临床治疗中广泛推广和应用.     

三联疗法治疗消化性溃疡临床效果

目的:探讨阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联短程疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法:将我院2011年3月~2015年12月收治的60例消化性溃疡患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联短程疗法治疗,分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组总有效率96.7%,HP根除率为90.0%;对照组总有效率86.7%,HP根除率为80.0%。两组根治率、总有效率经统计学分析,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡,疗效优于奥美拉唑治疗,HP根治率高,不良反应少,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑阿莫西林克拉霉素在胃溃疡患者中的疗效观察

目的 研究胃溃疡患者采用克拉霉素、阿莫西林、雷贝拉唑三联疗法实施药物治疗的效果.方法 抽取胃溃疡患者82例,分为对照组和治疗组,每组41例.对照组采用克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑三联疗法进行治疗;治疗组采用克拉霉素、阿莫西林、雷贝拉唑三联疗法进行治疗.结果 治疗组患者胃溃疡药物控制总有效率为90.3%,对照组70.7%,2组比较差异显著(P<0.05);药物不良反应1例,少于对照组的6例,2组比较差异显著(P<0.05).结论 胃溃疡患者采用克拉霉素、阿莫西林、 雷贝拉唑三联疗法实施药物治疗可以提高治疗有效率.     

奥美拉唑克拉霉素阿莫西林三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的疗效评价

目的：探讨奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法选取2012年5月—2014年5月我院收治的十二指肠球部溃疡患者68例,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组各34例,观察组患者采取奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗,对照组患者采取雷尼替丁、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗。观察2组患者的临床疗效。结果观察组患者临床总有效率94.12%,显著高于对照组的70.59%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的临床疗效显著,值得推广应用。     

兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡疗效分析

目的:探讨兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效。方法:选取66例胃溃疡患者作为观察对象,应用随机数表法分为观察组和对照组各33例,观察组采用兰索拉唑联合抗生素三联疗法(阿莫西林+克拉霉素+兰索拉唑),对照组患者采用抗生素三联疗法(阿莫西林+克拉霉素+法莫替丁),对比分析两组患者的临床治疗效果及头晕、乏力、皮疹和腹泻的发生情况。结果:经8周治疗,观察组患者治疗总有效率为93.93%,明显高于对照组患者的69.70%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者出现头晕、乏力、皮疹和腹泻的发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:采用兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡临床疗效明显,有利于患者康复。     

奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的疗效观察

目的：探讨奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗十二指肠球部溃疡的疗效。方法：将52例十二指肠溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组26例。治疗组应用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗,对照组单用奥美拉唑,观察2组的疗效。结果：奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗十二指肠溃疡的临床效果优于单用奥美拉唑治疗的效果。结论：奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗十二指肠球部渍疡是高效、安全、可靠的好方案。     

阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的效果研究

目的：探讨阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素在胃溃疡治疗中的效果,为其治疗方式的选择提供依据。方法：选取2008年1月～2009年8月于我院进行治疗的96例胃溃疡患者为研究对象,将其随机分为对照组（阿莫西林联合奥美拉唑组）48例和观察组（阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素组）48例,将两组患者的治疗效果、不良反应发生率及患者满意率进行比较分析。结果：观察组的治疗总有效率明显高于对照组（P〈0.05）,观察组与对照组的不良反应总发生率间差异无统计学意义（P〉0．05）,而观察组患者满意率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：在胃溃疡的治疗中,采用阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素的治疗方案效果佳,安全性较高,且患者的满意率也较高．因此较为可取。     

甲硝唑、奥美拉唑与阿莫西林三联疗法在治疗胃溃疡方面的临床价值探讨

目的：对甲硝唑、奥美拉唑与阿莫西林三联疗法在治疗胃溃疡方面的临床价值进行研究分析。方法：将我院收治的74例胃溃疡患者按照治疗方法分为治疗组和对照组，每组各37例患者。为治疗组患者采用甲硝唑、奥美拉唑与阿莫西林三联疗法进行治疗，为对照组患者应用奥美拉唑和阿莫西林进行治，对比分析两组患者的临床疗效。结果：治疗组患者治疗的总有效率为94.59%，对照组患者治疗的总有效率为72.97%，治疗组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论：联合应用甲硝唑、奥美拉唑与阿莫西林的三联疗法在治疗胃溃疡方面疗效确切，值得在临床上推广使用。     

阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的临床效果分析

目的探讨阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的临床效果分析。方法随机选取我院2015年1月至2017年8月收治的胃溃疡患者120例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组各60例,对照组患者接受奥美拉唑联合阿莫西林治疗,在对照组基础上观察组患者使用克拉霉素进行治疗,观察两组治疗效果并比较。结果观察组治疗有效率高于对照组(χ~2=12.022,P0.05)。结论临床中对胃溃疡患者实施奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素治疗效果显著,可有效缓解患者痛苦,改善患者生命质量,值得借鉴。     

雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的效果观察

目的:观察雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的效果。方法:选取2016年3月—2017年3月在我院消化内科诊治的80例胃溃疡患者,以随机数表法分为观察组(n=40)与对照组(n=40)。对照组患者给予奥美拉唑肠溶胶囊、克拉霉素片及阿莫西林胶囊;观察组患者给予雷贝拉唑钠肠溶片、克拉霉素片及阿莫西林胶囊。对比分析两组患者治疗后的临床效果、各项指标(主要为CRP、IL-6、IL-2)以及腹痛缓解情况。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);CRP、IL-6、IL-2水平均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者腹痛持续时间短于对照组,腹痛缓解率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的临床效果更为显著,值得临床推广。