共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 对肌激动器结合颈带治疗儿童安氏Ⅱ类错牙合的效果进行观察。方法 应用肌激动器结合颈带对 2 3名 8~ 11岁安氏Ⅱ类错牙合患者进行治疗 ,以X线头影测量分析方法评价疗效。结果 肌激动器结合颈带可产生抑制上颌生长、刺激下颌生长的效果 ;同时也引起上磨牙远中移动 ,下磨牙近中移动。结论 肌激动器结合颈带用于治疗儿童的安氏Ⅱ类错牙合 ,可产生显著的生长改良作用。 相似文献
2.
目的 对肌激动器结合颈带治疗儿童安氏Ⅱ类错He的效果进行观察。方法 应用肌激动器结合颈带对23名8~11岁安氏Ⅱ类错He患者进行治疗,以X线头影测量分析方法评价疗效。结果 肌激动器结合颈带可产生抑制上颌生长、刺激下颌生长的效果;同时也引起上磨牙远中移动,下磨牙近中移动。结论 肌激动器结合颈带用于治疗儿童的安氏Ⅱ类错He,可产生显著的生长改良作用。 相似文献
3.
目的探讨应用肌激动器矫正安氏Ⅱ类错(牙合)的疗效. 方法应用肌激动器对处于快速生长发育的替牙期、恒牙早期牙列拥挤<4mm的15例安氏Ⅱ类错(牙合)患者进行矫正,在正畸前后进行硬组织X线头影测量比较. 结果 15例安氏Ⅱ类错(牙合)经10~24个月矫治,均恢复到正常的覆盖覆(牙合)关系,上下牙齿咬(牙合)良好,外貌得到改善. 结论肌激动器矫治安氏Ⅱ类错(牙合)简单有效,对上颌骨向前生长有抑制作用,但矫治效果与矫治器使用时间以及患者是否配合有关. 相似文献
4.
目的探讨应用肌激动器矫正安氏Ⅱ类错(牙合)的疗效.
方法应用肌激动器对处于快速生长发育的替牙期、恒牙早期牙列拥挤<4mm的15例安氏Ⅱ类错(牙合)患者进行矫正,在正畸前后进行硬组织X线头影测量比较.
结果 15例安氏Ⅱ类错(牙合)经10~24个月矫治,均恢复到正常的覆盖覆(牙合)关系,上下牙齿咬(牙合)良好,外貌得到改善.
结论肌激动器矫治安氏Ⅱ类错(牙合)简单有效,对上颌骨向前生长有抑制作用,但矫治效果与矫治器使用时间以及患者是否配合有关. 相似文献
5.
目的探讨治疗早期安氏Ⅱ类错(牙合)的有效途径.方法19例安氏Ⅱ类错(牙合)患者,应用头帽式肌激动器进行矫治.结果19例患者深覆盖及深覆(牙合)均好转,面型改善.结论在适应证范围内,头帽式肌激动器矫治早期安氏Ⅱ类错(牙合)疗效满意,值得推广与应用. 相似文献
6.
目的探讨治疗早期安氏Ⅱ类错(牙合)的有效途径.方法19例安氏Ⅱ类错(牙合)患者,应用头帽式肌激动器进行矫治.结果19例患者深覆盖及深覆(牙合)均好转,面型改善.结论在适应证范围内,头帽式肌激动器矫治早期安氏Ⅱ类错(牙合)疗效满意,值得推广与应用. 相似文献
7.
目的探讨应用肌激动器矫正安氏Ⅱ类错牙合的疗效。方法应用肌激动器对处于快速生长发育的替牙期、恒牙早期牙列拥挤<4mm的15例安氏Ⅱ类错牙合患者进行矫正,在正畸前后进行硬组织X线头影测量比较。结果15例安氏Ⅱ类错牙合经10~24个月矫治,均恢复到正常的覆盖覆牙合关系,上下牙齿咬牙合良好,外貌得到改善。结论肌激动器矫治安氏Ⅱ类错牙合简单有效,对上颌骨向前生长有抑制作用,但矫治效果与矫治器使用时间以及患者是否配合有关。 相似文献
8.
目的 探讨肌激动器在安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)畸形早期治疗的应用.方法 根据头颅X线定位侧位片及其测量,筛选安氏Ⅱ类Ⅰ分类错颌病例20例,其中男9例,女11例,磨牙远中关系,覆盖>7mm,牙列基本排列整齐或轻度拥挤,侧貌较突,无矫正史.头颅侧位片显示处于生长发育高峰前期或中期,∠ANB>5°,应用肌激动器治疗.平均治疗时间为10个月左右.结果 20例患者的∠ANB经治疗后减小约1.5°,Ⅱ类关系明显改善.结论 肌激动器早期治疗安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)畸形患者的疗效显著. 相似文献
9.
目的对下颌后缩型安氏Ⅱ类错(牙合)畸形的患者进行双期矫治,观察矫治前后的牙、颌面结构变化.方法用肌激动器(Activator)和固定矫治器对16例下颌后缩型安氏Ⅱ类Ⅰ分类患者进行双期矫治,分析比较矫治前后的头颅侧位片.结果用肌激动器对下颌后缩型安氏Ⅱ类Ⅰ分类患者进行第一期矫治后,颌骨和磨牙的Ⅱ类关系得到改善,前牙覆盖减小.主要是下颌向前生长及位置变化所致.上切牙舌倾和下切牙唇倾对减小覆盖也有一定作用.结论对于下颌后缩型安氏Ⅱ类I分类错(牙合)畸形患者,应在早期用功能性矫治器进行第一期治疗,主要纠正骨骼的矢状关系不调.第二期用固定矫正器对牙位及咬(牙合)关系作精细调整. 相似文献
10.
目的 探讨治疗早期安氏Ⅱ类错牙合的有效途径。 方法 19例安氏Ⅱ类错牙合患者 ,应用头帽式肌激动器进行矫治。 结果 19例患者深覆盖及深覆牙合均好转 ,面型改善。 结论 在适应证范围内 ,头帽式肌激动器矫治早期安氏Ⅱ类错牙合疗效满意 ,值得推广与应用。 相似文献
11.
12.
高位头帽肌激动器矫治Ⅱ类1分类错(牙合)的牙颌面效应及对髁突生长变化的影响 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨高位头帽肌激动器联合矫治Ⅱ类1分类错(牙合)患者的牙颌面效应及对髁突生长变化的影响.方法选择处于生长高峰期或高峰前期的Ⅱ类1分类错(牙合)患者15例,使用高位头帽肌激动器联合矫治,对治疗前后的36项X线头影测量指标进行测量和比较分析.结果治疗后下颌骨长度增加,下前面高增大,髁突垂直向高度增加,Ⅱ类骨面型得到改善;磨牙达到中性关系,覆(牙合)覆盖减小;(牙合)平面出现变平的趋势.结论早期应用高位头帽肌激动器联合矫治Ⅱ类1分类错(牙合)患者,可促进下颌骨生长发育,对于改善侧貌,改正磨牙关系,减小覆(牙合)覆盖十分有利. 相似文献
13.
14.
15.
16.
安氏Ⅱ类错牙合是一种发病率高 ,对患儿颜面部美观损害较严重的牙颌畸形 ,错牙合的存在导致了不正常的颌面部发育 ,且骨面型的异常随生长进行性加重 ,因而对安氏Ⅱ类有骨性错牙合倾向的患者早期治疗非常重要。头帽肌激动器的治疗范畴是生长发育期Ⅱ类关系不调病例 ,它的应用发挥了功能矫治器和机械矫治器的共同作用 ,使面型发生奇迹般的改变[1 ,2 ] 。几乎适用于所有生长快速期的骨性Ⅱ类错牙合的病例 ,尤其是一般功能矫治器的治疗禁忌———高角病例 ,因为它在垂直向生长的控制上有其独到之处[3] 。我科采用头帽型肌激动器Van Beek的改良… 相似文献
17.
目的,对Van.Beek功能矫正器治疗安氏Ⅱ'类早期骨性错( )的效果进行观察.方法:应用Van.Beek功能矫正器对12名10-12岁安氏Ⅱ'类骨性错(牙合)患者进行治疗,以X线头影测量分析方法评价疗效.结果:上下颌骨矢状不调减小,Van.Beek功能矫正器能在水平方向产生抑制上颌骨生长,刺激下颌骨生长;在垂直方向控制上下颌骨后下旋转,压低上下前牙及伸长下磨牙的效果.结果:Van.Beek功能矫正器治疗安氏Ⅱ'类早期骨性错(牙合),可产生显著的生长改良作用. 相似文献
18.
目的:采用头帽-肌激动器矫正骨性安氏II类错的儿童,论证联用的作用机理,研究其临床实用性.方法:采用头帽-肌激动器对12例平均年龄10.6岁,骨龄10.8的骨性安氏II类错合患者进行矫治,应用Pancherz分析法结合一些常用测量项目对治疗前后X线头影片进行对比分析.结果:头帽-肌激动器对上颌骨的生长发育有抑制作用,尤其体现在垂直方向上;对改善下颌后缩有明显作用,同时还避免了下颌顺时针旋转的负面作用;牙齿牙槽方面对上前牙有舌倾和压入效果,对下前牙的位置控制良好.结论:头帽-肌激动器对骨性安氏II类错合矫治的疗效确切,尤其适用于上牙槽发育过度以及高角型病例.是一种可行的高效矫治器. 相似文献
19.
目的探讨应用肌激动器矫正安氏Ⅱ类错殆的疗效。方法应用肌激动器对处于快速生长发育的替牙期、恒牙早期牙列拥挤〈4mm的15例安氏Ⅱ类错胎患者进行矫正,在正畸前后进行硬组织x线头影测量比较。结果15例安氏Ⅱ类错殆经10~24个月矫治,均恢复到正常的覆盖覆牙台关系,上下牙齿咬殆良好,外貌得到改善。结论肌激动器矫治安氏Ⅱ类错胎简单有效,对上颌骨向前生长有抑制作用,但矫治效果与矫治器使用时间以及患者是否配合有关。 相似文献
20.
目的:探讨Headgear-activator对生长发育期安氏Ⅱ类1分类错GFDDD的硬组织作用效果.方法:选择处于生长发育高峰期或高峰前期的安氏Ⅱ类1分类错(牙合)患者9例,采用Headgear-activator进行早期矫治,每天戴用矫治器不少于14 h,治疗时间9~13个月,拍摄治疗前后X线头颅侧位片,应用PancherzⅡ类错(牙合)分析法并结合传统测量项目分析牙齿和颌骨的变化,采用SPSS10.0统计软件对数据进行配对t检验.结果:下齿槽座角SNB增加,上下齿槽座角ANB减小,下颌体长G0-Me增加,上切牙内收,上磨牙远中移动,下切牙和下磨牙前移,前牙覆盖及磨牙关系得到改善.结论:Headgear-activator矫治安氏Ⅱ类1分类错(牙合)可以获得明显的牙齿与颌骨关系改变. 相似文献