共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的:探讨腰硬联合麻醉在老年患者下肢手术中的麻醉效果。方法:收治60例下肢手术的患者,随机分成布比卡因组和罗哌卡因组,每组30例,布比卡因组注入0.5%布比卡因1.5~2.0ml,罗哌卡因组注入0.5%罗哌卡因1.5~2.0ml。结果:布比卡因组感觉阻滞显效时间为2.6±1.1分,运动阻滞显效时间为4.6±1.3分,麻醉维持时间为207.3±6.5分;罗哌卡因组感觉阻滞显效时间为4.3±1.3分,运动阻滞显效时间为6.6±1.6分,麻醉维持时间为238.4±18.3分;两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:小剂量罗哌卡因腰麻-硬膜外联合麻醉在老年患者下肢手术中的应用,麻醉效果良好,安全。 相似文献
2.
目的 观察比较腰硬联合麻醉(CSEA)和硬膜外麻醉(EA)在老年患者下肢手术中的麻醉阻滞效果及安全性.方法 选择60例ASA分级为Ⅱ~Ⅲ级下肢手术老年患者,随机分为两组,每组30例.Ⅰ组采用腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA),Ⅱ组采用连续硬膜外麻醉(EA).记录两组椎管内注药前(T0)、注药后5 min(T1)、10 min(T2)、15 min(T3)、20 min(T4)、30 min(T5)及术毕(T6) SBP、DBP、HR、SPO2的数值,用Bromage法判定运动神经阻滞情况,观察两组麻醉起效时间、阻滞完善时间、麻醉效果、麻醉合并症及不良反应.结果 两组血流动力学组间和组内比较均无统计学差异(P>0.05);Ⅰ组麻醉起效时间、阻滞完善时间比Ⅱ组明显短(P<0.05);Ⅰ组麻醉效果明显优于Ⅱ组(P<0.01);Bromage评分Ⅰ组明显优于Ⅱ组(P<0.01);两组间合并症及不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 CSEA起效快,肌肉松弛好,麻醉效果确切,用于老年患者的下肢手术是安全有效的. 相似文献
3.
目的探讨腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)在老年患者下腹部及下肢手术中的应用效果和安全性。方法选择ASAⅠ-Ⅱ级择期行下腹部或下肢手术的老年患者40例,随机分为两组,每组20例。Ⅰ组采用CSEA,Ⅱ组采用硬膜外麻醉(CEA)。取L2~3为穿刺点,Ⅰ组在蛛网膜下隙注入局麻药后于硬膜外隙置管,待腰麻作用消失后行硬膜外隙阻滞。术中观察两组患者的麻醉起效时间、阻滞完善时间、硬膜外用药量和不良反应。结果Ⅰ组的麻醉起效时间和阻滞完善时间明显短于Ⅱ组(P<0.05);硬膜外用药量明显小于Ⅱ组(P<0.05)。术中两组除各出现1例低血压外无其他不良反应发生。结论CSEA具有麻醉起效快、阻滞完善、麻醉时间不受限制的优点,在老年患者行下腹部或下肢手术中应用,是一种安全有效的麻醉方式。 相似文献
4.
腰麻和硬膜外联合麻醉(CSEA)是近年来得到进一步研究发展的麻醉技术〔1,2〕。CSEA起效快,阻滞完善,又具有较好的可控性和延时性,保留的硬膜外导管还可施行术后镇痛。作者观察CSEA应用于下肢及下腹部手术的麻醉效果,对循环呼吸的影响及术后并发症,报告如下。1 临床资料1-1 ASAⅠ~Ⅱ的下肢、下腹部手术70例,年龄18~65岁,男14例,女56例。根据手术部位及种类分成3组。A组为全子宫及附件手术,B组为剖宫产,C组为下肢及会阴手术。1-2 3组病人均行CSEA,穿刺包由美国B-D公司生产。… 相似文献
5.
6.
7.
硬膜外麻醉与腰-硬联合麻醉用于老年患者下肢手术的比较 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 观察腰硬联合麻醉用于老年患者下肢手术的效果及安全性,并与单纯连续硬膜外麻醉进行比较.方法 100例行下肢手术的老年患者ASA分级Ⅱ~Ⅲ级,随机分为单纯硬膜外阻滞组(EA组,n=50),腰麻-硬膜外联合阻滞组(CSEA组,n=50).分别测定椎管内注药前,椎管内注药后5min、10min、30min、60min、90min以及术毕共7个时点的SBP、DBP、MAP、HR、SPO2,麻醉后测定麻醉的起效时间及阻滞完全时间,并统计术中及术后发生恶心、呕吐的例数,术后头痛的例数,及局麻药的总用药量.结果 两组患者注药后血压、心率变化无明显差异.CSEA组患者麻醉起效时间及阻滞完全时间明显快于EA组(P<0.Ol或P<0.05).罗哌卡因及利多卡因用量CSEA组明显少于EA组(P<0.01).术中恶心、呕吐者CSEA组6例,EA组2例;两组术后均无头痛发生.结论 CSEA较单纯硬膜外麻醉提供了更好的感觉和运动神经阻滞,血流动力学平稳,患者的舒适程度明显提高,是老年患者下肢手术的较好的麻醉方法. 相似文献
8.
近年来我院将腰麻—硬膜外联合麻醉(CSEA)推广应用于儿童下腹部及下肢手术,取得了良好麻醉效果。本文旨在评估CSEA用于儿童下腹部及下肢手术中的临床应用价值。 相似文献
9.
韩乐强 《齐齐哈尔医学院学报》2010,31(2):221-223
目的 评价腰硬联合麻醉(CSEA)在高龄老年病人下腹及下肢手术中的临床效果及临床应用的可行性.方法 选择ASAⅡ~Ⅳ级,年龄80岁以上,择期手术病人108例.患者全部采用腰硬联合麻醉.入手术室后,常规开放静脉,监测血压、脉搏、呼吸、心电图、尿量等生命体征.麻醉前预先输入平衡盐溶液或胶体液补充血容量.病人侧卧,于L2~3、L3~4或L4~5先行硬膜外穿刺,成功后以针内针法行腰麻,穿刺突破硬脊膜后,注入0.5%罗哌卡因与3.3%GS混合液2~2.5 ml,将腰麻针退出,从硬膜外穿刺针置入硬膜外导管,固定,调整平面.若60~90 min后腰麻(SA)平面不能满足手术要求,则通过硬膜外导管给0.5%罗哌卡因5~10 ml,后视手术时间长短适当追加硬膜外腔给药.观察起效时间,达到最高镇痛平面时间,麻醉前(T0)、麻醉满意时(T1)、切皮后1 h(T2)和术毕(T3)期间HR、MAP的变化,同时观察不良反应和并发症.结果 术中镇痛总有效率为98.06%(两例麻醉平面低于手术要求),最大Bromage评分多在0~1级.显效时间短,腰硬联合麻醉(CSEA)起效时间为3~5 min(4.4±1.4 min),达到最高镇痛平面时间为(最大阻滞时间)10~15 min左右.患者麻醉前(T0)、麻醉满意时(T1)、切皮后1 h(T2)和术毕(T3)期间HR、MAP差异无显著意义(P>0.05).麻醉效果满意,全部病例中除2例出现高平面麻醉(大于T6)外.其余阻滞范围均在T10以下.术后并发症少,无恶心呕吐,无其它脏器并发症出现,头痛发生率为0.结论 通过腰硬联合麻醉和罗哌卡因的使用,可使高龄老年病人麻醉效果均满意、并发症极少,安全可靠,简便易行. 相似文献
10.
目的比较腰-硬联合穿刺针腰麻与硬膜外麻醉用于老年下肢手术中的麻醉效果。方法将100例ASAⅡ~Ⅲ级择期下肢手术的老年人分为腰麻组(SA)和硬膜外麻醉组(EA),每组50例。观察2组局麻药用量及麻醉效果。结果腰麻组麻醉阻滞完善时间明显短于硬膜外组,局麻药用量明显少于硬膜外组,静脉辅助用药明显少于硬膜外组,麻醉效果腰麻组明显优于硬膜外组。结论腰-硬联合穿刺针腰麻用于老年下肢手术具有比硬膜外麻醉起效快,麻醉效果确切,局麻药用量少,肌松效果好等优点。 相似文献
11.
目的观察腰硬联合麻醉在老年病人下肢手术中的应用。方法择期下肢手术老年患者60例随机分为布比卡因腰麻-硬麻联合麻醉组(A组)和利多卡因与罗哌卡因硬膜外麻醉组(B组),每组30例进行手术。观察两组麻醉起效、完善时间,局麻药用量,麻醉前后血流动力学变化。结果A组局麻药用量明显少于B组,感觉阻滞起效时间、阻滞完善时间明显短于B组。两组血流动力学变化比较差异无统计学意义。结论腰硬联合麻醉用于老年患者下肢手术安全可行。 相似文献
12.
目的探讨腰硬联合麻醉在下肢手术中应用的可行性。方法采集我院2008年6月-2009年6月50例行下肢手术患者,随机分成两组,每组25例,分别采用腰硬联合麻醉(CSEA)和连续硬膜外麻醉(CEA),观察麻醉起效时间、阻滞完善时间、麻醉药用量、术中辅助用药和麻黄碱用量。结果腰硬联合麻醉组麻醉起效时间、阻滞完善时间和麻醉用药量均小于连续硬膜外麻醉组,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。腰硬联合麻醉组无麻醉不完善患者,优于连续硬膜外麻醉。连续硬膜外麻醉组人均麻黄碱使用量大于腰硬联合麻醉组(P〈0.05)。结论腰硬联合麻醉起效迅速、阻滞完善且有良好的镇痛和肌松作用,是下肢手术理想的麻醉方法。 相似文献
13.
赵宏亮 《中国煤炭工业医学杂志》2010,13(4):556-556
腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)既发挥了腰麻作用迅速,镇痛完善,肌松完全的特点,又可通过硬膜外给药延长麻醉时间,还可施行术后镇痛。2008年5月-2009年10月我们观察了我院CSEA与硬膜外麻醉(EA)在下肢手术中的麻醉效果,报告如下。 相似文献
14.
腰-硬联合麻醉在老年患者下肢手术中的应用 总被引:2,自引:2,他引:2
目的:分析腰-硬联合麻醉对老年下肢的麻醉效果。方法:腰-硬联合麻醉控制麻醉平面低于T10,加强呼吸循环管理。结果:麻醉起效迅速,阻滞完善,麻醉平面不超过T10,呼吸循环功能稳定,对老年患者影响小。结论:老年下肢手术患者只要合理用药,加强管理,腰-硬联合麻醉是确切可行的麻醉方法。 相似文献
15.
目的:探讨罗哌卡因腰麻-硬膜外联合麻醉在老年患者下肢手术中应用的安全性。方法:选择下肢择期手术的老年患者80例,L2-3或k椎间隙注入10%葡萄糖配制的0.5%罗哌卡因重比重液1.0-1.5ml,头置管平面控制在T10以下,观察MAP、HR、SpO2和术中、术后不良反应。结果:MAP、HR和SpO2与麻醉前无显著性差异,术中、术后无恶心、呕吐、头痛和尿潴留发生。结论:罗哌卡因腰麻一硬膜外联合麻醉运动阻滞完善,循环稳定,应用于老年下肢,下腹部手术是可行的。 相似文献
16.
下腹部手术中硬腰联合麻醉的临床效果观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨硬腰联合麻醉在下腹部手术中的临床效果。方法60名下腹部手术病人随机分成2组,硬膜外麻醉组,硬要联合麻醉组,观察两组组病人手术中麻醉起效时间,麻醉效果。结果硬腰联合麻醉组麻醉效果优良率96.7%,硬膜外组优良率90.0%,硬腰联合麻醉组平均起效时间14.5分钟,硬膜外组平均起效时间23.8分钟,硬腰联合麻醉组少于硬膜外麻醉组(P〈0.05)。结论硬腰联合麻醉应用于下腹部手术,能缩短麻醉起效时间,增强术中麻醉效果及术后镇痛效果,安全有效。 相似文献
17.
目的讨论腰硬联合麻醉在老年患者下肢手术中的应用效果。方法选取我科择期老年下肢手术患者103例,随机分成治疗组和对照组,治疗组采取腰-硬联合麻醉,对照组实施常规连续硬膜外麻醉。结果治疗组感觉阻滞起效时间、阻滞完善时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论腰硬联合麻醉在老年患者下肢手术中具有阻滞起效快,麻醉效果良好,平面调控简单,临床不良反应小,是一种安全可行、值得临床推广和应用的麻醉方法。 相似文献
18.
目的探讨腰-硬联合麻醉在老年患者下肢手术中的应用效果。方法随机选择施行下肢手术的老年患者210例,行腰-硬联合麻醉,观察麻醉前和麻醉后5、15、30min三个时间点的SBP、DBP、HR、SpO2及麻醉效果等情况。结果麻醉前后SBP、DBP、HR、SpO2变化差异无统计学意义(P〉0.05)。结论腰-硬联合麻醉是老年患者下肢手术的一种安全有效的麻醉方法。 相似文献
19.
目的 观察腰-硬联合麻醉在老年下肢手术中的应用效果.方法 将我院140例拟行下肢手术的老年患者随机分为观察组及对照组,观察组采用腰麻-硬膜外联合麻醉,对照组采用硬膜外麻醉.结果 两组麻醉效果优良率差异无统计学意义(P>0.05),但观察组麻醉起效时间、运动阻滞起效时间、麻醉药用量、阻滞完全比例明显少于对照组(P<0.05).两组患者注药前及注药后心率、血压、血氧饱和度无明显变化,均无恶心、呕吐、头痛等不良反应.结论 腰-硬联合麻醉应用于老年下肢手术能充分发挥腰麻与硬膜外麻醉的双重优点,阻滞效果完善,可控性好,肌松充分,作用发挥快而完全,用药量小,对患者生理功能干扰小,对老年人下肢手术尤其适用,是一种效果确切,安全可靠的麻醉方法. 相似文献
20.
目的观察腰麻硬膜外联合麻醉(CSEA)应用于下肢手术的临床麻醉效果。方法对我院住院的143例下肢手术患者采用CSEA麻醉其中:股骨头坏死行股骨头置换术10例;股骨颈骨折切开复位内固定术26例;股骨骨折切开复位内固定术49例;胫腓骨骨折切开复位内固定术58例。选择L2-L3穿刺,到达硬膜外腔后用25G腰穿针刺入蛛网膜下腔,同时硬膜外腔留置导管3cm,麻醉操作结束后若侧卧位手术患者不必更换体位,平卧位手术的患者取头高脚低位。结果应用CSEA麻醉后取得了麻醉效果好,肌肉松驰,生命体征平稳,术后并发症少的效果。结论 CSEA阻滞效果完全,联合使用小剂量局麻药对呼吸循环系统干扰轻,术后并发症少,比较适宜下肢手术患者的麻醉。 相似文献