老年糖尿病患者衰弱现状及影响因素研究

目的 调查老年糖尿病患者衰弱的发生状况并分析其影响因素,为临床护理干预提供理论依据。方法 采用便利抽样法,选取郑州市某三级甲等医院300例老年糖尿病患者为研究对象,采用一般资料调查表、Tilburg衰弱量表、糖尿病自我管理行为量表进行调查。结果共回收296份有效问卷。研究对象中共有137例发生衰弱,衰弱发生率为46.3%,衰弱总分为（5.26±2.87）分,其中躯体衰弱（2.79±2.08）分,心理衰弱（1.40±0.94）分,社会衰弱（1.07±0.75）分。多元线性回归分析结果显示,合并多病、自我管理行为、糖化血红蛋白水平、文化程度、多重用药、吸烟是老年糖尿病患者衰弱程度的影响因素（P<0.05）。 结论 老年糖尿病患者衰弱发生率较高,且包含一定程度的躯体、心理和社会衰弱;医护人员应高度重视对该人群衰弱的评估,及时采取针对性的整体干预措施,预防或减缓老年糖尿病患者衰弱的发生发展。     

糖尿病患者认知衰弱影响因素的Meta分析

目的 探讨糖尿病患者认知衰弱的影响因素。方法 检索中国知网(CNKI)、万方数据库、维普数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed、Web of Science、Cochrane Library中关于糖尿病患者认知衰弱影响因素的文献,使用RevMan 5.4软件进行Meta分析。结果 共纳入8篇文献,总样本量2 109例,其中认知衰弱组469例,非认知衰弱组1 640例。结果显示,年龄(OR=1.98)、规律运动(OR=0.25)、营养不良(OR=5.43)、个人月收入(OR=0.19)、文化程度(OR=0.19)、睡眠时长(OR=3.61)、糖尿病病程(OR=4.38)、糖化血红蛋白(OR=3.28)、抑郁(OR=3.45)是糖尿病患者认知衰弱的影响因素(P<0.05)。结论 糖尿病患者认知衰弱的发生受多种因素的影响,相关人员应重点关注高危人群,并给予相应干预,以延缓或避免认知衰弱的发生。     

内科住院老年患者衰弱现状及影响因素分析

目的 :调查内科住院老年患者衰弱发生情况并分析影响因素。方法 :便利抽样选取2019年3月至2021年4月在北京市某三级甲等医院内科住院的320例老年患者为研究对象,采用一般资料调查问卷、衰弱影响因素调查表及Fried衰弱表型进行数据收集。采用Logistic回归分析衰弱的影响因素。结果 :内科住院患者衰弱发生率为53.5%,Logistic回归分析显示,ADL分级、存在营养风险、存在躯体功能异常及血清白蛋白含量是衰弱的独立风险因素(P<0.05)。结论 :内科住院老年患者衰弱发生率高,衰弱的发生受多种因素影响。     

老年肺癌患者衰弱现状及影响因素分析

目的 调查老年肺癌住院患者衰弱的发生现状并分析其影响因素。方法 采用方便抽样法,选取广西某三级甲等肿瘤医院胸瘤外科146例60岁及以上的肺癌患者,应用一般资料调查表、中文版格列宁根衰弱指标量表、中文版Barthel指数进行问卷调查,采用多元线性回归分析老年肺癌患者衰弱的影响因素。结果 在老年肺癌住院患者中,衰弱患者占36.3%,衰弱总分为（3.01±1.58）分,其中躯体衰弱（1.27±0.90）分,认知衰弱（0.58±0.49）分,社交衰弱（0.52±0.50）分,心理衰弱（0.65±0.49）分。多元线性回归分析结果显示：年龄、肺癌分期、疾病病程、合并多病、日常生活能力对老年肺癌患者衰弱得分影响有统计学意义（P<0.001）,5个因素共解释总变异的50.4%。结论 老年肺癌患者在躯体、认知、社交、心理方面存在不同程度的衰弱状态,多种因素可影响其衰弱的发生,肿瘤专科医护人员应重视对该人群衰弱情况的评估,及时采取有效可行的干预措施,改善其生活质量,减轻医疗负担。     

老年科住院患者认知衰弱状况调查及其影响因素分析

目的:调查老年科住院患者认知衰弱患病状况并分析其影响因素。方法:本研究为横断面研究。采用便利抽样法,选择2019年6月—2020年6月在首都医科大学宣武医院就诊的老年科住院患者。符合纳入及排除标准的共486例老年患者完成问卷调查、体格检查及实验室检查。以FRAIL衰弱评估量表及简易精神状态量表进行认知衰弱的评估。采用单...     

老年高血压患者认知衰弱的影响因素分析

目的 了解老年高血压患者认知衰弱的影响因素,为开展老年高血压患者的认知衰弱干预和管理提供科学的参考依据。方法 于2021年10月—2022年4月选取143例老年高血压患者,采用一般资料问卷和Fried衰弱表型量表和蒙特利尔认知评估量表进行调查。将其中诊断为认知衰弱的25例患者作为认知衰弱组,未被诊断为认知衰弱的118例患者为非认知衰弱组。利用单因素分析和多因素Logistic回归分析筛选老年高血压患者认知衰弱的影响因素。结果 多因素Logistic回归分析结果显示,生活质量、体力活动水平是老年高血压患者认知衰弱的影响因素（P<0.05）;生活质量越差、体力活动水平越低的老年高血压患者发生认知衰弱的风险越高。结论 生活质量和体力活动是老年高血压患者认知衰弱的影响因素,生活质量越差、体力活动水平越低的老年高血压患者发生认知衰弱的风险越高。     

维持性血液透析患者认知衰弱的现状及影响因素分析

目的:调查维持性血液透析患者认知衰弱现状,并分析其影响因素.方法:选取连云港市3所医院共452例维持性血液透析患者为研究对象,采用衰弱表型、简易精神状态检查量表及临床痴呆评定量表进行认知衰弱的筛查,收集相关临床资料,并分析患者认知衰弱的影响因素.结果:93例(20.6％)患者存在认知衰弱,Logistic回归分析结果显...     

不同性别老年糖尿病患者衰弱现状及影响因素分析

目的 探讨不同性别老年糖尿病患者的衰弱现状及其影响因素。方法 本研究纳入的841例老年糖尿病患者来源于郑州市航海东路社区卫生服务中心,采用一般资料调查表、中文版Tilburg衰弱量表、日常生活能力量表进行调查。结果 社区老年糖尿病患者衰弱发生率为44.5%,女性高于男性(50.4%vs 36.7%),差异有统计学意义(χ²=15.720,P <0.05)。Logistic回归分析结果表明,步速、抑郁、合并慢性病、认知障碍是男女两性患者衰弱的共同影响因素(P<0.05),ADL受损、独居、空腹血糖高、超重和肥胖是老年男性患者衰弱的独立影响因素(P<0.05),高龄、多重用药是老年女性患者衰弱的独立影响因素(P<0.05)。结论 在本研究纳入的社区老年糖尿病患者群体中,衰弱发生率相对较高,且不同性别老年患者衰弱发生率和影响因素之间存在差异性。医护人员应充分考虑老年糖尿病患者衰弱的性别差异,采取适宜的护理干预措施,以预防或延缓衰弱的发生发展。     

上海市社区空巢老人焦虑状况及其影响因素研究

[目的]调查上海市社区空巢老人的焦虑状况,并分析其主要影响因素。[方法]采用焦虑自评量表（SAS）和一般情况问卷,对上海市闸北区抽调的4个居委会229名65岁以上的空巢老人进行入户调查,以了解其焦虑状况及主要影响因素。[结果]229名老年人中,63例有焦虑症状,患病率为27.5%。Logistic多元回归分析发现,影响其焦虑症状发生的主要因素为躯体疾病、宗教信仰、娱乐活动。[结论]上海市社区空巢老人的焦虑患病率较高,严重影响了其心理健康,应引起政府、民政部门、医护人员及社区居委会及家庭成员的高度重视。     

上海市社区空巢老人焦虑状况及其影响因素研究

[目的]调查上海市社区空巢老人的焦虑状况,并分析其主要影响因素。[方法]采用焦虑自评量表(SAS)和一般情况问卷,对上海市闸北区抽调的4个居委会229名65岁以上的空巢老人进行入户调查,以了解其焦虑状况及主要影响因素。[结果]229名老年人中,63例有焦虑症状,患病率为27.5%。Logistic多元回归分析发现,影响其焦虑症状发生的主要因素为躯体疾病、宗教信仰、娱乐活动。[结论]上海市社区空巢老人的焦虑患病率较高,严重影响了其心理健康,应引起政府、民政部门、医护人员及社区居委会及家庭成员的高度重视。     

Prevalence and associated factors of cognitive frailty in community-dwelling older adults: Results from the Korean longitudinal study of aging

Background

Cognitive frailty, a condition characterized by physical frailty with cognitive impairment, is emerging as a determinant of adverse health outcomes in older adults. However, its prevalence and correlation with associated factors are unknown in the aging population of Korea.

Objectives

To estimate the prevalence of cognitive frailty and identify factors associated with it among older Korean adults.

Methods

A secondary analysis was performed using the Korean Longitudinal Study of Aging seventh survey dataset collected in 2018. Multinomial logistic regression analyses were conducted to examine the association between cognitive frailty and demographic, psychosocial, oral health and physical function factors. Individuals aged ≥65 years and without dementia were included (N = 1024). Participants were classified into four groups based on the presence or absence of physical frailty and mild cognitive impairment. This article is executed in accordance with the Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement.

Results

The prevalence of cognitive frailty in the study sample was 11.2%. The results of multinomial logistic regression showed that advanced age, being female, lower education levels, heart disease, arthritis or rheumatoid arthritis, underweight, depression, non-social activity, poor oral health and functional limitation were significantly associated with cognitive frailty.

Conclusions

Cognitive frailty is prevalent among community-dwelling older adults in Korea. The findings provide primary care providers with insights about effective strategies for identifying at-risk individuals and will guide the development of population-level interventions to prevent or delay the onset of physical frailty and cognitive impairment in older adults.

Implications for practice

The findings provide practical information to healthcare providers for identifying cognitive frailty in older adults. The risk factors of cognitive frailty, such as psychosocial, oral health, and physical function factors, should be thoroughly monitored for older adults. Health personnel working in primary care have a critical role in identifying risk and beneficial factors and promoting preventative strategies that enhance health outcomes.     

社区老年人衰弱现状及其影响因素研究

目的 ：调查社区老年人衰弱发生现状,并探讨其影响因素。方法 ：采用方便抽样的方法,对北京市两个城区8个社区683名居家老年人进行问卷调查及身体评估。结果 ：683例老年人中不衰弱、衰弱前期、衰弱发生率分别为43.2%、45.7%和11.1%,握力低、身体活动量低是老年人中发生最多的两个衰弱问题。Logistic回归分析显示,衰弱的危险因素有男性、高龄、尿失禁、自评健康状况差、抑郁、认知障碍、睡眠质量不佳。结论：社区老年人衰弱问题应引起重视;衰弱受多种因素影响,针对老年人衰弱需要采取多角度、多学科的干预策略。     

社区老年高血压病人动态动脉硬化指数影响因素的研究

[目的]研究社区老年原发性高血压病人动态动脉硬化指数（AASI）的影响因素。[方法]选择王顶堤社区医院门诊就诊的95例老年原发性高血压病人,采用一般社会人口学资料调查、24 h动态血压监测并计算动态动脉硬化指数,比较不同特征人群AASI的差异,分析影响AASI的因素。[结果]Pearson相关分析结果显示AASI与BMI、日间收缩压、24 h收缩压、日间脉压2、4 h脉压及日舒张压变异之间相关性有统计学意义;多因素Logistic回归分析显示AASI影响因素有24 h舒张压变异及日间收缩压。[结论]AASI受24 h舒张压变异、日间收缩压的影响。     

FRAIL量表和Tilburg量表在社区老年糖尿病患者衰弱评估中的应用比较

目的比较衰FRAIL量表和Tilburg衰弱量表(TFI)在社区老年糖尿病人群中的诊断能力及预测能力。方法便利抽样法选取衡阳市4个社区的343名年龄≥60岁的糖尿病患者为研究对象,采用一般情况调查表、衰弱表型、FRAIL量表、TFI量表进行资料收集。结果当处于原始临界值时,衰弱表型、FRAIL量表、TFI量评估的衰弱比例分别为26.53%(91/343)、25.07%(86/343)、57.73%(198/343);以衰弱表型为参考标准,FRAIL量表和TFI量表的ROC曲线下面积分别为0.962和0.890,两者的面积之差为0.072(Z=3.357,P<0.01),FRAIL量表和TFI量表的最佳临界值分别为2.5和5.5;以跌倒和住院为预测指标,3种衰弱评估工具对跌倒和住院的预测能力均较低(0.656~0.687),且三者的ROC曲线下面积差异无统计学意义(Z=0.695,P>0.05)。结论在社区老年糖尿病患者中,FRAIL量表的诊断性能优于TFI量表,但3种衰弱评估工具对社区老年糖尿病患者跌倒和住院的预测能力均较低。     

糖尿病与高龄老年人群认知功能障碍发生的相关性

目的探讨高龄老年认知功能障碍人群中糖尿病与认知功能障碍之间的相关性,明确糖尿病对于高龄老年认知功能障碍的影响。方法 本研究为横断面研究,对解放军总医院2009年1月~2012年12月神经内科住院及门诊有记忆力障碍主诉的80岁以上高龄老人采集病史,神经系统查体和神经心理量表测定,明确不同认知功能障碍人群糖尿病的患病率及糖尿病与认知功能障碍评分的相关性。结果 共纳入286病例,其中正常组60例(21.0%),MCI组85例(29.7%),痴呆组141例(49.3%)。糖尿病在正常组患病率为8.33%(95%CI 18.5%~30.3%),MCI组23.53%(95%CI 14.4%~36.3%),痴呆组为29.79%(95%CI 21.5%~40.3%)。糖尿病患病率在正常组与痴呆组相比有统计学意义(P<0.05)。Spearman等级相关分析表明,糖尿病与MMSE(r=-0.154,P=0.00924)和CDT(r=-0.155,P=0.0115)存在显著负相关。多因素logistic回归分析表明,该人群原发性高血压病与糖尿病显著相关(P<0.05)。结论 在高龄痴呆病人中糖尿病的患病率显著升高,与认知功能减退具有显著相关性,积极控制糖尿病对于高龄痴呆的防治具有重要意义。     

社区老年高血压病人动态动脉硬化指数影响因素的研究

[目的]研究社区老年原发性高血压病人动态动脉硬化指数(AASI)的影响因素.[方法]选择王顶堤社区医院门诊就诊的95例老年原发性高血压病人,采用一般社会人口学资料调查、24 h动态血压监测并计算动态动脉硬化指数,比较不同特征人群AASI的差异,分析影响AASI的因素.[结果]Pearson相关分析结果显示AASI与BMI、日间收缩压、24 h收缩压、日间脉压、24 h脉压及日舒张压变异之间相关性有统计学意义;多因素Logistic回归分析显示AASI影响因素有24 h舒张压变异及日间收缩压.[结论]AASI受24 h舒张压变异、日间收缩压的影响.