中医针灸联合中药外敷治疗颈肩腰腿痛的临床疗效

目的：评价中医针灸联合中药外敷治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法：选取2018年1月—2020年8月120例颈肩腰腿痛患者进行研究,采用随机数表法分为观察组（60例,针灸联合中药外敷）与对照组（60例,单纯针灸）。对比临床疗效、中医症状积分、疼痛程度、生活质量。结果：观察组临床疗效显著高于对照组（P<0.05）;观察组中医症状积分显著低于对照组（P<0.05）;观察组VAS评分高于对照组（P<0.05）;观察组生活质量优于对照组（P<0.05）。结论：针灸联合中药外敷对提高颈肩腰腿痛疗效具有显著作用,值得推广。     

中医针灸联合中药外敷治疗颈肩腰腿痛的效果

目的:研究中医针灸联合中药外敷治疗颈肩腰腿痛的效果。方法:选择2017年8月—2019年2月本院收治的颈肩腰腿痛患者90例作为研究对象,根据治疗方式不同分组,即对照组(n=42)和观察组(n=48)。对照组采取中药外敷治疗,观察组采取针灸联合中药外敷治疗。对比两组患者疗效、关节功能及症候评分。结果:观察组临床总有疗效高于对照组(P0.05)。治疗前,两组肩关节、腰椎关节、颈关节、膝关节主要关节功能评分比较无统计学差异(P0.05);经治疗后,观察组肩关节、腰椎关节、颈关节、膝关节主要关节功能评分高于对照组(P0.05)。观察组疼痛、肿胀以及功能受限症候评分低于对照组(P0.05)。结论:针灸联合中药外敷治疗颈肩腰腿痛疗效显著,促使患者关节功能恢复,有益于患者身心健康。     

中医针灸联合中药外敷治疗颈肩腰腿疼痛的临床观察

目的:探讨中医针灸联合中药外敷治疗颈肩腰腿疼痛的临床效果。方法:选取2013年3月至2015年5月河南省省直第二医院接诊收治的80例颈肩腰腿疼痛患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组行常规超短波疗法,观察组患者采用中医针灸联合中药外敷疗法,观察两组治疗效果。结果:经过相应干预治疗后,观察组疼痛评分标准(VAS)评分(3.14±0.75)分明显低于对照组(6.93±1.08)分,且治疗总有效率(95.0%)明显高于对照组(70.0%),组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医针灸联合中药外敷可显著减轻患者疼痛,疗效比较理想。     

针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛疗效观察

目的:观察针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的疗效。方法:58例随机分为两组各29例,两组均用针灸治疗,观察组加用中药热敷。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),VAS评分观察组低于对照组(P0.05)。结论:针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛效果较好。     

浅析中医针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期效果观察

目的:观察中医针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期效果。方法:将我院接受颈肩腰腿疼痛治疗的62例患者纳入研究,收治时间为2014年5月~2015年5月,根据治疗措施的不同分成两组,即各为31例的观察组和对照组,观察组结合中医针灸和中药热敷治疗,对照组采取常规中医针灸治疗,对比两组治疗后的短期效果。结果:治疗后,观察组总有效率93.55%,显著高于对照组的74.19%,VAS评分(2.29±1.02)分低于对照组(4.12±1.10)分,两组比较有显著差异(P0.05)。结论:中医针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛具有显著的短期效果,可有效改善疼痛,可做大力推广。     

针灸治疗颈肩腰腿疼痛的临床观察

目的探讨针灸治疗颈肩腰腿疼痛的临床疗效。方法选取我院2017年1月—2017年12月收治的颈肩腰腿疼痛患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例。对照组行中药外敷治疗,观察组行针灸治疗,比较2组患者治疗前后患者颈肩腰腿痛评分以及临床治疗效果之间的差异情况。结果治疗后,对照组颈肩痛、腰腿痛VAS评分中无痛的例数明显的低于观察组,对照组患者重度疼痛的例数明显高于观察组,2组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治愈率和有效率明显高于对照组(P0.05)。结论针灸治疗颈肩腰腿部疼痛患者可以明显的改善患者的疼痛症状,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

局部正骨推拿配合针灸治疗颈肩腰腿痛疗效及对患者中医症候和功能恢复的影响

目的:探究局部正骨推拿配合针灸治疗颈肩腰腿痛疗效及对中医症候和功能恢复的影响。方法:选取颈肩腰腿痛患者110例,以随机数字分组法均分为对照组及观察组,对照组采用局部正骨推拿治疗,观察组采用局部正骨推拿配合针灸治疗。比较两组患者的中医症候积分、视觉模拟评分法(VAS)评分、颈椎/腰椎评估治疗分数(JOA)、肩关节评分(CMS)、肢体运动功能评估量表(FMA)、颈椎病临床评价量表(CASCS)、功能障碍指数(ODI)评分、氧化应激指标[丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)]等。结果:治疗1个月后,观察组治疗总有效率、JOA、CMS、FMA、CASCS评分及SOD水平较对照组高(均P<0.05);观察组中医症候积分、VAS评分、ODI评分及MDA水平均较对照组低(均P<0.05)。结论:局部正骨推拿结合针灸治疗颈肩腰腿痛能够提高疗效,改善局部血液循环及氧化应激反应,缓解肌肉紧张和疼痛。     

中医综合治疗颈肩腰腿痛效果观察

目的:观察中医综合治疗颈肩腰腿痛的效果。方法:67例随机分为综合组和常规组。综合组给予中医综合治疗,常规组给予中药外敷治疗。结果:总有效率综合组高于常规组(P<0.05),VAS评分、活动能力评分及中医证候积分综合组均低于常规组(P<0.05),各项生活质量评分综合组优于常规组(P<0.05)。结论:中医综合治疗颈肩腰腿痛的效果较好。     

颈肩腰腿疼痛中医针灸治疗的短期效果分析

目的观察分析颈肩腰腿疼痛的患者实施中医针灸治疗的短期效果。方法回顾性选取2015年12月—2017年2月该院接收治疗的颈肩腰腿疼痛患者140例临床资料,分为观察组与对照组,各70例,观察组采用中医针灸疗法,对照组采用常规颈肩腰腿疼痛治疗法,观察分析两组短期疗效,即治疗后的总疗效及VAS疼痛评分。结果观察组的总疗效为94.29%高于对照组的72.85%,差异有统计意义(P0.05);观察比较两组患者治疗前后的VAS评分,治疗前两组评分差异无统计学意义(P0.05),而治疗后观察组显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用中医针灸疗法相对于采用疼痛治疗仪对治疗颈肩腰腿疼痛者的短期疗效更为显著,有效缓解疼痛与不适,可推广应用。     

针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛疗效分析

目的:观察针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的临床疗效。方法:112例随机分为两组各56例。两组均用针灸治疗,联合组加用中药热敷治疗。结果:总有效率联合组较针灸组高(P0.05)。两组VAS评分均降低,且联合组低于针灸组(P0.05)。联合组躯体疼痛、生理职能、社会功能评分较针灸组高(P0.05)。结论:针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛可提高效果。     

中医针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期效果观察

目的:用中医针灸与中药热敷结合治疗颈肩腰腿疼痛患者,观察其短期效果。方法:参照中医药治疗方式差异,将2014年1月-2017年1月的70例颈肩腰腿疼痛患者分两组进行实验,参照组35例患者采取中医针灸单一治疗方法(连续治疗2周),实验组35例患者采取中医针灸与中药热敷结合治疗方法(连续治疗2周),观察两组患者的总有效统计数值,记录两组患者治疗前后的VAS评分统计数值。结果:实验组患者的总有效统计数值明显高于参照组患者数值,P0.05,差异有统计学参比意义,实验组患者治疗后的VAS评分统计数值明显低于参照组,P0.05,差异有统计学参比意义。结论:颈肩腰腿疼痛患者采取中医针灸与中药热敷结合治疗方法的效果显著,临床参考意义存在。     

中医针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期康复疗效

目的:探讨中医针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期康复疗效。方法:选取2019年5月—2020年5月我院收治的颈肩腰腿疼痛患者作为研究对象,随机分为单纯组和联合组,各30例。单纯组采用针灸治疗,联合组采用中医针灸结合中药热敷治疗,比较两组短期康复效果、疼痛程度评分以及睡眠质量评分。结果:联合组短期康复治疗总有效率为90.00%(27/30),单纯组为76.67%(23/30),联合组明显高于单纯组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后联合组明显低于单纯组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前睡眠质量评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后联合组明显高于对照组(P0.05)。结论:对颈肩腰腿疼痛应用中医针灸结合中药热敷进行治疗,疗效确切,能有效缓解各项临床症状,减轻疼痛程度,改善睡眠质量,短期效果较佳,有利于促进康复。     

小针刀疗法联合中药熏洗对颈肩腰腿疼痛患者肢体功能的影响

目的:探讨小针刀疗法和中药熏洗联合治疗颈肩腰腿疼痛患者的效果及对肢体功能的影响。方法:选取212例在我院诊治的颈肩腰腿疼痛患者作为对象,运用随机数字表法分组。对照组患者(106例)应用中药熏洗治疗,观察组患者(106例)应用中药熏洗和小针刀疗法联合治疗。比较两组临床疗效和中医证候积分,分别采用日本骨科学会腰痛(JOA)评分和Fugl-Meyer评分对腰椎功能和肢体运动功能进行评估。结果:观察组总有效率94.34%,显著高于对照组患者的76.42%;与治疗前相比,两组治疗后的疼痛、肿胀、功能受限等中医证候积分显著下降,且观察组明显低于对照组;JOA评分和Fugl-Meyer评分均升高,观察组均显著高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小针刀疗法联合中药熏洗可显著提高颈肩腰腿疼痛患者临床治疗效果,可缓解中医证候,改善患者腰椎功能和肢体运动功能。     

针灸与中药热敷联合治疗颈肩腰腿疼痛的疗效观察

目的:探讨中医针灸与中药热敷联合治疗颈肩腰腿疼痛的临床疗效。方法:120例颈肩腰腿疼痛患者象,根据随机原则分为对照组和研究组,每组60例。对照组患者采用中医针灸治疗,研究组患者在对照组的基础上联合中药热敷治疗,比较两组患者的临床疗效及治疗前后疼痛视觉模拟(VAS)评分变化。结果:研究组治疗总有效率为93.33%,显著高于对照组的80.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗后两组患者的VAS评分均显著降低,与对照组比较,研究组降低程度更为显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医针灸与中药热敷联合应用能有效缓解疼痛,疗效显著,值得临床推广应用。     

中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的近期效果

目的:探讨中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的近期效果。方法:收集我院2017年1月到2017年3月收治的800例颈肩腰腿疼痛患者,随机分为观察组和对照组,每组400例,观察组给予中药热敷治疗,对照组给予西药治疗,对比两组的治疗效果。结果:观察组患者的治疗有效率为98.0%(392/400),高于对照组的92.5%(370/400),差异具有统计学意义(P0.05);两组患者在治疗前VAS评分无统计学差异(P0.05),治疗后两组评分均降低,并且观察组患者的VAS评分低于对照组患者(P0.05)。结论:中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛近期效果显著,可以更好缓解患者疼痛,值得临床推荐。     

中医针灸联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的疗效分析

目的:分析对颈肩腰腿疼痛患者行以中医针灸联合中药热敷治疗的疗效。方法:选取2016年8月至2017年8月济源市中医院收治的110例颈肩腰腿疼痛患者为研究对象,根据住院时间将患者分成两组,各55例。对照组行常规针灸治疗,观察组行中医针灸联合中药热敷治疗;对两组患者的短期疗效和疼痛评分进行分析和比较。结果:治疗后,观察组患者治疗总有效率为94.55%,明显高于对照组80.00%,差异具有统计学意义(P 0.05);两组患者治疗前的疼痛评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),治疗后,观察组患者的疼痛评分明显低对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组中,颈椎病患者治疗总有效率为93.75%,肩周炎患者为92.31%,腰肌劳损患者为94.74%,关节炎患者为100.00%。结论:对颈肩腰腿疼痛患者行中医针灸联合中药热敷治疗可取得确切疗效,可减轻患者疼痛。     

中医针灸综合治疗颈肩腰腿痛临床疗效观察

目的观察分析中医针灸综合治疗颈肩腰腿痛临床疗效。方法选取该院2015年7月—2016年7月期间收治的颈肩腰腿痛患者95例,采用随机分组的方式分为观察组和对照组,对照组患者给予常规中药进行治疗,观察组患者则增加中医针灸进行综合性治疗,对比两组的治疗效果。结果治疗后,两组患者的临床症状均有一定程度好转,但观察组患者的临床治疗有效率明显优于对照组(P0.05);观察组患者的VAS疼痛度评分、活动能力评分均优于对照组(P0.05);观察组患者的中医证候积分明显低于对照组(P0.05)。结论采用中医针灸综合治疗是治疗颈肩腰腿痛较为理想的方式,可以更加有效的缓解患者的疼痛,恢复患者的活动能力,值得临床推广。     

中医针灸综合治疗颈肩腰腿痛临床疗效观察

目的观察分析中医针灸综合治疗颈肩腰腿痛临床疗效。方法选取该院2015年7月—2016年7月期间收治的颈肩腰腿痛患者95例,采用随机分组的方式分为观察组和对照组,对照组患者给予常规中药进行治疗,观察组患者则增加中医针灸进行综合性治疗,对比两组的治疗效果。结果治疗后,两组患者的临床症状均有一定程度好转,但观察组患者的临床治疗有效率明显优于对照组(P0.05);观察组患者的VAS疼痛度评分、活动能力评分均优于对照组(P0.05);观察组患者的中医证候积分明显低于对照组(P0.05)。结论采用中医针灸综合治疗是治疗颈肩腰腿痛较为理想的方式,可以更加有效的缓解患者的疼痛,恢复患者的活动能力,值得临床推广。     

针灸联合益气舒筋汤治疗颈肩腰腿痛效果及对患者疼痛程度、活动功能的影响

目的探究针灸+益气舒筋汤治疗颈肩腰腿痛患者的效果及对疼痛、活动功能的影响。方法选择2016年5月—2019年2月在无锡市中医医院接受治疗的88例颈肩腰腿痛患者,随机分为2组各44例,对照组予以西医常规治疗,观察组在对照组基础上加用针灸配合益气舒筋汤治疗,2组均治疗4周。对比2组疗效及治疗前后疼痛程度、活动功能的变化。结果观察组总有效率为95.5%,对照组为79.5%,观察组总有效率明显高于对照组(P0.05)。2组治疗后VAS评分、发作频率均较治疗前明显降低(P均0.05),疼痛持续时间均较治疗前明显缩短(P均0.05),观察组治疗后各指标改善情况明显优于对照组(P均0.05)。2组治疗后颈肩腰腿各功能量表评分(CASCS、C-M、JOA、Lysholm评分)均高于治疗前(P均0.05),观察组治疗后的颈肩腰腿各功能量表评分均高于对照组(P均0.05)。2组治疗后ODI评分均低于治疗前(P均0.05),观察组治疗后的ODI评分低于对照组(P0.05)。结论对颈肩腰腿痛患者辅以针灸联合益气舒筋汤治疗能取得更为满意的疗效,可明显减轻疼痛,且有利于改善颈肩腰腿活动功能,减轻病情对生活质量的影响。     

中药敷贴联合表面肌电生物反馈治疗颈肩腰腿痛的疗效观察

目的:观察表面肌电生物反馈联合中药敷贴治疗颈肩腰腿痛的临床效果。方法:将112例颈肩腰腿痛患者随机分为2组,对照组56例应用表面肌电生物反馈治疗,观察组56例应用表面肌电生物反馈联合中药敷贴治疗,2组均连续治疗2周。比较2组治疗后临床疗效,统计2组治疗前后症状积分,记录2组治疗前后各项评分,检测2组治疗前后血清基质金属蛋白酶-3(MMP-3)和C反应蛋白(CRP)水平。结果:观察组治疗后临床治疗总有效率92.86%显著高于对照组73.21%(P0.05);2组治疗后症状积分均显著低于治疗前(P0.05),且观察组症状积分显著低于对照组(P0.05);2组治疗后视觉模拟评分法(VAS)评分均显著低于治疗前(P0.05)、Fugl-Meyer评分、日本骨科学会评分法(JOA)评分和Barthel指数评分均显著高于治疗前(P0.05),且观察组VAS评分显著低于对照组(P0.05),Fugl-Meyer评分、JOA评分和Barthel指数评分均显著高于对照组(P0.05);2组治疗后血清MMP-3和CRP水平均显著低于治疗前(P0.05),且观察组血清MMP-3和CRP水平均显著低于对照组(P0.05)。结论:表面肌电生物反馈联合中药敷贴治疗颈肩腰腿痛,临床效果显著,同时能明显促进其颈肩腰腿功能恢复,降低血清MMP-3和CRP水平。