HK型环扎器在包皮环切术中的应用

我院自2002年10月至2003年8月用HK型环扎器治疗包茎及包皮过长15例，效果满意，现报告如下。     

应用包皮环扎器行包皮环切术临床观察及护理

2006年4月-2007年10月应用包皮环扎器行包皮环切术200例,疗效满意,就术后观察与护理报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组200例,包皮过长153例,包茎47例;年龄6~18岁52例,成人148例,均为门诊手术治疗。1.2方法1.2.1包皮环扎器组件包皮环扎器是由上海宏图医疗器械有限公司生产的     

包皮环扎器治疗包茎和包皮过长255例

目的观察包皮环扎器治疗包茎和包皮过长的疗效.方法对255例包茎和包皮过长患者采用HK型环扎去除包皮专用器械治疗.结果 255例患者均在术后8～16 d套环自行脱落,再3～4 d创面愈合.手术时间5～10 min,术中出血0～3 ml,全部病例术后局部均无感染.结论包皮环扎器治疗包茎和包皮过长具有操作简单、手术时间短、出血少或不出血、不需拆线,手术瘢痕小,外形美观的优点,值得推广.     

包皮环扎器治疗包茎和包皮过长180例

目的观察包皮环扎器治疗包茎和包皮过长的疗效。方法对180例包茎和包皮过长患者采用一次性包皮除去环施行环扎术以切除包皮。结果180例患者均在术后1－2周套环自行脱落,再3－4d创面愈合。手术时间5－10min,术中出血0－0．3ml,全部病例术后局部均无感染。结论包皮环扎器治疗包茎和包皮过长具有创伤小,操作简单、手术时间短、出血少或不出血、不需拆线,外形美观,效果满意,符合现代微创技术理念,值得临床推广应用。     

钳式小儿包皮环扎器手术配合技巧

我科自2004年7月～2005年5月应用新型钳式包皮环扎器为136例患儿成功地施行了包皮环切术，临床效果满意，现将术中配合技巧报道如下。     

包皮环切应用一次性包皮环切吻合器与传统手术的比较

目的探讨包皮环切应用一次性包皮环切吻合器与传统手术的比较。方法选取我院2010年1月至2012年10月收治150例对象进行研究,采用随机法分为传统组与吻合器组各75例,观察两组手术时间、伤口愈合时间、并发症、失血量及疼痛评分、外观满意度。结果传统组手术时间、出血量、并发症发生率、疼痛评分明显高于吻合器组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05);外观满意度明显低于吻合器组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论一次性包皮环切吻合器治疗包皮畸形可有效缩短手术时间、减少出血量、提高美观度,是患者追求的理想手术方法。     

一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术的临床疗效观察

目的比较一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术两种术式的临床疗效。方法将到门诊就诊的包茎和包皮过长患者随机分成两组,采用两种手术方法(吻合器组109例,传统组70例),在其安全性、术式优越性及疗效等方面进行对比。结果包皮环切吻合器组在手术时间、失血量及术后并发症等方面,均明显优于传统包皮环切术组,差异有统计学意义(P0.05),且术后无需换药,切口愈合好,外形美观,患者满意度较高。结论应用一次性包皮环切吻合器进行包皮环切术,与传统手术相比,手术更为简单、方便与安全,并发症少,效果更为满意,值得在临床中推广应用。     

快速切除法和连续褥式外翻缝合法在包皮环切术中的应用

目的探讨新的包皮环切术操作方法。方法对106例包皮过长患者施行包皮环切术,采用快速切除法和连续褥式外翻缝合法。观察手术时间、手术失血、术后疼痛、术后出血、水肿、感染等并发症和术后包皮形状、切口愈合情况。结果采用新的操作方法包皮切除范围标准,手术时间短、手术失血少、术后疼痛轻微、术后出血、水肿、感染等并发症少,术后包皮外形美观、对称,切口愈合佳、光滑。结论采用快速切除法和连续褥式外翻缝合法安全、效果佳、值得推荐。     

改良包皮环切法行包皮环切20列体会

作者自2008年3～9月应用改良包皮环切法行包皮切除20列报告如下。     

包皮环切器与传统包皮环切术治疗小儿包茎的疗效观察

目的探讨包皮环切器与传统包皮环切术治疗小儿包茎的疗效观察。方法选择我院2013年1月至2015年6月收治的280例包茎患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各140例。观察组患儿采用一次性包皮环切缝合器治疗,对照组患儿采用传统包皮环切术治疗,比较两组患儿采用麻醉时、术中及术后6 h疼痛情况,并观察两组患儿手术时间、术中出血量、术后切口愈合时间、并发症情况、切口外观度及总体评价情况。结果观察组麻醉疼痛、术中疼痛、术后6 h疼痛评分均显著低于对照组,组间差异P<0.05。观察组手术时间、术中出血量、术后切口愈合时间、并发症率、住院时间、治疗费用均显著低于对照组,组间差异P<0.05。观察组切口外观优良率(97.14%)显著高于对照组(68.57%),组间差异P<0.05。结论包皮环切缝合器应用于小儿包茎治疗临床疗效可靠,术中、术后患儿疼痛显著减轻,预后效果较为理想。     

包皮环切器在包皮环切术的应用

目的探讨包皮环切器在包皮环切术中的价值。方法选择2007年1月至2010年12月到中山市坦背医院就诊,要求行包皮环切术的患者123例,作为研究组采用包皮环切器进行包皮环切术,并将相关技术指标与套扎组及传统手术组相比较。结果研究组在手术操作时间(10±3.75)min、术中出血量(5±2.25)mL上优于传统手术组(P<0.01),差异有显著性。在创面裂开方面明显少于套扎组(P<0.01),三组创面出血、感染、无明显差异(P>0.05)。结论采用包皮环切器行包皮环切术有着良好的临床效果,可在临床中推广应用。     

一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术的疗效比较

目的探讨应用一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术式的临床疗效比较。方法对包茎和包皮过长患者,分别采用一次性包皮环切缝合器环切术和传统包皮环切术,并对其术前、术中、术后三方面进行比较。结果一次性包皮环切缝合器环切术除价格相对较贵外,其他方面都优于传统包皮环切术。结论一次性包皮环切缝合器环切术简单、微创、安全、美观、自动缝合,值得推广。     

包皮系带成形辅助包皮环切器在包皮环切术中的应用

目的探讨包皮系带成形辅助包皮环切器行包皮环切术临床疗效。方法对51例包皮过长并包皮系带过短者随机分成2组,使用包皮环切器行包皮环切器,其中26例环切前行包皮系带成形,25例直接使用包皮环切器行包皮环切。观察手术时间、术中术后出血、术后水肿时间,伤口愈合情况。结果应用包皮系带成形辅助包皮环切器手术者手术临床效果总体优于单纯环切器手术。手术时间短。术中止血确切,术后无出血及血肿发生,术后水肿程度轻,无血肿发生,切口愈合时间短。结论在合并有包皮系带过短的包皮过长患者进行包皮环切术前行包皮系带成形术术中及术后出血少、恢复快、术后并发症少,值得推广。     

环扎法包皮环切术临床观察

包皮过长可导致泌尿系统感染、性功能障碍、不育症等。包茎指包皮口狭窄或包皮与阴茎头粘连,使遮盖阴茎的包皮不能上翻露出尿道口和阴茎头。包皮过长指包皮盖没尿道口和阴茎头。我科门诊于2005年12月始应用环扎器械行包皮环切术176例,经2年随访观察,效果满意,现报告如下。     

一钳法包皮环切术

包皮过长和包茎是男性青少年的常见病,常规包皮环切术式是多步骤操作,需要20～30min,我院自1996年以来应用一钳法行包皮环切术105例,疗效较好。 1 临床资料 本组年龄3～61岁,平均23.6岁。未婚者78例,已婚者27例。单纯包皮过长者72例,包茎者21     

微创法行包皮环切术42例

目的探讨微创法行皮包环切术的优点。方法回顾分析我院自2008年5月至2009年10月使用微创法行包皮环切术42例病员资料。结果全组病员均采用微创法行包皮环切术,术后7～10天取环,均一次性治愈,随访无并发症。结论微创法行包皮环切术较传统手术方法具有很多优点,值得在临床推广使用。     

包皮环切缝合器与传统包皮环切术在小儿包皮手术中的临床效果比较研究

目的在小儿包皮手术中分析比较应用包皮环切缝合器和传统包皮环切术治疗的效果。方法选取2015年1月~2016年7月在医院接受包皮手术的90例包茎或包皮过长小儿作为研究对象,根据手术方式进行分组,其中45例患儿应用传统包皮环切术治疗,命名为传统组,另外45例患儿应用包皮环切缝合器进行手术治疗,命名为研究组,比较两组患者手术治疗效果。结果研究组患者手术时间、伤口愈合所需时间均明显比传统组要短,患者术中出血量、术后VAS评分均低于传统组,并发症总发生率明显低于传统组。结论在小儿包皮手术中应用包皮环切吻合器治疗,疗效确切,值得临床推广。     

套管捆扎法包皮环切606例临床观察

本报道了作设计的捆扎套管式包皮环切术的临床效果。术中首先将自制的管状支架置于包皮与头之间，然后结扎欲切除之包皮即完成手术。本术式简单、易操作，并具有无切口、不出血、不缝合、不拆线的特点；患排尿方便，术中痛苦小，无需换药，伤口愈合整齐，值得临床推广。     

408例环扎法包皮环切术的探讨

我院外科于2003年10月始应用环扎器械行包皮环切术408例,经2年随访观察,效果满意.     

包皮系带切断包皮环切术的观察

包皮环切术是泌尿外科最基础的手术,包皮环切有部分内外板切除、阴茎根部切除、套袖状切除、阴茎箍环切除等多种方式[1-6].传统手术为沿着冠状沟环行切除,背侧保留0.2 cm,腹侧保留0.5 cm.新的术式为在阴茎根部行环行切除吻合术,以及适合儿童的袖套状包皮环切手术,自制箍环的包皮环切手术等.包皮环切术在以往的教科书中均提到包皮系带为手术禁区[7,8].偶也见到年轻医师不慎将系带保留过短造成龟头前屈,不能进行正常的性生活或即使某种原因造成系带裂伤后也要作系带延长术[9,10].无论以往何种包皮环切术式均不能完全解决术后包皮系带淋巴水肿在短时间内不能消退的问题.尤其儿童显著,严重者往往1个月才能消退.经过多年观察,探索出一种既能避免包皮系带保留过短而出现的医疗纠纷,又能消除系带水肿的新术式,报告如下.