甲状腺全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床分析

目的探讨甲状腺全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床疗效。方法选择2011年2月至2013年2月新乡市中心医院诊治的42例双侧结节性甲状腺肿患者,根据随机数字法将其分为对照组（甲状腺次全切除术）和观察组（甲状腺全切除术）,每组21例,对两组术后并发症和复发率进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组术后并发症发生率有所降低,但差异无统计学意义,而复发率明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论甲状腺全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的并发症少、复发率低,值得临床推广。     

甲状腺全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床疗效

目的评价甲状腺全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床疗效。方法将132例双侧结节性甲状腺肿患者按手术方式不同分为2组:观察组66例给予甲状腺全切除术治疗,对照组66例给予甲状腺次全切除术治疗。比较2组的住院时间、手术时间、术后并发症发生情况与复发情况。结果观察组手术时间较对照组显著增加,而住院时间较对照组显著缩短,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率、复发率均较对照组显著减少,差异均有统计学意义(6.06%比15.15%、3.03%比13.64%,均P<0.05)。结论甲状腺全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿疗效确切,并发症少,且复发率低,可作为治疗该病的主要术式之一。     

改良甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿(附132例)

作者对132例结节性甲状腺肿采用改良甲状腺次全切除术,效果满意,现报告如下。     

甲状腺近全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床疗效观察

目的分析研究使用甲状腺近全切术对双侧结节性甲状腺肿患者的治疗效果及安全性。方法选择2013年3月~2014年3月我院收治的双侧结节性甲状腺肿患者共42例为临床研究对象,随机分为两组。对照组患者使用甲状腺次全切手术,试验组患者使用甲状腺近全切除术,对比观察两组患者的不良反应和复发率。结果试验组患者与对照组患者在住院时间、不良反应方面对比差异不明显,P0.05;试验组患者术后无复发,手术时间长,与对照组患者比较差异明显,P0.05,差异有统计学意义。结论对双侧结节性甲状腺肿患者给予甲状腺近全切除术治疗的效果更好,能够降低手术后的复发率,值得应用。     

Dunhill手术与双侧甲状腺次全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的疗效比较

目的：对比一侧甲状腺全切加对侧次全切除术（Dunhill手术）和双侧甲状腺次全切除术在双侧结节性甲状腺肿患者中的应用效果。方法：前瞻性将2018年5月~2019年8月在商丘市第四人民医院就诊的60例双侧结节性甲状腺肿患者纳入研究,依据随机抽签法分为对照组和观察组各30例。对照组采用双侧甲状腺次全切除术,观察组采用Dunhill手术治疗。对比两组术中、术后相关指标及术后复发率情况。结果：两组术中相关指标、术后引流量、饮食恢复时间以及术后拔管所需时间相比,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组住院时间较对照组长,术后复发率较对照组低（P＜0.05）。结论：Dunhill手术与双侧甲状腺次全切除术均能有效治疗双侧结节性甲状腺肿疾病,但Dunhill手术后复发率较低,能够有效根治切除病变组织,安全性高,降低疾病恶变的风险。     

甲状腺次全切除术和甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿并桥本氏甲状腺炎的疗效比较

目的比较甲状腺次全切除术和甲状腺全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿(NG)并桥本氏甲状腺炎(HT)疗效差异。方法选取本院2015年5月～2017年5月收治的NG并HT患者46例,按照手术方法的不同分为A组(次全切除术组)和B组(全切除术组)各23例。比较两组患者手术相关指标及术后并发症发生情况。结果 A组手术时间显著短于B组(P0.05);两组患者术中出血量、住院时间、引流留置时间、引流量比较,无显著性差异(P0.05);A组并发症发生率显著高于B组(P0.05),其中暂时性低钙血症发生率,A组显著高于B组(P0.05);而两组暂时性声音嘶哑、甲状腺功能减退发生率比较,无显著性差异(P0.05)。结论两种术氏治疗NG并HT各有优势,采用全切除术的术后并发症发生率低,但手术时间长,临床医生应根据患者实际情况合理选择。     

甲状腺次全切除术治疗甲状腺肿物临床观察

目的 探讨甲状腺次全切除术治疗甲状腺肿物的适应证、并发症及注意事项。方法回顾分析甲状腺次全切除术治疗甲状腺肿物112例的临床资料。结果82例甲状腺瘤患者术后治愈；23例结节性甲状腺肿患者须服甲状腺素片；4例甲状腺癌患者需再次手术治疗；2例甲状腺功能亢进患者痊愈，桥本氏甲状腺炎患者须对症治疗。结论甲状腺次全切除术治疗甲状腺起性肿瘤，疗效确切，对甲状腺恶性肿瘤需补充手术并结合放化疗等综合治疗。     

结节性甲状腺肿236例外科治疗

对手术治疗结节性甲状腺肿２３６例进行病因分析，结果表明，本病可能由高碘性甲状腺肿发展而来，采用碘剂及甲状腺制剂疗效欠佳，应积极采取手术治疗，术式选择上，一侧单多发性结节至少应行患侧腺叶次全切除或加峡部切除，双侧结节应行双侧腺叶次全切除，对近基底部结节可采以逐个剔除的不规则切除法，以减少术后甲减和损伤甲状旁腺，喉返神经等并发症的发生，提示，术中仔细探查双侧腺叶往往可发现术前体查及Ｂ超未能发现的小结节     

甲状腺全切除术与次全切手术治疗双侧结节性甲状腺肿的疗效对比分析

目的探讨甲状腺全切术与次全切手术治疗双侧结节性甲状腺肿的疗效。方法选取我院2017年2月～2018年2月收治的146例双侧结节性甲状腺肿患者,根据手术方法不同分为甲组和乙组各73例。甲组行甲状腺全切术,乙组行甲状腺次全切术。比较两组手术效果。结果甲组手术时间、术中失血量、住院时间均高于乙组(P0.05),但两组手术优良比较无显著性差异(P0.05);甲组并发症发生率高于乙组(P0.05),但复发率显著低于乙组(P0.05)。结论对双侧结节性甲状腺肿患者实施甲状腺全切术、次全切手术治疗效果均较好,甲状腺次全切术在手术时间、术中出血量、住院时间等方面均相对更好,并发症相对更少,但甲状腺全切术术后复发率更低,临床应根据实际需求选择适当的手术方式。     

甲状腺全切术和甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的疗效对比分析

目的研究双侧结节性甲状腺肿甲状腺全切术和甲状腺次全切术两种手术的疗效对比。方法随机抽选2014年1月~2015年1月来我院治疗双侧结节性甲状腺肿的患者122例,按随机数字表法分为观察组和对照组各61例,两组分别给予甲状腺次全切术、甲状腺全切术治疗。观察两组术后并发症发生率、术后恢复情况、复发率。结果两组患者术中出血量差异无统计学意义(P0.05)。观察组手术用时、患者出院时间均短于对照组,P0.05。对比两组患者术后疗效,观察组总有效率93.3%;对照组83.6%,P0.05。观察组并发症发生率低于对照组,分别1.6%、9.8%,P0.05。结论甲状腺次全切术更适合治疗双侧结节性甲状腺肿,并发症发生率低、恢复快,值得临床推广。     

不同手术方式治疗结节性甲状腺肿的疗效差异比较

<正>结节性甲状腺肿(NG)属于临床上较为常见的甲状腺良性疾病,目前临床上多以手术治疗为首选方式,手术方式有甲状腺次全切除术和甲状腺全切除术[1]。本院将近年来收治的双侧结节性甲状腺肿患者作为观察对象,比较不同的手术方式治疗的疗效,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2010年2月—2015年6月本院收治的80例双侧结节性甲状腺肿患者作为研究对象,所有患者均经过彩超、CT、术后病理证实为双侧结     

甲状腺次全切除术应用在甲状腺肿物治疗中的疗效分析

目的探讨对甲状腺肿物患者采用甲状腺次全切除术治疗的临床疗效。方法本次研究对象来源于徐闻县第二人民医院普通外科2013年3月~2015年3月收治的甲状腺肿物患者120例,依据治疗术式分组,其中对照组(n=60)采用甲状腺全切术,观察组(n=60)采用甲状腺次全切术,比较两组临床疗效。结果两组总有效率对比P0.05;观察组手术时间、住院时间及镇痛剂应用剂量均优于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率为8.3%,低于对照组(P0.05);两组术后复发率对比P0.05。结论甲状腺次全切除术治疗甲状腺肿物临床疗效优良,值得推广。     

结节性甲状腺肿和甲状腺腺瘤的临床病理分析

对168例结节性甲状腺肿与甲状腺腺瘤患者进行复查,行病理取样,并作病理组织形态学鉴别和结果分析。原诊断甲状腺腺瘤138例,复查后确诊为结节性甲状腺肿142例,确诊为腺瘤26例。复查前结节性甲状腺肿与甲状腺腺瘤之比为1:4.6,复查后为5.3:1。且以女性居多。临床应重视通过结节性甲状腺肿与甲状腺腺瘤的病理诊断对两者进行鉴别诊断,以期更准确地指导临床治疗。     

全乳晕入路腔镜甲状腺全切除术与开放手术治疗多发性结节性甲状腺肿的临床对照研究

目的对比全乳晕人路腔镜甲状腺全切除术与开放手术治疗多发性结节性甲状腺肿患者的临床效果。方法纳入2010年9月-2013年3月收治的138例需要手术治疗的双侧多发性结节性甲状腺肿患者,采用奇偶数分配的方法分为腔镜组和开放组,腔镜组（n=69）采用全乳晕入路腔镜甲状腺全切除术,开放组（n=69）采用传统开放甲状腺全切除术。观察并比较两组患者手术时间、术中出血、术中术后疼痛、术后引流、术后并发症发生情况。结果①腔镜组手术时间为（108．6±20.3）min,明显长于开放组[（77．6±11.3）min],差异有统计学意义（t=11．084,P=0．000）;腔镜组术中出血量为（28．7±9．2）mL,明显少于开放组[（42．1±10.3）mL],差异有统计学意义（t=8．060,P=0．000）。②腔镜组患者术中、术后各时间点疼痛评分明显低于同期开放组患者（P〈0．05）。③腔镜组、开放组术后引流量、引流时间无明显差异（P〉0．05）。④两组术后暂时性低钙血症、甲状旁腺功能减退症和喉返神经损伤发生率差异无统计学意义（P〉0．05）,术后均未发生永久性甲状旁腺功能减退症和喉返神经损伤等严重并发症。结论两种手术方式均可用于治疗双侧多发性结节性甲状腺肿,但腔镜手术能明显减少患者术中出血,减轻术后疼痛,且较开放手术美观。     

改良甲状腺次全切除术治疗甲状腺功能亢进临床疗效分析

目的探讨改良甲状腺次全切除术治疗甲状腺功能亢进的临床效果。方法将收治的68例甲状腺功能亢进患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用甲状腺次全切除术治疗,观察组采用改良甲状腺次全切除术治疗。比较两组治疗时间、术中出血量、平均住院时间及不良反应发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量及平均住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应发生率26.5%,复发率11.8%。观察组未见明显不良反应发生,未见复发患者。观察组不良反应发生率及复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用改良甲状腺次全切除术治疗甲状腺功能亢进,手术时间、术中出血量及患者住院时间显著少于甲状腺次全切除术,不良反应少,复发率低,值得临床推广应用。     

758例甲状腺腺瘤与结节性甲状腺肿的临床病理分析

甲状腺疾病是三亚地区多发病 ,选择我院病理诊断的甲状腺腺瘤和结节性甲状腺肿 75 8例进行回顾性分析。1　材料与方法　　 75 8例甲状腺腺瘤和结节性甲状腺肿取自本院 1976～1998年的病检档案资料 ,其中原诊断甲状腺腺瘤 5 49例。全部标本经 10 %的甲醛固定 ,石蜡包埋切片 ,ＨＥ染色。按甲状腺腺瘤的组织学诊断标准〔1〕对原甲状腺腺瘤的切片进行复查 ,重新作出诊断 ,并参照ＷＨＯ甲状腺腺瘤组织学类型进行分类。2　结果2 .1　一般情况　男性 12 4例 ,女性 6 34例 ,男女之比为 1∶5。患者年龄 13～ 86岁 ,高发年龄组 2 1～ 5 0岁 ,占 83 8%…     

双侧甲状腺次全切除术治疗地方甲状腺肿的临床疗效观察

随机选取68例地方性甲状腺肿患者,根据患者就诊顺序,按照单双号原则,将其分为试验组和对照组各34例。试验组采用双侧甲状腺次全切除手术,对照组采用传统的甲状腺全切除手术。对两组手术效果、手术情况及并发症、住院时间、复发率加以对比、分析。结果试验组手术治疗效果94.12%、与对照组相比无差异(P>0.05);手术时间、术中出血量、术中镇痛剂使用量、并发症发生率,较对照组减少(P<0.05)。双侧甲状腺次全切除手术在地方性甲状腺肿中应用效果满意,安全可靠,值得推广应用。     

结节性甲状腺肿行被膜内与被膜外次全切除术的临床观察

选取2010年2月~2013年2月在本院就诊的160例结节性甲状腺肿患者,随机分为被膜内组和被膜外组各80例,被膜内组行被膜内次全切除手术,被膜外组行被膜外次全切除手术。着重观察两组患者的手术时间、术中出血量和平均住院时间,比较两组术后并发症的发生率。被膜内组和被膜外组在手术时间、术中出血量及平均住院时间比较上,差异无统计学意义(P0.05),被膜内组术后并发症发生率为5.00%,明显低于被膜外组的12.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。甲状腺被膜内次全切除术是治疗结节性甲状腺肿的首选术式,术后并发症的发生率明显低于甲状腺被膜外次全切除术,值得临床推广使用。     

结节性甲状腺肿与甲状腺瘤195例临床病理分析

甲状腺瘤与结节性甲状腺肿,特别是单结节性甲状腺肿在诊断及鉴别诊断上有一定困难.廖松林等[1]提出存在甲状腺瘤过诊断现象,易把境界清楚甲状腺单发结节误诊为腺瘤.现将我科1995～2000年诊断此两类甲状腺疾病共195例进行复验,以进一步提高甲状腺疾病诊断和鉴别诊断水平.