氨氯地平与硝苯地平控释片对高血压病疗效比较

目的:评价长效降压药物氨氯地平及硝苯地平控释片的疗效及安全性.方法:62例Ⅰ、Ⅱ期高血压患者,采用随机方法,氨氯地平组5mg/d,硝苯地平控释片组30mg/d,疗程4周.结果:氨氯地平或硝苯地平控释片治疗后,血压比治疗前有显著降低,组间比较差异无显著性,两药的不良反应都较少.结论:硝苯地平控释片作为长效降压药物治疗Ⅰ、Ⅱ期高血压与氨氯地平同样安全有效.     

氨氯地平与硝苯地平控释片对高血压病疗效比较

目的：评价长效降压药物氨氯地平及硝苯地平控释片的疗铲及性。方法：６２例Ⅰ,Ⅲ期高血压患者,采用随机方法,氨氯地平组５ｍｇ／ｄ,硝苯地平控释片组３０ｍｇ／ｄ,疗程４周。结果：氨氯地平或硝苯地平控释片治疗后,血压比治疗前有显著降低,组间比较差异无显著性,两药的不良反应都较少。结论：硝苯地平控释片作为长效降压药物治疗Ⅰ,Ⅱ期高血压与氨氯地平同样安全有效。     

硝苯地平控释片与氨氯地平治疗老年高血压病的疗效和安全性

高血压病是一种严重危害中老年人健康的常见疚病。服用长效降压药物，能提高患者服药的依从性，有助于患者平稳降压，从而有效延长患者靶器官损害，减少猝死、脑卒中和心脏病发作。硝苯地平控释片（拜新同）和氨氯地平（络活喜）是临床最常用的长效钙离子拮抗剂，我们分别用硝苯地平控释片和氨氯地平治疗轻中度老年高血压患者，观察它们的疗效和安全性。现将结果报告如下。     

氨氯地平片与硝苯地平控释片治疗老年原发性高血压作用比较

目的比较氨氯地平片硝苯地平控释片两者对老年原发性高血压患者的疗效与不良反应。方法选取08年1月到12月在我院门诊或住院治疗的100例老年原发性高血压患者为研究对象,将入选患者随机分为硝苯地平控释片组（A组）50例,氨氯地平片组（B组）50例。采用24h动态血压检测,分别比较服用硝苯地平控释片与氨氯地平片4周后的疗效与不良反应。结果两种药物都能有效控制24h平均血压,白天平均血压和夜间平均血压;不良反应都较轻微,不影响治疗过程。结论硝苯地平控释片与氨氯地平片治疗老年性轻、中度高血压是有效、安全的。     

氨氯地平及硝苯地平控释片引起老年患者严重水肿

1例82岁男性患者,因患冠心病、高血压多年住院治疗。给予氨氯地平5mg,1次/d口服。服药1周后出现下肢水肿,15d后发展为全身水肿,检查见胸腔、心包积液。怀疑患者心功能不全,氨氯地平加量至5mg,2次/d口服,次日水肿急剧加重。停用氨氯地平,改用硝苯地平控释片30mg,1次/d,呋塞米20mg,2次/d口服,2d后水肿逐渐减轻,1个月后水肿完全消退出院。5个月后因血压高(180～170/120～100mmHg)再次入院。硝苯地平控释片加量为30mg,2次/d,20d后见眼睑、下肢水肿,超声心动图(UCG)检查示心包少量积液,硝苯地平控释片减量为30mg,1次/d,加用呋塞米20mg,2次/d口服,3d后水肿逐渐消退,3周后痊愈出院。     

氨氯地平与硝苯地平治疗高血压病的比较

目的：比较氨氯地平与硝苯地平治疗高血压病的疗效。方法：轻、中度高血压病人６７例，分为氨氯地平组３４例（男性２４例，女性１０例；年龄５９±ｓ１１ａ），采用氨氯地平５ｍｇ，ｐｏ，ｑｍ×４ｗｋ；硝苯地平组３３例（男性２５例，女性８例；年龄６０±９ａ）采用硝苯地平１０ｍｇ，ｐｏ，ｑ８ｈ×４ｗｋ。结果：降压疗效氨氯地平组为显效１６例，有效１５例，总有效率９１％；硝苯地平组显效１６例，有效１５例，总有效率９４     

硝苯地平控释片氨氯地平对原发性高血压患者血压和心率变异性的影响

目的 :研究长效二氢吡啶类钙拮抗剂硝苯地平控释片与氨氯地平在治疗原发性高血压时对血压、心率变异性的影响。方法 :40例原发性高血压患者随机分为硝苯地平控释片组 (n=2 0 )及氨氯地平组 (n=2 0 ) ,分别予硝苯地平控释片 30～ 6 0mg/ d或氨氯地平 5～ 10 mg/ d,共 8wk。治疗前后行 HRV检测 ,并做对比分析。结果 :2组经 8wk治疗后血压均非常显著下降 (P<0 .0 1)。 2组治疗前后 HRV时域 6项指标 ,包括平均 R- R间期 (AVGR- R)、平均 R- R间期标准差 (SDAR- R)、平均 R- R间期的变异系数 (CV)、平均 R- R间期标准差的均值 (SD)、平均 R- R间期标准差的标准差 (SDSD)、相邻 R- R间期差值平方根的均值 (rm SASD)及频域 4项指标 ,包括低频 (L F 0 .0 2 5～ 0 .1Hz)、中频 (MF 0 .1～ 0 .2 Hz)、高频 (HF 0 .2～ 0 .3Hz)、低频 /高频 (R:L F/ HF)均无变化 (P>0 .0 5 )。结论 :长效二氢吡啶类钙拮抗剂治疗原发性高血压病 ,在降血压时对心率变异性无不利影响。     

氨氯地平与硝苯地平治疗高血压病的比较

目的：比较氨氯地平与硝苯地平治疗高血压病的疗效。方法：轻、中度高血压病人６７例，分为氨氯地平组３４例（男性２４例，女性１０例；年龄５９±ｓ１１ａ），采用氨氯地平５ｍｇ，ｐｏ，ｑｍ×４ｗｋ；硝苯地平组３３例（男性２５例，女性８例；年龄６０±９ａ）采用硝苯地平１０ｍｇ，ｐｏ，ｑ８ｈ×４ｗｋ。结果：降压疗效氨氯地平组为显效１６例，有效１５例，总有效率９１％；硝苯地平组显效１６例，有效１５例，总有效率９４％；２组降压疗效相似（Ｐ＞０．０５）。但硝苯地平组治疗前后心率变化显著（Ｐ＜０．０５），且不良反应显著多于氨氯地平组。结论：氨氯地平降压疗效好，不良反应少，优于硝苯地平。     

国产与进口硝苯地平控释片治疗高血压病疗效比较

目的 评价国产硝苯地平控释片治疗高血压病(EH)的临床疗效和不良反应.方法 采用随机对照研究,将120例EH患者分为试验组60例给予国产硝苯地平控释片,对照组60例服用进口硝苯地平控释片,2组用药剂量均30～60 mg,qd×8wk.治疗前后行人工血压测定、24 h动态血压测定(ABPM)、血生化、血常规、尿常规检验、测ECG并计算其谷峰比值和平滑指数.结果 国产与进口硝苯地平控释片总有效率分别为95%和97%,显效率为78%和82%,2组比较差异无统计学意义(P＞0.05).2组服药前、服药8 wk后的24 h、白昼和夜间的平均SBP、DBP明显下降,有高度统计学意义(P＜0.01).国产组SBP和DBP的谷峰比值分别为71.2%和69.2%,而进口组分别为72.5%和68.2%.国产组SBP和DBP的平滑指数分别为4.06和2.31,而进口组分别为4.13和2.42.2组不良反应均轻微,不良反应发生率分别为13.3%和11.7%,撤药率分别为1.7%和3.3%(P＞0.c15).结论 国产与进口硝苯地平控释片治疗EH疗效、安全性相仿,而且耐受性良好.     

硝苯地平控释片治疗高血压病血压晨峰的疗效观察

目的观察硝苯地平控释片治疗晨峰高血压的疗效。方法通过动态血压检测明确有血压晨峰现象的130例原发性高血压患者作为研究对象,每日服用硝苯地平控释片30 mg,每晚服用1次,需要将剂量递增到30 mg,每日2次。服药4、8周后进行动态血压监测。结果入选的130例高血压患者在服药4、8周后高血压晨峰值收缩压和舒张压与治疗前相比明显下降（P均〈0.01）。显效率达71.5%,总有效率达89.53%。结论硝苯地平控释片可有效控制晨峰高血压。     

硝苯地平控释片——新型钙离子拮抗剂

化药6类1控释片(渗透泵片)20mg用以治疗高血压和心绞痛拜耳公司于1969年合成了BAYAl040(硝苯地平的前身),1975年硝苯地平被用于治疗心绞痛,     

氨氯地平与硝苯地平治疗原发性高血压的疗效比较

目的 观察氨氯地平、硝苯地平治疗原发性高血压的临床效果及安全性.方法 116例原发性高血压患者随机分为A组58例和B组58例,A组给予口服硝苯地平治疗,B组给予氨氯地平治疗,治疗4周后比较两组的疗效及不良反应发生率.结果 A组显效33例、有效10例、无效15例,总有效率74.14％；B组显效40例、有效12例、无效6例,总有效率89.66％；两组差异有统计学意义(x2=4.71,P=0.03)；B组不良反应发生率显著低于A组(x2 =6.04,P=0.01).结论 氨氯地平治疗原发性高血压疗效显著、不良反应少,具有推广价值.     

硝苯地平控释片治疗原发性高血压病20例

硝苯地平控释片 (拜新同 )为新一代钙拮抗剂。我院于１９９９年８月～２０００年７月 ,对门诊４０例Ⅰ、Ⅱ期原发性高血压病(ＥＨ )患者 ,采用硝苯地平控释片与硝苯地平片治疗 ,取得了较好的疗效 ,现报道如下 :１临床资料１ １一般资料 :硝苯地平控释片组 (治疗组 )２０例 ,男１３例 ,女７例 ,年龄３８～６９岁 ,病程２～１８年 ,治疗前舒张压 (ＤＢＰ)９５～１１５ｍｍＨｇ。硝苯地平组 (对照组 )２０例 ,男１２例 ,女８例 ,年龄３７～６８岁 ,病程２～１７年 ,治疗前ＤＢＰ９５～１１２ｍｍＨｇ。全部病例符合ＷＨＯ诊断 ,确诊为ＥＨ ,除…     

氨氯地平与硝苯地平治疗老年单纯性收缩期高血压病的比较

目的：比较氨氯地平与硝苯地平治疗老年单纯性收缩期高血压病的疗效及安全性。方法：氨氯地平组３４例（男性２０例,女性１４例,年龄６８．８ａ±ｓ１．２ａ）用氨氯地平５～１０ｍｇ,ｐｏ,ｑｄ×８ｗｋ;硝苯地平组３４例（男性１８例,女性１６例,年龄６７．８ａ±１．３ａ）用硝苯地平１０～２０ｍｇ,ｐｏ,ｔｉｄ×８ｗｋ。结果：氨氯地平降压总有效率９４％,硝苯地平９１％,２组疗效差别无显著意义（Ｐ＞０．０５）,不良反应发生率氨氯地平组１２％,硝苯地平组２４％,差别有非常显著意义（Ｐ＜０．０１）。结论：氨氯地平治疗老年收缩期高血压病疗效好,在安全性方面优于硝苯地平。     

硝苯地平控释片治疗原发性高血压疗效观察

目的:探讨硝苯地平控释片(商品名;欣然)对轻、中度原发性高血压的降压疗效及其安全性.方法:采用自身对照开放试验方法,对60例原发性高血压患者停药1周后口服硝苯地平控释片(30～60 mg)共8周,不服其它降压药观察血压、心率及各项实验室检查指标的改变.结果:服药8周后显效43例、有效13例,总有效率93.3%.结论:硝苯地平控释片对轻、中度原发性高血压患者具有较好疗效及其安全性.     

氨氯地平与硝苯地平治疗妊娠合并高血压疗效比较

目的比较氨氯地平与硝苯地平治疗妊娠合并高血压疗效。方法回顾性分析58例妊娠合并高血压患者的临床资料。28例采用氨氯地平口服治疗为研究组,30例采用硝苯地平口服治疗为对照组。比较两组的临床疗效。结果治疗后,两组收缩压和舒张压均较治疗前显著下降(P0.01)。治疗后,两组间比较差异无统计学意义(P0.05)。两组早产、胎盘早剥、产后出血、胎儿生长受限、胎儿窘迫、新生儿窒息、围产儿死亡、剖宫产发生率差异无统计学意义(P0.05)。两组并发症发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平治疗妊娠合并高血压临床疗效及安全性与硝苯地平相似,但其服用更方便,依从性更好。     

硝苯地平控释片与氨氯地平治疗原发性高血压的疗效对比研究

目的：比较硝苯地平控释片与氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取常州市新北区罗溪镇卫生院2013年2月—2014年7月收治的120例原发病高血压患者,随机分为硝苯地平组与氨氯地平组,每组60例。比较两组的心率、血压、临床疗效。结果两组患者治疗后血压、心率比较,差异无统计学意义（ P>0.05）;两组患者治疗前后血压、心率比较,差异有统计学意义（ P<0.05）。氨氯地平组总有效率高于硝苯地平组,差异有统计学意义（ P<0.05）。结论硝苯地平降压效果比较快,氨氯地平降压效果缓和且平稳,对治疗原发性高血压两药均有较好疗效。     

长期单剂硝苯地平控释片治疗高血压病

硝苯地平控释片是新型二氢吡啶类长效钙阻滞剂。它作用持久,具有抗氧化,保护血管,减少左心室肥厚,提高心肌顺应性,以及保护肾功能、抗动脉粥样硬化等作用,且不良反应少,尤其适用于老年病人。我们于2002年2月～2004年2月以无严重脏器病变的高血压病人43例为对象,应用24h动态血压(ABPM)观察了硝苯地平控释片的降压疗效,现报告如下：     

氨氯地平阿托伐他汀钙片与硝苯地平控释片治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的观察氨氯地平阿托伐他汀钙片与硝苯地平控释片治疗高血压合并冠心病的疗效观察。方法将本院2009年3月至2011年3月收治64例高血压合并冠心病患者随机分为对照组(硝苯地平控释片治疗)和研究组(氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗);分析两组的治疗前后血压降低情况、降压效果和心绞痛症状改善(心绞痛发作次数和硝酸甘油的用量)。结果研究组的收缩压和舒张压降低水平均大于对照组,且降压总有效率高于对照组(P<0.05);减少心绞痛发作次数(P<0.05)和降低硝酸甘油用量(P<0.01)的总有效率均高于对照组。结论氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的效果较好,不仅改善血压水平,而且对冠心病的症状有较好的缓解作用。     

硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较

目的比较硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压病的临床疗效。方法 112例高血压患者随机分为控释片组和缓释片组,各61例。缓释片组服用硝苯地平缓释片10mg,每天2次;控释片组服用硝苯地平控释片30mg,每天1次。2组均治疗8周。观察2组血压变化情况、谷/峰（T/P）比值和不良反应发生情况。结果控释片组总有效率为91.8%高于缓释片组的80.3%（P〈0.05）;2组治疗后血压均降低,控释片组HR降低,缓释片组HR升高,与治疗后比较差异有统计学意义（P〈0.05）;控释片组治疗后血压、心率均低于缓释片组（P〈0.05）;控释片组SBP与DBP降压T/P值分别为92.1%与85.9%,缓释片组分别为29.7%与25.6%;控释片组不良反应发生率低于缓释片组（P〈0.05）。结论硝苯地平控释片具有良好的抗高血压作用,不良反应少,效果优于硝苯地平缓释片。