微波治疗宫颈糜烂360例临床分析

目的 目的 探讨微波治疗宫颈糜烂的效果及孕产情况.方法 回顾性分析我院2005年4月～2006年3月360例宫颈糜烂微波治疗的临床资料,分析其糜烂程度,治疗效果及治疗后的宫颈质地及是否有宫颈管狭窄、受孕及分娩方式.结果 288例Ⅱ度糜烂及90例Ⅲ度糜烂一次性治愈,宫颈组织质地中,2例Ⅲ度糜烂变为Ⅰ度,宫颈组织质地中等,糜烂面质地硬.360例均无宫颈管狭窄.50例准备生育者正常妊娠,41例阴道分娩,产程顺利,无宫颈裂伤,9例剖宫产与宫颈因素无关.结论 微渡治疗宫例颈糜烂效果良好,不影响受孕及分娩方式,值得推广.     

微波治疗重度宫颈糜烂临床分析

我院自1998年1月起采用微波治疗重度宫颈糜烂58例,取得满意疗效,总有效率100％,现将临床资料分析如下:1 资料与方法1.1 58例患者均为我院门诊治疗病人,宫颈糜烂面积占2/3以上、以单纯糜烂为多50     

中药汤剂配合微波治疗宫颈糜烂临床疗效观察

目的研究中药汤剂配合微波治疗宫颈糜烂疗效。方法将宫颈糜烂辨证分型，给予中医汤剂口服治疗，通过观察治疗前后症状、糜烂面积，评价疗效。结果中药汤剂辨证分型口服治疗，症状改善，治愈率明显升高。结论中药汤剂辨证分型口服配合微波治疗宫颈糜烂疗效优于单纯微波治疗。     

复方沙棘籽油栓配合微波治疗宫颈糜烂临床观察

目的探讨复方沙棘籽油栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将120例中、重度宫颈糜烂患者随机分为治疗组和对照组，治疗组微波治疗后加用复方沙棘籽油栓；对照组单纯微波治疗糜烂面，观察两组的治疗效果。结果单纯微波治疗效果好，但术后阴道流液多，出血时间长，创面愈合时间长。复方沙棘籽油栓配合微波治疗可减少术后阴道排液量，缩短出血时间及创面愈合时间。结论复方沙棘籽油栓配合微波治疗中、重度宫颈糜烂效果好、疗程短。     

微波治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

目的 评估微波治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 选择2006年1月～2008年12月在我院进行妇女病普查所发现的宫颈糜烂患者320例, 采用微波综合治疗仪治疗宫颈糜烂,观察其临床疗效.结果 宫颈糜烂一次治愈率为93.13 % ( 298/320) 总有效率为100 %.3 个月后12 例好转及显著好转者再行第2 次手术痊愈,总治愈率为96.88%.结论 微波治疗宫颈糜烂患者疗效显著、操作简单且安全可靠,值得临床推广、应用.     

微波治疗宫颈糜烂220例疗效观察及有关问题处理意见

近年来,微波治疗宫颈糜烂已在临床广泛应用,因使用方便且疗效满意,已逐渐取代了以往的电熨、激光、冷冻等治疗.在治疗过程中,我们也发现了一些问题,现就我院去年1年来应用微波治疗220例宫颈糜烂进行疗效分析及有关问题的处理意见.     

复方甲硝唑栓在微波治疗宫颈糜烂中的辅助作用

目的 观察复方甲硝唑栓在微波治疗宫颈糜烂中的辅助作用.方法 选择957例宫颈糜烂患者作为联合治疗组(宫颈糜烂Ⅰ度153例,Ⅱ度451例,Ⅲ度353例),采用复方甲硝唑栓联合微波治疗;选择同期948例宫颈糜烂作为对照组(宫颈糜烂Ⅰ度67例,Ⅱ度453例,Ⅲ度428例),采用微波治疗.观察并比较两组疗效及不良反应.结果 两组宫颈糜烂程度疗效比较,Ⅰ度宫颈糜烂1次性治愈率均较高,Ⅱ度及Ⅲ度宫颈糜烂在1次性治愈率之间存在明显差异(P＜0.01).不良反应联合治疗组少于对照组.结论 复方甲硝唑栓在微波治疗宫颈糜烂中有良好的辅助作用,对Ⅱ度以上宫颈糜烂效果明显.     

微波治疗宫颈糜烂151例疗效观察

目的 探讨微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法 对门诊151例宫颈糜烂患者进行微波治疗并跟踪观察，于术后三个月观察疗效。结果 术后三个月治愈146例（96．7％），有效5例（3．30％）二次治疗后治愈，用微波治疗总有效率为100％。结论 微波治疗宫颈糜烂疗效显著，疗程短，无副作用，操作方法简单，易掌握的优点。     

微波治疗慢性宫颈炎对初产妇妊娠和分娩的影响

慢性宫颈炎(宫颈糜烂)是已婚妇女常见病与多发病,发病率达30％以上[1]。近五年来,我院采用微波治疗宫颈糜烂达8000余人次,通过随访观察,一次治愈率高,疗效可靠,但微波治疗后对分娩有无不利影响,需深入研究。我们随机抽取有宫颈糜烂史且通过微波治疗已治愈的和无宫颈糜烂史的足月初产妇各200例进行回顾性研究,以探讨微波治疗宫颈糜烂后对初产妇妊娠、分娩的影响。资料与方法 1.研究对象:1998年1月至2002年1月在我院住院单胎足月妊娠分娩的产妇共9876例,从中随机选择有宫颈糜烂     

隆尧县医院微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床观察

目的：观察微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将328例宫颈糜烂患者按随机原则分为治疗组200例和对照组128例。治疗组采用微波联合保妇康栓治疗,对照组仅予微波治疗。观察两组治疗效果。结果治疗后,治疗组总有效率为93.5%高于对照组的79.7%,差异有统计学意义(<0.05)。结论微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂效果显著,能明显减缩小宫颈糜烂面积,改善患者临床症状,提高患者生活质量,建议临床推广应用。     

微波联合干扰素治疗宫颈糜烂临床观察

目的观察微波联合干扰素治疗宫颈糜烂的疗效和作用机制。方法用微波联膈干扰素治疗宫颈糜烂100例，术后用干扰素1个疗程。同时与100例单纯用微波治疗进行对此。结粜治疗组治愈率98％，对照组为92％，治疗组效应明显于对照组。结论微波联合干扰素治疗宫颈糜烂能提高治疗率，减少副反应，加速创面愈合。     

多功能射频治疗仪和微波治疗宫颈糜烂的临床效果分析

官颈糜烂是妇科常见病、多发病,主要症状表现为白带量多,色白或黄,或呈脓性,腰腹坠胀,是诱发宫颈癌的高危因素之一[1].对宫颈糜烂的治疗常用的方法有激光、微波、冷冻等,多功能射频治疗仪(BBT自凝刀)是近年来在妇科领域应用的新型物理治疗方法[2-4].本院采用微波和妇科多功能射频治疗仪对宫颈糜烂进行治疗,对比观察两种治疗方法的疗效,现报告如下.     

微波治疗宫颈糜烂500例临床观察

宫颈糜烂是妇女的常见病、高发病,它严重威胁着妇女的健康,并且与宫颈癌的发生有密切关系。有资料报道宫颈癌变发生率较无糜烂者高七倍多。因此各级医院对本病均高度重视。随着现代医学的发展,治疗宫颈糜烂的方法繁多,如电灼、冷冻、激光、手术等都有一定的效果。我们采用微波治疗仪治疗宫颈糜烂取得了较理想的效果。     

LEEP刀加爱杰特联合治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的:观察LEEP电刀加爱杰特治疗宫颈糜烂的疗效。方法:随机选取54例宫颈中、重度糜烂患者,采取LEEP刀与爱杰特为治疗组;只用LEEP刀治疗为对照组,观察宫颈创面愈合情况。结果:随诊至12周,LEEP刀加爱杰特治疗宫颈糜烂可促进创面愈合,减少感染的发生。结论:LEEP刀加爱杰特治疗宫颈中重度糜烂,治疗时间短,创面愈合快,是治疗宫颈糜烂的安全有效方法。     

微波手术治疗宫颈糜烂150例临床分析

近年来由于微波研究的广泛和深入,微波作为一项新颖突起的新尖技术,正在更多更广泛地应用于临床的诊断和治疗。通过我们临床使用和短期随访,Ⅰ°Ⅱ°宫颈糜烂治愈率100％,Ⅲ°糜烂一次性治愈率93.8％,总有效率为100％。     

微波配合云南白药治疗中重度宫颈糜烂180例临床观察

目的 观察微波配合云南白药治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效.方法 将360例中重度宫颈糜烂患者随机分为治疗组和对照组,各180例.治疗组采用微波治疗宫颈糜烂后创面涂置云南白药粉;对照组采用单纯微波治疗.结果 治疗组治愈率、总有效率明显优于对照组(P＜0.05);且出血时间、术后阴道排液时间及创面愈合时间显著短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 微波配合云南白药治疗宫颈糜烂能提高治愈率,明显缩短术后阴道出血及排液时间,促进创面愈合,值得临床推广应用.     

奥平妇科栓联合微波治疗宫颈糜烂100例治疗分析

目的 探讨奥平妇科栓联合微波照射治疗宫颈糜烂的临床效果.方法 选取本院门诊200例宫颈糜烂患者,随机分为对照组和治疗组,治疗组进行奥平妇科栓联合微波照射治疗,对照组仅给予微波照射治疗.结果 对照组和治疗组的总有效率分别为85%和100%.两组均无感染情况发生.结论 奥平妇科栓联合微波治疗宫颈糜烂,临床效果明显,适合推广应用.     

微波联合消糜栓治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的 探讨微波联合消糜栓治疗中、重度宫颈糜烂及颗粒型、乳突型宫颈糜烂的临床疗效。方法对我院妇科门诊166例患者随机分为治疗组（83例）和对照组（83例），两组分别于治疗后观察宫颈糜烂面愈合程度。结果治疗组的治愈率和总有效率均高于对照组（P〈0．01及P〈0．05）。结论微波联合消糜栓治疗宫颈糜烂有良好的临床疗效。     

微波治疗宫颈糜烂60例临床疗效观察

目的 探讨应用微波治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 选择2009年1月-2010年1月我院门诊及住院宫颈糜烂患者120例作为研究对象,随机分为两组,采用微波治疗的60例作为治疗组,单纯用药物治疗的60例作为对照组,观察比较两组不同分型和不同分度的疗效.结果 治疗组的疗效明显优于对照组,经统计学处理,差异有显著性(P＜0.05).结论 微波治疗宫颈糜烂疗效好,适合基层医院推广和应用.     

106例宫颈糜烂的临床诊治分析

目的 探讨微波治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 选取我院2006年7月～2009年5月收治的106例宫颈糜烂患者的临床资料,所有患者均经过微波治疗,比较患者在治疗前后临床症状的改善情况.结果 患者在治疗后,临床症状明显改善,治疗前后症状改善差异有统计学意义(P<0.05).结论 对宫颈靡烂患者应用微波治疗,临床疗效满意,微波治疗具有疗程短、副作用少等优点,值得在临床推广.