奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的疗效观察

目的：观察奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的临床疗效。方法：收集笔者所在医院2008年1月至2009年12月收治的幽门螺杆菌消化性溃疡患者120例,分为治疗组和对照组,各60例。治疗组给予奥美拉唑肠溶片＋克拉霉素＋阿莫西林,每日2次,疗程10d;对照组采用奥美拉唑治疗10d。结果：治疗组消化性溃疡治愈率82．14％,复发率为10．9％;对照组治愈率为67．52％,复发率为22．4％,两者比较有差异,具有统计学意义（P〈0．05％）。结论：奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法对治疗幽门螺杆菌消化性溃疡有较好的临床疗效,能有效地降低消化性溃疡的复发率。     

三联疗法根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡31例

目的：观察奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将我院59例消化性溃疡患者随机分为A组28例和B组31例,A组患者单纯口服奥美拉唑,B组采用奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法。结果：B组患者的幽门螺杆菌根除率及溃疡愈合率均优于A组,两组问比较均有显著性差异（均P〈0．05）。结论：奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡有良好疗效,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌对消化性溃疡的疗效观察

目的观察埃索美拉唑+克拉霉素+左氧氟沙星三联疗法与奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(H.pylori)阳性消化性溃疡的疗效。方法将H.pylori阳性的消化性溃疡患者148例分为2组。治疗组67例予口服埃索美拉唑20 mg 2次/d,克拉霉素0.5 g 2次/d,左氧氟沙星0.2 g 2次/d。对照组67例予口服奥美拉唑20 mg 2次/d,阿莫西林1.0 g 2次/d,甲硝唑0.4 g 2次/d。2组均连续治疗10 d,停药4周后复查内镜及H.pylo-ri。结果治疗组和对照组溃疡愈合总有效率分别为97%和85%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。治疗组和对照组的H.pylori转阴率分别为90%和72%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。治疗组和对照组的不良反应发生率分别为12%和37%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论埃索美拉唑+克拉霉素+左氧氟沙星联合治疗消化性溃疡具有疗效好,H.pylori根治率高,不良反应发生率低等优点,明显优于奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑三联疗法。     

序贯疗法根除幽门螺杆菌疗效观察

目的观察泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑10 d序贯疗法根除幽门螺杆菌(H.pylori)的疗效。方法将H.pylori阳性患者85例随机分为2组。序贯组采用10 d序贯疗法治疗,前5 d口服泮托拉唑40 mg、阿莫西林1 000 mg,2次/d,后5 d口服泮托拉唑40 mg、克拉霉素500 mg、替硝唑500 mg,2次/d。对照组采用三联疗法治疗,给予泮托拉唑40 mg、阿莫西林1 000 mg、克拉霉素500 mg口服,2次/d,疗程7 d。结果序贯组H.pylori根除率93%,对照组H.pylori根除率80%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论 10 d序贯疗法用于初次根除H.pylori效果好,不良反应轻微,是一种安全、有效的首次根除H.pylori方案。     

序贯与三联疗法根除幽门螺杆菌的临床应用比较

 目的 比较由雷贝拉唑联合阿莫西林、克拉霉素以及替硝唑组成的10 d序贯疗法与三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效、依从性、安全性及经济学比较。方法 将幽门螺杆菌阳性的90例消化性溃疡患者随机分为以雷贝拉唑为基础的10 d序贯疗法组(n=45)和三联疗法组(n=45),治疗结束4周后复查¹⁴C-UBT,评估幽门螺杆菌根除情况,并对各方案进行成本-效果分析。结果 共85例患者按方案完成治疗。10 d序贯疗法组幽门螺杆菌根除率按意向治疗(ITT)和按方案(PP)分析均高于三联疗法组(ITT：91.1%对73.3％,P<0.05;PP：95.3％对78.6％,P<0.05);10 d序贯疗法组不良反应发生率(PP：14.0％对11.9％,P<0.05)与三联疗法组相似;成本-效果分析显示,序贯治疗组的成本-效果比值（C/E）低于对照组。结论 以雷贝拉唑为基础的10 d序贯疗法具有疗效高、可提高幽门螺杆菌根除率等优势。     

气滞胃痛颗粒配合奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察气滞胃痛颗粒配合奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法30例幽门螺杆菌(Hp)阳性的消化性溃疡患者(治疗组)给予气滞胃痛颗粒合奥美拉唑三联疗法,对照组26例仅给予奥美拉唑三联疗法,疗程28d;观察两组治疗后幽门螺杆菌(Hp)根除率和溃疡愈合情况及随访四周后临床症状改善情况。结果治疗组幽门螺杆菌(Hp)根除率、溃疡愈合情况及临床症状改善均明显优于对照组(P<0.05)。结论气滞胃痛颗粒协同奥美拉唑三联疗法是治疗Hp相关性消化性溃疡的有效方法。     

克拉霉素三联疗法根除幽门螺杆菌临床观察

目的:观察克拉霉素三联疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效。方法:选取90例经胃镜检查及尿素酶试验确诊为幽门螺杆菌阳性的患者,随机分成两组各45例,治疗组联用克拉霉素、奥美拉唑、阿莫西林,对照组联用奥美拉唑、阿莫西林,疗程1周,停药4周后做胃镜检查及尿素酶试验,比较两组的疗效。结果:治疗组根除率84.4%,对照组根除率68.8%。结论:克拉霉素短程三联合用根除幽门螺杆菌疗效好、不良反应小,值得推广。     

补中益气汤联合三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的:探讨补中益气汤联合三联疗法治疗消化性溃疡的临床治疗效果。方法:选取2011年7月-2013年7月昆明市冶金医院收治的104例消化性溃疡患者进行分析,将其随机分为观察组与对照组,观察组患者49例,采用补中益气汤联合奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联治疗;对照组患者55例,采用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联治疗,两组患者均持续治疗1个疗程(30 d)。观察两组患者的临床症状、治疗阶段的不良反应、消化性溃疡症状、幽门螺杆菌(Hp)等,对比观察组与对照组消化性溃疡的临床治疗效果。结果:观察组总有效率95.92%。对照组总有效率为81.82%,观察组治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗消化性溃疡不良反应3例(6.12%),对照组治疗消化性溃疡4例(7.27%),组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:补中益气汤联合三联疗法治疗消化性溃疡效果显著,能够有效缓解患者腹痛症状,疗效好。     

埃索美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察埃索美拉唑三联疗法对幽门螺杆菌(H.pylori)阳性消化性溃疡的疗效。方法61例符合条件的患者随机分为2组,治疗组33例,应用埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联1周;对照组28例,应用洛赛克+阿莫西林+克拉霉素三联1周,之后洛赛克3周疗法。6周后复查胃镜和H.pylori检查,评价疗效。结果治疗组与对照组溃疡愈合率分别为91%和89%,2组间无显著性差异(P>0.05);H.pylori根除率分别为91%和86%,2组间无显著性差异(P>0.05);不良反应发生率分别为9%和11%,2组间无显著性差异(P>0.05)。结论埃索美拉唑三联1周疗法可以替代常规4周疗法治疗H.pylori阳性的消化性溃疡。     

三联疗法根除幽门螺旋杆菌98例

目的探讨左氧氟沙星三联疗法根除幽门螺旋杆菌的临床疗效。方法收集2009～2012年消化内科收治的205例消化性溃疡、慢性胃炎患者的资料,根据其治疗方法分为观察组（98例）及对照组（107例）,观察组患者采用左氧氟沙星、奥美拉唑、阿莫西林三联疗法,对照组患者采用克拉霉素、奥美拉唑、阿莫西林三联疗法,疗程均为4周,治疗前后两组患者均行胃镜检查及快速尿素酶试验测定,比较2组患者的治疗效果及幽门螺旋杆菌根除率。结果 2组患者临床总有效率比较无差异,无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者幽门螺旋杆菌根除率高于对照组,2组患者比较差异明显,有统计学意义（P〈0.05）。结论应用以左氧氟沙星为基础的三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染的消化性溃疡、慢性胃炎,能提高幽门螺旋杆菌的根除率,是一种安全、有效,经济实用,耐药性低的治疗方案。     

三联序贯疗法治疗老年消化性溃疡成本－效果分析

目的:分析法莫替丁、阿莫西林、奥美拉唑三联序贯疗法治疗老年消化性溃疡成本-效果,以供临床参考。方法:选取老年消化性溃疡患者78例随机分为两组,每组39例。对照组接受常规法莫替丁、阿莫西林、奥美拉唑三联疗法治疗,实验组患者接受法莫替丁、阿莫西林、奥美拉唑三联序贯疗法治疗。对比两种治疗方案成本-效果的差异性。结果:与对照组对比,实验组成本-效果比明显较低,经统计学分析组间差异有意义(P0.05)。结论:采用法莫替丁、阿莫西林、奥美拉唑三联序贯疗法治疗老年消化性溃疡成本较低,是一种经济有效的治疗方案,值得临床推广应用。     

中医辨证治疗消化性溃疡临床观察

目的 观察中医辨证治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 将124例消化性溃疡患者随机分两组,对照组给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法,用药1周,之后奥美拉唑用至4周;治疗组予以中医辨证施治,共分为气滞血瘀型、肝郁气滞型、脾胃虚寒型、胃阴亏虚型、肝胃湿热五型,分别给予相应中医治疗,疗程4周.两组治疗1个疗程及治疗结束1个月后复查胃镜及幽门螺杆菌,1年后再次复查胃镜.结果 治疗组临床有效率明显高于对照组,且幽门螺杆菌的根除率、胃镜下溃疡愈合率明显高于对照组,而复发率低于对照组.结论 中医辨证治疗消化性溃疡疗效确切.     

三联疗法治疗幽门螺杆菌感染89例临床疗效观察

目的:探讨泮托拉唑、阿莫西林克拉维酸、枸橼酸铋雷尼替丁三联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法:根据三联方案的不同,将我院收治的170例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者分为观察组(89例)与对照组(81例),前者接受泮托拉唑、阿莫西林克拉维酸、枸橼酸铋雷尼替丁三联方案治疗,后者接受泮托拉唑、阿莫西林、枸橼酸铋雷尼替丁三联方案治疗。结果:观察组治疗第7d、第14d的幽门螺杆菌根除率均显著高于对照组(P<0.05)。观察组溃疡愈合效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:泮托拉唑、阿莫西林克拉维酸、枸橼酸铋雷尼替丁三联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡具有幽门螺杆菌根除率高、溃疡愈合效果好等优点。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡56例临床观察

目的:评价以奥美拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林为核心的三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法:对56例幽门螺杆菌(HP)阳性的消化性溃疡患者跟踪治疗,分析临床疗效。结果:56例中愈合35例,显效14例,有效4例,无效3例;HP阴性46例,发生不良反应15例。治疗有效率为94.6%,HP根除率为82.1%,症状缓解天数为3～14d。结论:奥美拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林联合用药治疗HP阳性消化性溃疡,溃疡愈合率高,HP根除率高,可作为基层医疗单位治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的首选疗法。     

42例消化性溃疡的临床治疗分析

目的：探讨奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法对消化性溃疡的治疗效果。方法：选择我院幽门螺杆菌（HP）阳性的42例消化性溃疡患者,将其按就诊顺序随机分为三联疗法组（观察组）和单纯奥美拉唑治疗组（对照组）,观察两组治疗后Hp根除率和总有效率有无区别。结果：观察组Hp根除率（10。％）显著高于对照组（81．0％）,χ2=4．42,P=O．035〈0．05;观察组治疗总有效率（95．2％）显著高于对照组（71．4％）,χ2=4．29,P=0．038〈0．05。结论：奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效显著,值得临床推广应用。     

三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的：探讨奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察,方法：采用随机对照的临床研究方法。将经胃镜证实的消化性溃疡50例随机分成治疗组和对照组,治疗组28例（A组）,对照组22例（B组）。结果：治疗组溃疡愈合率A组总有效率为92％。B组总有效率为70％。两组总有效率差异有非常显著性（P〈O．05）。结论：奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联短程治疗球部溃疡伴Hp疗效优于甲氰咪胍和阿莫西林、两联疗法。     

四联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察四联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法：64例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机平分为两组,治疗组采用泮托拉唑联合甲硝唑、克拉霉素、阿莫西林四联疗法,对照组采用标准三联疗法（泮托拉唑联合甲硝唑、阿莫西林）,均治疗4周后评效。结果：治疗组患者的总有效率及幽门螺杆菌转阴率均明显高于对照组,且差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者的不良反应发生率无明显差异（P〉0．05）。结论：泮托拉唑联合甲硝唑、克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡疗效确切,且无严重不良反应,值得临床推广使用。     

不同三联疗法根治幽门螺杆菌临床疗效观察

目的:探讨不同三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法:选取238例于2015年6月至2015年12月广州市白云区第三人民医院接收的消化性溃疡患者,将入选者随机分为克拉霉素组(n=119)与呋喃唑酮组(n=119),呋喃唑酮组给予奥美拉唑+左氧氟沙星+呋喃唑酮治疗,克拉霉素组给予奥美拉唑+甲硝唑+克拉霉素治疗,观察两组治疗效果、Hp根除率及相关指标情况。结果:治疗后,呋喃唑酮组临床疗效、Hp根除率较克拉霉素组患者更佳,且复发率低于克拉霉素组,差异均具有统计学意义(P0.05);呋喃唑酮组患者腹痛消失时间、溃疡愈合时间均较克拉霉素组短,差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗后,腹痛、嗳气、腹胀、反酸症状积分均明显降低,其中呋喃唑酮组降低幅度更显著,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:幽门螺杆菌阳性消化性溃疡采用奥美拉唑+左氧氟沙星+呋喃唑酮治疗方案,可提高疗效及幽门螺杆菌根治率,且安全性相对较高,优于传统治疗方案。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡41例

目的探讨四联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡临床效果。方法选择我院2009年2月至2011年2月胃溃疡患者82例,被随机分为观察组和对照组。对照组患者给予奥美拉唑每次20mg,每天2次,早晚各服1次;阿莫西林每次500mg口服,每天3次,餐前30min服用;给予克拉霉素每次250mg,每天2次,餐前30min服用。观察组患者在对照组治疗基础上给予丽珠得乐枸橼酸铋钾颗粒110mg,每天4次,餐前30min服用。2组患者均治疗4周。结果观察组内镜下溃疡疗效总有效率为95.1%,对照组总有效率为80.0%,2组内镜下溃疡疗效总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组幽门螺杆菌阴性率为97.5%,对照组为73.1%,2组幽门螺杆菌阴性率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、枸缘酸铋剂四联疗法能够显著提高胃溃疡患者溃疡愈合,根除幽门螺杆菌效果显著,值得借鉴。     

克林霉素+阿莫西林分别联合奥美拉唑、雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床效果对比

目的:对比消化性溃疡使用克林霉素+阿莫西林分别联合奥美拉唑、雷贝拉唑治疗的临床效果。方法:选取郴州市第三人民医院从2017年11月~2019年10月的消化性溃疡患者170例,分为甲、乙组各85例,甲组给予服用克林霉素+阿莫西林+雷贝拉唑,乙组给予服用克林霉素+阿莫西林+奥美拉唑,对比两组临床疗效,以及治疗后幽门螺杆菌(Hp)根除率、溃疡平均愈合时间、用药不良反应发生情况。结果:甲组总有效率为95.29%,高于乙组的81.18%(P<0.05);甲组治疗后Hp根除率高于乙组,溃疡平均愈合时间短于乙组(P<0.05);两组治疗期间不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:雷贝拉唑三联疗法治疗效果较奥美拉唑三联疗法更好,并且缩短了溃疡愈合时间,提高了Hp根除率。