胺碘酮长期联合美托洛尔治疗心房纤颤的临床效果观察及安全性评价

目的观察胺碘酮长期联合美托洛尔治疗心房纤颤的临床疗效和安全性,评价其临床应用效果,为今后临床治疗提供参考和借鉴。方法随机选取我院2010年9月至2012年9月期间收治的心房纤颤患者98例,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,对照组给予美托洛尔治疗,观察组则给予胺碘酮长期联合美托洛尔治疗,对比分析疗效,评价用药安全性。结果观察组的总有效率为89.80%明显高于对照组的63.27%(χ2=20.275 3,P=0.000 0),观察组左心室射血分数及左房内径的改善程度明显优于对照组(P<0.05),均未出现严重的不良反应。结论胺碘酮长期联合美托洛尔治疗心房纤颤能有效地恢复患者的左心室射血分数及左房内径,而且小剂量的胺碘酮长期联用美托洛尔治疗心房纤颤也相对安全,疗效显著,值得在临床实践中广泛的应用和推广。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性分析

目的研究胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常患者的疗效及安全性。方法回顾性分析2018年1月至2018年12月本院收治的80例快速心律失常患者的临床资料,按照治疗方式的不同分为两组,对照组40例单用胺碘酮治疗,观察组40例采用胺碘酮联合美托洛尔治疗。将两组的心率、血压、心功能、临床疗效、用药安全性进行比对。结果观察组快速心律失常患者心率、舒张压、收缩压以及LVEDD均低于对照组,治疗后的CO、LVEF、临床总有效率均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应发生率进行比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论对快速心律失常患者采用胺碘酮联合美托洛尔治疗具有较高的有效性和用药安全性,有助于控制患者的心率及血压水平,可较好地改善心功能,临床应用价值高。     

两种方案治疗快速型心房纤颤伴急性左心衰效果对比分析

目的:探究西地兰与胺碘酮两种方案治疗快速型心房纤颤伴急性左心衰的临床疗效。方法:选取我院201 3年10月~2015年4月收治的56例快速心房纤颤伴急性左心衰患者,随机分为对照组与研究组,各28例。研究组予以胺碘酮治疗,对照组予以西地兰治疗。观察统计两组患者治疗24h后心功能改善情况及房颤转复率。结果:研究组房颤疗效高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);研究组心功能改善情况高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:对快速型心房纤颤伴急性左心衰患者采用胺碘酮治疗,起效较快,且疗效颇为理想,在临床治疗中具有重要意义。     

参松养心胶囊控制持续性心房纤颤患者心室率的疗效观察

目的观察参松养心胶囊对各种原因引起的持续心房纤颤患者心室率控制的临床疗效.方法52例持续性心房纤颤患者随机分为参松养心胶囊组30例和胺碘酮组22例.参松养心胶囊组给予参松养心胶囊口服治疗,胺碘酮组给予胺碘酮片口服治疗,疗程12w,观察治疗前后心房纤颤患者的主要临床症状、体征、静息及运动时心率等指标,并进行疗效比较.结果2组患者治疗后临床症状、体征、静息及运动时心室率控制等方面疗效无显著差异(P＞0.05).结论参松养心胶囊对持续性心房纤颤控制心室率疗效确切,安全性好,可广泛应用.     

胺碘酮与西地兰治疗快速型心房纤颤伴急性左心衰疗效比较

目的：观察并比较胺碘酮与西地兰治疗快速型心房纤颤伴急性左心衰的疗效。方法：选择本院2005—2010年快速型心房纤颤伴急性左心衰患者42例,随机分为胺碘酮组和西地兰组各21例,两组患者在常规抗心衰基础上,分别加用胺碘酮、西地兰静脉注射,观察两组患者治疗24h后房颤转复率、心室率、心功能改善情况及不良反应。结果：胺碘酮组房颤疗效显效13例（61．9％）,有效6例（28．5％）,总有效率90．5％。西地兰组显效8例（38.1％）,有效6例（28．6％）,总有效率66．7％。而胺碘酮组心功能改善总有效率为85．7％,西地兰组总有效率为61．9％。两组比较胺碘酮组在转复房颤以及在心功能改善上均优于西地兰。结论：静脉应用胺碘酮治疗快速型心房纤颤伴急性左心衰较静脉应用西地兰更迅速、有效,因此,胺碘酮可作为急诊处理快速型心房纤颤伴急性左心衰的理想药物。     

胺碘酮+美托洛尔对老年冠心病并发心律失常的治疗效果及其心率分析

目的：分析胺碘酮联合美托洛尔对老年冠心病并发心律失常的治疗效果及对心率的影响。方法：纳入2021年1～12月西安灞桥纺织医院收治的老年冠心病并发心律失常患者80例,随机数表法分为对照组和试验组,各40例。对照组采用胺碘酮治疗,试验组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗。比较两组治疗情况。结果：试验组治疗总有效率为95.00%,对照组为77.50%,试验组高于对照组（P<0.05）;试验组不良反应率与对照组无明显区别（P>0.05）。治疗前两组患者左心室收缩末期内径（LVESD）、左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室射血分数（LVEF）、心率（HR）、短阵室性心动过速和室性期前收缩次数组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后两组LVESD、LVEED、HR、短阵室性心动过速和室性期前收缩次数均较治疗前降低,LVEF较治疗前升高（P<0.05）,且组间比较试验组LVESD、LVEED、HR、短阵室性心动过速和室性期前收缩次数低于对照组,LVEF高于对照组（P<0.05）。结论：在老年冠心病合并心律失常患者治疗中,胺碘酮联合美托洛尔治疗能够促进患者心功能改善...     

美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的效果观察

目的探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的临床效果和安全性。方法将我院快速性心律失常患者70例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组同时给予美托洛尔联合胺碘酮联合治疗,评估两组临床治疗效果及安全性。结果观察组患者平均动脉压及平均心率明显低于对照组（P〈0．05）。观察组患者平均动脉压及平均心率明显低于对照组（P〈0．05）。两组均未见明显的毒副作用。结论美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的临床效果显著,安全,值得应用。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常疗效及安全性观察

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性。方法选择2012年1月—2016年1月收治的快速心律失常患者86例,随机分为对照组与观察组各43例,对照组采用胺碘酮单独用药治疗,观察组治疗选择胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组临床疗效及安全性,对数据进行统计分析,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组总有效率为93.0%,对照组为67.4%,两组比较差异有统计学的意义(χ~2=8.871,P0.05);治疗后观察组心率、收缩压和舒张压均优对照组,差异有统计学的意义(t=97.462、26.851、36.388,均P0.05)。结论应用胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常效果极佳,安全性高。     

胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗慢性心衰合并室性心律失常的疗效观察

目的 探讨胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗慢性心衰合并室性心律失常的临床效果.方法 将2007年1月～ 2009年1月间在我院住院治疗的慢性心衰合并室性心律失常104例,随机分为治疗组和对照组,两组采用抗心衰药物治疗,治疗组同时给予盐酸胺碘酮治疗.结果 治疗后各组心率、射血分数、QT离散度均有明显改善,治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后治疗组在心率、射血分数和QT离散度方面明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗组总有效率为96.15%,对照组为76.92%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗期间两组均无严重窦性心动过缓、心功能恶化、室性心律失常加重或猝死病例.结论 胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗慢性心衰合并室性心律失常的临床效果好,未见毒副作用,值得临床应用.     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗老年心力衰竭合并心律失常患者的临床观察

目的 观察胺碘酮和厄贝沙坦联合应用治疗老年心力衰竭合并心律失常的疗效及预后.方法 老年慢性心力衰竭合并心律失常患者96例随机分为研究组和对照组各48例,对照组应用胺碘酮治疗,研究组应用胺碘酮和厄贝沙坦进行治疗;3月后观察两组患者治疗效果、心律失常效果,应用超声心动图评估心功能,评估患者的不良反应.结果 研究组患者治疗1月和3月基本治愈率和心律失常效果均显著高于对照组 (P<0.05);治疗3月后,2组的APACHEⅡ、SV、LVEF、LVESD和LVEDD比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗一个月和三个月不良反应差异无统计学意义(P>0.05).结论 联合应用胺碘酮和厄贝沙坦治疗老年心力衰竭合并心律失常患者临床疗效显著,患者心律失常得到显著改善,患者预后心功能明显提高,临床应用安全.     

贝那普利联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常43例

目的：探讨贝那普利联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效及副作用。方法：将86例慢性心衰合并室性心律失常患者随机分为试验组和对照组各43例。在常规治疗的基础上,试验组给予贝那普利及胺碘酮治疗,对照组给予胺碘酮治疗,随访12个月后评价室性心律失常及心功能改善情况。结果：治疗后,两组患者心力衰竭症状及室性心律失常情况均得到了改善,但试验组改善更明显,试验组总有效率为93.0%,优于对照组的65.1%（P〈0.05）。结论：贝那普利联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常有较好的疗效,且有较好的耐受性和安全性,可应用于临床。     

静脉用胺碘酮治疗预激综合征并发快速性房颤26例疗效观察

目的观察静脉用胺碘酮注射液治疗预激综合征并发快速性心房纤颤的疗效.方法对26例经用1～3种常规抗心律失常药失效的顽固性心房纤颤患者.静脉应用胺碘酮,药物剂量150mg,继之以0.5～1 mg/min维持滴注1～3 d;同时口服胺碘酮200 mg/d,必要时间隔15min重复静脉注射75～150 mg,24h总量平均为865mg.结果26例均取得满意疗效,未见严重毒副反应.结论静脉用胺碘酮对预激综合征并发快速房颤治疗,安全有效.     

胺碘酮联合美托洛尔治疗老年人心房纤颤疗效分析

目的临床观察胺碘酮联合美托洛尔治疗心房纤颤(简称房颤)的疗效及副作用。方法 60例房颤的老年患者,均采用口服胺碘酮0.2g/次,3次/d,应用一周,第二周改为0.2g/次,2次/d,第三周改为1次/d维持;美托洛尔6.25mg,2次/d,开始加大剂量至25mg,2次/d,口服治疗。随访一年。结果在二周内复律44例,成功率达73.3%。随访一年,显效者40例,占66.7%,有效6例,总有效率76.7%。无严重心律失常发生,未诱发加重心功能不全。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗房颤疗效明显,毒副作用少。     

胺碘酮治疗心衰并心律失常的临床疗效

目的:对胺碘酮治疗心衰并心律失常的临床疗效进行分析.方法:选择2016年1月-2016年11月心衰并心律失常患者96例为研究对象并随机分两组.对照组进行常规治疗,胺碘酮组进行胺碘酮治疗.比较两组患者心衰并心律失常治疗效果;不良反应;治疗前和治疗后患者心功能、CI、心率等指标的差异.结果:胺碘酮组患者心衰并心律失常治疗效果高于对照组,P<0.05;两组均无严重不良反应;治疗前两组心功能、CI、心率等指标比较无显著差异,P>0.05;治疗后胺碘酮组心功能、CI、心率等指标改善幅度更大,P<0.05.结论:胺碘酮治疗心衰并心律失常的临床疗效确切,可有效改善患者心功能和心率,无明显副作用,安全有效,值得推广.     

快室率房颤伴心力衰竭采用胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗的临床疗效观察

目的：探讨分析采用胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗快室率房颤伴心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2012年1月—2013年12月收治的86例快室率房颤伴心力衰竭患者为研究对象,将其随机平均分成两组,各43例。对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,观察两组治疗效果。结果观察组患者总有效率为90.7%,显著高于对照组72.1%,且观察组患者不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗后其相关指标改善效果明显优于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论采用胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗快室率房颤伴心力衰竭的临床疗效较显著,值得应用推广。     

普伐他汀联合胺碘酮治疗冠心病阵发性心房纤颤患者的疗效观察

目的观察普伐他汀联合胺碘酮治疗冠心病阵发性心房纤颤的疗效及安全性。方法将86例人选患者随机分为观察组和对照组。观察组43例,除常规服用胺碘酮外,同时服用普伐他汀40mg,每晚1次;对照组43例,常规服用胺碘酮,观察1年。治疗前后测定超敏C反应蛋白水平,并比较两组房颤复发率和服药后的不良反应。结果1年后观察组房颤复发率较对照组显著下降,差异有统计学意义（P〈0．01）,且不良反应无明显增加。结论与单用胺碘酮相比,普伐他汀联合胺碘酮治疗冠心病阵发性心房纤颤的疗效显著,并未增加不良反应。     

胺碘酮治疗心房纤颤合并低血容量性休克患者的护理干预方法及管理体会

目的 :总结应用心房纤颤合并低血容量性休克患者应用胺碘酮治疗期间护理干预与管理方面的研究进展.方法 :查询与分析近年来有关应用心房纤颤合并低血容量性休克患者应用胺碘酮治疗期间护理干预与管理方面所对应的学术研究成果以及期刊文献资料,对有关问题进行全面归纳与总结.结果 :在应用胺碘酮对心房纤颤合并低血容量性休克患者进行治疗的过程中,根据用药前、用药中、以及用药后阶段实施相应护理干预方法,对强化治疗效果,改善患者预后有重要作用.结论 :在应用胺碘酮治疗心房纤颤合并低血容量性休克患者时,配合实施护理干预管理措施,能够明显改善护理效果,对促进患者康复转归有积极意义,可供推广.     

静脉注射胺碘酮治疗老年心力衰竭合并快速性室性心律失常的疗效

目的探讨心力衰竭合并快速性室性心律失常的老年患者采取静脉注射胺碘酮治疗的疗效。方法纳入老年心力衰竭合并快速性室性心律失常患者70例,根据治疗方案的不同分为研究组(常规治疗+胺碘酮静脉注射)与对照组(常规治疗+利多卡因静脉注射),观察比较两组患者的临床疗效,以及治疗前后的血流动力学指标。结果研究组心力衰竭治疗有效率为94.29%,心律失常治疗有效率为97.14%,均显著高于对照组的77.14%、71.43%(P<0.05)。治疗后,研究组的MAP、EF、CI、E/A水平均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论静脉注射胺碘酮治疗老年心力衰竭合并快速性室性心律失常患者具有较好的临床疗效,能够在短时间内改善患者的心功能及血流动力学,值得推广。     

胺碘酮对充血性心力衰竭患者并发室性心律失常时细胞因子变化的影响

目的探讨充血性心力衰竭(CHF)患者并发室性心律失常时,细胞因子变化与胺碘酮的关系。方法将83例随机分成两组,在常规抗心力衰竭治疗的基础上,A组41例选用胺碘酮治疗,B组42例应用黄连素治疗,两组均是7~10天为一个疗程,进行临床疗效观察对比。结果治疗后心功能改善A组明显优于B组,P<0.01,A组治疗各类室性心律失常总有效率82.92%,B组为42.85%,组间比较有显著性差异,P<0.05。结论胺碘酮用于CHF并发室性心律失常的治疗,不仅能够有效控制室性心律失常,还可以通过抑制细胞因子(肿瘤坏死因子-α与白细胞介素-6)的生成而改善心功能,降低猝死的发生率。     

胺碘酮治疗心脏术后快速心律失常的疗效观察

目的 观察胺碘酮治疗心脏术后快速性心律失常的疗效及安全性.方法 选择97例行心脏手术后出现快速性心律失常的患者,分为两组,治疗组：50例,对照组：47例.治疗组出现快速性心律失常后予生理盐水20 ml＋胺碘酮150～300 mg静脉推注,15～20 min推完,继以1～1.5 mg/min持续静脉泵入,20 min后无效重复予负荷剂量,6 h后改为0.5 mg/min,24 h后加口服胺碘酮,静脉用药维持2～4 d.对照组据心律失常的类型用西地兰、美托洛尔、利多卡因.观察治疗前后心律、心率、血压的变化,心脏外不良反应.结果 治疗组心律失常的有效控制率明显高于对照组（P＜0.01）,未发现明显不良反应.结论 胺碘酮治疗心脏术后快速性心律失常安全、有效、耐受性好.