石膏模固定治疗87例耳廓假性囊肿临床疗效观察

目的探讨石膏模固定治疗耳廓假性囊肿的疗效。方法以用抽液后石膏模固定治疗耳廓假性囊肿87例为治疗组,以抽液后囊腔内注射强得松龙1-2 ml治疗耳廓假性囊肿32例为对照组,比较两组治疗效果。结果治疗组有效率为89.7%,对照组有效率为68.6%;两组疗效差异有统计学意义。结论抽液后用石膏模固定治疗耳廓假性囊肿疗效可靠,治愈率高。     

穿刺抽液加改良石膏固定治疗耳廓假性囊肿的疗效观察

目的探讨耳廓假性囊肿的有效治疗方法。方法回顾性分析我院2008年1月至2012年8月收治的126例耳廓假性囊肿患者的临床资料,A组73例采用超短波照射理疗,B组53例采用穿刺抽液联合改良石膏外固定治疗,对比分析两组间疗效。结果 A组治愈34例(46.6%),总有效率79.5%,B组治愈42例(79.2%),总有效率98.1%,B组治愈率及总有效率均明显优于A组(P<0.01)。结论穿刺抽液联合改良石膏固定治疗耳廓假性囊肿,方法简单,取材方便,不影响听力,疗效肯定,值得推广。     

射频和手术对口打孔治疗耳廓假性囊肿疗效分析

目的探讨射频对口打孔和手术对口打孔治疗耳廓假性囊肿的效果并进行疗效比较。方法将126例耳廓假性囊肿患者随机分为治疗组与对照组,治疗组采用射频对口打孔的方法进行治疗,对照组采用手术对口打孔的方法进行治疗。观察比较两组的临床疗效。结果治疗组治愈率为95.59%,对照组治愈率为65.57%,两组比较有明显差异(P<0.05)。结论射频对口打孔治疗耳廓假性囊肿方法简单,疗效显著,优于手术对口打孔方法。     

前囊壁软骨切除法治疗复发性耳廓假性囊肿25例分析

目的评价前囊壁软骨切除法治疗复发性耳廓假性囊肿的临床效果。方法选择经穿刺抽液外加石膏固定治疗后复发的耳廓假性囊肿50例,随机分为观察组、对照组各25例。观察组采取前囊壁软骨切除法治疗,对照组再次采取穿刺抽吸外加石膏固定法治疗。结果随访8个月,观察组的治愈率优于对照组,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论前囊壁软骨切除法治疗复发性耳廓假性囊肿是一种疗效确切的方法。     

外侧囊壁切除术在治疗耳廓假性囊肿中的临床效果及复发率和耳廓增厚分析

目的:分析外侧囊壁切除术治疗耳廓假性囊肿的临床效果,分析其对疾病复发和耳廓增厚的影响。方法:用"数字随机表分组法"将2016.03.01日-2018.06.01日在本院接受治疗的30例耳廓假性囊肿患者分成15例/组。一组采取囊肿抽液+石膏固定治疗方案(对照组),另一组实施外侧囊壁切除术(观察组)。比较2组治疗效果、治疗后三个月和六个月的复发率、耳廓增厚发生情况。结果:观察组治疗总有效率(100.00%)高于对照组,治疗后三个月与六个月的复发率(0.00%、2.86%)低于对照组(p值0.05),两组都未出现耳廓增厚事件。结论:外侧囊壁切除术治疗耳廓假性囊肿效果可靠,复发风险低,可以预防耳廓增厚发生。     

2种方法治疗耳廓假性囊肿疗效比较

目的 探讨2种治疗耳廓假性囊肿的方法.方法 将研究对象按治疗方法分为A、B两组,A组74例,为抽液后加石膏固定治疗组;B组44例,为抽液后激光照射组.结果 A组74例,治愈72例,治愈率94.59%,复发2例;B组44例,治愈32例,治愈率72.73%,复发12例.抽液后石膏固定组与激光照射组比较有显著性差异.结论 抽液后石膏固定法治疗耳廓假性囊肿疗效肯定,操作方便,值得推广.     

B超引导下经皮穿刺引流在胰腺假性囊肿治疗中的应用

目的探讨B超引导下经皮穿刺引流在胰腺假性囊肿治疗中的应用。方法选取胰腺假性囊肿患者188例,随机分为观察组和对照组,每组94例,对照组给予常规手术治疗,观察组给予B超引导下经皮穿刺引流治疗。对2组临床疗效及不良反应发生情况以及胰腺假性囊肿复发情况进行观察。结果观察组治疗有效率为93.62%,略低于对照组的95.74%(P>0.05);观察组并发症发生率为4.26%,显著低于对照组的21.28%(P<0.05);治疗后1年内观察组胰腺假性囊肿复发率为3.19%,与对照组的4.25%比较无明显差异(P>0.05)。结论 B超引导下经皮穿刺引流治疗胰腺假性囊肿安全有效,可作为外引流术的替代方法,值得推广应用。     

对孔穿刺引流冲洗加压包扎术治疗耳廓假性囊肿的临床研究

目的探讨耳廓假性囊肿采用对孔穿刺引流冲洗加压包扎术治疗观察。方法选择120例耳廓假性囊肿患者,随机分为治疗组(n=60)和对照组(n=60)。治疗组应用对孔穿刺引流冲洗加压包扎术;对照组应用穿刺置管加压包扎术。评价两组的治疗有效率、治疗时间及并发症的发生率。结果治疗组有效率达到100%,等同对照组(P>0.05),但在治疗次数、愈后及并发症的发生率上明显优于对照组(P<0.01)。结论耳廓假性囊肿采用对孔穿刺引流冲洗加压包扎术可明显提高治愈率,减少复发率及并发症且操作简单,明显优于穿刺置管加压包扎术。     

囊壁切除术治疗耳廓假性囊肿的临床疗效观察

目的观察囊壁切除术对耳廓假性囊肿的治疗效果,以供参考。方法选择2009年3月至2012年2月本院耳廓假性囊肿患者85例作为研究对象,根据随机原则分组。A组行囊肿抽液外加石膏固定治疗,B组接受囊壁切除术治疗。术后随访1年,对比两组患者近远期疗效的差异性。结果对比两组近期疗效发现,B组患者总有效率明显高于A组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。对比两组远期疗效发现,B组患者随访期间复发率明显低于A组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论囊壁切除术创伤小、恢复快,在耳廓假性囊肿的治疗中疗效具有一定的优越性,值得推广应用。     

曲安耐德治疗耳廓假性囊肿的疗效观察

目的:观察曲安耐德囊内注射加压包扎治疗耳廓假性囊肿的临床疗效,探讨提高耳廓假性囊肿临床疗效的治疗方法.方法:耳廓假性囊肿患者62例分为两组,对照组30例采用单纯穿刺法,观察组32例在对照组治疗基础上结合囊内注射曲安耐德并加压包扎方法,比较两组患者疗效.结果:观察组患者中1次治愈者27例,2次治愈者2例,3次治愈者1例,无效者2例,总有效率93.7%,优于对照组的80.0%(P<0.05).结论:曲安耐德囊内注射加压包扎治疗耳廓假性囊肿可提高疗效,操作简便,是一种有效的治疗方法.     

艾灸治疗耳廓假性囊肿临床观察

目的目的分析耳廓假性囊肿的临床特点,观察艾灸治疗耳廓假性囊肿的疗效。方法对我院2001年7月～2007年2月211例患者（213侧）耳廓假性囊肿随机分组,治疗组127例（129耳）采用艾灸治疗,对照组84例采用穿刺抽液并注入地塞米松治疗,7d为1疗程,共4疗程,然后评价疗效。结果127例（129耳）使用艾灸治疗4疗程后,治愈123耳,好转4耳,无效2耳,总治愈率95.3%;对照组治愈率为82.1%。结论艾灸治疗耳廓假性囊肿安全有效且具有简便易行、经济实用、无痛苦、治愈率高。     

曲安奈德囊内注射治疗耳廓假性囊肿105例

目的 观察曲安奈德囊内注射治疗耳廓假性囊肿的临床疗效。方法 对曲安奈德囊内注射术与磷酸地塞米松囊内冲洗加石膏固定术治疗耳廓假性囊肿的临床资料进行分析。结果 曲安奈德囊内注射术优于磷酸地塞米松囊内冲洗加石膏固定术．两组临床疗效比较差异有极显著意义（P〈0.001），且曲安奈德囊内注射组（105例）治愈率为100％，无一例复发，无明显并发症，愈后耳廓无增厚或畸形。结论 曲安奈德囊内注射术优于磷酸地塞米松囊内冲洗加石膏固定术，重复多次抽液及囊内注药是治疗本病的关键。     

前壁软骨切除联合分区引流治疗耳廓假性囊肿的临床疗效

目的探讨前壁软骨切除联合分区引流治疗耳廓假性囊肿的临床疗效。方法选择本院2015年11月~2016年11月100例耳廓假性囊肿患者,采取随机的方式并经伦理委员会通过,分为对照组与观察组,对照组采取分区引流治疗,观察组采取前壁软骨切除联合分区引流治疗,对比两组患者各项症状情况、耳廓症状改善情况及预后情况。结果观察组患者各项指标情况(治疗时间、疼痛时间)均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者耳廓症状改善情况(局部肿胀感、局部瘙痒、局部灼烧感、局限性的隆起)。明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者预后情况(愈合、并发症、复发)显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取前壁软骨切除联合分区引流治疗耳廓假性囊肿患者,具有较好的效果,且安全性较高,值得广泛应用。     

条栅状切除耳廓软骨治疗巨大耳廓假性囊肿2例

耳廓假性囊肿是耳科较常见疾病,目前临床治疗方法较多,常采用抽液加石膏外固定治疗,但对于巨大耳廓假性囊肿疗效差。近年来,我院遇2例巨大耳廓假性囊肿,采用条栅状切除软骨治疗,效果满意。报道如下:     

前壁软骨切除术联合分区引流治疗耳廓假性囊肿的疗效探讨

目的探讨前壁软骨切除术联合分区引流治疗耳廓假性囊肿的临床疗效。方法 100例耳廓假性囊肿患者,随机分为研究组与对照组,每组50例。对照组采取传统囊内搔刮联合石膏外固定进行治疗,研究组采取前壁软骨切除术联合分区引流进行治疗。比较两组患者术后6及24 h的视觉模拟评分法(VAS)评分、伤口愈合时间、症状改善情况、预后情况。结果研究组术后6及24 h的VAS评分分别为(4.0±1.2)、(2.1±0.9)分,均低于对照组的(5.3±1.3)、(4.2±0.8)分,差异有统计学意义(P<0.05);研究组伤口愈合时间(6.5±1.5)d短于对照组的(11.5±2.5)d,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组局限性隆起、局部灼烧感、局部瘙痒、局部肿胀感发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组伤口愈合率为98.0%,并发症发生率为2.0%,复发率为0,均优于对照组的54.0%、18.0%、28.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用前壁软骨切除联合分区引流治疗耳廓假性囊肿患者,其愈合时间快,手术操作简单,疼痛轻微,术后不良反应较少,预后效果非常理想,可以推广应用。     

囊肿前后壁软骨全切除治疗耳廓假性囊肿的临床分析

目的探讨治疗耳廓假性囊肿的有效方法。方法将2003年1月～2005年7月就诊的耳廓假性囊肿患者55例(58耳)随机分为二组:手术组30例(32耳),采用囊肿前后壁软骨连同囊肿前壁软骨膜切除术治疗,术中连同把囊肿前壁附着软骨膜切除;对照组25例(26耳),采用穿刺抽液加压包扎治疗。结果随访3～6个月,手术组:治愈率达100%,无并发症发生。对照组:治愈率达64%。两组治愈率差异有统计学意义(P<0.05)。对照组未愈病例改用手术组方法全部一次治愈。结论囊肿前后壁软骨连同囊肿前壁软骨膜全切除的方法是治疗耳廓假性囊肿的有效方法,尤其适合于复发难治性的病例。     

耳廓假性囊肿前壁软骨切除术的临床疗效观察

目的探讨耳廓假性囊肿前壁软骨切除术的临床疗效。方法 80例耳廓假性囊肿患者,随机分成治疗组和对照组,各40例。治疗组患者采用前壁软骨切除术进行治疗,对照组患者采用囊肿抽液后囊腔内注射地塞米松进行治疗;比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者治疗总有效率为97.5%,对照组患者为77.5%,治疗组患者的临床治疗效果明显优于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对耳廓假性囊肿患者采用前壁软骨切除术能有效地提高患者的治疗效果,避免患者并发症及不良反应的发生,促使患者尽早康复。     

再议传统石膏压迫固定治疗耳廓假性囊肿

目的传统石膏压迫固定法治疗耳廊假性囊肿与临床上其他方法在疗效、并发症和治疗操作上的分析比较.方法总结分析1998年10月后采用石膏压迫固定法治疗耳廊假性囊肿1 29例(侧)的操作方法和效果.结果随访观察半年,129例(侧)患者治愈,治愈率为98%.结论石膏压迫固定法治疗耳廊假性囊肿是一种简单、疗效理想的方法,应提倡采用.     

囊内注射曲安耐德联合磁铁持续固定加压治疗耳廓假性囊肿的临床研究

目的 探讨囊内注射曲安耐德联合磁铁持续固定加压治疗耳廓假性囊肿的疗效.方法 将100例患者随机分为两组,治疗组50例,对照组50例.治疗组患者局部穿刺抽液冲洗后注入曲安耐德1 ml,于耳廓双侧磁铁固定,对照组采取常规抽液后加压包扎固定,观察两组治疗效果.结果 治疗组50例患者中,治疗组有效46例,对照组有效39例,治疗组有效率(92.00％)与对照组(76.00％)比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 囊内注射曲安耐德联合磁铁持续固定加压治疗耳廓假性囊肿方法简单,治疗效果满意,值得临床推广.     

两种方法治疗耳廓假性囊肿的疗效观察

目的：对比分析穿刺抽液后耳廓药物注射与石膏固定耳廓的治疗效果。方法选择我院2012年1月－2014年8月共56例耳廓假性囊肿患者,随机分为2组进行局部穿刺抽液后,一组局部注射复方倍他米松注射液;另一组采用石膏固定耳廓（石膏固定组）。随访6个月,比较2组治疗效果。结果石膏固定组有效率高于药物注射组（P＜0．05）。结论2种方法均可有效治疗耳廓假性囊肿,石膏固定耳廓操作简便,可持续的对病变部位进行加压,治疗有效率更高。