动态血压监测与连续护理对高血压患者干预效果的影响

目的探讨动态血压监测与连续护理对高血压患者干预效果的影响。方法将120例经临床诊断为高血压患者随机地均分为对照组与观察组两组,对照组采用常规的治疗及护理方式,观察组使用动态血压监测与连续护理干预,比较二组患者治疗前后的临床疗效以及生存质量。结果将上述两组患者观察3个月,观察组患者收缩压与舒张压控制效果明显优于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后生存质量要明显优于对照组(P<0.01)。结论动态血压监测与连续护理干预高血压患者,其效果显著,患者生存质量明显提高,应在临床上加以推广并应用。     

延续性护理对高血压患者血压和生活质量的影响

目的分析延续性护理对高血压患者血压和生活质量的影响。方法选取我院在2013年12月至2015年12月期间收治的高血压患者200例为本次实验对象,根据入院时间的不同进行分组,观察组和对照组,对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理的基础上进行延续性护理干预,分析护理后两组患者血压和生活质量的转变,并进行对比。结果护理后,观察组患者的血压控制情况以及生活质量评分均优于对照组,差异对比有统计学意义(P<0.05)。结论对于高血压患者而言,在常规护理的基础上进行延续性护理干预,效果较好,可以有效控制患者的血压,提升患者生活质量,值得推广。     

家属参与网络延续性干预对老年2型糖尿病合并高血压患者自我效能的影响

目的 分析在老年2型糖尿病合并高血压患者干预中应用家属参与网络延续性干预的效果及对自我效能的影响。方法 选取2021年3月至2022年3月住院的108老年2型糖尿病合并高血压患者作为研究对象,应用随机数字表法分为对照组和观察组,每组54例。对照组给予常规延续性干预,观察组给予家属参与网络延续性干预,比较2组患者干预前后社会网络水平、自我效能以及血糖和血压水平,并统计2组干预期间并发症发生率。结果 干预后,观察组LSNS-6量表、C-DMSES量表和高血压患者自我效能评价表的评分均高于对照组(P<0.05),观察组FPG、PBG、SBP和DBP及并发症总发生率均低于对照组(P<0.05)。结论 在老年2型糖尿病合并高血压患者干预中应用家属参与网络延续性干预的效果良好,可提高其社会网络水平和自我效能,帮助其更好的控制血糖和血压,减少并发症的发生。     

人文关怀联合延续性护理对原发性肝癌患者负面情绪及干预效果的影响

目的 探讨人文关怀联合延续性护理对PLC患者负面情绪及干预效果的影响。方法 将60例PLC患者根据住院号奇偶数分为对照组(常规护理)和研究组(人文关怀联合延续性护理)各30例。比较两组患者的干预前后的负面情绪变化、希望水平评分、主观幸福感以及干预后患者的治疗配合度、住院舒适度及护理满意度。结果 干预后,两组SAS、SDS评分均降低,且研究组低于对照组(P<0.05);与对照组相比,研究组治疗配合度及住院舒适度评分更高(P<0.05);干预后研究组HHI、MUNSH评分升高,且研究组较对照组更高(P<0.05);干预后两组生存质量评分均升高,且研究组高于对照组(P<0.05);研究组护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论 人文关怀联合延续性护理能提高患者住院舒适度、治疗配合度,改善其负性情绪,对促进原发性肝癌患者的身心健康、提高生存质量具有积极意义。     

护理干预对于原发性高血压药物治疗依从性影响临床研究

目的 探讨护理干预对于原发性高血压药物治疗依从性、血压控制及生存质量改善效果的影响.方法 选取我院2010年3月至2011年7月收治原发性高血压患者240例,随机分为两组,其中对照组120例,采用常规高血压治疗及护理;干预组102例,在对照组干预基础上,加用高血压药物治疗依从性护理干预措施;干预时间均为3个月,比较两组患者干预前后治疗依从性评分,收缩压、舒张压指标及生存质量评分等.结果 两组患者干预前治疗依从性评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预组患者干预后治疗依从性评分明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者干预前收缩压、舒张压水平组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后收缩压、舒张压水平较治疗前均明显改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且干预组患者干预后收缩压、舒张压水平明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时两组患者干预前生存质量评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预组患者干预后生存质量评分明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预能够有效提高原发性高血压患者药物治疗依从性,控制血压水平,改善生存质量.     

延续性护理干预对高血压认知功能的效果分析

目的探讨延续性护理干预对高血压认知功能的效果。方法回顾性分析高血压患者治疗情况,根据护理方式不同分为观察组(延续性护理组)90例和对照组(常规护理组)60例。结果观察组高血压患者饮食、治疗依从率、正确使用降压药、血压监测率均高于对照组,躯体健康、躯体角色功能、躯体疼痛、社会功能、情绪角色功能、心理健康评分均高于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论延续护理干预措施可以提高高血压患者治疗依从性,提高患者日常生活质量,值得临床推广应用。     

延续性护理对高血压患者血压控制和生活质量的影响分析

目的探讨延续性护理对高血压患者血压控制和生活质量的积极作用和影响。方法选择2015年6月～2016年6月我院就诊的高血压患者80例为研究对象,所有患者抽取的时间均在期间,将其中实施常规护理的40例患者设为对照组,另外40例给予延续性护理的设为观察组,比较两组护理干预效果。结果观察组患者的血压控制水平,在干预后SBP和DBP均显著低于对照组(P 0.05);观察组患者的生活质量评估水平均显著高于对照组(P 0.05)。结论对于高血压患者实施积极延续性护理干预,能显著提升患者血压控制水平,维持稳定,并且能提高患者整体生活质量,有效降低不良事件的发生率,提高患者整体的自我护理能力和水平,具有积极的推广意义。     

中医护理干预对社区高血压患者生存质量的影响

目的探讨采用中医护理干预的方法对社区高血压患者生活质量的影响。方法选取本社区2012年3月~2014年3月收治的100例高血压患者的临床资料,分为研究组和对照组,各50例。对照组给予常规护理干预,研究组在常规护理的基础上给予中医护理干预方法,随访1年。1年后观察患者的血压控制情况,并分析两组患者的护理干预效果及生活质量状况。结果两组患者护理干预前的血压无明显变化(P0.05),干预后研究组的收缩压及舒张压水平都显著低于对照组(P0.05);护理满意度(98.0%)显著高于对照组(74.0%),差异有统计学意义(P0.05);生活质量评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将中医护理干预方法应用于社区高血压病患中,可有效改善高血压病患的血压情况,提高护理效果,利于患者的康复,从而提高患者的生存质量。     

护理干预在肝癌介入治疗患者中的应用效果分析

目的探讨护理干预对肝癌介入手术患者的生存质量影响。方法选择我院2010年3月至2012年3月中晚期肝癌患者共60例,上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者给予肝癌介入治疗。对照组患者给予肝癌介入治疗常规护理,包括严密观察病情改变、观察穿刺部位感染情况、做好患肢护理等。观察在对照组护理基础上实施综合性护理干预。采用生活质量核心量表(QOL-C30)对两组患者护理前后进行生存质量评分。结果观察组和对照组干预后躯体功能评分、心理功能评分、社会功能评分分别和本组干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后躯体功能评分、心理功能评分、社会功能评分与对照组干预后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预能够显著提高肝癌介入治疗患者生存质量,护理效果显著,值得借鉴。     

社区护理干预对小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的影响

目的 探讨社区护理干预对小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的影响.方法 选取我院应用小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗的老年高血压患者78例,随机分为观察组(社区护理干预+常规护理)和对照组(常规护理)各39例.对比两组临床疗效.结果 观察组总有效率89.74％,显著高于对照组74.36％(WTBXP<0.05).护理后两组生活质量评分显著高于护理前(P<0.05),且观察组生活质量评分显著高于对照组(P<0.05).结论 社区护理干预可有效控制小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗的老年高血压血压水平,提高生活质量,值得临床推广.     

人性化护理管理应用于原发性高血压患者的临床疗效分析

目的探讨人性化护理管理应用于原发性高血压患者的疗效。方法选取我院2015年1月至2017年1月收治的原发性高血压患者100例,根据不同护理方法分为两组,两组患者均给予生活护理、知识教育、病情观察等常规护理,观察组(n=50)给予人性化护理,对照组(n=50)给予常规护理,对比两组患者护理干预前后血压控制情况和用药依从性、生活质量以及护理满意度。结果干预后观察组患者血压控制情况明显优于对照组(P<0.05)。干预后观察组患者用药依从性明显优于对照组(P<0.05)。干预后观察组患者SF-36评分明显优于对照组(P<0.05)。两组患者护理满意度对比差异明显(P<0.05)。结论人性化护理以患者为中心,让患者感受到护理人员全面的服务态度,且尊重其个人隐私,护理效果好,所以满意度高。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的研究对于高血压患者提供个体化延续护理服务的影响。方法将我院于2015年1月~2016年12月间收治的74例高血压患者,按照随机数字表法将患者划分为常规组37例与观察组37例,常规组患者接受一般疾病护理流程,观察组患者接受个体化延续护理干预,总结两组患者遵医行为评价、评估患者生存质量评分。结果常规组患者经护理干预后健康状况、心理情绪、认知能力、社会功能、家庭融入、日常活动等生存质量相关指标评分均低于观察组(P<0.05)。常规组患者患者健康生活行为、合理饮食控制、按时按量服药、定期复查等遵医行为相关指标评分均低于观察组(P<0.05)。结论科室为高血压患者做好院内基础护理服务,同时提供出院个体化延续性护理干预,大部分患者遵医行为评分较好,生存质量较好。     

综合护理干预对高血压合并冠心病患者血压控制的效果观察及满意度分析

目的观察高血压合并冠心病行综合护理干预后血压控制效果及护理满意度。方法选择2017年1月至2018年5月于我院医治的62例高血压并冠心病患者临床资料,依护理方案不同分2组,各组31例,对照组行常规护理,观察组在其基础行综合护理干预,对比组间血压、生活质量及护理满意度。结果两组护理后血压均比护理前得到控制,但观察组血压控制效果比对照组优(P <0.05);观察组生活质量各项指标评分均比对照组优,护理满意度93.55%比对照组79.03%高(P <0.05)。结论综合护理干预稳定控制高血压并冠心病患者血压,改善生活质量,提高护理满意率。     

老年高血压护理干预对其用药管理效果的影响

目的对老年高血压护理干预对其用药管理效果的影响进行分析和探讨。方法将2014年3月至2015年9月期间于我院进行治疗的老年高血压患者56例随机均分为两组,分别为观察组和对照组。对照组28例使用常规的护理方法,观察组28例采取优质护理。对两组患者的护理前后血压控制情况、用药管理水平评分以及患者的护理满意率进行比较。结果观察组患者的护理前的血压和对照组之间无明显差异,且P>0.05,具有可比性。观察组患者的护理后血压明显低于对照组患者,且观察组患者在用药管理水平评分以及患者的护理满意率方面均优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对高血压患者采用优质护理干预能够有效的控制患者的血压,提高患者的用药管理效果和护理满意率,值得在临床中普及运用。     

延续性护理在高血压脑出血患者中的临床应用

目的:观察延续性护理对高血压脑出血患者的影响。方法:采用对照研究法,对2015年5月至2017年6月收治的80例高血压脑出血患者临床护理效果进行分析。按照入院登记薄将入选对象分为干预组和常规组,其中常规组采用一般护理,干预组采用一般护理联合延续性护理。统计护理干预前后,两组患者肢体功能和日常生活能力评分及半年后两组患者各项功能恢复情况。结果:护理方案实施后,干预组与常规组各项指标均有所改善,干预组改善程度更佳,组内及组间比较差异明显(P0.05);半年后,干预组各项功能评分及总分均高于常规组,各指标差异显著(P0.05)。结论:在高血压脑出血日常护理中,采用延续性护理的效果显著,可加速患者肢体、认知、自理、交流等能力恢复,提高患者康复效果,改善其生存质量。     

延续性护理在改善老年H型高血压认知功能障碍患者生活质量中的应用分析

目的探讨延续性护理在改善老年H型高血压认知功能障碍患者生活质量中的应用效果。方法将我院收治的老年H型高血压认知功能障碍患者63例随机分为两组,对照组患者予以常规护理,观察组患者在此基础上行延续性护理,观察两组患者的护理效果。结果干预后观察组患者各项生化指标、各项生活质量评分均明显优于对照组(P<0.05)结论延续性护理在改善老年H型高血压认知功能障碍患者生活质量中的应用效果明显,值得推广。     

中医护理干预对高血压患者血压控制水平及生活质量的影响

目的探讨中医护理干预对高血压患者血压控制水平及生活质量的影响。方法选取96例老年高血压患者,根据入院单双号将受试者分为对照组和研究组,每组48例,对照组患者给予传统的护理干预,研究组患者在对照组的基础上给予中医护理干预,比较干预前后两组患者血压控制情况及生活质量评分变化。结果干预后两组患者的血压水平较治疗前均显著降低,各生活质量评分较干预前均显著提高,且研究组优于对照组(P <0.05)。结论中医护理干预有助于控制患者的血压水平,提高生活质量,在老年高血压护理中具有重要应用意义。     

高血压患者实施个体化延续护理对生存质量的影响分析

目的探讨个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响。方法选取164例高血压患者,随机分为观察组和对照组,分别给予常规护理和个体化延续护理,3个月后观察两组生存质量指标、血压水平、再就诊情况。结果观察组生存质量评分高于对照组,血压控制情况优于对照组,再就诊率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论个体化延续护理有利于提高高血压患者依从性,改善生存质量,值得在临床护理工作领域广泛推广。     

康复护理配合药物治疗对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨康复护理配合药物治疗对老年高血压患者生活质量的影响。方法将100例老年原发性高血压患者随机分成观察组与对照组,每组50例。两组均采用常规降压药物治疗,对照组实施常规护理,观察组实施系统性康复护理,包括心理、疾病认知、饮食、睡眠、运动、用药护理等内容,6个月后比较两组患者血压控制情况及生活质量评分。结果观察组收缩压及舒张压均较对照组明显降低(P<0.05),躯体健康、心理健康、社会功能及物质生活等生活质量项目评分均明显优于对照组(P<0.05)。结论采用康复护理配合药物治疗对老年高血压患者的生活质量提高有重要意义,可有效控制血压,提高患者的生活质量。     

个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响分析

目的评价并分析对于高血压患者在选择采用个体化延续性护理进行干预方法对于患者生存质量的影响。方法本研究调查过程中选择采用分组对照的方法进行研究,所有患者均为我院在2016年3月至2017年11月收治的高血压患者,本研究选择140例患者作为研究对象,将所有患者按照随机方法分为观察组和对照组,平均每组患者均为70例。对照组患者在护理过程中应用常规护理进行护理干预指导,观察组患者则采用个体化延续性护理进行干预和指导,评价两组患者护理的效果。结果护理干预结束之后对于本研究两组患者的护理满意度评分和患者的生存质量评分进行评价并作出比较,观察组和对照组两组患者之间存在差异性,而且观察组比对照组更优,两组经统计学软件检验,P <0.05,差异具有统计学意义。结论临床对于高血压患者在进行护理的过程中为患者采用个体化延续护理能够有效的提高患者对于护理的满意度,还能够改善患者的生存质量,促使患者具有良好的预后,值得推广应用。