不同采样方法对抗酸杆菌阳性患者呼吸机管道消毒效果的评价

目前,呼吸机相关性肺炎(VAP)的发生越来越多.针对抗酸杆菌阳性患者呼吸机管道的消毒已成为关注的焦点,笔者通过观察不同采样方法对抗酸杆菌阳性患者呼吸机管道消毒效果的更为可靠评价.     

3种方法对呼吸机管道消毒效果的比较

目的比较3种方法消毒呼吸机管道的效果。方法对呼吸机管道分别采用1%施康含氯消毒剂浸泡(方法A)、0.5%过氧乙酸溶液浸泡(方法B)和环氧乙烷灭菌(方法C)3种方法进行消毒灭菌,于消毒前、后采样进行细菌培养、菌落计数及生物学监测,比较3种方法的消毒效果。结果消毒前所有样本细菌培养阳性率100%;呼吸机管道的细菌数达70 000~120 000CFU/cm2;方法C生物学监测灭菌合格率为100%,细菌培养阳性率为零,与方法A、B(合格率分别为86.25%、90.00%,阳性率分别为16.25%、13.78%)比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论呼吸机管道污染严重;浸泡法消毒效果受外界因素和人为因素影响大,易造成消毒不合格或消毒后再污染;环氧乙烷法消毒效果最佳。     

清洗消毒机不同消毒程序对呼吸机管道消毒效果的比较

目的 探讨全自动清洗消毒机对呼吸机管道的消毒效果。方法 连续使用7d的呼吸机管道和湿化器共40套，随机分成两组，分别予经济程序（方法一）和严格程序（方法二）消毒。消毒前后采样进行细菌培养及细菌菌落计数。结果 消毒前呼吸机管道和湿化器样本细菌培养阳性率100．00％，呼吸机管道细菌菌落数为（37500-75000）CFU／cm^2，湿化器湿化水中细菌菌落数为20万～140万CFU／ml；消毒后方法一样本细菌培养阳性率为15．00％，细菌杀灭率接近100．00％；方法二样本细菌培养阳性率为零。细菌杀灭率为100．00％。两组样本细菌培养阳性率比较差异有显著性意义（p〈0．05）。结论 呼吸机管道和湿化器污染严重，全自动清洗消毒机严格程序的消毒效果优于经济程序。     

呼吸机管道消毒方法探讨

随着医院病区的扩展,重危患者的增多,麻醉机、呼吸机、雾化管道的使用量逐年增加,担负着"集中式"消毒处理使用后管道的中心供应室,同样有其消毒物品质量保证的责任.就我院3年来对呼吸道的清洗、消毒程序及效果进行探讨.     

消毒前后呼吸机管路不同采样方法效果观察

5),不同培养基对培养结果影响不大(P＞0.05).结论 对呼吸机管路消毒效果监测运用直接涂抹采样法优于稀释法,能有效降低假阴性发生率,使消毒效果检测更准确.     

消毒供应中心对呼吸机管道实行集中消毒处理

呼吸机管道通过气管插管或气管切开与患者的呼吸道黏膜相接触,属于中度危险性因素.长期以来,医院临床科室,处理程序不规范,呼吸机管道的消毒质量难以保障,故对呼吸机管道及其配件彻底清洗消毒,使之安全、有效地使用,以避免医院交叉感染.     

不同消毒方法对呼吸机面罩的效果观察

目的寻找快速、简单、有效的无创呼吸机面罩消毒方法。方法将使用后的面罩用软毛刷沾1∶300的酶洗液刷洗2 min后在流动水下充分刷洗干净后,分为3组,采用3种不同的消毒方法;第1组用75%乙醇纱布块擦拭,第2组用安尔碘纱布块擦拭,第3组用洁芙柔消毒凝胶擦拭,每次使用后及清洗消毒后采样,并进行细菌计数。结果 3种消毒方法均能达到消毒技术管理规范要求,但消毒效果存在差异,3组清除率分别为97.82%、98.28%、99.90%,差异有统计学意义(P<0.01);合格率均为100.00%。结论洁芙柔消毒凝胶擦拭法是呼吸机面罩消毒的首选,值得推广。     

无创呼吸机管道和面罩不同消毒时间对细菌菌落数的影响

目的:探讨无创呼吸机管道和面罩不同消毒时间对细菌菌落数的影响.方法:选入本院2017年2月～2018年1月接收的阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者36例,随机分为研究组和对照组,各18例.研究组在第1～第4日管道连续消毒,对照组连续四日不消毒.记录两组物品培养细菌菌落数对比情况.结果:研究组管道物品各时点细菌数少于对照...     

呼吸机管道消毒效果的分析与对策

目的：探讨强氧化离子水与过氧乙酸溶液对呼吸机管道消毒效果的比较。方法：对连续使用24小时的呼吸机管道60例分别采用强氧化离子水浸泡与过氧乙酸溶液浸泡,消毒前后采样进行细菌培养及细菌菌落计数。结果：消毒前所有样本细菌培养阳性率为100%,强氧化离子水与过氧乙酸溶液消毒后灭菌率分别为：1m in：82.9%及20%;5m in：95.1%及37.5%;30m in：100%及92.5%。结论：呼吸机管道消毒,强氧化离子水优于过氧乙酸溶液。     

呼吸机管道清洗与消毒灭菌方法的改进

医院为了规范管理,保障呼吸机管道的清洗、消毒灭菌质量,确保临床患者的医疗安全,减轻临床护士的工作负担,我院自从2010年底将全院的呼吸机管道集中至消毒供应中心进行清洗、消毒、灭菌处理.现报道如下. 1 流 程 1.1 回收临床护士将使用过的呼吸机管道全套密闭包装于单层黄色塑料袋内,特殊污染的呼吸机管道用双层塑料袋分别封闭包装,包外注明特殊感染字样,由供应室统一下临床科室回收处理.     

不同消毒方法餐具消毒效果分析

在餐饮行业中,餐具消毒工作是食品安全卫生的一个重要方面,也是能否把住＂病从口入＂关的一个重要步骤。我们旨在寻找一种简便、经济、高效的餐具消毒方法,以指导我县的餐具消毒工作,为进一步搞好餐饮卫生,保障人民群众的身体健康服务。基于此,     

不同擦拭方法对非感染手术后物体表面清洁效果的观察

目的 探讨不同擦拭方法对非感染手术后物体表面的清洁作用.方法 对非感染手术结束后手术间内物体表面为观察对象,每种对象随机分为A组和B组,各30件;A组用清水擦拭法后采样,B组用点而康喷雾消毒剂喷洒后采样,对两组物体表面细菌培养监测结果进行比较.结果 手术床垫、体位垫、托手架、器械台、脚踏凳使用清水擦拭后物体表面菌落数分别为(8.96±3.41)、(6.87±2.39)、(5.75±2.30)、(6.80±2.31)、(7.94±3.40)CFU/cm2,与点而康喷雾消毒剂喷洒法分别为(0.56±1.22),(0.65±1.96)、(0.50±1.20),(0.70±1.51)、(0.75±1.30)CFU/cm2比较,差异有统计学意义(P<0.01).结论 手术床垫、体位垫、托手架、器械台、脚踏凳的物体表面需用点而康喷雾消毒剂消毒,其他用清水清洁即可.     

3种方法清洗消毒胃镜的效果比较

目的 比较3种方法对胃镜清洗效果的优劣,为推广高效,节约多酶洗液和纱布提供科学依据.方法 对3种方法清洗消毒后的胃镜进行检测,并按照多酶洗液应用方法的不同将其随机分为试验1组、试验2组,对照组则完全按照卫生部2004年内镜消毒规范执行.结果 共检测胃镜256条,试验1组78条,试验2组84条,对照组94条;3组在消毒后的合格率均为100%,3组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 试验1组、试验2组均在4个槽中清洗可达到胃镜清洗消毒的效果,节省了大量的多酶洗液,减少其排放对环境的污染,同时缩短了清洗的时间,试验2组在节省多酶洗液的同时又节省了纱布,值得在临床上推广.     

不同消毒方法对室内空气消毒效果观察

目的寻找室内空气快速、简便、高效的消毒方法。方法比较A法(水擦+紫外线)、B法(含氯消毒剂擦+紫外线)、C法(含氯消毒剂擦+含氯消毒剂喷雾)对无菌间空气的消毒效果。结果A、B、C3种方法均可使无菌间空气中自然菌下降达到合格要求,但C方法比A、B方法的消毒效果好(P<0.05)。结论C方法对室内空气进行消毒简便易行,效果最佳。     

连台手术室两种空气消毒方法的比较

目的比较三氧消毒机和YKX/G100型医用空气消毒净化机,两种消毒方法对连台手术室空气的消毒效果,探讨连台手术空气消毒方法。方法用自然沉降法于消毒前、后和连台手术开始后的不同时段采样监测,观察两种方法对连台手术室空气中自然菌的杀灭效果。结果两种方法均能使空气中自然菌的杀灭率〉85%;三氧机消毒的A手术间,连台手术开始后空气中的菌落数明显上升;空气净化机消毒的B手术间,连台手术开始后空气中的菌落数逐渐下降。结论空气消毒净化机可以缩短手术间隔时间,是解决连台手术有人条件下持续空气消毒的较好方法。     

呼吸机的消毒与使用管理调查及改进措施

目的 了解呼吸机的消毒与使用管理情况,以便规范.方法 通过询问和现场查看,了解呼吸机的消毒方法、流程、呼吸机管道系统的使用周期和管理情况等.结果 调查呼吸机44台、7种型号;18台使用一次性呼吸机管道;另26台有2种消毒方式、4种消毒剂型、使用周期不确定,消毒流程不规范、责任不明确、消毒效果无监测,管理比较混乱.结论 呼吸机的消毒和使用管理急待规范.     

重症监护病房患者皮肤清洁方法效果比较

目的比较两种皮肤清洁方法，选择最优清洁方法，以降低医院感染的发生。方法采用皂液（对照组）与丹尼尔消毒剂（试验组）两种不同的清洁方法对重症监护病房（ICU）患者进行皮肤清洁，比较两组患者皮肤清洁效果及护士护理患者后手污染情况。结果ICU患者皮肤清洁消毒后，试验组皮肤带菌数明显低于对照组，差异有统计学意义（t=7．94，P〈0．01）；护士护理试验组患者后手带菌数明显低于对照组患者，差异有统计学意义（t=5．36，P〈0．05）。结论对ICU患者使用丹尼尔消毒剂清洁皮肤，能有效地降低医院感染的发生率。     

呼吸机的清洁、消毒和维护保养

呼吸机作为急救设备,越来越广泛应用于临床,规范的呼吸机清洁、消毒及维护保养对预防呼吸机交叉感染,提高呼吸机的使用率、完好率有重大意义。