临床路径管理对肝硬化合并上消化道出血患者的护理质量影响

目的:临床路径管理对肝硬化合并上消化道出血患者的护理质量的影响。方法:研究对象选取为2015年1月~2017年4月之间杭州市老年病医院收治的126例肝硬化合并上消化道出血患者,采用数字表法随机分为观察组和对照组各63例,对照组实施常规护理,观察组则在临床路径指导下进行护理,采用健康调查简表(SF-36)评价两组患者干预前后的生活质量,并采用问卷调查形式了解两组患者的护理满意度。结果:SF-36评分比较显示,干预后观察组患者各项评分改善均显著优于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:临床路径指导下的护理干预能够有效改善肝硬化合并上消化道出血患者的生活质量,提高患者的护理满意度。     

临床路径管理模式用于肝硬化合并上消化道出血患者护理的价值

目的观察临床路径管理对肝硬化合并上消化道出血患者护理质量的影响。方法将河北北方学院附属第一医院2014年7月—2017年9月收治的92例肝硬化合并上消化道出血患者按随机数字表法随机分为对照组和观察组各46例,对照组患者应用常规护理模式进行护理,观察组给予临床路径管理模式进行护理,对比2组患者护理后的效果。结果观察组止血时间、住院时间均明显短于对照组(P均<0.05),并发症发生率明显低于对照组(P均<0.05);2组护理后SAS评分、SDS评分均较护理前明显降低(P均<0.05),观察组SAS评分、SDS评分均明显低于对照组(P均<0.05);护理后2组患者生活质量评分均明显升高(P均<0.05),观察组升高幅度明显高于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度、治疗总依从率明显高于对照组(P均<0.05)。结论应用临床路径管理对肝硬化合并上消化道出血患者进行护理,可明显改善治疗效果,减少并发症,显著提高患者生活质量。     

肝硬化并发上消化道出血的护理进展探讨

目的:对肝硬化并发上消化道出血患者进行及时有效的护理干预措施,探讨肝硬化并发上消化道出血患者的正确护理措施,从而降低肝硬化并发上消化道出血患者的死亡率,提高抢救成功率,减少各项并发症,提高肝硬化并发上消化道出血患者的生活与生存质量。方法:对21例肝硬化并发上消化道出血患者进行及时的护理干预,严密观察患者的各项生命体征,以便对突发情况进行及早发现并进行有效的护理干预。同时给予肝硬化并发上消化道出血患者心理护理以及饮食指导等护理干预措施。结果:21例肝硬化并发上消化道出血患者经过上述护理措施并进行及时有效的治疗后,成功抢救患者20例,抢救成功率为95.23%,死亡人数为1例,死亡率为4.77%。且21例肝硬化并发上消化道出血患者均无其他各项并发症发生。结论:对肝硬化并发上消化道出血的患者进行及时有效的护理干预,包括临床护理、心理护理以及饮食护理是临床提高肝硬化并发上消化道出血患者抢救成功率,减少各项并发症以及降低死亡率的有效措施。     

中医临床护理路径在乙肝后肝硬化患者中的应用效果

目的探讨中医临床护理路径对乙肝后肝硬化患者治疗效果的影响。方法将80例乙肝后肝硬化患者随机分为对照组和干预组,对照组40例按肝硬化护理常规进行护理,干预组40例按中医临床护理路径实施护理,8周后观察2组患者服药依从性、满意度、生活质量、并发症发生情况。结果干预组患者服药依从性、对护理的满意度、生存质量评分均显著高于对照组,并发症发生率低于对照组。结论中医临床护理路径的实施能提高乙肝后肝硬化患者的服药依从性、满意度及生存质量,降低并发症发生率。     

肝硬化合并上消化道大出血患者的急救与护理体会

目的探讨肝硬化合并上消化道大出血患者的临床急救与护理干预方法。方法采取前瞻性随机对照方法,将76例肝硬化合并上消化道大出血患者随机分为护理干预组和对照组各38例。在给予积极对症治疗的基础上,对照组给予常规护理,护理干预组给予有针对性的护理干预。比较2组抢救率、病死率、并发症发生率、住院满意程度、心理问题(抑郁、焦虑)发生率等,对2组护理效果进行比较。结果 2组患者的抢救率、病死率对比差异无统计学意义(P均0.05),护理干预组并发症发生率、住院满意程度、心理问题(抑郁、焦虑)发生率均优于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论采取及时、周密的护理方案可以明显提高肝硬化合并上消化道大出血患者的治疗效果,降低病死率,提高生活质量,值得临床推广应用。     

中医情志护理对肝硬化继发上消化道出血患者整体生活质量及心态的影响

目的研究肝硬化继发消化道出血患者采用中医情志护理对患者生活质量和心态的影响。方法选取2013年9月—2018年9月收治的肝硬化继发上消化道出血患者64例作为观察样本,按照分层分组的方法均分为对照组(32例)和观察组(32例),对照组患者实施临床常规护理,观察组患者在对照组的基础上加用中医情志护理;对比2组患者干预前后生活质量SF-36评分和焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分情况。结果干预前,2组患者SAS、SDS评分及SF-36评分均无明显差异(P 0. 05)。干预后,2组患者SAS、SDS评分均显著下降,且观察组患者明显低于对照组(P 0. 05);观察组患者物质功能、躯体功能、心理功能及社会功能等SF-36评分均显著高于对照组(P 0. 05)。结论肝硬化继发上消化道出血患者采用中医情志护理干预,更有助于改善患者的不良情绪,提高生活质量。     

心理干预肝硬化并发上消化道大量出血患者

目的：探讨心理干预护理对肝硬化并发上消化道大量的效果和安全性。方法：140例肝硬化并发上消化道大量出血患者随机平分为实验组与对照组，实验组采用心理干预护理，对照组采用常规护理，2周后观察两组效果。结果：实验组治愈率为94．21％，明显高于对照组的89．23％（P〈0．05）；实验组大便隐血试验阳性率明显低于对照组组（P〈0．05）。结论：心理干预肝硬化并发上消化道大量出血的护理效果显著。     

优质护理服务联合中药治疗在乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血中的护理效果

目的:探讨优质护理服务联合中药治疗在乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血中的护理效果。方法:94例乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血患者,随机分为对照组和观察组,各47例。对照组采用常规护理干预,观察组采用优质护理服务联合中药治疗,比较两组患者临床效果。结果:观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组止血时间和生活质量评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理服务联合中药治疗在乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血中的护理效果显著,可提升护理服务质量,值得推荐。     

综合内科护理干预对肝硬化顽固性腹水患者腹腔穿刺治疗后生活质量及并发症的影响

目的探讨综合内科护理干预对肝硬化顽固性腹水患者腹腔穿刺治疗后生活质量及并发症的影响。方法选取124例肝硬化顽固性腹水患者为观察对象,随机分为研究组与对照组。2组均给予利尿剂、白蛋白、限水限钠等肝硬化腹水常规干预,并给予腹腔穿刺引流。在此基础上研究组予以综合护理干预,对照组给予内科基础护理。比较2组生活质量、并发症发生情况及护理满意度。结果研究组临床总有效率显著高于对照组(P 0. 05);研究组患者生活能力、心理功能及社交功能评分均明显优于对照组(P均0. 05);研究组并发症发生率明显低于对照组(P 0. 05);研究组患者护理满意度明显优于对照组(P 0. 05)。结论综合内科护理干预对肝硬化顽固性腹水行腹腔穿刺患者有较好的护理效果,能够改善患者生活质量,提高临床疗效,降低并发症发生率,促进患者恢复,具有较高的临床应用价值。     

临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用

目的:分析临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化合并消化道出血患者当中的临床应用价值。方法:选取2013年8月-2015年1月在本院接收的患有病毒性肝炎肝硬化合并有消化道出血的患者60例,随机分为观察组、对照组和对照组采取常规护理干预,观察组采取临床护理路径,对两组的干预效果进行比较。结论:临床干预以后,观察组的住院时间要比对照组短,住院费用要比对照组低(P0.05);临床干预以后,观察组的健康教育达标率和护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对病毒性肝炎肝硬化合并有消化道出血的患者采取临床护理路径,可以使患者住院天数以及费用明显降低,提高患者对护理工作满意度,进而提高临床护理质量。     

护理干预对药物治疗肝硬化上消化道出血的影响

目的：探讨护理干预对药物治疗肝硬化上消化道出血的影响。方法：选择66例住院治疗的肝硬化上消化道出血患者,随机分观察组和对照组,两组患者在药物治疗的同时观察组实施护理干预,对照组实施常规护理,比较护理效果及并发症的情况。结果：观察组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;观察组出血的例数、止血后再出血复发率及死产率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：在药物治疗的基础上实施护理干预可减少并发症,提高临床治疗效果。     

肝硬化失代偿期病人的家庭护理

目的：探讨家庭护理对肝硬化失代偿期并上消化道出血病人再次出血发生率及病死率的影响。方法：选择肝硬化失代偿期并上消化道出血病人89例,随机分为对照组和实验组,对照组仅给药物治疗,实验组在药物治疗的基础上,进行疾病知识教育、饮食、休息与运动,合理用药,并定期随访,进行生活起居方面的指导和心理护理。结果：肝硬化失代偿期并上消化道出血病人进行家庭护理,可以降低再次出血发生率,病死率,提高生活质量。结论：在诊断明确,用药合理的前提下,对肝硬化失代偿期并上消化道出血病人实施家庭护理可以收到较好的效果,同时能减轻病人痛苦,提高生存质量,延长存活时间。     

综合护理干预在肝硬化上消化道出血患者中的应用效果分析

目的:探讨综合护理干预在肝硬化上消化道出血患者中的应用效果。方法:将78例肝硬化上消化道出血患者随机分为观察组(38例)和对照组(40例),对照组给予常规护理,观察组则接受综合护理干预(心理护理、饮食护理、预见性护理、健康教育等),比较两组患者止血时间、焦虑程度及复发、死亡情况。结果:干预后,观察组SAS评分改善程度显著优于对照组(P0.05)、止血时间显著短于对照组(P0.05);观察组复发率显著低于对照组(P0.05),但两组死亡率差异无统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预对肝硬化上消化道出血患者意义较大,可减少出血时间、降低复发率,值得临床推广应用。     

护理干预在肝硬化急性上消化道出血中的应用研究

目的：探讨护理干预在肝硬化急性上消化道出血中的护理效果,提高救治成功率。方法：将80例肝硬化急性上消化道出血患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用护理干预,对照组采用常规护理,比较两组患者的护理满意率和止血效果。结果：观察组护理满意率和治疗总有效率分别为95．00％和92．50％,均高于对照组的70．00％和75．00％,差异均具有显著性（P〈O．05）。结论：护理干预有助于肝硬化急性上消化道出血患者的临床治疗,减少出血量,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

肝硬化并发上消化道出血的护理

目的：探讨肝硬化并发上消化道出血患者的护理方法。方法：对266例肝硬化并发上消化道出血患者,抓住心理护理、出血期护理、饮食护理、预见性护理等关键环节,运用护理程序进行干预。结果：患者临床抢救的成功率提高,降低再出血的反复性。结论：采用综合方法护理,对临床辅助治疗肝硬化并发上消化道出血患者具有积极意义。     

护理干预对肝硬化上消化道出血疗效的影响研究

目的：观察护理干预对奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血疗效的影响。方法：选择奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的患者90例,随机分为观察组与对照组各45例,观察组给予精心护理干预,对照组给予常规护理,观察两组的护理效果及并发症情况。结果：护理干预组总有效率为95．56％,非护理干预组总有效率为51．55％;护理干预组出血的例数明显少于非护理干预组;止血后再出血复发率、死亡率均明显低于非护理干预组,两组比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：运用奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血治疗的基础上给予护理干预可以显著提高临床治疗效果,减少并发症的发生。     

饮食教育干预对预防肝硬化并发上消化道出血的研究

目的:饮食教育干预对预防肝硬化并发上消化道出血的作用。方法:将57例肝硬化失代偿期住院患者,随机分为实验组和对照组,实验组采用集中教育和个体化指导及跟踪督查和指导的饮食教育干预方式;对照组采用集中教育。结果:实验组患者出院后执行健康饮食行为依从性及1年内并发上消化道出血的发生率与对照组比较,经统计学处理有显著差异(P<0.05)。结论:对肝硬化失代偿期患者进行饮食教育干预,能减少并发上消化道出血的发生,提高患者的生活质量。     

中西医结合护理干预肝硬化继发上消化道出血临床研究

目的:观察中西医结合护理干预肝硬化继发上消化道出血的效果。方法:选取128例肝硬化继发上消化道出血患者,按随机数字表法分成对照组和观察组各64例。对照组采用常规护理,观察组采用中西医结合护理,包括情志护理、穴位护理、针灸护理、出血护理。对比2组护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、健康调查简表(SF-36)评分。结果:护理后,2组SDS、SAS评分均较护理前降低,观察组SDS、SAS评分均明显低于对照组(P<0.05);2组SF-36各项评分均较护理前升高,观察组躯体疼痛、精神健康、生理功能、生理职能、社会功能、情感职能、一般健康状况、精力评分均高于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合护理干预肝硬化继发上消化道出血患者,能有效改善其不良情绪,提高生活质量。     

肝硬化并上消化道出血急救患者优质护理体会

目的:分析优质护理对肝硬化并上消化道出血患者急救的影响。方法:80例肝硬化并上消化道出血患者随机分为实验组和对照组,实验组采取优质护理,对照组采取常规护理,观察两组护理效果。结果:实验组心理状态评分、护理合格率均高于对照组(P0.05);实验组护理满意度为100%,选择高于对照组的90%(P0.01)。结论:优质护理用于肝硬化并上消化道出血可有提高护理满意度,减轻患者痛苦。     

护理干预对肝硬化合并上消化道出血30例的影响

目的:观察系统性护理措施对肝硬化合并上消化道出血患者止血效果的影响。方法:入选的60例肝硬化上消化道出血患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组实施常规护理,观察组给予系统性护理干预措施。分析两组患者止血效果、记录止血抢救成功情况、记录治疗期间的出血次数。结果:观察组止血抢救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗期间出血次数为(1.1±0.5)次;对照患者出血次数为(3.1±0.7)次;观察组出血次数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后的疗效总有效率为93.3%;对照组总有效率为70.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对肝硬化合并上消化道出血患者行系统性护理干预,有助于提高临床止血效果,护理效果显著。