共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:探讨骶管注射疗法结合推拿治疗对腰椎间盘突出症的疗效。方法:对200例腰椎间盘突出症患者行骶管注射疗法结合手法治疗,骶管注射疗法采用药物为曲安奈德注射液40~80mg、2%利多卡因5ml,加入生理盐水20ml,每周1次,1d后则根据腰椎有无后关节紊乱或力学失衡表现,分别选用斜搬法、定点旋转复位法治疗1次,其他时间则用腰背部松弛手法治疗。治疗10天为1个疗程。结果:512例中行1个疗程者的优良率为80%,行2个疗程者为95%,总优良率为90%。结论:骶管注射疗法结合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效较好,且根据患者情况在安全范围内适当增加治疗疗程,可取得更好的疗效。 相似文献
2.
目的:分析康复训练联合骶管注射治疗腰椎手术失败综合症的临床效果。方法:选取60例腰椎间盘突出症术后复发的患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用康复训练联合骶管注射,对照粗采用传统推拿治疗,观察治疗后两组患者的症状改善及临床疗效。结果:两组患者治疗前VAS评分比较差异无统计学意义(P〉0.05)。治疗1个疗程后,观察组、对照组VAS评分均较治疗前显著降低(P〈0.05),但两组间VAS评分比较差异无统计学意义;3个疗程后,两组VAS评分均低于治疗前,且观察组VAS评分显著低于对照组(P〈0.05)。观察组4例痊愈,15例显效,7例有效,4例无效,经比较发现,总有效率显著高于对照组(P〈0.05)。结论:康复训练联合骶管注射对FBSS有显著疗效,疗效随疗程的延长而增加,具有临床价值。 相似文献
3.
目的:随机、双盲、对照比较骶管硬膜外注射与腰椎硬膜外注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效、安全性、操作难易程度等。方法:30名确诊为腰椎间盘突出症的患者,随机分为A和B组,各15人。A组行骶管硬膜外注射治疗,B组行腰椎硬膜外注射治疗。药物和剂量、疗程等相同。采集相关数据,用SPSSl7.0统计比较两组间的临床疗效及并发症等。结果:A和B组患者性别、身高、体重、年龄等基本情况差异无统计学意义(P〉0.05);术前VAS评分、腰椎间盘突出类型、病程差异无统计学意义(P〉0.05);术后VAS评分、3个月疗效、并发症差异无统计学意义(P〉0.05);但操作难易程度B组大于A组.费用B组高于A组、患者更接受骶管硬膜外注射(P〈0.05)。结论:骶管硬膜外注射比腰椎硬膜外注射疗效相当、操作容易、费用更低、更容易被患者接受。建议临床选用骶管硬膜外注射治疗腰椎间盘突出症。 相似文献
4.
5.
目的:评估骶管封闭冶疗疗效与腰椎稳定的相关性。方法:通过测定经骶管治疗(Sacral Canal Blockage,SCS)后有效的30例和无效30例患者的相关节段(L4-5L5-S1)腰椎椎体位移值(Lumbar Displacement Data LDD)、腰椎椎体轴向旋转角(Lumbar Axial Rotation Angle,ARA),经数理统计配对t检验,求证疗效与腰椎稳定的相关性。结果:30例骶管治疗有效的患者过伸位LDD=1.71±0.56,过屈位LDD LDD=1.21±0.86,腰椎椎体轴向旋转角(Lumbar Axial Rotation Angle,ARA),ARA=2.41±0.60。统计结果表明,LDD和LARA值和腰椎稳定性相关,并且和骶管治疗的疗效密切相关,可以对治疗预后有前瞻性的预判。结论:骶管治疗疗效与腰椎椎体位移值(LDD)、腰椎椎体轴向旋转角(LARA)密切相关,其值越小,骶管治疗疗效越有效,反之,则疗效欠佳。 相似文献
6.
目的:观察臭氧经骶管裂孔硬膜外腔注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将200例腰椎间盘突出症患者随机平均分成2组,治疗组100例用低浓度臭氧经骶管裂孔硬膜外腔注射,对照组100例用药物混合液经骶管裂孔硬膜外腔注射,2组均1周1次,治疗3次为1疗程,1个疗程后进行对比分析0结果:治疗组治愈显效率90%,对照组治愈显效率74%,治疗组临床疗效明显优于对照组(P〈0.005)。结论:臭氧骶管裂孔注射治疗腰椎间盘突出症具有明显的疗效和特色。 相似文献
7.
自1978年国际腰椎研讨认识到“硬膜内与硬膜外类固醇药物注射对腰痛患者的治疗是最有效的方法”[1]以来,经骶管行腰椎硬膜外注射激素治疗腰腿痛得到广泛临床应用,并取得满意疗效,同时也屡见其并发症的报道。我科自1989年3月至2005年3月间采用骶管注射激素疗法治疗腰腿痛患者16580例,出现并发症1480例发生率为8.9%,现报道如下。1临床资料1.1一般资料本组1480例,男142例,女1338例,年龄21~74岁,平均55岁,均有典型腰腿痛病史。1.2药物配制曲安奈得注射液40 mg,地塞米松注射液10mg,生理盐水注射液20 ml,2%利多卡因注射液2~5 ml。1.3操作方法患者… 相似文献
8.
9.
目的:观察骶管阻滞、手法复位、腰椎牵引、股动脉穿刺冲击注射及针灸治疗腰椎间盘突出致腰椎管狭窄症的临床疗效.方法:运用骶管阻滞、手法复位、腰椎牵引、股动脉穿刺冲击注射及针灸治疗腰椎间盘突出症10例,治疗腰椎间盘突出致腰椎管狭窄症85例.结果:临床治愈75例,占79%;好转19例,占20%;无效6例,占6.3%;总有效率在90%以上.结论:骶管阻滞、手法复位、腰椎牵引、股动脉穿刺冲击注射及针灸治疗腰椎间盘突出症颈腰椎管狭窄症具有好的临床疗效. 相似文献
10.
目的:观察骶管注射配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:152例腰椎间盘突出症患者采用骶管注射配合推拿治疗。结果:治愈984例,好转52例,无效2例。讨论:骶管注射配合推拿治疗腰椎间盘突出症是一种有效的方法,而且安全性高,并发症少,操作简便,经济负担少,疗效确切等优点。 相似文献
11.
目的:观察弥可保穴位注射合骶管疗法治疗急性腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将113例急性椎间盘突出症患者随机分为两组,对照组76例,用弥可保针2000μg、曲安奈德针40mg、0.9%NaCl 20ml、2%利多卡因针5ml骶管注射治疗;治疗组37例,在上述骶管疗法的基础上,加弥可保针1000μg行足三里、阳陵泉、血海、解溪、行间穴位注射。观察患者治疗后症状恢复的优良率,并进行统计分析。结果:治疗组和对照组的症状恢复优良率分别为89.19%和69.74%,两者组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:骶管疗法合用弥可保穴位注射可提高骶管疗法治疗急性腰椎间盘突出症的临床疗效。 相似文献
12.
自 1 996年以来 ,采用骶管注射、手法推拿、水针穴注、腰椎牵引、静滴药物等多法综合治疗腰椎间盘突出症 98例 ,收到满意疗效。现报告如下 :1 临床资料本组 98例中 ,男 5 6例 ,女 42例 ;年龄 3 2~ 5 6岁 ;病程 1 6天~ 3年 ;L4~ 5突出者 3 6例 ,L5~S1突出者 40例 ,多节段突出者 2 2例 ;本组患者均有腰痛 ,下肢放射痛 ,直腿抬高试验阳性 ,经CT证实有椎间盘突出 ,而无椎管狭窄征象。2 治疗方法2 .1 骶管注射 患者俯卧位 ,常规消毒铺巾后 ,找到骶管裂孔位置 ,用 7号针头刺入骶管约 3cm ,回抽无脑脊液或回血后注入由 2 %利多卡因 5mL … 相似文献
13.
14.
丹参注射液骶管注射治疗腰椎管狭窄症30例疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的;观察丹参注射液骶管注射治疗腰椎管狭窄症的临床疗效。方法:将60例患者随机分为2组各30例。治疗组以丹参注射液骶管注射治疗;对照组以曲安奈德注射液和VitB1、VitB12骶管注射治疗。结果:治疗组治愈3例,显效16例,好转8例,无效3例,总有效率为90.0%;对照组治愈5例,显效19例,好转5例,无效1例,总有效率为96.7%。2组总有效率比较,差异无显著性意义(P〉0.05),提示2组疗效相当。结论:丹参注射液骶管注射治疗腰椎管狭窄症疗效确切。 相似文献
15.
目的:探讨骶管注射脉络宁复合液对急性腰椎间盘突出症的疗效。方法:将460例腰椎间盘突出症患者随机分为骶管注射组230例和常规对照组230例,疗程3~4w,治疗前及治疗后1d、1w和疗程结束后应用目测类比评分法(VAS)对疼痛进行评估,对症状、体征进行临床评定。结果:对照组和骶管注射组治疗前VAS评分分别为(8·6±1·4)和(8·8±1·4)分,对照组治疗后第1d及第1wVAS评分对照组分别为(8·2±0·6)和(5·3±0·9)分,骶管注射组分别为(5·5±0·9)和(2·7±1·1)分,2组止痛效果比较,差异有统计学意义(P〈0·05)。结论:骶管注射脉络宁复合液对腰椎间盘突出症有较好的临床疗效。 相似文献
16.
目的:观察臭氧消融术联合骶管注射对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将经临床和影像确诊的腰椎间盘突出症患者253例,随机分为对照组(单纯臭氧消融术治疗)127例扣治疗组(骶管注射并臭氧消融术治疗)126例。通过治疗前和治疗后VAS评分及治疗后3个月有效率来评价两组临床疗效。结果:253例患者治疗后1周06个月随访,按视觉模拟评分法(VAS)疗效评定标准分级,治疗组总有效率96.0%,优良率87.3%,对照组(87.8%、74.8%)(P〈O.01),两组均无明显并发症。结论:臭氧消融术联合骶管注射是治疗腰椎间盘突出症的一种安全、有效的方法。 相似文献
17.
郑建文 《深圳中西医结合杂志》2012,22(4):243-246
目的:比较采用腰椎牵引+中药治疗、骶管冲击疗法以及腰椎牵引+骶管封闭3种不同方法治疗方法的临床疗效。方法:自2006年5月-2011年12月,同期住院115例非手术治疗腰椎间盘突出症患者。其中男68例,女47例,年龄18~65岁,平均38.7岁。病程1月~123月,平均3.2月。全部病例均根据临床症状、体征及经CT、MRI检查为腰椎间盘突出症。分别采用上述3种方法治疗,治疗前、治疗后2周以及4周均采用Oswestry功能障碍指数评定。结果:各组治疗前后相比差异有高度显著性(P均<0.01);治疗后2周与4周差异无显著性差异(P>0.01);治疗后2周及4周Ⅰ组与Ⅱ、Ⅲ组有显著性差异(P<0.05)。结论:腰椎牵引+中药治疗的疗效稍差,骶管冲击治疗以及牵引+骶管封闭疗效相当。骶管冲击有一定副作用,而骶管封闭仅一次即可。笔者建议:在保守治疗的腰椎间盘突出症患者中尽量选用腰椎牵引+骶管封闭治疗。 相似文献
18.
目的:分析小针刀结合骶管冲击治疗腰椎滑脱症的疗效,为临床提供指导性参考.方法:选择79例退变性腰椎滑脱症患者给予小针刀结合骶管冲击治疗.结果:79例患者中,随访2月至1年不等,优27例,良33例,有效12例,差7例.优良率为75.95%,有效率为91.14%.结论:针刀配合手法治疗腰椎滑脱症的疗效确切,不失为治疗腰椎滑脱症的一种有效,安全、方便的好方法. 相似文献
19.