埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法对根除幽门螺杆菌的探讨

目的：观察埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法根除幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效；方法：治疗组A：69例，以埃索美拉唑与阿莫西林、克拉霉素治疗；对照组B：67例，以奥美拉唑与阿莫西林、甲硝唑治疗，疗程均为1周，疗程结束4周后复查Hp；结果：治疗组HP根除率为94．2％，对照组HP根除率为83．6％；结论：埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法安全，耐受性好，Hp根除率高。     

三联疗法根除幽门螺旋杆菌98例

目的探讨左氧氟沙星三联疗法根除幽门螺旋杆菌的临床疗效。方法收集2009～2012年消化内科收治的205例消化性溃疡、慢性胃炎患者的资料,根据其治疗方法分为观察组（98例）及对照组（107例）,观察组患者采用左氧氟沙星、奥美拉唑、阿莫西林三联疗法,对照组患者采用克拉霉素、奥美拉唑、阿莫西林三联疗法,疗程均为4周,治疗前后两组患者均行胃镜检查及快速尿素酶试验测定,比较2组患者的治疗效果及幽门螺旋杆菌根除率。结果 2组患者临床总有效率比较无差异,无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者幽门螺旋杆菌根除率高于对照组,2组患者比较差异明显,有统计学意义（P〈0.05）。结论应用以左氧氟沙星为基础的三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染的消化性溃疡、慢性胃炎,能提高幽门螺旋杆菌的根除率,是一种安全、有效,经济实用,耐药性低的治疗方案。     

奥美拉唑治疗幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡62例临床观察

目的：观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法：将62例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组对比观察两组疗效。治疗组31例,奥美拉唑20mg2次/日。对照组31例。两组同时服用阿莫西林0.5g,3次/日,克拉霉素0.25g,2次/日治疗。停药4周后复查胃镜,观察幽门螺杆菌（HP）清除率,观察临床症状缓解。结果：治疗组和对照组镜下溃疡治疗总有效率,幽门螺杆菌（HP）根除率分别为96%,83%,96%,35%。差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥美拉唑和雷尼替丁均能有效缓解消化性溃疡的临床症状和内镜下疗效,但奥美拉唑疗效优于雷尼替丁。     

清除幽门螺旋杆菌对于治疗相关性胃疾病的临床观察

目的：评价奥美拉唑、克拉霉素、替硝唑三联疗法对幽门螺旋杆菌（HP）相关性胃疾病的疗效。方法：将2005年1月到2011年4月期间,120例HP阳性的胃溃疡、十二指肠溃疡、糜烂性胃炎患者随机分为两组：治疗组60例,每次口服奥美拉唑、替硝唑和克拉霉素,15天为一疗程;对照组为60例,每次给予阿莫西林、甲硝唑、庆大霉素、丽珠得乐,15天一个疗程。疗程结束时复查胃镜及HP。结果：治疗组和对照组的HP根除率分别为94．5％和73．5％,十二指肠溃疡和胃溃疡的愈合率分别为92．1％和82．1％,糜烂性胃炎治愈率分别是95．2％和92．1％。结论：治疗组HP根除率和溃疡愈合率均高于对照组,能明显促进溃疡的愈合,有效缓解消化性溃疡及糜烂性胃炎的症状。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法：将276例幽门螺旋杆菌（Hp）阳性消化性溃疡患者随机分为测定组和对照组,两组分别各为138例,测定组给予奥美拉唑口服治疗,对照组给予雷尼替丁治疗,同时两组患者均口服阿莫西林和克拉霉素。停药4周后复查胃镜,复检溃疡面积愈合成度和幽门螺旋杆菌（Hp）清除率。结果：测定组和对照组镜下溃疡总有效率分别为96％、92％。幽门螺旋杆菌（Hp）清除率分别85％、35％。测定组疗效明显高于对照组（P〈0．05）．结论：奥美拉唑治疗消化性溃疡有较高的治愈率,具有比较可靠治疗效果,疗效优于传统方法,值得临床推广。     

中西医结合治疗幽门螺旋杆菌相关性胃炎临床观察

目的：为了探讨中西医结合治疗幽门螺旋杆菌（HP）相关性胃炎的疗效。方法：将84例慢性胃炎患者随机分为3组,分别用中药和胃丸,西药（果胶铋＋奥美拉唑＋阿莫西林＋庆大霉素）和中西药联合治疗。结果：5周后评价疗效,结果显示中药组HP根除率60％,临床显效率72％,西药组HP根除率69％,临床显效率63．9％;中西医联合组HP根除率89％,临床显效率89．8％。结论：说明中西药联合治疗HP相关性胃炎,既有较好的HP根除率,又有很好的改善临床症状的作用。     

中西结合治疗HP相关性十二指肠球部溃疡50例疗效观察

幽门螺旋杆菌（HP）感染是十二指肠溃疡及慢性胃炎重要的致病因子,根除HP能显著降低溃疡的复发,并能显著改善慢性胃炎的粘膜糜烂。普通临床一线治疗方案（奥美拉唑加阿莫西林、克拉霉素等）其HP根除率逐年下降,具有较高复发率等特点。埃索美拉唑为奥美拉唑的纯左旋光学异构体,埃索美拉唑口服后吸收迅速,     

42例消化性溃疡的临床治疗分析

目的：探讨奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法对消化性溃疡的治疗效果。方法：选择我院幽门螺杆菌（HP）阳性的42例消化性溃疡患者,将其按就诊顺序随机分为三联疗法组（观察组）和单纯奥美拉唑治疗组（对照组）,观察两组治疗后Hp根除率和总有效率有无区别。结果：观察组Hp根除率（10。％）显著高于对照组（81．0％）,χ2=4．42,P=O．035〈0．05;观察组治疗总有效率（95．2％）显著高于对照组（71．4％）,χ2=4．29,P=0．038〈0．05。结论：奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效显著,值得临床推广应用。     

四联法治疗胃溃疡的临床应用研究

目的：探讨克拉霉素、阿莫西林与奥美拉唑、果胶铋四联法治疗胃溃疡的临床效果.方法：对100例经胃镜病理证实的胃溃疡患者随机分为观察组和对照组各50例,分别采用四联法治疗2周,疗程结束4周后复查胃镜,评价两组患者幽门螺旋杆菌根除率和溃疡治愈率.结果：观察组患者的痊愈率和幽门螺旋杆菌转阴率明显高于对照组（P＜0.05）.结论：采用红霉素、甲硝唑、奥美拉唑和果胶铋四联法治疗胃溃疡的临床效果好,值得临床推广应用.     

克拉霉素三联疗法根除幽门螺杆菌临床观察

目的:观察克拉霉素三联疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效。方法:选取90例经胃镜检查及尿素酶试验确诊为幽门螺杆菌阳性的患者,随机分成两组各45例,治疗组联用克拉霉素、奥美拉唑、阿莫西林,对照组联用奥美拉唑、阿莫西林,疗程1周,停药4周后做胃镜检查及尿素酶试验,比较两组的疗效。结果:治疗组根除率84.4%,对照组根除率68.8%。结论:克拉霉素短程三联合用根除幽门螺杆菌疗效好、不良反应小,值得推广。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌感染39例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗幽门螺杆菌感染的疗效。方法：将经胃镜下活检胃窦黏膜组织确诊为HP感染的81例患者随机分为2组。对照组42例以奥美拉唑40mg＋克拉霉素500mg＋阿莫西林1．0g，口服，每天2次，疗程1周；治疗组39例，药物用法同对照组，疗程1周结束后继续给予由吴茱萸、黄连、白及按比例研末分装成0．5g的胶囊，每次4粒，每天2次，疗程4周。2组分别于疗程结束8周后，分别活检胃窦、胃体黏膜组织以观察HP根除（胃窦、胃体黏膜组织活检HP均为阴性）情况。结果：治疗组HP根除率94．87％，对照组HP根除率80．95％，2组根除率比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗能显著提高幽门螺杆菌感染的根除率，并且患者临床症状有明显改善。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡60例临床观察

目的：观察泮托拉唑三联疗法对消化性溃疡的治疗效果。方法：60例幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组。治疗组30例,使用泮托拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗;对照组30例,给予法莫替丁＋阿莫西林＋克拉霉素治疗。4周为1疗程。停药4周后复查胃镜,观察HP丰艮除率、溃疡有效率,并观察症状缓解率及不良反应。结果：治疗组和对照组治疗消化性溃疡总有效率分别为93．33％,73．33％;HP根除率分别为96．66％,80．00％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：泮托拉唑用于消化性溃疡的治疗安全、有效。三联疗法是治疗HP阳性消化性溃疡的理想方法之一。     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的疗效观察

目的：观察奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的临床疗效。方法：收集笔者所在医院2008年1月至2009年12月收治的幽门螺杆菌消化性溃疡患者120例,分为治疗组和对照组,各60例。治疗组给予奥美拉唑肠溶片＋克拉霉素＋阿莫西林,每日2次,疗程10d;对照组采用奥美拉唑治疗10d。结果：治疗组消化性溃疡治愈率82．14％,复发率为10．9％;对照组治愈率为67．52％,复发率为22．4％,两者比较有差异,具有统计学意义（P〈0．05％）。结论：奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法对治疗幽门螺杆菌消化性溃疡有较好的临床疗效,能有效地降低消化性溃疡的复发率。     

中西医结合治疗幽门螺旋杆菌感染的临床观察

目的:探析柴连建中汤加减联合奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗幽门螺旋杆菌感染的临床效果。方法:选取2013年5月-2015年4月本院收治的174例幽门螺旋杆菌感染患者,将其随机分为对照组和观察组,每组87例。对照组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,观察组给予柴连建中汤加减联合奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,对两组患者的临床治疗效果进行评价。结果:观察组患者的临床治疗效果优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:柴连建中汤加减联合奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗幽门螺旋杆菌感染的临床效果较为显著,且临床治愈率较高。     

四联药物治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡疗效观察

目的：分析四联药物治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡疗效。方法：选取我院2012年1月-2013年12月收治的60例幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者为研究对象,随机将其分为四联药物（克拉霉素、奥美拉唑、胶体果胶铋及阿莫西林）治疗组与三联药物（克拉霉素、奥美拉唑及阿莫西林）治疗组,对两组治疗效果及不良反应进行比较。结果：四联药物治疗组幽门螺旋杆菌清除率为93．33％,溃疡治疗总有效率为93．33％;三联药物治疗组幽门螺旋杆菌清除率为26．67％,溃疡治疗总有效率为70．00％,两组比较差异有统计学意义,P〈O．05。结论：四联药物治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡效果明显,能有效清除幽门螺旋杆菌,促进溃疡面修复,值得临床推广。     

奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺旋杆菌（HP）阳性消化性溃疡的临床疗效.方法：将我院收治的264例幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的患者随机分为两组,治疗组132例,为奥美拉唑四联疗法组,对照组132例,为奥美拉唑三联疗法组.观察两组的临床疗效、HP根除率及不良反应.结果：治疗组总有效率为97.0%,溃疡面愈合率为95.5%,HP根除率为92.4%,对照组总有效率为89.3%,溃疡面愈合率为87.8%,HP根除率为84.0%,两组总有效率、溃疡面愈合率及HP根除率比较差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）.两组均未见明显不良反应.结论：奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的疗效显著,临床用药安全性好,值得临床上进一步推广应用.     

四联法治疗中老年胃溃疡84例临床观察．

目的探讨潘托拉唑、果胶铋、克拉霉素及阿莫西林四联法治疗胃溃疡的临床效果。方法对A组84例中老年胃溃疡患者以四联法（潘托拉唑＋果胶铋＋克拉霉素＋阿莫西林）进行治疗,对B组80例中老年患者以克拉霉素三联法（克拉霉素＋阿莫西林＋洛赛克）进行治疗,两组均用药2周,2次,d,停药4周后复查幽门螺杆菌（HP）根除情况、溃疡愈合情况,并观察副作用发生情况等,对结果进行统计学分析。结果两组患者均完成治疗及随访,两组患者的HP根除率分别为77．4％及73．7％（P〉0．05）,副作用发生率分别为6．0％及6.3％（P〉0．05）,未发生严重的毒副作用。结论两种方法对中老年胃溃疡治疗效果相当,不良反应少,但更宜选用价格较低、服用方便的四联法,值得临床推广使用。     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑、海洋胃药四联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效观察

目的：探讨四联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染（Hp）相关性消化性溃疡（PU）的疗效。方法：162例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者,随机分为治疗组82例及对照组80例。治疗组给予奥美拉唑＋甲硝唑＋阿莫西林＋海洋胃药联合用药方案;对照组用西咪替丁＋甲硝唑＋阿莫西林＋海洋胃药进行治疗,并观察其疗效。结果：治疗组与对照组Hp根除率分别为87．9％、90．5％,差异无显著性（P〉0．05）;4周后溃疡愈合总有效率分别为95．12％和88．75％,差异有显著性（P〈0．05）。结论：奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林、海洋胃药四联疗法具有疗程短、疗效高、值得基层医院推广应用。     

中西医结合治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡临床研究

目的：观察平幽愈疡汤联合奥关拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法：60例分为两组,试验组30例用平幽愈疡汤联合奥关拉唑治疗,对照组30例用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,疗程30天。结果：总有效率试验组86．67％、对照组90．00％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。Hp清除率试验组80．00％、对照组73．33％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：奥美拉唑联合平幽愈疡汤治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡有较好效果。     

克拉霉素联合替硝唑治疗小儿HP相关性胃炎的临床效果

目的：观察分析克拉霉素联合替硝唑治疗小儿幽门螺旋杆菌（HP）相关性胃炎的临床效果。方法：选取2011年5月-2012年1月收治的小儿HP相关性胃炎患儿58例,并将其分为治疗组和对照组,均为29例,对照组患儿实施阿莫西林＋甲硝唑治疗,治疗组患儿实施克拉霉素联合替硝唑治疗,对比两组患儿临床治疗效果。结果：治疗组患儿临床治疗总有效率为96.55%、患儿HP根治率为93.10%,优于对照组患儿的75.86%和72.41%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：克拉霉素联合替硝唑治疗小儿HP相关性胃炎临床效果良好。