依达拉奉联合加兰他敏治疗血管性痴呆50例疗效分析

目的探讨依达拉奉联合加兰他敏治疗血管性痴呆临床效果。方法选择我院血管性痴呆患者共100例,随机分为观察组和对照组。观察组给予加兰他敏联合依达拉奉治疗,对照组患者给予加兰他敏治疗。两组均连续治疗28d。采用简易精神状态量表及日常生活功能量表对两组患者治疗前和治疗28d后认知功能及日常活动能力进行评定。结果观察组治疗后简易精神状态量表评分高于照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后日常活动功能量表评分较低于照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合加兰他敏治疗能够显著提高学习痴呆患者生存质量,提高患者认知功能,疗效显著,值得借鉴。     

依达拉奉治疗血管性痴呆疗效观察

目的观察依达拉奉对改善血管性痴呆患者功能的影响。方法将66例血管性痴呆患者随机分为对照组和治疗组各33例,对照组给予一般基础治疗,降血脂、抗血小板、应用脑保护剂等。治疗组在对照组基础上给予静脉滴注依达拉奉30mg加0．9％氯化钠溶液250mL,2次／d。两组均连续治疗14d。结果两组治疗前MMES量表积分、ESS评分和BI评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,两组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组总有效率为60．60％（20／33）,治疗组总有效率为84．85％（28／33）,两组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉可显著改善血管性痴呆患者的功能,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗老年血管性痴呆76例临床研究

血管性痴呆目前在临床上极为多见,高发于老年人群,目前在全球造成老年痴呆的疾病中居第二位,第一位是阿尔茨海默病（AD）,血管性痴呆的发生主要是患者因为脑血管出现血供不足,导致患者的脑组织受损,从而产生的一系列精神障和认知障碍的临床表现的一种综合性病症。周口市中医院选取2010年4月—2013年1月治疗的76例老年血管性痴呆患者,对其进行基础药物以及基础药物加上依达拉奉的治疗,2组疗效具有明显的差异,现报告如下：     

依达拉奉联合疏血通治疗脑梗死后血管性痴呆40例疗效分析

目的 探讨依达拉奉联合疏血通治疗脑梗死后血管性痴呆的临床效果.方法 选择我院2009年1月至20111年1月脑梗死后血管性痴呆患者80例,以上患者分为两组,观察组和对照组.两组患者均根据具体病情给予控制血压血糖、调整血脂等基础治疗,观察组同时给予疏血通注射液和依达拉奉注射液,对照组患者给予依达拉奉注射液.两组患者均连续治疗3周.采用简易精神智能状态量表和日常生活活动能力量表对两组治疗前后进行评定.结果 观察组治疗后简易精神智能状态量表评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后日常生活活动能力评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉联合疏血通能够显著改善脑梗死后血管性痴呆患者认知功能和日常生活活动能力,临床效果显著,值得借鉴.     

氢溴酸加兰他敏联合依达拉奉治疗血管性痴呆的效果观察

目的：观察氢溴酸加兰他敏联合依达拉奉治疗血管性痴呆的效果。方法选取2009年1月1日~2014年12月31日收治的120例血管性痴呆患者,将患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予氢溴酸加兰他敏联合依达拉奉治疗,对照组单纯给予氢溴酸加兰他敏治疗,两组疗程均为4周。通过治疗前后MMSE、ADL、HDS的评分变化,评定两组的治疗效果。结果治疗组、对照组治疗后的MMSE、HDS评分升高,ADL评分降低(P<0.01或P<0.05)。与对照组比较,治疗组治疗后的MMSE评分增高(P<0.05),HDS评分明显增高(P<0.01),ADL评分明显降低(P<0.01),且不良反应较少。结论氢溴酸加兰他敏联合依达拉奉治疗血管性痴呆有较好的效果且安全性好,值得推广应用。     

依达拉奉对血管性痴呆患者认知功能的影响

目的 观察依达拉奉对血管性痴呆患者认知功能的影响.方法 70例轻中度血管性痴呆患者随机分为观察组(采用依达拉奉治疗)和对照组(采用吡拉西坦治疗)各35例,疗程为2周,采用简易精神状态检查(MMSE)、画钟试验(CDT)和蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评估两组认知功能.结果 观察组治疗后MMSE、CDT、MoCA评分与治疗前差异均有统计学意义(t=4.21、1.45、12.37,均P＜0.05),对照组治疗后与治疗前差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 依达拉奉通过清除自由基,抗氧化损伤,能够改善血管性痴呆患者的认知功能.     

依达拉奉在轻、中度脑梗死后血管性痴呆患者中的应用效果观察

目的探讨依达拉奉在轻、中度脑梗死后血管性痴呆患者中的应用效果。方法选择本院血管性痴呆患者共84例,随机分为观察组和对照组。对照组给予吡拉西坦等常规治疗,对照组在对照组用药基础上给予依达拉奉,观察两组治疗前后长谷川智能量表（HDs-R）和日常生活能力量表（ADL）评分。结果观察组和对照组治疗后长谷川智能量表和日常生活能力量表评分分别和本组治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后长谷川智能量表和日常生活能力量表评分分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉能够通过其抗自由基损伤作用对轻度和中度血管性痴呆患者产生较好治疗效果,治疗显著,值得借鉴。     

依达拉奉治疗急性脑梗死中文文献临床疗效的Meta分析

目的评价国内重要文献数据库的资料中依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法计算机检索中国学术期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBMdise)、Pubmed(截至2011年12月)及其参考文献,筛选所有使用依达拉奉治疗急性脑梗死的随机对照试验(RCT),由2名评价员独立检索和评价质量,采用Rev Man 5.0软件进行Meta分析。结果共检出符合标准的应用依达拉奉治疗急性脑梗死的RCT文献90篇,筛选出采用中国卒中量表(CSS)评分并行临床疗效判定的39篇文献(依达拉奉治疗组为1 520例,对照组为1 480例),与阴性对照组比较,用依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,两组间差异有统计学意义。结论中国现有数据库的临床资料显示,依达拉奉可改善急性脑梗死后神经功能缺损评分和转归。     

依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的疗效及安全性的Meta分析

目的:系统评价依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的疗效及安全性。方法:计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane图书馆临床对照试验资料库、CBMdisc、CNKI和万方数据库,检索时间均从建库至2011年12月。收集依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的随机对照试验(RCT)。对符合纳入标准的临床研究进行质量评价和资料提取后,采用RevMan 5.0软件进行Me-ta分析。结果:共纳入24个RCT,包括1 909例患者。Meta分析结果显示:(1)对Glasgow昏迷评分(GCS)的影响:共纳入12个研究(884例患者),与常规治疗组相比,依达拉奉组能显著升高患者GCS,差异有统计学意义[MD=1.60,95%CI(1.04,2.17)]。(2)对GCS分段在不同范围内的患者数量的影响:共纳入7个研究(486例患者),与常规治疗组相比,依达拉奉组GCS<8分的患者数量少,2组差异有统计学意义[OR=0.46,95%CI(0.31,0.68)];依达拉奉组GCS为9～12分的患者与常规治疗组差异无统计学意义[OR=0.97,95%CI(0.67,1.39)];依达拉奉组GCS为13～15分的患者数量多,差异有统计学意义[OR=2.34,95%CI(1.54,3.56)]。(3)对Glasgow预后评分(GOS)的影响:纳入8个研究(608例患者),与常规治疗组比较,依达拉奉组升高患者GOS,差异有统计学意义[MD=0.80,95%CI(0.49,1.10)]。(4)GOS评分中恢复良好率:纳入9个研究(696例患者),依达拉奉组恢复良好率高于常规治疗组,差异有统计学意义[OR=3.13,95%CI(2.27,4.31)]。(5)不良反应发生率:纳入10个研究(635例患者),依达拉奉组不良反应发生率与常规治疗组差异无统计学意义[OR=1.41,95%CI(0.79,2.50)]。结论:现有的临床研究证据显示,与常规治疗组比较,依达拉奉能显著升高急性重型颅脑损伤患者的GCS、GOS、恢复良好率,不良反应发生率两组无差异,但对远期预后的影响尚需进一步的临床研究。     

依达拉奉治疗对老年血管性痴呆患者认知功能和炎症因子的影响

目的 探讨依达拉奉治疗对老年血管性痴呆患者认知功能和炎症因子的影响.方法 选择2017年8月～2019年8月解放军总医院第四医学中心收治的70例老年血管性痴呆患者临床资料进行回顾性分析,根据治疗方案的不同分为试验组和对照组,每组各35例.对照组采用盐酸美金刚片治疗;试验组在对照组的基础上,加用依达拉奉,两组持续用药6周...     

依达拉奉联合亚低温治疗脑梗死的Meta分析

目的：系统评价依达拉奉联合亚低温治疗脑梗死的有效性和安全性。方法计算机检索中国生物医学文献数据库（CBM）、中文科技期刊数据库（VIP）、中国期刊全文数据库（CNKI）、万方数字化期刊全文数据库,查找出依达拉奉联合亚低温治疗脑梗死的随机对照试验（RCT）,对纳入的RCT进行质量评价,并采用Rev Man 5.2软件进行Meta 分析。结果共纳入17项研究, Meta 分析结果显示,试验组（依达拉奉联合亚低温组）有效率分别与对照组1（常规治疗组, P＜0.00001）、对照组2（依达拉奉组,P=0.0008）比较有显著差异,与对照组3（亚低温组,P＝0.39）无差异;试验组神经功能改善优于对照组1（P＜0.00001）;各组发生不良反应的可能性相当（P＞0.1）。结论依达拉奉联合亚低温治疗脑梗死疗效显著优于常规治疗、单用依达拉奉,与亚低温治疗疗效相当;联合治疗神经功能改善明显优于常规治疗;联合治疗不良反应发生风险并未增加。     

依达拉奉联合高压氧治疗血管性痴呆疗效观察

血管性痴呆(VaD)是指各种脑血管疾病引起的脑功能障碍而产生的获得性智能损害综合征,以记忆、认知功能缺损为主,或伴有语言、视觉空间技能及情感或人格障碍的持续性损害。我科采用依达拉奉联合高压氧治疗42例VaD,     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的Meta分析

目的评价尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法对应用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的随机对照试验进行Meta分析。结果共纳入13个随机对照试验,分别为尤瑞克林联合依达拉奉治疗组、依达拉奉单药治疗组。对两组美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)、临床神经功能缺损评分、日常生活能力评定(ADL)以及改良Rankin量表评分的差值进行Meta分析,定量合并,分别为-1.96、-6.91、6.82、-0.27,差异有统计学意义(P<0.01)。两组总有效率差异有统计学意义,OR=2.93,95%CI[2.19,3.93],P<0.001。结论与依达拉奉单药治疗相比,尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死在降低残疾程度、促进神经功能恢复上具有更好的疗效,但仍需更多严格、多中心的随机双盲对照试验,以提供更有说服力的证据。     

依达拉奉与尼莫地平治疗颅脑损伤的间接Meta分析

目的：系统评价依达拉奉和尼莫地平治疗颅脑损伤的疗效。方法：以间接Meta分析的方法对已有研究进行合并,系统评价两种药物治疗颅脑损伤的GOS恢复良好率。结果：依达拉奉和尼莫地平的GOS恢复良好率分别为70.57%和64.24%。结论：在治疗颅脑损伤GOS恢复良好率方面,依达拉奉优于尼莫地平。     

依达拉奉治疗高血压性脑出血疗效的Meta分析

目的 系统评价依达拉奉治疗高血压性脑出血的疗效.方法 计算机检索Cochrane图书馆(2010年第3期)、Medline、SCI、中国生物医学文献数据库(CBM)、中文学术期刊全文数据库(CNKI),根据Cochrane系统评价方法对纳入的随机对照试验(RCT)进行方法学质量评价,并用RevMan 5.0软件进行Meta分析.结果 共纳入17个随机对照试验,研究结果显示,依达拉奉加常规治疗组在改善患者神经功能缺损、日常生活能力、总有效等方面均优于常规治疗组.结论 依达拉奉可用来治疗高血压性脑出血,但本次研究纳入试验质量较低,该结论还需大样本、高质量的研究进一步验证.     

依达拉奉治疗急性脑出血疗效分析

目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑出血患者的疗效。方法 102例脑出血患者被随机分为常规治疗组（对照组）42例和依达拉奉组（实验组）60例,两组均给予基础治疗,实验组在对照组基础上加用依达拉奉静脉滴注。比较两组患者治疗后血肿量、水肿体积、神经功能缺损评分及总有效率等指标。结果两组血肿水肿体积、总有效率和神经功能缺损评分等方面均有统计学意义（均P〈0.05）,实验组疗效显著优于对照组。结论依达拉奉作为新一代羟自由基清除剂能显著改善机性脑出血患者的神经功能缺损,提高疗效,值得临床广泛推广。     

七叶皂苷联合依达拉奉治疗脑出血有效性和安全性的Meta分析

摘 要 目的：采用Meta分析方法评价七叶皂苷联合依达拉奉治疗脑出血的有效性与安全性。方法：计算机检索PubMed、Embase、the Cochrane Library、CNKI、WangFang Data、SinoMed和VIP,检索时限均从各数据库建库至2016年4月,纳入七叶皂苷联合依达拉奉治疗脑出血的随机对照试验（RCT）,进行数据提取和质量评价后,使用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果以均数差（MD）、相对危险度（RR）、比值比（OR）、95%置信区间（CI）等指标进行分析。结果：共纳入13个RCT,共计1 046例患者。Meta分析结果显示：七叶皂苷联合依达拉奉能够提高临床疗效（RR=1.38, 95%CI：1.27~1.49, P<0.000 01）,减少NIHSS评分（MD=-4.98, 95%CI：-6.85~-3.21, P<0.000 01）和NDS评分（MD=-7.98, 95%CI：-12.03~-3.93, P=0.000 1）,有效地减少脑水肿体积（MD=-2.61, 95%CI：-3.99~-1.22, P=0.000 2）与脑出血体积（MD=-6.03, 95%CI：-11.35~-0.70, P<0.03）;安全性方面因仅1项研究报道了不良反应发生情况,故无法评价。结论：七叶皂苷联合依达拉奉能够有效地提高临床疗效,减少NIHSS评分或NDS评分缩小患者的脑水肿、脑血肿的体积,但是其安全性仍需要进一步的探讨。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗塞的疗效与不良反应的Meta分析

目的 初步评价依达拉奉注射液临床应用的疗效及不良反应.方法 应用Meta分析对20篇文献中研究依达拉奉注射液与其他对照组药物治疗急性脑梗塞的疗效及不良反应进行同质性检验及合并效应量的估计.结果(1)同质性检验:疗效,x2=9.52;不良反应,x2=3.10,P值均大于0.05,均具有同质性,可以分别合并结果.(2)合并效应量的估计:疗效,OR合并=3.89,OR合并95％ CI[3.02,5.02],OR合并的检验:x2=10.47,P＜ 0.05;安全性,OR合并=2.08,OR合并95％ CI[1.19,3.64],OR合并的检验:x2 =2.57,P＜ 0.05.结论 依达拉奉注射液治疗急性脑梗塞的疗效总体上优于对照组,治疗组的不良反应明显高于对照组.     

依达拉奉治疗脑出血疗效观察

目的观察依达拉奉治疗脑出血疗效。方法对40例患者静脉滴注依达拉奉治疗,观察治疗前后脑血肿、脑水肿体积及神经功能的变化,并与对照组比较。结果治疗组脑血肿和水肿体积较对照组明显减少,神经功能恢复优于对照组。结论依达拉奉治疗脑出血,能较好地改善神经功能和患者生活能力,远期疗效肯定,安全性好。