氨磺必利与阿立哌唑治疗以阴性症状为主精神分裂症安全性及有效性对比的Meta分析

目的:系统评价氨磺必利和阿立哌唑治疗以阴性症状为主精神分裂症的安全性及有效性.方法:计算机检索CNKI、WanFang Data、VIP、SinoMed、Embase、the Cochrane Library、PubMed 和PsyclNFO 数据库,搜集有关氨磺必利与阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症的随机对照试...     

低剂量阿立哌唑增效治疗难治性抑郁症的有效性和安全性的Meta分析

目的:评价低剂量阿立哌唑(Aripiprazole)联合抗抑郁药物治疗难治性抑郁症(TRD)的有效性和安全性。方法:计算机检索Pub Med、Embase、Web of Science、Cochrane Library、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数字化期刊全文数据库、维普医药信息资源系统、中国生物医学文献数据库(CBM),收集2015年12月以前公开或未公开发表的关于低剂量阿立哌唑治疗难治性抑郁症的随机对照试验(RCTs),对纳入的研究进行资料提取和方法学质量评价后,采用Rev Man 5.2软件分析。结果:共纳入9个RCTs,1034例TRD患者,其中阿立哌唑组459例,对照组575例。Meta分析结果显示,阿立哌唑组的痊愈率明显高于对照组(RR=1.72,95%CI:1.33~2.22,P<0.01);有效率也明显高于对照组(RR=1.52,95%CI:1.25~1.83,P<0.01),差异有统计学意义;两组间不良反应发生率差异无统计学意义(RR=1.31,95%CI:0.94~1.81,P>0.05)。结论:与单纯使用抗抑郁药物相比,低剂量阿立哌唑联合抗抑郁药物治疗TRD即可具有更好的疗效。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的Meta分析

目的:评价阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效及安全性。方法:应用循证医学方法对符合标准的12项研究进行分析,评价阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效及安全性的差异。结果:阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的显效率和有效率差异均无统计学意义(P>0.05),但在副作用评定中显示,锥体外系反应、体质量增加和泌乳及月经紊乱阿立哌唑显著低于利培酮(P<0.00001)。结论:阿立哌唑与利培酮均是治疗女性精神分裂症的良好药物,但在副作用方面存在差异。     

国产与进口阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性对照研究

目的:比较国产与进口阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:72例精神分裂症患者随机分为国产组与进口组,分别给予国产阿立哌唑片、进口阿立哌唑片治疗,观察疗程为8周。入组时和治疗后第2、4、6、8周,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)进行疗效评估;在治疗前和试验结束时,用副反应量表(TESS)、心电图、实验室检查等进行安全性评估。结果:国产组与进口组的有效率分别为73.5%、74.2%(P>0.05)。与治疗前比较,治疗第8周末2组的阳性量表分、阴性量表分、一般精神病理症状量表分、PANSS总分均显著下降(P<0.01)。治疗期间2组均未发生严重不良事件,国产组与进口组副反应总发生率分别为41.2%、38.7%(P>0.05)。结论:国产阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与进口阿立哌唑相当,安全性良好。     

阿立哌唑联用小剂量氯氮平对难治性精神分裂症患者PANSS评分、安全性的影响

目的:分析阿立哌唑联用小剂量氯氮平对难治性精神分裂症患者阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、安全性的影响.方法:在2019年12月至2020年12月期间,对上饶市第三人民医院的60例难治性精神分裂症患者治疗情况进行研究,按照治疗方式不同进行分组;对照组单用氯氮平,观察组采用阿立哌唑联用小剂量氯氮平进行治疗,对两组PA...     

基于随机对照试验的儿童利奈唑胺抗感染治疗有效性和安全性的Meta 分析

目的:评价利奈唑胺在儿科感染患者中应用的有效性和安全性。方法:检索Pumed、EMBase、the Cochrane Library、中国知网(CNKI)、万方数据库和中国生物医学文献数据库(CBM),检索时限均从建库至2017年7月。纳入利奈唑胺治疗儿科感染患者的相关随机对照试验(RCT),应用RevMan 5.3 软件进行Meta 分析。结果:共纳入2篇RCT文献,包括815例患儿。对照组为万古霉素等其他抗革兰阳性菌有效的阳性对照药物。有效性研究显示,试验组临床有效性[OR= 1.39,95% CI(0.98,1.98),P=0.07]和微生物有效性[OR=1.12,95%CI(0.61,2.03),P=0.72]与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);亚组分析显示,利奈唑胺治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)[OR=1.20,95%CI(0.18,7.92),P=0.85]和甲氧西林敏感金黄色葡萄球菌(MSSA)[OR =1.05,95%CI(0.48,2.30), P=0.90]疗效与对照组比较差异无统计学意义( P>0.05)。安全性研究显示,试验组与对照组腹泻[RR=0.86,95%CI(0.51,1.45),P=0.58]、恶心[RR=1.31, 95%CI(0.54,3.18),P=0.55]、呕吐[RR=0.56,95%CI(0.25,1.22),P =0.14]和中性粒细胞减少[RR =1.34,95%CI(0.73,2.49),P=0.35]发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:基于目前的RCT 研究,利奈唑胺治疗儿科患者感染性疾病的有效性较好,但与其他抗菌药物的有效性和安全性比较无显著优势,有待更大规模的临床试验进一步深入研究。     

阿立哌唑与氯氮平治疗首发精神分裂症对照研究

目的评价阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将62例首发精神分裂症患者随机分为两组，各31例，研究组口服阿立哌唑治疗，对照组口服氯氮平治疗，疗程8周。于治疗前及治疗第2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应。结果治疗8周末，研究组总有效率为86．1％，对照组为90。3％，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。阳性与阴性症状量表评分两组治疗第2周末起总分与因子均较治疗前有极显著性下降（P〈0．01）；两组间周期评分比较轻微，组研究组总不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效显著，与氯氮平相比，不良反应轻微，安全性更高。     

氯氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症临床疗效的对照研究

目的评价阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效与不良反应。方法将78例精神分裂症患者随机分为2组,分别予以氯氮平及阿立哌唑治疗,疗程8周。采用潘氏量表、副反应量表评定临床疗效和不良反应。结果两组临床疗效比较无显著性差异(P>0.05)。两组PANSS评分分析,治疗前后比较有显著性差异(P<0.05),两组间比较无显著性差异(P>0.05)。结论阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症均有效,前者不良反应少,安全性高。     

注射用头孢他啶与头孢唑肟治疗呼吸道细菌感染的有效性和安全性评价

摘 要 目的:评价国产注射用头孢他啶与国产注射用头孢唑肟治疗呼吸系统细菌性感染的有效性和安全性。方法: 采用区组随机化、平行对照、单盲试验。142例呼吸科住院患者随机分成两组,观察组用头孢他啶治疗,对照组用头孢唑肟治疗,给药方案均为2 g溶于0.9%氯化钠注射液100 ml,20～30 min内ivd,q12h。评价两组临床疗效和安全性。结果:可进行临床疗效评价的共136例,观察组和对照组各68例;可进行安全性评价138例,观察组70例,对照组68例。观察组和对照组临床有效率分别为91.17%(62/68)和89.71%(61/68),药物不良反应发生率分别为5.7%(4/70)和2.9%(2/68),两组比较差异均无统计学意义(P＞0.05)。结论:注射用头孢他啶在治疗呼吸系统细菌感染性疾病的有效性与安全性与头孢唑肟相当。     

121例头孢匹胺治疗细菌性感染临床疗效及安全性评价

目的：观察头孢匹胺治疗细菌性感染临床疗效和安全性。方法：121例细菌性感染患者,采用注射用头孢匹胺钠1.0～2.0g,加入9.0mg/mL氯化钠注射液250mL,q12h,静滴,疗程7～14d。结果：治疗细菌性感染121例患者痊愈78例,显效32例,进步5例,无效6例,平均痊愈率与有效率分别为64.46%,90.91%;ADR发生率为7.44%（9/121）,未发现严重ADR。结论：头孢匹胺钠对细菌性感染疗效好,安全性高。     

注射用头孢唑肟钠治疗下呼吸道细菌感染的研究

目的以益保世灵(注射用头孢唑肟钠,进口原料)为对照,评价注射用头孢唑肟钠(国产)治疗下呼吸道细菌感染的疗效和安全性。方法42例下呼吸道细菌感染患者随机分入观察组和对照组,观察组给予注射用头孢唑肟钠粉针剂(国产)治疗,对照组给予益保世灵治疗,疗程7~14天。结果观察组、对照组临床有效率分别为94.12%和84.21%,细菌清除率分别为85.71%和87.50%,结果无显著性差异(P>0.05)。结论注射用头孢唑肟钠(国产)治疗下呼吸道细菌感染安全有效。     

国产和进口美罗培南治疗急性细菌性感染的疗效分析

目的评价国产与进口美罗培南治疗急性细菌性感染的有效性与安全性。方法将急性细菌性感染患者54例随机分为两组，治疗组28例用国产美罗培南治疗，对照组26例用进口美罗培南治疗，给药方案均为每次给药0．5g，静脉滴注，每8h一次，疗程均为7d。结果治疗组和对照组的临床有效率分别为89．3％和92．3％，细菌清除率分别为76．9％和80．0％，不良反应发生率分别为10．7％和7．7％。经统计学处理均无显著性差异（P〉0．05）。结论国产和进口美罗培南治疗急性细菌性感染性疾病均有效、安全，国产品可以替代进口品，用于临床严重感染痰病的治疗。     

加替沙星治疗泌尿生殖系统感染的临床评价

目的 :评价加替沙星治疗泌尿生殖系统感染的临床疗效和安全性。方法 :采用病例对照研究的方法 ,将84例病人随机分为治疗组和对照组。其中治疗组 4 5例 ,给予加替沙星注射液 0 4g ,静滴 ,每日 1次 ;对照组 39例 ,给予左氧氟沙星注射液 0 2g ,静滴 ,每日 2次。疗程均为 7～ 14天 ,观察临床疗效及不良反应。结果 :治疗组和对照组的临床有效率分别为 91 1%和 89 7%无显著差异 (P >0 0 5 ) ;细菌清除率分别为 93 8%和 74 5 %有显著差异(P <0 0 5 ) ;不良反应发生率分别为 8 9%和 10 2 % ,无显著差异 (P >0 0 5 )。结论 :加替沙星注射液能安全、有效地治疗泌尿生殖系统感染。     

国产头孢吡肟与进口头孢吡肟随机对照治疗中重度细菌性感染临床研究

目的旨在通过随机对照方法,对国产头孢吡肟与进口头孢吡肟在治疗中、重度细菌性感染的有效性和安全性作出评价.方法本随机临床试验主要用于下呼吸道感染、复杂尿路感染、创伤烧伤后感染及腹腔感染、败血症.剂量均为2g·d-1,疗程10～14d.结果本随机临床试验国产头孢吡肟与进口头孢吡肟组入选例数分别为37例和36例,临床治愈率分别为70.58%和65.71%,临床有效率分别为94.12%和97.14%,细菌清除率分别为83.87%和87.88%,药物不良反应发生率均为11.43%.结论国产头孢吡肟与进口头孢吡肟在临床疗效、细菌学疗效、药物不良反应等方面无明显差异,且对敏感菌引起的中重度感染疗效确切,药物不良反应少而轻微.     

莫西沙星治疗下呼吸道感染的疗效观察

目的观察莫西沙星治疗下呼吸道感染的疗效及安全性。方法选择我科收治的下呼吸道感染患者120例,随机分为对照组及治疗组,每组各60例。对照组给予左氧氟沙星治疗;治疗组给予莫西沙星治疗。观察两组临床综合疗效、细菌性疗效及不良反应情况。结果两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组细菌清除率及药物敏感率方面显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应轻微,均能耐受,不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论莫西沙星治疗下呼吸道感染效果肯定,可有效缓解症状,抗菌作用强,安全有效。     

美罗培南与亚胺培南／西司他丁钠治疗细菌感染有效性和安全性的Meta分析

目的运用Meta分析的方法综合比较评价美罗培南与亚胺培南／西司他丁钠治疗细菌感染的有效性和安全性。方法制定原始文献的纳入和排除标准及检索策略,检索文献数据库,收集有关美罗培南与亚胺培南／西司他丁钠治疗细菌感染的随机对照试验研究报告,剔除不符合要求的文献后,纳入文献17篇,提取文献数据进行定量综合分析。结果综合分析显示,美罗培南和亚胺培南／西司他丁钠治疗细菌感染痊愈率计算OR值（95％cI）为1．07（0．85～1．34）,有效率OR值（95％CI）为0．90（O．67～1．22）,不良反应发生率OR值（95％CI）为0．84（0．56～1．26）。结论美罗培南与亚胺培南／西司他丁钠在治疗细菌感染时有效性和安全性相当。     

艾迪注射液联合化疗治疗结直肠癌疗效及安全性的Meta分析

目的:系统评价艾迪(AD)注射液联合化疗治疗结直肠癌(CRC)的疗效及安全性,为临床合理用药提供循证依据。方法:计算机检索中国生物医学期刊文献数据库、中国期刊全文数据库(CNKI)、PubMed、Medline、EMBase、GoogleScholar、Co-chrane图书馆,采用Mantel-Haenszel法对符合入选标准的文献进行Meta分析,计算优势比。结果:纳入8篇文献共计551例患者,其中AD组279例,对照组272例。与对照组比较,AD组化疗期间生存质量提高了28.10%[OR=0.39,95%C(I2.62,5.81),P2<0.00001],化疗期间白细胞毒性AD组降低23.80%[OR=0.41,95%CI(0.19,0.86),P2=0.02],感觉神经病变降低11.33%[OR=0.25,95%C(I0.15,0.43),P2<0.00001]。结论:AD治疗CRC可以提高患者生存质量,减少并发症的发生几率。经敏感性分析证实结论可靠。     

头孢他啶对比头孢吡肟治疗下呼吸道感染疗效与安全性的Meta分析

目的:系统评价头孢他啶对比头孢吡肟治疗下呼吸道感染的疗效与安全性,以为临床治疗提供循证参考。方法:计算机检索Medline、Cochrane图书馆、EMBase、Pub Med、中国期刊全文数据库、中文科技期刊全文数据库、万方数字化期刊全文数据库,收集头孢他啶(试验组)对比头孢吡肟(对照组)治疗下呼吸道感染的随机对照试验(RCT),提取资料并评价质量后,采用Rev Man5.0统计软件进行Meta分析。结果:纳入16项RCT,合计787例患者。Meta分析结果显示,试验组患者的临床治愈率[RR=0.91,95%CI(0.84,0.98),P=0.01]、有效率[RR=0.89,95%CI(0.84,0.94),P=0.000]均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义;两组患者细菌清除率[RR=0.93,95%CI(0.86,1.01),P=0.08]、皮疹发生率[RR=0.73,95%CI(0.24,2.20),P=0.58]、腹泻发生率[RR=2.63,95%CI(0.79,8.80),P=0.12]比较,差异均无统计学意义。结论:头孢吡肟治疗下呼吸道感染的疗效总体优于头孢他啶,安全性相似。由于纳入研究样本量偏小、质量不高,该结论有待大样本、高质量的RCT进一步验证。