伽玛刀联合DC-CIK细胞治疗对肝癌患者生活质量的影响

目的：探讨研究伽玛刀联合DC-CIK细胞治疗对肝癌患者生活质量的影响。方法选择2012年1月-2014年1月收治的肝癌患者50例,按治疗方法不同分为单纯组与联合组各25例,单纯组在伽玛刀治疗的同时接受相应的放疗治疗,联合组在伽玛刀治疗的同时进行DC-CIK细胞免疫治疗。观察2组治疗方法对患者生活质量的影响。结果联合组治疗后社会功能、心理功能及躯体功能评分明显高于单纯组,差异有统计学意义（ P<0.05）,2组物质生活评分比较差异无统计学意义（ P﹥0.05）。单纯组治疗1个月后出现食欲下降1例,精神状态差2例,睡眠质量下降2例,全身疲软无力1例,伴随疼痛5例;联合组治疗1个月后所有患者进食量正常,精神状态良好,仅1例睡眠质量较差,无疲乏感,2例伴中轻度疼痛,2组不良反应比较差异有统计学意义（ P<0.05）。结论伽玛刀和DC-CIK细胞免疫技术联合应用治疗肿瘤生长中有协同作用,提高机体免疫力,改善患者临床症状,提高患者生活质量。     

应用DC-CIK细胞免疫治疗肝癌的临床价值分析

目的 探讨肿瘤免疫治疗中应用DC-CIK细胞免疫治疗肝癌的临床价值分析.方法 选取2018年4月～2019年10月收治的90例肝癌患者为研究对象,随机数字法分为两组,对照组45例,研究组45例.对照组应用常规手术切除治疗,研究组应用DC-CIK细胞免疫治疗,对比两组实施不同方法治疗后对T细胞亚群、免疫指标、临床疗效、疾...     

DC-CIK生物联合治疗晚期肿瘤的护理方法

目的探究DC-CIK生物联合治疗晚期肿瘤的临床护理方法。方法选取我院2011年7月至2012年7月间收治的晚期肿瘤患者45例,治疗后给予其全面的护理措施,分析治疗及护理结果。结果 45例患者均完成治疗,其中轻微发热3例,无严重并发症出现,护理满意度为96%。结论给予DC-CIK生物联合治疗晚期肿瘤的患者有效的全面的护理干预,能够有效避免并发症的出现,提高治疗效果。     

DC-CIK细胞治疗的生物学基础与临床应用

关于治疗肿瘤的传统方法如外科手术、放疗、化疗常常无法完全清除转移的恶性肿瘤细胞。过继细胞免疫治疗是治疗肿瘤的一种重要方法,作用原理主要是取出肿瘤患者体内部分有潜力的免疫细胞,由多种免疫因子刺激诱导,经过体外的干预,扩增其数量,激活和强化其功能。     

DC-CIK细胞过继免疫治疗恶性肿瘤的护理体会

目的:总结树突状细胞—细胞因子诱导的杀伤细胞(DC-CIK细胞)过继细胞免疫治疗恶性肿瘤的护理效果。方法:DC-CIK过继细胞免疫治疗护理流程化。治疗护理后无1例患者出现不良反应,63例中有51例出现食欲增加,32例睡眠和体力改善,18例疼痛患者中有13例疼痛减轻,33例化疗放疗毒副反应不同程度减轻,有效地提高了患者的生活质量。结论:用DC-CIK细胞过继免疫治疗恶性肿瘤患者能有效提高细胞免疫的治疗效果。     

改良EOF方案联合DC-CIK细胞治疗晚期胃癌的护理

目的探讨改良EOF方案联合DC-CIK细胞治疗晚期胃癌的疗效、不良反应及护理。方法 2011年1月至2013年1月收治的晚期胃癌患者52例,行改良EOF方案联合DC-CIK生物治疗3周期,EOF方案,奥沙利铂130 mg/m~2,静脉点滴,第1天;表柔比星50 mg/m~2,静脉推注,第1天,氟尿嘧啶400 mg/m~2,静脉推注,第1、2天亚叶酸钙200 mg/m~2,静脉点滴,第1、2天,每3周重复。3周期后评价有效率(RR)疾病控制率(DCR),观察无进展生存期,生存期计算1年生存率。结果 52例均可评价疗效,近期疗效:CR3例PR14例,SD 21例,PD 14例,RR为32.69%。结论改良EOF方案联合DC-CIK生物治疗晚期胃癌有效率提高,生活质量改善。     

DC-CIK细胞疗法的临床护理

目的探讨DC-CIK细胞疗法临床护理方法。方法收集我院从2010年4月至2012年9月之间的1358例采用DC-CIK细胞疗法治疗的患者,对其出现的心理、血管、局部硬结红肿、发热以及枸橼酸盐中毒等不良反应进行针对性护理。结果经过护理,1358例患者均能顺利完成治疗,并痊愈出院。结论采用DC-CIK细胞疗法的患者,会出现各种不良反应,采用相应的护理方法对于提高患者治疗效果具有重要作用。     

DC-CIK细胞联合双径路化疗治疗非小细胞肺癌的临床疗效观察

目的评价DC-CIK细胞联合双径路化疗治疗非小细胞肺癌的近期疗效及不良反应。方法选取62例非小细胞肺癌患者,随机纳入治疗组(31例)及对照组(31例)。治疗组采用DC-CIK细胞联合GP方案双径路化疗(生物治疗联合双径路化疗组),对照组采用单纯GP方案双径路化疗。治疗两周期后比较两组患者瘤体大小情况及不良反应。结果治疗组瘤体变化总有效率和稳定率分别为41.94%和80.65%,均较对照组瘤体变化总有效率和稳定率29.03%、61.29%高,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组的不良反应与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与单纯双径路化疗相比,DC-CIK细胞联合双径路化疗治疗非小细胞肺癌疗效好,不增加不良反应。     

研究DC-CIK联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性

目的研究DC-CIK联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性。方法选择我院2014年1月至2016年1月收治的不能手术的晚期非小细胞肺癌患者160例,根据治疗方式的不同将160例患者分成对照组和实验组,80例对照组患者采用单纯化疗,80例实验组患者则给予DC-CIK联合化疗治疗。结果实验组患者的DCR显著高于对照组患者(P<0.05),不良反应发生率显著低于对照组患者(P<0.05)。结论临床中在对晚期非小细胞肺癌患者进行治疗时,DC-CIK联合化疗治疗具有比较显著的临床疗效,而且不良反应发生率低,具有临床推广价值。     

DC-CIK 细胞治疗中晚期恶性肿瘤的临床疗效分析

目的探讨树突状细胞—细胞因子诱导杀伤细胞(DC-CIK)过继免疫治疗对中晚期恶性肿瘤的临床疗效。方法选取我院自2004年以来的60例中晚期恶性肿瘤患者,随机分为对照组和治疗组,每组30例患者,对照组予以常规化疗方法进行治疗,而治疗组予以DC-CIK细胞治疗方案进行治疗。结果治疗2个疗程后,对照组的30例患者中2例完全缓解(5.30%),5例部分缓解(17.0%),治疗有效率为22.3%;而治疗组的30例患者中5例完全缓解(14.0%),10例部分缓解(34.0%),治疗有效率为48%,显著高于对照组(P<0.05);治疗后随访1年,对照组患者中7例病情稳定(28.0%),5例病情进展(14.0%),治疗组患者中13例病情稳定(42.0%),5例病情进展(14.0%)。此外,对照组中12例患者出现发热;25例出现粒细胞I度减少,11例发生Ⅱ～Ⅳ度减少;23例发生I～Ⅱ度胃肠道反应;而治疗组中4例出现了发热,但体温均未超过38.5℃;20例出现粒细胞I度减少,11例发生Ⅱ～Ⅳ度减少;10例发生I～Ⅱ度胃肠道反应;有3例发生I度血清转氨酶升高,不良反应的发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论 DC-CIK细胞治疗中晚期恶性肿瘤的临床疗效优于常规化疗,且不良反应的发生率低,值得临床推广和应用。     

DC-CIK细胞免疫治疗的生物学基础及临床应用

细胞因子诱导的杀伤细胞(cytokine-induced killer cells,CIK)是一非主要组织相容性复合体(MHC)限制性的细胞毒性T淋巴细胞,被认为是肿瘤过继免疫治疗的新希望。而树突状细胞(dendritic cells,DC)是目前所知的人体内功能最强的抗原递呈细(antigen p resenting cell,APC),两者共培养后,显示出强大的协同抗肿瘤作用,已经广泛应用于部分肿瘤中,并取得了一定的临床疗效。     

白细胞介素Ⅱ及胸腺LAK细胞治疗中晚期胃癌和肝癌的疗效观察

本文报道了白细胞介素Ⅱ诱导的胸腺ＬＡＫ细胞对晚期肝癌及胃癌病人的治疗效果。我们将２５例晚期肝癌及胃癌病人随机分为Ａ、Ｂ二组，Ａ组：胸腺ＬＡＫ细胞＋灌注治疗；Ｂ组：单纯灌注治疗。结果提示：Ａ组病人从临床症状缓解、肿块缩小程度、肝功能好转、肝脏酶学指标下降及平均存活率均明显高于Ｂ组病人。     

不同途径输注DC-CIK联合TACE治疗进展期肝癌的临床研究

目的探讨不同途径输注DC-CIK联合TACE对进展期肝细胞癌的治疗价值。方法自2011年3月1日—2014年1月1日,选取收治入院的进展期肝细胞癌146例,随机分成3组。A组51例,单纯行TACE治疗;B组46例,行TACE治疗+外周静脉回输DC-CIK细胞治疗;C组49例,行TACE治疗+肝动脉回输DC-CIK细胞治疗。观察治疗后AFP、肝功能、肿瘤进展情况、T细胞亚群变化、毒副作用及病人生存率情况。结果治疗后B组CD3+、CD4+和C组CD3+、CD4+、CD8+及CD4+/CD8+均高于A组和本组治疗前(P<0.05);B、C组间比较无显著差异(P>0.05)。A组和B组半年进展率、生存率比较无显著差异(P>0.05);C组与其余两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论局部应用CIK联合TACE较全身应用CIK联合TACE是安全的方法,可提高治疗效果,延长患者生存期,具有一定的临床意义。     

自体DC-CIK细胞回输联合化疗治疗晚期恶性实体瘤疗效观察

目的：观察化疗联合自体DC-CIK细胞回输治疗晚期恶性实体瘤的近期疗效。方法观察单纯化疗（对照组）和化疗联合自体DC-CIK细胞回输（联合组）治疗晚期恶性实体肿瘤疗效,主要观察指标：治疗前后外周血细胞因子、肿瘤标志物、胃肠道反应及骨髓抑制、生活质量、KPS评分。结果对照组20例治疗后CR 0例,PR 1例,MR 2例,SD 7例;PD 10例,缓解率为15%,DCR为50%。联合组治疗后CR 1例,PR 2例,MR 4例,SD 10例,PD 3例,缓解率35%,DCR为85%。两组DCR比较差异有统计学意义（χ2=5.58,P＜0.05）。生存质量指标癌性疼痛、精神、睡眠、疲乏无力联合组比对照组改善明显,两组比较差异都有统计学意义（P＜0.05）;联合组和对照组胃肠道反应比较差异无统计学意义（χ2=1.71,P＜0.05）;联合组和对照组骨髓抑制情况比较差异有统计学意义（χ2=4.91,P＜0.05）;联合组治疗前后肿瘤标志物及外周血细胞因子计数变化比较无统计学差异（P＞0.05）。结论自体DC-CIK细胞回输联合化疗治疗晚期恶性实体瘤DCR比单纯化疗者高,并且能够改善晚期肿瘤患者生存质量、KPS评分,减轻化疗后骨髓抑制情况,但胃肠道反应无明显差异。肿瘤标志物及细胞因子无明显变化。     

DC-CIK联合吉非替尼对A549细胞抑制作用分析

目的探讨DC-CIK联合吉非替尼对A549细胞的抑制作用。方法实验分DC-CIK组、吉非替尼组、DC-CIK联合吉非替尼A、B组（A组吉非替尼6.9umol/L;B组吉非替尼13.8umol/L）用MTT比色法检测各组对A549增殖的抑制率,流式细胞仪检测各组A549细胞的周期变化及凋亡。结果吉非替尼组对A549细胞的抑制率最低为（37.19±1.5）%、细胞凋亡率亦最低32.4%,DC-CIK联合吉非替尼B组抑制率最高为（69.62±2.30）%、凋亡率亦最高72.86%,各组对A549细胞的抑制作用差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 DC-CIK联合吉非替尼（吉非替尼13.8umol/L）能有效的抑制A549细胞增殖,促进其凋亡。促进非小细胞肺癌的治疗。     

DC-CIK细胞疗法不良反应的预防及护理

目的探讨预防性护理干预对DC-CIK细胞疗法不良反应的影响,以供临床护理工作参考借鉴。方法将我院62例采用DC-CIK细胞疗法治疗的患者随机分为两组,对照组患者给予常规护理干预,实验组患者给予预防性护理干预,比较两组患者治疗期间不良反应发生率及严重程度。结果实验组患者经过我院预防性的护理干预,患者的心理状态较好,不良反应发生率较低,且患者不良反应均较为轻微,与对照组患者比较具有显著差异,P<0.05,差异有统计学意义。结论在DC-CIK细胞疗法治疗期间给予预防性的护理干预,有助于减少各种不良反应的发生,使患者治疗期间更加安全舒适,具有积极的临床意义。     

槐耳颗粒联合DC-CIK细胞对乳腺癌MDA-MB-231干细胞体内外杀伤作用研究

目的 观察槐耳颗粒联合树突细胞(DC)-细胞因子诱导的杀伤细胞(CIK)对乳腺癌MDA-MB-231干细胞体内外的杀伤效果.方法 用槐耳颗粒(500 mg/L)、槐耳颗粒(1000 mg/L)与乳腺癌MDA-MB-231细胞作用后,荧光倒置显微镜观察MDA-MB-231细胞形态的变化,MTT比色法检测槐耳颗粒对MDA-...     

DC-CIK联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性

目的 探讨DC-CIK联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性.方法 观察组采用DC-CIK联合化疗法.对照组采取单纯化疗方式.结果 通过对实验数据的记录和分析可知,观察组的疾病控制率明显高于对照组,差异比较具有统计学意义(χ2=6.307,P<0.05),由此可知,观察组采用DC-CIK联合化疗治方式所取得的肿瘤治疗效果要优于对照组.此外,观察组采取DC-CIK联合化疗治疗方式所引起的不良反应率要低于对照组单一化疗治疗方式的不良反应率,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 DC-CIK联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效与安全性均要高于单纯化疗治疗方式.     

DC-CIK细胞治疗联合微创介入治疗原发性肝癌的临床研究

目的探索微创治疗与DC-CIK细胞治疗肝癌原发性肝癌患者24例确诊病例治疗的临床应用价值。方法对确诊为原发性肝癌患者24例进行TACE,术后1个月,行冷冻消融,术后一个半月应用DC-CIK治疗。结果患者半年生存率为91.67%。1年生存率91.67%。经TACE治疗后ALT、AST、Tbil在术后显著性上升,AFP水平显著性下降,CT下坏死病灶内可见碘油沉积,24例患者无完全坏死病例。经氩氦刀治疗后肝功能无统计学差异变化,AFP水平下降,CT表现20例肿瘤完全坏死,4例肿瘤残存,经免疫细胞治疗后ALT、AST、TBil均明显降低,治疗后AFP明显减低,CT下2例患者肿物明显增大,2例患者维持稳定,20例患者肿瘤完全坏死。结论 DC-CIK细胞治疗联合微创介入治疗原发性肝癌可提高患者的生存率,可有效的降低AFP的水平。