Delphi法在筛选慢性病自我管理评价指标中的应用研究

目的筛选并构建慢性病自我管理评价指标体系。方法采用德尔斐(Delphi)法经两轮咨询,由27名专家对备选指标进行评价筛选。结果专家平均年龄(45.55±5.19)岁,具有副高以上职称者占85.19%,平均工作年限(22.95±6.46)年;两轮咨询问卷回收率均在90%以上,专家权威程度均高于0.80;根据设定的重要性赋值均数、选择率和变异系数界值标准筛选出评价指标40项,分别评价慢性病自我管理的6个方面:健康状况、疾病认知、健康行为、自我效能感、生活质量和疾病负担;经过两轮咨询后,专家协调系数为0.538(P<0.01)。结论最终筛选出的40项指标具有较好的代表性,适用于构建慢性病自我管理评价指标体系。     

改良Delphi法在吸毒人群基数估计中的应用

目的:探索Delphi法在吸毒人群及相关指标估计中的应用情况,为乐山市艾滋病疫情预测及各类相关工作提供吸毒人群基础数据。方法:用改良Delphi法于2004年尝试对乐山市市中区吸毒人群基数及相关指标进行估计。结果:在2004年7月26日,得到乐山市市中区吸毒人群主要指标估计数:乐山市市中区籍现有吸毒人群估计数2480人,约是同期登记在册人数(1101人)的2.5倍;其中男女性别比为4∶1;注射吸毒者所占比例80%,其中男女性别比4∶1;共用针具比例30%;强戒所收戒覆盖率70%;HIV检测覆盖率70.5%;美沙酮覆盖率20%;年流出比例5%;年死亡比例2.5%;年吸毒者增加比例10%,等。结论:经过良好的设计、组织和实施,改良Delphi法可满足吸毒人群基数估计及相关指标估计的需要,但不推荐作为独立方法使用,宜与其他平行估计方法的结果相互补充验证。     

Delphi法及其在医学研究和决策中的应用

Delphi法又称专家调查法，是世界上比较流行的预测或评估某事物规律或流行趋势的调查方法之一。Delphi法，就是为了达到对某事物或研究课题的认识，利用专家的知识、经验、智能等无法量化的信息，通过邮寄问卷调查形式就某一领域问题对一组选定的不同领域的专家进行征询，让他们书写意见并寄回，经过数轮（一般两轮以上）信息交流和反馈修正，使专家意见趋于一致，最后根据专家的综合意见，对研究对象作出预测、评价。预测结果是否准确和成功取决于研究者问卷的设计、所选专家的合格程度、专家的数量及数轮征询时被征询专家的稳定性。     

Delphi法在医院药事管理工作评价指标体系设计中的应用

目的：探讨Delphi法在医院药事管理工作评价指标体系设计中的应用,以及科学建立医院药事管理质量评价指标体系的方法。方法：采取单向匿名的方式,经过几轮函询征求专家的意见,对每轮所征得的意见汇总整理,经过整理后作为参考资料又以函询的方式征求专家意见,最终得到较为一致的意见。结果：建立药物管理工作评价指标体系分为一级3个指标,分别是：药品质量保证体系下设7个二级指标、合理用药促进体系下设9个二级指标、药学服务展开体系下设6个指标,共22个二级指标;合理用药评价体系下的二级指标处方指标和住院抗菌药物用药指标分别下设5个和11个三级指标。结论：设计医院药事管理工作评价指标体系,Delphi法是一种系统、综合、可靠、客观的方法,可以筛选评价指标和确定其权重,是较为理想的方法。     

在Excel中完成Delphi法评价指标的计算

为探讨 Delphi法评价指标的 Excel计算途径 ,结合实例在 Excel电子表格中编写、运行 Delphi法有关评价指标的计算程序 ,并与 SAS计算结果进行了比较。结果显示 ,Delphi法评价指标的 Excel计算程序直观、简单 ,与 SAS的计算结果一致。     

应用Delphi法建立药品上市后风险评价指标体系

目的：建立一套科学的药品上市后风险评价指标体系。方法：选择具有副高级及以上职称,相关专业．Y-作10年以上的临床医学、药学、流行病学和管理学专家21名,应用Delphi专家咨询法进行了两轮咨询,对指标进行筛选,根据专家对各指标的赋值情况,运用百分权重法确定各指标的权重。结果：两轮咨询的回收率分别为84．62％和95．45％,专家权威程度分别为0．74和0．75,经过两轮咨询后,专家协调系数为0．330,差异显著（P〈0．01）．最终确定药品上市后风险评价指标体系共有指标29项,其中一级指标3项,二级指标26项。其中人体、药物、疾病3项一级指标的权重系数分别为0．3271、0．3962、0．2767。结论：专家的代表性较强、积极性较高、权威性、协调性较好,初步建立了药品上市后风险评价指标体系。     

应用Delphi法建立部队肺结核预警指标体系

目的筛选肺结核预警指标,初步构建部队肺结核预警指标体系。方法采用Delphi法应用文献研究及专家小组拟定初步指标体系框架,然后通过两轮专家咨询,得到各项指标的得分,计算出各项指标权重系数。结果两轮咨询专家的积极指数分别为87.50%和93.30%,专家权威系数分别为0.77±0.05和0.79±0.03;第一轮咨询各项指标总得分为（6.759±1.757）分,变异系数为0.248±0.070,第二轮咨询各项指标总得分为（7.348±1.362）分,变异系数为0.180±0.048。最终确定的指标中,一级指标的权重分别为0.1 959、0.4 863、0.0 503、0.2 676;经过两轮咨询,最终建立了包含4个一级指标、11个二级指标、37个三级指标的部队肺结核预警体系。结论初步构建了部队肺结核预警指标体系,为部队肺结核的防治提供了技术参考。     

运用Delphi法建立全科医师团队绩效评价体系研究

目的 建立一套科学、客观、全面、符合现阶段我国基本国情的全科医生医生团队的绩效评价体系. 方法 运用Delphi法对27名专家进行了2轮问卷咨询,对评价指标进行筛选与修正. 结果 两轮问卷的回收率为100.0%和92.3%,专家对评价指标的权威系数均在0.75以上,两轮调查总体指标协调系数均有显著性,信度高. 结论 初步建立了全科医生团队绩效评价体系.     

改进的Delphi法在吸毒人群规模估计中的应用

目的:探索科学、可行的评估吸毒人群规模的方法。方法:应用改进的Delphi法,于2005年12月至2006年3月期间,请北京市禁吸戒毒领域的专业人员对本市滥用海洛因和新型毒品(冰毒、摇头丸、"K"粉)的人群规模分别做出估计。结果:估计2005年12月北京市滥用海洛因人数的中位数是50000(40000-60000),是同期登记在册人数的2.67(2.14-3.21)倍;估计滥用"新型毒品"人数的中位数是50000(30000-95000)。结论:应用改进的Delphi方法在禁吸戒毒领域专业人员中进行毒品滥用情况调查,方法比较科学、易行;虽然存在一些影响调查结果的因素,但随着研究设计的完善,该方法可应用于毒品滥用流行程度评估研究。     

应用Delphi法构建维和医务人员核心能力评价指标体系

目的通过科学的研究方法,建立维和医务人员核心能力评价指标体系。方法采用Delphi法对21名专家进行两轮问卷咨询,然后采用定量统计法确定各指标权重。结果建立由6个一级指标、36个二级指标和78个三级条目组成的维和医务人员核心能力评价指标体系,并得出专家咨询的平均权威系数为0.89,判断系数为0.93,熟悉程度0.86。结论维和医务人员核心能力评价体系各级指标专家意见集中,研究结果可信度高,为规范维和人员的甄选、培训等工作提供标准和依据。     

应用 Delphi 法构建维和医务人员核心能力评价指标体系

目的：通过科学的研究方法,建立维和医务人员核心能力评价指标体系。方法采用 Delphi 法对21名专家进行两轮问卷咨询,然后采用定量统计法确定各指标权重。结果建立由6个一级指标、36个二级指标和78个三级条目组成的维和医务人员核心能力评价指标体系,并得出专家咨询的平均权威系数为0.89,判断系数为0.93,熟悉程度0.86。结论维和医务人员核心能力评价体系各级指标专家意见集中,研究结果可信度高,为规范维和人员的甄选、培训等工作提供标准和依据。     

应用Delphi法构建疗养科室业务绩效考核指标体系

<正>绩效考核是利用系统的理论和方法评估工作行为效果的一种现代管理手段,是组织控制手段、人事决策依据、绩效改进动力、公平创造杠杆,也是激励员工最重要和最有效的方式之一~([1])。军队疗养院近年来在健康疗养、疾病康复、慢病防治等方面发挥了重要作用,随着学科、技术、人才、规模、效益等方面的明显增强,如何正确评价不同职能科室业务绩效,是加强管理、实施内涵质量建设的重要工     

基于Delphi法构建临床药师核心能力指标体系的研究

目的 初步构建临床药师核心能力指标体系。方法 通过文献回顾设计问卷,应用Delphi法,选取38名专家进行2轮问卷函询。结果 2轮专家咨询问卷回收率分别为97.4%,97.2%;专家权威系数范围为0.71~0.95。形成了临床药师的核心能力指标体系：包括一级指标5项,二级指标26项。结论 专家的积极性和权威性较高,形成的指标体系为临床药师的培养和临床药学工作的开展提供依据。     

系统教案法在临床护理教学中的应用探讨

目的:探讨在临床护理教学中给予系统教案法的临床应用效果.方法:本研究选取来我院实习的护理专业实习生88名,选取时段为2014年9月至2015年9月期间,采用随机数字分组法进行平均分组,其中44名采用传统教学法的实习生作为对照组,而另44名采用系统教案法的实习生为实验组,对2组实习生的教学效果进行比较和分析.结果:相较于对照组,实验组实习生在教学内容、教学方法、健康教育能力、专题讲座、教学查房各项满意度均明显较高,2组比较差异均P＜0.05,形成了统计学意义.结论:在临床护理教学中采用系统教案法进行教学效果明显,对教学质量的提升具有重要意义,在临床教学中值得应用和推广.     

优质护理在冠心病护理中的应用

目的通过对冠心病护理的观察,对优质护理在冠心病护理中的应用进行有效性研究。方法从医院收治的冠心病患者中抽取80例,在对其进行护理的过程中采取优质护理的理论。并在护理一段时间之后,对护理质量的指标进行检查。结果 80例冠心病患者经过一段时间的优质护理,各项护理指标都合格,没有并发症的病发。结论在患者住院期间,对患者进行优质护理与健康教育,有助于预防患者并发症的发生,增强患者战胜病魔的自信心,有助于为患者提供一种安全感与幸福感。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用研究

目的建立完善的脑出血患者的临床护理路径。方法随机将脑出血患者64例分成观察组和对照组各32例,对照组采用传统的常规护理;观察组实施临床护理路径。结果观察组的平均住院天数、平均住院费用、并发症的发生率均较对照组显著减少,满意度明显提高。结论临床护理路径应用于脑出血患者中,可缩短住院天数、降低医疗费用、降低并发症的发生率,提高工作效率和患者及家属的满意度,从而促进护理质量的提高。     

循证护理在危重结核病中的应用研究

目的研究循证护理在危重结核病中的应用。方法选取2012年4月至2013年5月期间在我院接受治疗的危重结核病患者44例,随机的分成两组。观察组患者接受循证护理的方法,对照组患者接受常规护理的方法。将两组患者护理后有效率进行对比,并证实循证护理在该病治疗中的应用价值。结果经护理观察组患者的治疗效果、患者的护理满意率明显的优于对照组患者(P<0.05)。结论对患有危重结核病的患者制定合理、准确的循证护理治疗方案,能较快解决该病在护理中遇到的困难,提高患者的舒适度与治疗率。     

护理干预在无痛人工流产中的应用研究

目的探讨护理干预在人工流产中的护理效果,总结无痛人工流产的护理经验,提高临床治疗和护理效果。方法将我院100例行人工流产的患者随机分成为两组,分别为观察组和对照组。观察组(50例)和对照组(50例),观察组采用护理干预措施,对照组采用传统的护理方法,比较二者的临床治疗和护理的效果。结果观察组的临床治疗和护理效果明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对无痛人流手术患者进行护理干预可以缓解术前焦虑,增强麻醉效果,减少麻醉药用量及减少不良反应,可以减少人工流产综合征的发生,提高患者对护理质量的满意度和信任度,利于女性的身心健康,值得临床广泛推广应用。     

重点护理问题分级法在质量控制中的应用

为建立和谐的管理者与护士之间的关系,要求对护士给予帮助与教育的基础上指出工作中存在的不足、给予恰当的处罚,2005～2009年本院在护理质量控制上,对于检查发现的问题,均要扣考评分,且与绩效奖金挂钩,导致大部分护士对于护理质控检查存在抵触情绪,表现出紧张、怕查找出问题,不利于反映护理质量的真实情况,如果查出问题不扣分或少扣分,又无法起到很好的制约作用。本院采取自行设计的重点护理问题分级法,取得了较好的效果。