品管圈活动在神经内科护理风险管理中的应用效果分析

目的探究品管圈活动在神经内科护理风险管理中的应用效果。方法对我院2014年1月至2015年8月住院治疗的神经内科患者随机抽取80例,随机均分成观察组和对照组,每组患者40例,观察组患者施行品管圈活动,对活动前的护理不良事件整理分析原因,制定相应的措施和相应精神科护理风险管理的活动主题,开展相关质量改进。对照组实施常规护理。对两组的护理质量进行分析评分,对比结果。结果经过相关护理后,观察组患者的满意度、健康知晓率、医护人员护理合格率明显高于对照组,风险事故发生率明显低于对照组,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在神经内科护理风险管理中开展品管圈活动,能够显著提高医院的护理质量,增进医患之间的友好关系,提高患者的满意度,降低风险事故的发生率,临床意义显著,值得推广。     

心血管内科重症患者的护理风险管理分析

目的分析心血管内科重症患者护理风险管理。方法选取从2012年3月至2015年3月心血管内科收治的80例重症患者,随机分为对照组(40)与护理组(40),对照组采取常规护理,护理组采取护理风险管理,对比两组满意度与不良事件。结果护理组满意度为95.00%,对照组为77.50%,护理组明显优于对照组(P<0.05)。护理组不良事件发生率为5.00%,对照组为20.00%,护理组明显低于对照组(P<0.05)。结论对于心血管内科重症患者采取护理风险管理,能提升患者对于护理的满意度,减少不良事件发生,具有临床应用价值。     

优质护理对儿科肺炎患者的临床意义研究

目的探讨优质护理对儿科肺炎患者的临床意义研究。方法选取2017年1月至2018年1月在大连市儿童医院特需病房就诊的80例肺炎患儿,随机分为对照组和试验组,对照组40例采取常规护理措施,试验组40例,再对照组的基础上使用优质护理措施,比较两组患者的临床有效率和对护理的满意度。结果试验组护理满意度为100%,对照组护理满意度为87.5%,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),试验组临床有效率为95%,对照组临床有效率为87.5%,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对儿科肺炎患者采取优质护理,可以明显提高患者的临床有效率,提高患者对护理的满意度,促进医患和谐发展,值得在临床推广。     

应用综合护理干预神经内科患者的护理观察

目的探讨针对的神经内科患者应用综合护理的临床护理效果。方法选取我院收治神经内二科收治的患者70例,信封法随机分为对照组与观察组,各组35例,对照组予以神经内科常规护理方法,对照组基于此实施综合护理干预,观察组两组患者的护理满意度和危险事件发生情况。结果试验组治疗后试验组的护理满意度及危险事件发生情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预神经内科住院患者安全有效,可以明显提高护理满意度,降低危险事件发生,值得广泛推广应用。     

护理风险管理在神经内科病房中的应用及效果评价

目的评价护理风险管理在神经内科病房中的应用效果。方法选取2013年5月至2014年5月期间我院实施护理风险管理后神经内科病房中的60例患者作为观察组,选取2012年1月至2013年4月期间我院实施常规管理时神经内科病房的50例患者作为对照组,比较不同管理方式的应用效果。结果对照组满意度为82%低于观察组满意度95%,对照组护理风险发生率为14%高于观察组护理风险发生率3%,两组比较,差异显著,有统计学意义,P<0.05。结论在神经内科病房中应用护理风险管理能够有效降低护理风险的发生率,提高患者的护理满意度,具有广泛的应用价值。     

护理风险管理在肝胆外科危重症患者护理中的应用与效果

目的探讨护理风险管理在肝胆外科危重症患者护理中的应用与效果。方法选取我院(2015年1月至2018年1月)收治的肝胆外科危重患者80例为研究对象,根据不同护理方法分为两组,观察组(n=40)给予护理风险管理,对照组(n=40)给予常规管理措施,统计并对比两组患者非计划拔管、护患纠纷、意外事件发生率以及护理满意度。结果观察组患者非计划性拔管、护患纠纷、意外事件发生率7.50%、2.50%、5.00%明显低于对照组37.50%、20.00%、35.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理满意度97.50%/77.50%对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论肝胆外科危重症患者的护理过程中有太多风险事件,应加强风险管理工作,改善护患关系,避免意外发生,值得临床推广。     

综合护理干预对痔疮患者术后并发症发生率和护理满意度的影响

目的 探讨综合护理干预对痔疮患者术后并发症发生率和临床护理满意度的影响。方法 选取2018年1月至2019年1月在大连大学附属新华医院肛肠科VIP病房就诊的50例痔疮术后患者,试验组25例采取综合护理干预,对照组25例采取临床常规护理,比较两组患者的发症发生率和临床护理满意度。结果 试验组患者术后并发症发生率为4.00%,对照组并发症发生率为12.00%,试验组优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;试验组临床护理满意度为100.00%,对照组临床护理满意度为84.00%,试验组优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 对痔疮患者手术后采取综合护理干预可以提高临床护理满意度,降低并发症发生率,值得在临床推广。     

积极的皮肤护理对高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤患者的意义研究

目的探讨积极的皮肤护理对高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤患者的意义。方法选取2016年1月至2018年1月在大连市友谊医院就诊的40例子宫肌瘤患者随机分为试验组20例和对照组20例,两组患者均采取高强度聚焦超声治疗治疗,对照组采取常规护理措施,试验组在对照组的基础上使用积极的皮肤护理,比较两组患者的皮肤灼伤发生率。结果试验组灼伤的发生率为95.0%,对照组灼伤的发生率为15.0%,试验组高于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取积极的护理措施可以降低皮肤灼伤的发生,提高护理满意度,值得在临床推广。     

风险控制在预防老年心血管患者术中护理风险发生中的作用

目的探讨风险控制在预防老年心血管患者术中护理风险发生中的作用。方法挑选2015年2月至2016年1月我院所收治的108例老年心血管疾病患者作为研究对象,随机分成观察组与对照组,每组54例。观察组执行护理安全管理,对照组执行常规护理。比较两组不良事件发生率、患者治疗配合情况、患者满意度。结果对比两组护理满意度,观察组94.4%,对照组为74.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。对比两组不良事件发生率,观察组没有不良事件发生,对照组为7.4%,差异具有统计学意义(P<0.05)。不配合发生率观察组为5.6%,对照组为14.8%,观察组明显比对照组要低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论执行风险管理,增强手术护士识别、评价与处理潜在护理风险的能力,避免手术患者可能遇到的风险,降低手术护理风险事故出现概率,以保证手术顺利实施。     

综合护理措施对冠心病心绞痛患者的影响分析

目的研究综合护理措施对冠心病心绞痛患者的影响。方法选取2015年2月至2016年4月在东港市中医院,冠心病心绞痛患者,随机分为对照组50例,采取普通护理措施,试验组50例,在对照组护理的基础上应用综合护理措施,比较两组患者对于护理措施的满意度以及危险事件发生率。结果试验组护理满意度高于对照组,(P<0.05),试验组危险事件发生率低于对照组,(P<0.05)。结论对冠心病心绞痛患者采取心理护理以及健康教育,可以明显降低其心理障碍程度,值得在临床推广。