醒脑静注射液联合吡拉西坦治疗外伤性颅内出血临床研究

目的:观察醒脑静注射液联合吡拉西坦治疗外伤性颅内出血患者的临床疗效。方法:选取外伤性颅内出血患者68例,随机分为对照组与治疗组各34例。对照组给予吡拉西坦氯化钠注射液治疗,治疗组在对照组的基础上给予醒脑静注射液治疗。治疗1个月后比较2组临床疗效;并对2组治疗前后认知功能[简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分]、日常生活能力量表(ADL)评分、神经功能[美国国立卫生院神经功能缺损量表(NIHSS)评分]进行评估;检测2组治疗前后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-10 (IL-10)水平;观察2组不良反应发生情况。结果:治疗组总有效率为100%,对照组为88.24%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组MMSE、ADL评分均较治疗前升高(P0.05),且治疗组2项评分均高于对照组(P0.05)。治疗后,2组NIHSS评分均较治疗前降低(P0.05),且治疗组评分低于对照组(P0.05)。治疗后,2组血清TNF-α、hs-CRP、IL-10水平均较治疗前降低(P0.05),且治疗组上述各项指标低于对照组(P0.05)。治疗组不良反应发生率为11.76%,对照组为8.82%,2组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:醒脑静注射液联合吡拉西坦治疗外伤性颅内出血能提高临床疗效,有效保护患者认知与神经功能,提高其生活能力,改善炎症因子水平,减少后遗症的发生。     

醒脑静注射液联合纳洛酮对急性脑出血伴意识障碍患者神经功能的影响

目的探究醒脑静注射液联合纳洛酮对急性脑出血伴意识障碍患者神经功能的影响。方法选取96例急性脑出血伴意识障碍患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,各48例。所有研究对象均给予常规基础治疗,对照组静脉滴注纳洛酮,研究组采用醒脑静注射液联合纳洛酮进行治疗,比较2组临床疗效,治疗前后神经功能损伤程度评分(NIHSS)、格拉斯哥昏迷评分(GCS)以及脑血肿量,同时治疗期间观察2组患者不良反应发生情况。结果研究组总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗后2组NIHSS评分及脑血肿量均显著降低(P均0.05),GCS评分均显著升高(P均0.05),研究组变化幅度显著高于对照组(P均0.05);研究组不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论醒脑静注射液联合纳洛酮可以有效提高急性脑出血伴意识障碍患者治疗总有效率,改善神经功能,减少不良反应,具有良好的发展前景。     

血栓通注射液联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的：观察血栓通注射液联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：采用分层 抽样法将 52 例急性脑梗死患者分为 2 组各 26 例，对照组采用丁苯酞氯化钠注射液治疗，研究组使用血栓通注 射液联合丁苯酞氯化钠注射液治疗。比较 2 组临床疗效、不良反应发生率，比较 2 组治疗前后血清炎症指 标［肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素-23（IL-23）、超敏C-反应蛋白（hs-CRP）］， 脑血流动力学指标［平均血流量（Qm）、平均血流速度（Vm）、外周阻力（TPR）、动态阻力（DR）］及美国 国立卫生研究院卒中量表 （NIHSS） 评分、巴氏指数评估量表 （BI） 评分。结果：研究组治疗总有效率 88.46%，高于对照组 61.54%（P＜0.05）。治疗前，2 组血清 TNF-α、IL-6、IL-23、hs-CRP 水平比较，差异 无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，2 组血清 TNF-α、IL-6、IL-23、hs-CRP 水平均降低（P＜0.05），且研究 组低于对照组（P＜0.05）。治疗前，2 组 NIHSS、BI 评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，2 组 NIHSS 评分均降低（P＜0.05），BI 评分均升高（P＜0.05），且研究组 NIHSS 评分低于对照组（P＜0.05），BI 评分高于对照组（P＜0.05）。治疗前，2 组 Qm、Vm、TPR、DR 水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治 疗后，2 组 Qm、Vm 水平均升高（P＜0.05），TPR、DR 水平均降低（P＜0.05），且研究组 Qm、Vm 水平高于 对照组 （P＜0.05），TPR、DR 水平低于对照组 （P＜0.05）。2 组不良反应发生率比较，差异无统计学意 义（P＞0.05）。结论：血栓通注射液联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死患者安全有效，可明显缓解炎症 反应，改善神经功能。     

丹参川芎嗪注射液辅助常规西药治疗急性缺血性脑卒中临床研究

目的：观察丹参川芎嗪注射液辅助常规西药治疗急性缺血性脑卒中（AIS） 的临床疗效。方法：选取AIS 患者60 例,按随机数字表法分为观察组和对照组各30 例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组基础上给予丹参川芎嗪注射液辅助治疗,均连续治疗28 d。比较2 组治疗前后中医证候积分、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS） 评分、肢体运动功能评测法（FMA） 评分、改良Barthel 指数（MBI） 评定量表评分和炎症因子［白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α） 和超敏-C 反应蛋白（hs-CRP）］水平,并评估2 组临床治疗效果。结果：观察组总有效率为96.67%,明显高于对照组70.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组中医证候积分、NIHSS 评分较治疗前明显降低（P＜0.05）,且观察组中医证候积分、NIHSS 评分明显低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组FMA 评分、MBI 评分高于治疗前,观察组FMA 评分、MBI 评分高于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组hs-CRP、IL-6、TNF-α 水平低于治疗前,观察组hs-CRP、IL-6、TNF-α 水平均低于对照组（P＜0.05）。结论：丹参川芎嗪注射液辅助常规西药治疗AIS 疗效显著,可减轻患者临床症状,改善神经功能缺损程度及肢体活动能力,提高患者日常生活活动能力,减轻机体炎症反应。     

活血通络汤联合常规西药治疗脑梗死后遗症临床研究

目的：观察活血通络汤联合常规西药治疗脑梗死后遗症的临床疗效。方法：选取脑梗死后遗症患者82 例,按随机数字表法分为对照组和研究组各41 例。对照组应用常规西药治疗,研究组应用自拟活血通络汤联合常规西药治疗。比较2 组临床疗效、血液流变学指标、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS） 评分、日常生活活动能力量表（ADL） 评分、炎症因子水平、并发症及不良反应发生情况。结果：研究组总有效率为97.6%,对照组为75.6%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组全血高切黏度、血浆黏度、全血低切黏度、纤维蛋白原水平均较治疗前降低（P＜0.05）,且研究组上述各项指标均低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组ADL 评分较治疗前升高（P＜0.05）,NIHSS 评分较治疗前降低（P＜0.05）;且研究组2 项指标改善较对照组更显著（P＜0.05）。治疗后,2 组血清肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-1β（IL-1β）、超敏C-反应蛋白（hs-CRP） 水平均较治疗前降低（P＜0.05）,且研究组上述各项指标均低于对照组（P＜0.05）。治疗期间,研究组并发症发生率为4.9%,对照组为26.8%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组不良反应发生率为7.3%,对照组为24.4%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：活血通络汤联合常规西药治疗脑梗死后遗症疗效显著,可有效改善血液流变学指标和炎症因子水平,提高患者日常生活活动能力,减轻神经功能损伤程度,且并发症及不良反应均较少。     

醒脑静注射液联合阿替普酶治疗急性缺血性脑卒中疗效观察及对患者认知功能的影响

目的:观察醒脑静注射液联合阿替普酶治疗急性缺血性脑卒中患者的疗效及对患者认知功能的影响。方法:纳入86例急性缺血性脑卒中患者,按照随机数字表法随机分为观察组与对照组各43例。对照组采用注射用阿替普酶治疗,观察组在对照组治疗基础上结合醒脑静注射液治疗。2组疗程均为14天。观察2组患者治疗前后的神经功能缺损程度(NIHSS)评分、日常生活活动能力(ADL)评分、认知功能情况[采用简易智能状态量表(MMSE)和蒙特利尔认知评估量表(MoCA)进行评价]的变化以及不良反应的发生情况。结果:观察组治疗总有效率(93.02%)高于对照组(74.42%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组NIHSS评分均较治疗前降低(P0.05),观察组NIHSS评分低于对照组(P0.05)。2组ADL评分、MMSE和MoCA评分均较治疗前增加(P0.05),观察组3项评分均高于对照组(P0.05)。2组患者均未出现严重不良反应。结论:醒脑静注射液联合阿替普酶治疗急性缺血性脑卒中患者疗效显著,可明显改善认知功能,安全性良好,值得研究。     

安宫牛黄丸联合西药治疗急性缺血性脑卒中临床研究

目的：观察安宫牛黄丸联合西药治疗急性缺血性脑卒中（AIS） 痰热内闭证的临床疗效,以及对神 经功能缺损程度、血脂指标、血液流变学的影响。方法：选取64例AIS痰热内闭证患者,以随机数字表法分为 对照组和研究组各32例。研究过程中2组各剔除2例,最终均纳入30例。对照组给予西药治疗,研究组在对照 组基础上给予安宫牛黄丸治疗,2组均治疗14 d。比较2组临床疗效、血脂指标[低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、 总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C） ]水平、血液流变学指标[血浆黏度（PSV）、 全血低切黏度（LSV）、全血高切黏度（HSV）、纤维蛋白原（FIB） ]水平及美国国立卫生研究院卒中量 表（NIHSS） 评分,记录不良反应。结果：治疗14 d,研究组总有效率100%,与对照组93.33%比较,差异无 统计学意义（P＞0.05）。治疗3 d、7 d、14 d,2组血清TG、TC、LDL-C水平均较治疗前降低（P＜0.05）,研 究组血清TG、TC、LDL-C 水平均低于同期对照组（P＜0.05）;2 组血清HDL-C 水平均较治疗前升高（P＜ 0.05）,研究组血清HDL-C水平均高于同期对照组（P＜0.05）。治疗3 d、7 d、14 d,2组PSV、LSV、HSV及 FIB水平均较治疗前降低（P＜0.05）,研究组PSV、LSV、HSV及FIB水平均低于同期对照组（P＜0.05）。治疗 3 d、7 d、14 d,2组NIHSS评分均较治疗前降低（P＜0.05）,研究组NIHSS评分均低于同期对照组（P＜0.05）。 治疗期间,2组均无明显不良反应发生。结论：安宫牛黄丸联合西药治疗AIS痰热内闭证疗效显著,有利于减 轻神经功能缺损程度,调节血脂代谢,改善血液流变学指标,安全性高。     

高压氧联合醒脑静注射液治疗颅脑创伤后脑梗死的临床疗效

目的：观察高压氧联合醒脑静注射液治疗颅脑创伤（TBI）后脑梗死的临床疗效并探讨其对神经功能缺损和血液流变学的影响。方法：将62例TBI脑梗死患者按入院顺序分为对照组、观察组各31例,对照组给予醒脑静注射液3 mL静脉滴注;观察组在对照组基础上给予高压氧治疗,1次/d。2组均连续治疗20天后观察临床疗效,并评价2组治疗前后神经功能缺损评分（NDS）以及血液流变学各指标变化情况。结果：观察组总有效率为87.1%,明显高于对照组的67.7%,2组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;2组治疗后NDS评分均明显低于治疗前（P＜0.05）,且观察组NDS评分明显低于对照组（P＜0.05）;观察组治疗后血液流变学各指标明显优于治疗前和对照组（P＜0.05）;2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：高压氧联合醒脑静注射液治疗TBI脑梗死的临床疗效确切,能明显降低患者NDS评分和改善血液流变学指标,而且未增加不良反应发生率。     

注射用尤瑞克林联合心脑复健颗粒治疗急性脑梗死临床疗效及对血清hs-CRP、IL-6 水平的影响

目的：观察注射用尤瑞克林联合心脑复健颗粒治疗急性脑梗死临床疗效及对血清高敏C-反应蛋白（hs-CRP）、白细胞介素-6（IL-6） 水平的影响。方法：选取90 例急性脑梗死患者,按随机数字表法分为对照组与研究组各45 例。2 组均给予常规急性缺血性脑卒中基础治疗,对照组在常规基础治疗上加用注射用尤瑞克林,研究组在对照组的基础上加用心脑复健颗粒。2 组疗程均为21 d。比较2 组临床疗效,观察2 组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS） 评分、日常生活能力Barthel指数（BI） 评分以及血清hs-CRP、IL-6 水平的变化。结果：研究组临床疗效总有效率为95.56%, 对照组总有效率为82.22%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组NIHSS 评分均较治疗前下降,BI 评分均较治疗前上升;研究组NIHSS 评分低于对照组,BI 评分高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组血清hs-CRP、IL-6 水平均较治疗前下降,研究组上述2 项水平均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察期间,研究组发生血压下降1 例,头晕1 例,腹胀1 例,恶心1 例,不良反应发生率为8.89%;对照组发生血压下降1 例,头晕1 例,恶心2 例,腹胀1 例,不良反应发生率为11.11%。2 组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：注射用尤瑞克林联合心脑复健颗粒治疗急性脑梗死临床疗效显著,能改善急性脑梗死患者的神经功能缺损症状,减轻炎症反应,提高日常生活能力。     

醒脑静注射液联合常规治疗对重度颅脑损伤患者神经功能及预后的影响

目的：观察醒脑静注射液联合常规治疗对重度颅脑损伤患者神经功能及预后的影响。方法：收集94例重度颅脑损伤患者，按随机数字表法分为研究组和对照组各47例。对照组给予神经节苷脂钠注射液和常规治疗，研究组在对照组基础上给予醒脑静注射液治疗，连续治疗14 d。比较2组治疗后苏醒时间、临床总有效率及治疗后2个月的格拉斯哥预后（GOS）评分、预后死亡情况，比较2组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、格拉斯哥昏迷评分（GCS）及血清肿瘤坏死因子-α (TNF-α)、C-反应蛋白（CRP）、白细胞介素-2 (IL-2)、白细胞介素-6 (IL-6)水平。结果：研究组治疗总有效率85.11%，高于对照组65.96%(P<0.05)。治疗后，2组NIHSS评分降低（P<0.05）,GCS评分升高（P<0.05），且研究组NIHSS评分低于对照组（P<0.05）,GCS评分高于对照组（P<0.05）。治疗后，2组血清TNF-α、CRP、IL-2、IL-6水平均降低（P<0.05），且研究组低于对照组（P<0.05）。治疗后，研究组GOS评分高于对照组...