灯盏细辛注射液治疗不稳定型心绞痛

目的 观察灯盏细辛注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 将同期治疗的不稳定型心绞痛患者随机分为两组各80例,对照组给予硝酸类药物扩血管、阿斯匹林抗凝等治疗:治疗组在对照组基础上,加用灯盏细辛注射液20 mg,疗程均为2周.结果 治疗组临床症状、心电图改善优于对照组.结论 灯盏细辛注射液对不稳定型心绞痛有效.     

灯盏细辛注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的观察灯盏细辛注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将48例经冠状动脉造影确诊的不稳定型心绞痛患者随机分为两组，均予消心痛口服，治疗组加用灯盏细辛注射液，疗程为14d；比较两组临床疗效及治疗前后心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、硝酸甘油用量、心肌缺血范围（NST）和程度（∑ST）以及血脂等指标的变化。结果治疗组总有效率83．33％，对照组66．67％；治疗组心绞痛发作频率、持续时间、硝酸甘油用量、心肌缺血范围（NST）和程度（∑ST）治疗前后有显著差异。结论灯盏细辛对冠心病不稳定型心绞痛有较好的疗效。     

灯盏细辛注射液治疗不稳定型心绞痛53例疗效观察

1临床资料 1.1诊断标准冠心病心绞痛的诊断根据1979年世界卫生组织WHO制定的"缺血性心脏病的命名及诊断标准".     

灯盏细辛注射液治疗不稳定型心绞痛

目的 观察灯盏细辛注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 将同期治疗的不稳定型心绞痛患者随机分为两组各80例,对照组给予硝酸类药物扩血管、阿斯匹林抗凝等治疗:治疗组在对照组基础上,加用灯盏细辛注射液20 mg,疗程均为2周.结果 治疗组临床症状、心电图改善优于对照组.结论 灯盏细辛注射液对不稳定型心绞痛有效.     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的Meta分析

目的探讨丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的有效性及安全性。方法计算机检索Cochrane图书馆临床对照试验资料库(2009年第03期)、MEDLINE(1991～2009.08)、EMbase(1991～2009.08)、CBMdisc(1991～2009.08)、CNKI(1994～2009.08),手工检索相关文献,按纳入与排除标准选择试验、评价质量,提取资料,并用RevMan 4.2软件对数据进行Meta分析。结果共初检出185篇文献,经筛选最终纳入19篇关于丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的随机对照研究。以心绞痛症状疗效为效应尺度:χ2=8.93,df=18,P=0.93。合并OR=3.96,95%CI(3.00,5.24),Z=9.66(P<0.00001;以心电图疗效为效应尺度:χ2=13.05,df=18,P=0.79。合并OR=2.87,95%CI(2.30,3.59)。Z=9.24(P<0.000 01)。结论丹红注射液治疗不稳定型心绞痛安全有效。     

川芎嗪注射液治疗不稳定型心绞痛疗效的Meta分析

目的系统的评价在常规用药基础上加用川芎嗪注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效和安全性。方法采用循证医学方法,全面检索MEDLINE、Cochrane图书馆、CNKI、CBM、维普和万方数据库,纳入在常规治疗基础上加用川芎嗪注射液(试验组)对比常规(对照组)治疗不稳定型心绞痛的随机对照试验,对纳入研究进行偏倚分析,对同质性结果进行合并分析。结果共纳入12个试验,Meta分析结果显示,试验组和对照组临床症状疗效显效率和心电图疗效显效率都有显著性差异:RR=1.33,95%CI(1.12,1.58),P=0.01、RR=1.54,95%CI(1.16,2.05),P=0.003。结论基于目前临床证据,在常规治疗基础上加用川芎嗪注射液治疗不稳定型心绞痛疗效优于单纯常规治疗。     

丹参川芎嗪注射液治疗不稳定型心绞痛的Meta分析

目的用循证医学方法 Meta分析评价丹参川芎嗪注射液治疗不稳定型心绞痛的临床效果及安全性。方法计算机检索及手工检索相关文献,由两名研究者按纳入与排除标准独立选择试验、交叉核对、评价质量、提取数据,并采用Cochrane协作网专用软件Rev Man 5.0软件进行分析。结果经筛选最终纳入12篇关于丹参川芎嗪注射液治疗不稳定型心绞痛的随机对照试验,与对照组比较,丹参川芎嗪注射液能提高不稳定型心绞痛患者临床疗效、心电图、血脂等指标并具有统计学意义,且不良反应发生率低。结论丹参川芎嗪注射液联合常规西医治疗不稳定心绞痛更具优势,但结论尚需更多高质量的多中心、随机、双盲、对照的临床试验进一步证实。     

灯盏细辛注射液治疗心绞痛的研究

目的　观察灯盏细辛注射液治疗心绞痛的临床疗效与安全性。方法　将 4 6例心绞痛患者随机分为 2组 ,治疗组 30例采用西药鲁南欣康加灯盏细辛注射液治疗 ;对照组 16例单用西药鲁南欣康治疗。结果　治疗组、对照组的心绞痛总有效率分别为 93%和 75 % ,两组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;两组心电图总有效率分别为 83%和 4 4 % ,两组比较有显著性差异(P <0 .0 5 )。结论　常规西药加灯盏细辛注射液治疗心绞痛比单用西药效果好 ,且安全。     

灯盏细辛注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察灯盏细辛注射液对不稳定型心绞痛的疗效.方法将 60例患者随机分为两组,对照组予西医常规处理,治疗组加用灯盏细辛注射液静滴;两组均治疗 15d.结果治疗组心绞痛总有效率、心绞痛缓解及消失时间和心电图改善情况均优于对照组,且治疗中未发现明显不良反应.结论灯盏细辛注射液治疗不稳定型心绞痛疗效满意.     

灯盏细辛注射液治疗老年冠心病心绞痛临床观察

目的:观察灯盏细辛注射液治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将80例患者,随机分为2组,各40例。对照组常规西药治疗,口服阿司匹林、β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂及硝酸酯类、他汀类降脂药等;治疗组在对照组治疗基础上加用灯盏细辛注射液40mL/d,静脉滴注。结果:心绞痛总有效率治疗组90%,对照组70%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。治疗后心电图总有效率治疗组80%,对照组65%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:灯盏细辛注射液配合西医常规疗法治疗老年冠心病心绞痛,疗效优于常规西药,且未见明显不良反应。     

中成药治疗不稳定型心绞痛的网状Meta分析

运用网状Meta分析对比治疗不稳定型心绞痛中成药的疗效及安全性.计算机全面检索PubMed,Cochrane Library,CNKI,Wanfang,VIP等数据库,检索时间均为建库至2020年6月.检索有关中成药治疗不稳定型心绞痛的临床随机对照试验.2名研究者依据纳排标准独立筛选文献并提取资料.依据Cochrane...     

参附注射液辅助治疗冠心病心绞痛疗效的Meta分析

系统评价参附注射液治疗冠心病心绞痛的有效性及安全性。检索Embase,Pubmed,Cochrane图书馆,Clinical Trials.gov,中国期刊全文数据库(CNKI),中国生物医学文献数据库(CBM),维普中文科技期刊数据库(VIP)以及万方数字化期刊全文数据库等(检索年限从建库至2015年9月),筛选并纳入采用参附注射液辅助治疗冠心病心绞痛的随机或半随机对照试验,依据Cochrane协作网工具评价纳入文献的方法学质量,并应用STATA 12.0软件进行统计学处理。最终17项研究入选,包括随机对照试验(RCT)16项和临床对照试验(CCT)1项,总计1 309例患者,其中659例患者接受参附注射液治疗。Meta分析结果显示,与常规治疗相比,联用参附注射液能显著改善冠心病患者心绞痛症状(OR=3.38,95%CI:2.47~4.64,P=0.000)及心电图缺血性ST-T改变(OR=3.30,95%CI:2.22~4.90,P=0.000)。Meta回归显示患者平均年龄与临床疗效OR(β=0.17)及心电图疗效OR(β=1.15)均存在正相关性。参附注射液相关并发症发生率为3.4%,无严重不良反应。现有临床证据表明参附注射液能显著改善冠心病心绞痛患者临床症状及心电图缺血表现,并具有良好的安全性。     

黄芪注射液合盏花素注射液对不稳定型心绞痛的治疗作用

目的　观察黄芪注射液合灯盏花素注射液对不稳定型心绞痛 (UAP)的疗效及可能机制。方法　 76例UAP患者随机分成治疗组 4 0例和对照组 36例 ,在常规治疗基础上 ,治疗组用黄芪注射液合灯盏花素注射液静脉滴注 ,对照组口服抵克力得 ,观察治疗 4周后 2组临床症状、心电图疗效及血小板颗粒膜蛋白溶酶体膜糖蛋白 (CD6 3)、血浆C -反应蛋白 (CRP)水平改善的情况。结果　①治疗组心绞痛缓解、心电图改善的显效率、总有效率与对照组比较无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,而伴随症状 2组比较有显著性差异 (P <0 .0 1,P <0 .0 5 ) ;②治疗 4周后 ,治疗组和对照组间血小板CD6 3、血浆CRP测定值分别显著低于治疗前水平 (P <0 .0 1,P <0 .0 5 ) ;而治疗后 2组间上述指标水平比较无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论　黄芪注射液合灯盏花素注射液能较好地缓解UAP患者的临床症状 ,其作用机制可能与改善心肌缺血、抗血小板活化、减轻炎性反应有关     

基于meta分析的复方丹参注射液治疗不稳定型心绞痛的临床评价

目的：系统评价复方丹参注射液（FD）治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效及安全性。方法计算机检索中国期刊全文数据库（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM）、中文科技期刊全文数据库（VIP）、万方数据库、PubMed、Embase和Cochrane Library等,全面搜集有关FD治疗UAP的随机对照试验和半随机对照试验,采用 Cochrane 风险评价表评价其研究质量,提取资料并通过RevMan5.2进行数据分析。结果共纳入13篇研究,共计受试者1156例。Meta分析的结果显示：①心绞痛疗效总有效率：FD＋常规治疗（WM）对WM,两组差异有统计学意义[RR＝1.32,95%CI（1.21,1.43）, P＜0.01];FD＋低分子肝素＋WM对WM,两组差异有统计学意义[RR＝1.29,95%CI（1.17,1.42）, P＜0.01],均表明治疗组疗效优于对照组。其余干预措施,FD＋WM对低分子肝素＋WM与FD对WM的治疗组与对照组间差异无统计学意义。②心电图疗效总有效率：FD＋WM对WM,两组差异有统计学意义[RR＝1.34,95% CI（1.14,1.57）,P＜0.01];FD对WM,两组差异有统计学意义[RR＝1.49,95%CI（1.13,1.96）,P＜0.01],表明治疗组可有效改善心电图疗效总有效率。③心绞痛发作次数：FD＋WM对WM,两组差异有统计学意义[MD＝1.07,95% CI（0.48,1.66）,P＜0.01]。其他分析未见组间差异。④不良反应：4篇文献明确表示无不良反应发生,4篇文献报道了不良反应,多为头痛、恶心、面色潮红等,不影响治疗。治疗组出现不良反应9例,对照组9例。结论 FD用于治疗UAP具有一定的疗效,安全性相对可靠。但因纳入文献质量不高且存在偏倚,需进一步研究。     

苦碟子注射液治疗不稳定性心绞痛30例疗效观察

目的观察苦碟子注射液治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法将60例患者随机分为2组。对照组30例予常规治疗,治疗组30例在对照组治疗基础上予苦碟子注射液静脉滴注。观察2组临床疗效,心绞痛缓解及消除时间及血液流变学指标变化。结果2组不稳定性心绞痛总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组优于对照组。2组不稳定性心绞痛缓解及消失时间比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组优于对照组。2组治疗后全血黏度低切、血浆黏度比较差异有统计学意义（P〈0．01,P〈0．05）,治疗组优于对照组。结论苦碟子注射液治疗不稳定性心绞痛有较好疗效。     

左旋卡尼汀治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察左旋卡尼汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法实验组在常规治疗基础上静脉滴注左旋卡尼汀2 g,1次/d,连用10 d;对照组单纯给予常规治疗。10 d后观察2组心绞痛和心电图的变化。结果实验组临床总有效率89%,心电图总有效率74%,对照组分别为63%和46%,2组有显著性差异,且治疗组未见不良反应。结论左旋卡尼汀联合常规药物治疗不稳定型心绞痛优于单纯常规治疗。     

小剂量抗抑郁药治疗不稳定心绞痛合并抑郁症的疗效观察

目的探讨冠心病不稳定心绞痛（UAP）合并抑郁症应用小剂量抗抑郁症药物疗效。方法：选择60例UAP患者随机分成治疗组和对照组，两组在常规药物治疗UAP的基础上，治疗组加用小剂量阿米替林，舒必利，对照组加用谷维素，连续6周后评定疗效。结果：UAP疗效比较，治疗组总有效率为90％，对照组总有效率为56．7％，两组比较有明显差异（p〈0．05）；两组患者以zung氏抑郁自评量表（SOS）评分标准，治疗组总有效率90％，对照组总有效率50％，二组比较差异明显（P〈0．05）。结论：在常规治疗的同时国加用小剂量阿米替林，舒必利治疗UAP合并轻中度抑郁症，明显提高疗效。     

基于meta分析的灯盏花素注射液治疗不稳定型心绞痛临床评价研究

目的 系统评价灯盏花素注射液联合西医常规疗法治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性.方法 检索1979-2016年Embase、PubMed、Cochrane Library、中国期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊全文数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(SinoMed)、万方数据中有关灯盏花素注射液联合西医常规疗法治疗不稳定型心绞痛的随机对照试验的文献,对纳入文献进行质量评价,提取资料并通过RevMan 5.3软件进行数据分析.结果 共纳入15篇文献,累计1202例受试者.Meta分析结果显示,在常规用药基础上,联合使用灯盏花素注射液可提高心绞痛疗效[RR=1.23,95%CI(1.17,1.30),Z=7.74,P<0.01],心电图疗效[RR=1.32,95%CI(1.21,1.44),Z=6.26,P<0.01].灯盏花素注射液还可降低血液流变学指标等.结论 在西医常规治疗基础上联合使用灯盏花素注射液对治疗不稳定型心绞痛可提高疗效,但本研究仍有局限性,需大样本、多中心、随机对照临床试验进一步验证.     

葛根素治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的 :探讨葛根素在治疗不稳定型心绞痛 ( U AP)中的疗效。方法 :入选 UAP患者 98例 ,分为葛根素组 5 0例 ,对照组 48例。葛根素组中使用剂量为 40 0 m g,对照组用硝酸甘油 10 mg。然后比较两组疗效。结果 :两组总有效率及症状控制时间无显著性差异。结论 :葛根素是一种治疗不稳定型心绞痛的安全、有效的中药。