针罐结合TDP治疗椎动脉型颈椎病85例观察

目的:观察针罐结合TDP照射疗法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:治疗组85例用针罐结合TDP照射疗法,对照组85例只用针刺疗法治疗。结果:治疗组愈显率87.06%、总有效率92.94%。对照组愈显率63.53%、总有效率90.59%。两组愈显率比较有显著性差异(P<0.05)。结论:针罐结合TDP照射疗法治疗椎动脉型颈椎病疗效较只用针刺疗法更好。     

走罐结合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察走罐结合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将192例患者随机分为2组,治疗组96例予走罐结合推拿治疗,对照组96例予常规针刺治疗。结果:治疗组痊愈24例,显效40例,好转26例,无效6例,总有效率93.75%;对照组痊愈18例,显效31例,好转32例,无效15例,总有效率84.38%。治疗组与对照组临床疗效相比具有统计学差异(P0.05)。结论:走罐配合推拿治疗椎动脉型劲椎病效果优于单纯针刺疗法。     

针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:60例随机分为对照组与观察组各30例。两组均给予针刺疗法,观察组加用推拿手法,比较两组疗效。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),治疗后观察组椎动脉血流速度高于对照组(P0.05)。结论:针刺配合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病具有显著疗效,有助于提高患者生活质量,促进康复。     

针刺颈椎病穴治疗椎动脉型颈椎病80例临床观察

目的:观察针刺颈椎病穴治疗椎动脉型颈椎病的疗效,并用经颅多普勒(TCD)检测忠侧椎动脉血流速度的变化.方法:将160例患者随机分为治疗组与对照组各80例.治疗组针刺颈椎病穴,对照组针刺颈夹脊穴,均治疗2个疗程后观察疗效.结果:总有效率治疗组为98.8%,对照组为67.5%;TCD显示收缩期与舒张期血流速度.差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组.结论:针刺颈椎病穴可明显改善颈椎基底动脉的血液供应,对椎动脉型颈椎病有较好疗效.     

针药联合治疗椎动脉型颈椎病气滞血瘀证46例临床观察

目的:观察针药联合治疗椎动脉型颈椎病气滞血瘀证的临床疗效.方法:将92例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各46例.治疗组针刺百会、风池、颈3-5夹脊穴,以及穴位注射加西医常规治疗;对照组采用单纯西医常规治疗.结果:临床疗效总有效率与症状积分在组间比较差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组优于对照组.结论:针药联合治疗椎动脉型颈椎病气滞血瘀证安全有效,不良反应少.     

针刀加手法治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察针刀加手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将90例椎动脉型颈椎病的患者随机分为针刀加手法治疗组(观察组)、针刺对照组(对照1组)及药物对照组(对照2组),每组30例。观察组采用针刀加手法治疗,对照1组采用单纯针刺治疗,对照2组采用静脉滴注参麦注射液治疗,比较3组治疗前后主要症状、体征评分及总疗效。结果:观察组治愈率、总有效率分别为33.3%、93.3%,对照1组治愈率、总有效率分别为16.7%、70.0%,对照2组治愈率、总有效率分别为13.3%、56.7%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论:针刀加手法治疗椎动脉型颈椎病疗效明显优于针刺治疗和静滴参麦注射液治疗。     

新针刺疗法治疗椎动脉型颈椎病

目的:观察新针刺疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将60例椎动脉型颈椎病的患者随机分为观察组(30例)、对照组(30例)。观察组采用新针刺疗法进行治疗,对照组采用静脉滴注参麦注射液进行治疗,比较两组治疗后总疗效及主要症状的改善情况。结果:观察组治愈率、总有效率分别为30.0%、90.0%,对照组治愈率、总有效率分别为20.0%、70.0%,组间疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:新针刺疗法治疗椎动脉型颈椎病疗效优于静脉点注参麦注射液。     

针刺颈椎病穴治疗椎脉型颈椎病头痛90例临床观察

目的:观察针刺颈椎病穴治疗椎动脉型颈椎病头痛的疗效.方法:将180例患者随机分为治疗组和对照组各90例,治疗组以针刺颈椎病穴治疗,对照组以针刺颈夹脊穴治疗,均在2个疗程后评价疗效.结果:总有效率治疗组为98.8%,对照组为71.1%,差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组优于对照组,且治疗组的椎动脉血流平均速度变化比...     

针刺颈夹脊穴为主治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺颈夹脊穴,尤其是颈1、颈2夹脊穴与口服氟桂利嗪和曲克芦丁疗法治疗颈性眩晕的疗效。方法:将64例确诊为椎动脉型颈椎病的病人随机分为针刺治疗组和药物对照组,治疗10天(一疗程)后对两组病人进行疗效对比。结果:观察两组患者的总有效率,针刺治疗组总有效率高于药物对照组(P<0.01)。结论:针刺颈夹脊为主治疗椎动脉型颈椎病疗效优于口服氟桂利嗪加曲克芦丁。     

针刺结合大椎放血治疗椎动脉型颈椎病120例

目的:观察针刺结合大椎放血治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法 :对照组60例予以颈夹脊、风池、天柱、百会、四神聪针刺治疗,治疗组60例在此基础上采用针刺大椎放血治疗。结果:治疗组总有效率88.3%,对照组总有效率为76.7%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :采用针刺结合大椎放血治疗椎动脉型颈椎病,疗效较为满意。     

小柴胡汤加减联合针刺治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺联合小柴胡汤加减治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将90例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组各45例,治疗组予以针刺风池、风府、颈夹脊穴,配合小柴胡汤加味内服治疗;对照组予以针刺风池、风府、颈夹脊穴治疗。治疗后评价疗效。结果:治疗组总有效率为93.3%,对照组为77.8%,两组总有效率比较,有显著性差异(P﹤0.05)。结论:针刺联合小柴胡汤加味治疗椎动脉型颈椎病疗效优于单纯针刺治疗。     

针刺结合中药离子导入治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的:观察针刺结合中药离子导入治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:将140例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组70例。观察组采用针刺、中药离子导入治疗,对照组单纯采用针刺治疗。结果:观察组69例,痊愈率为82.61%,总有效率为98.55%;对照组68例,痊愈率为60.29%,总有效率为88.24%。组间比较有差异(P0.05)。结论:针刺结合中药离子导入治疗椎动脉型颈椎病能改善供血,提高临床疗效,值得临床应用。     

针刺加颈椎矫正治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的观察针刺加颈椎矫正治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法治疗组50例与对照组50例,观察治疗前后临床症状及X线颈椎片的变化情况。结果治疗组总有效率98%,对照组总有效率78%,治疗前后X线摄片对照观察,治疗组颈椎结构改善的总积分值均数（3.85）明显高于针刺组（1.96）,针刺加颈椎矫正术对改善症状及颈椎结构有显著疗效,在效果及颈椎结构的改善上分别优于单纯针刺（P〈0.05,P〈0.01）。结论针刺加颈椎矫正治疗椎动脉型颈椎病疗效优于单纯针刺。     

针刺结合正骨推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察针刺结合正骨推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将124例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组:治疗组65例采用针刺、正骨推拿治疗;对照组59例采用针刺治疗,2个疗程后观察疗效。结果治疗组总显效率82%,明显高于对照组的64%(P<0.05)。结论针刺结合正骨推拿是治疗椎动脉型颈椎病的有效方法。     

大型双头梅花针加血罐针灸治疗椎动脉型颈椎病160例

目的：观察自创大型梅花针加拔血罐治疗椎动脉型颈椎病160例的临床疗效。方法：将160例椎动脉型颈椎病病人分为治疗组120例,其中按照中医辨证分为风寒湿痹型（1组）、痰瘀阻络型（2组）、肝肾亏虚型（3组）三型各40例,对照组40例。分别用大型双头梅花针加血罐和常规针刺加空罐治疗,每日治疗一次,10次为一个疗程,连续3个疗程。结果：两种治疗方法均具有效性,但治疗组与对照组相比具有显著的统计学意义。结论：大型梅花针加拔血罐治疗椎动脉型颈椎病具有明显临床疗效。     

颈椎矫正联合针刺治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察颈椎矫正联合针刺对椎动脉型颈椎病患者临床症状的改善效果。方法:选取椎动脉型颈椎病患者162例,随机分为观察组和对照组各81例,对照组采取针刺治疗,观察组在对照组基础上联合颈椎矫正治疗,比较两组临床疗效和关节复位效果。结果:观察组总有效率98.77%,对照组总有效率85.19%,观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组关节复位效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:颈椎矫正联合针刺对椎动脉型颈椎病患者的治疗效果较单独针刺更佳,可有效改善患者的临床症状,值得临床应用推广。     

龙氏治脊疗法结合针刺治疗椎动脉型颈椎病60例临床观察

目的:观察龙氏治脊疗法结合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将120例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,治疗组采取龙氏治脊疗法结合针灸治疗。对照组采取针刺治疗。结果:治疗组痊愈率与总有效率分别为50.00%和91.67%。而对照组痊愈率与总有效率则分别为26.67%和68.33%。两组比较,差异均有显著性意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:龙氏治脊疗法结合针刺治疗椎动脉型颈椎病疗效明显优于单用针刺,值得临床进一步推广应用。     

针刺配合动力灸治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察针刺、动力灸并用治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法按照随机原则,将符合诊断标准的100例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组。治疗组50例,采用针刺配合动力灸治疗;对照组50例,采用单纯针刺治疗。结果治疗组总有效率为96.0%,对照组总有效率为88.0%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论针刺配合动力灸治疗椎动脉型颈椎病总有效率优于单纯针刺治疗,对椎动脉型颈椎病的治疗有重要意义。     

风池穴电针结合高压氧治疗椎动脉型颈椎病40例

目的:观察风池穴电针配合高压氧治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:将80例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组采用双侧风池穴电针治疗,治疗组在对照组治疗基础上采用高压氧治疗。结果:治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为97.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:电针刺双侧风池穴结合高压氧治疗椎动脉型颈椎病有较好疗效。     

针刺联合星状神经节阻滞治疗椎动脉型颈椎病50例

目的:观察针刺联合星状神经节阻滞治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法:将100例门诊收治的椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组与对照组,每组各50例,对照组患者单用针刺疗法进行治疗,治疗组患者采用星状神经节阻滞联合针刺疗法进行治疗,治疗周期均为10d。结果:治疗组总有效率为100.00%,对照组总有效率为94.00%,两组患者总有效率存在显著性差异(P<0.05)。结论:针刺联合星状神经节阻滞疗法用于椎动脉型颈椎病的临床疗效优于单用针刺疗法。