心电图运动试验收缩压恢复比诊断冠心病

运动心电图试验中以ST段缺血型改变作为诊断冠心病的主要标准,其平均敏感性和特异性在70%左右,相对较低,而且易受药物、基础心电图、其他心脏病变的影响.研究表明[1],冠心病患者运动试验中收缩压反应异常,即运动时收缩压下降或异常升高,运动后恢复延迟或反常升高,并提出收缩压,恢复比(即运动后早期3min时收缩压与运动高峰时收缩压之比),可作为诊断冠心病的有效指标,现就相关研究综述如下.     

收缩压恢复比对冠心病的诊断价值

为探讨活动平板运动试验中收缩压恢复比对冠心病的诊断价值 ,并从诊断敏感度、特异度、诊断符合率方面与传统的冠心病诊断指标进行对比 ,随机选择了 99例进行了活动平板运动试验与冠状动脉造影的患者 (冠状动脉造影证实 5 6例有冠心病 ,43例无冠心病 ) ,分析其收缩压恢复比与冠心病的关系。结果发现 ,收缩压恢复比 >0 .91诊断冠心病的敏感度、特异度、诊断符合率分别为 5 3 .6%、83 .7%、66.7% ,而传统指标分别为 91.1%、5 5 .8%、75 .8% ;收缩压恢复比 >0 .91在诊断冠状动脉单支、双支和多支血管病变中的敏感度逐渐增加 ,但均低于同组传统指标的诊断敏感度 ;峰值心率与静息心率呈正相关 (r=0 .44 2 ,P <0 .0 0 1) ;峰值收缩压与静息收缩压呈正相关 (r =0 .5 78,P <0 .0 0 0 1)。结果提示 ,运动试验中收缩压恢复比异常可预测冠心病 ,其诊断敏感性低于传统诊断指标 ,但特异度高于传统指标     

运动试验收缩压恢复比对冠心病的诊断

目的 :探讨运动中收缩压恢复比 ( SPRR)异常对冠心病 ( CHD)诊断的价值。方法 :对1 50例患者进行活动平板运动试验并与冠状动脉造影对照。结果 :SPRR异常诊断的敏感性、特异性及准确性分别为 62 .0 %、96.0 %及 73.3% ,而 ST段压低则分别为 72 .0 %、86.0 %及 76.6%。结论 :CHD患者运动后引起 SPRR异常反应可预测冠状动脉病变。     

运动平板试验中ST指标结合CRI值诊断冠心病的价值

目的 探讨运动平板试验中ST指标结合CRI值诊断冠心病(CHD)的价值.方法 对598例拟诊CHD患者(男309例,女289例)分别行运动平板试验(TET)和冠状动脉造影(CAG)检查,根据CAG结果对比ST指标及其结合心率变时性反应指数(CRI)诊断CHD的敏感性、特异性、阴性预测值、阳性预测值.结果 ①运动平板试验中,ST指标阳性诊断男性CHD敏感性为96.10%,特异性为46.15%,阳性预测值为7.87%,阴性预测值为85.71%;结合CRI<0.8分别为98.01%、52.17%、81.74%、92.31%.②ST指标阳性诊断女性CHD敏感性为84.68%,特异性为57.32%,阳性预测值为59.66%,阴性预测值为83.19%;结合CRI<0.8分别为92.92%、80.34%、82.03%、92.16%.结论 TET中ST指标阳性结合CRI<0.8可提高诊断女性CHD的特异性(P<0.01);降低男、女CHD的假阴性率(P<0.05).     

平板运动试验中QRS时限延长对冠心病的诊断价值

目的 探讨平板运动试验中QRS时限延长对冠心病的诊断价值.方法 疑诊冠心病患者176例分别行冠状动脉造影术和活动平板运动试验,测定QRS时限和ST段下移值,分析上述指标对冠心病诊断的的敏感性、特异性和阳性预测值.结果 冠心病组运动后QRS时限明显延长(87.13±7.47ms vs 76.52±7.63ms,P<0.01),而对照组运动前后QRS时限无显著性差异(72.51±6.83ms vs 75.66±7.42ms,P>0.05).以运动中和运动后QRS延长>3ms 、ST段呈水平型或下斜型压低≥1 mm(J点后80 ms)作为阳性评定标准,预测冠心病的敏感性为81.6%、77.2%,特异性84.5%、70.7%,阳性预测值91.2%、83.8%.两者联合应用的敏感性、特异性和阳性预测值分别是76.3%、87.9%和92.6%.结论 QRS时限延长和ST段下移是可靠的诊断冠心病的运动心电图指标,两者联合应用可提高冠心病诊断的特异性和阳性预测值.     

运动试验收缩压恢复比对冠心病的诊断价值研究

目的探讨运动试验中收缩压恢复比对冠心病的诊断价值。方法对苏州大学附属第一医院2003—2005年收治的88例冠状动脉造影的患者行平板运动试验,分析运动停止后3min收缩压恢复比与冠状动脉造影的相关性。结果3min收缩压恢复比对冠心病诊断的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值分别为:55·6%、82·0%、73·9%、57·7%,与心电图ST段改变的标准相比,差异有显著性意义(P<0·05)。结论运动试验收缩压恢复比对冠心病的诊断,在特异性、准确性、阳性预测值等方面要明显优于心电图ST段压低标准。     

运动试验后收缩压异常升高对冠心病诊断价值的初步探讨

目的　评价运动试验恢复期收缩压异常升高对冠心病的诊断价值 ,以及高血压对其诊断准确性的影响。方法　观察了 80例先后行平板运动试验和冠状动脉造影的患者 ,根据高血压病的有无和冠状动脉造影结果分组 ,以运动试验后 6min内 ,收缩压后期比前期升高≥ 10mmHg(1mmHg =0 133kPa)为收缩压异常升高为阳性判定标准。结果　收缩压异常升高诊断冠心病的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值和阳性似然比 ,高于ST段压低标准 ;其敏感性与冠状动脉病变程度成正比 ;对合并高血压的患者 ,两指标 (收缩压异常升高和ST段压低 )联用可显著提高诊断的特异性和阳性预测值。结论　运动试验恢复期收缩压异常升高可作为诊断冠心病的一个有效参考指标     

踏车运动试验中校正QT间期的应用价值

目的 :探讨校正 QT间期 (Q Tc)在踏车运动试验中的变化及意义。方法 :分析 16 5例确诊或疑诊冠心病 (CHD)而行冠状动脉造影检查的患者亚极量踏车运动试验前后 QTc的动态变化 ,计算以运动后即刻 QTc≥430 ms作为运动试验阳性判断标准的临床价值 ,并与传统 ST段下移标准的临床价值进行对照。结果 :CHD组运动后即刻 ,2、4m in QTc较运动前均显著延长 (均 P <0 .0 1) ,而冠状动脉正常组运动后即刻 QTc较运动前仅轻度延长 (P <0 .0 5 ) ;以运动后即刻 QTc≥ 430 ms作为运动试验阳性的判断标准 ,其特异性、敏感性、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为 0 .886 (P <0 .0 2 )、0 .884(P >0 .0 5 )、0 .885 (P <0 .0 2 )、0 .913(P <0 .0 5 )、0 .849(P>0 .0 5 ) ,显著优于传统的 ST段下移标准。结论 :运动后即刻 QTc≥ 430 ms可作为运动试验阳性的判断标准 ,它有利于克服 ST段下移标准误诊率高、假阳性率高的缺点     

活动平板运动试验中收缩压恢复比对冠心病的预测价值

目的收缩压恢复比(rSBP)为运动后n分钟时收缩压(mmHg)与运动峰值收缩压(mmHg)之,多取运动后3 min时的rSBP值.本文以冠状动脉造影(CA)结果为金标准,对比分析心电图活动平板运动试验中传统的指标(如ST段压低,心绞痛,严重心律失常等)及收缩压恢复比(rSBP)这两种指标预测冠心病的价值.     

性别对心率调整心电图ST段降低方法诊断冠心病的影响

目的　就性别对心率 (HR)调整心电图ST段降低方法诊断冠心病的影响进行探讨。方法　选取可疑冠心病患者共 173例 ,测定运动试验过程中心电图ST段变化值及ST/HR斜率和ST/HR指数 ,以冠状动脉 (冠脉 )造影结果作为诊断冠心病的标准。结果　ST/HR斜率和ST/HR指数诊断冠心病的敏感性、特异性均明显高于传统ST段指标 (P <0 0 5 )。ST/HR斜率和ST/HR指数诊断冠心病的敏感性男性患者分别提高 2 3%和 16 % ,女性患者分别提高 5 0 %和 4 2 % ,差异均有显著性意义 (P <0 0 5 ) ;而ST/HR斜率和ST/HR指数诊断冠心病的特异性 ,男性患者无明显提高 (P >0 0 5 ) ,女性患者分别提高 5 8%和 5 0 % (P <0 0 5 )。结论　ST/HR斜率和ST/HR指数与传统ST段指标相比 ,女性患者诊断冠心病的敏感性和特异性明显提高 ,男性患者敏感性有提高 ,特异性无明显变化