尤瑞克林治疗急性脑梗塞的研究

目的探讨尤瑞克林对急性脑梗塞的临床疗效。方法将28例急性脑梗死患者分为尤瑞克林治疗组和对照组（常规治疗）,每组14例,分别给予治疗前后神经功能缺损评分,检测治疗前后血液、生化学指标变化。结果治疗组总有效率（100％）明显优于对照组（64．3％）,神经功能缺损评分改善显著（P〈0．01）;治疗组血液、生化学指标与治疗前比较差异无显著意义（P〉0．05）。结论尤瑞克林治疗急性脑梗死安全、有效,副作用少而轻微,值得临床推广使用。     

注射用尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨注射用尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取急性脑梗死患者108例,随机分为2组,对照组（n=52）给予常规治疗,观察组（n=56）在对照组基础上给予尤瑞克林注射液治疗,对比2组治疗效果。结果观察组治疗总有效率（94.6%）显著高于对照组（73.1%）,治疗后神经功能缺损评分（9.5±1.2）显著低于对照组（14.2±1.7）,2组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论注射用尤瑞克林在急性脑梗死治疗中有显著疗效,可有效改善患者神经功能缺损情况,值得在临床中推广。     

尤瑞克林治疗急性缺血性卒中的临床观察

目的：对尤瑞克林治疗急性缺血性卒中患者的临床疗效进行观察。方法选取124例急性缺血性卒中患者的临床资料,根据治疗方法的不同将患者分为2组,对照组（n=61）采用常规治疗,观察组（n=63）在常规治疗的同时给予尤瑞克林治疗,比较2组患者的临床疗效。结果观察组患者的NIHSS评分为（1.54±0.23）分、SS-QOL评分为（198.92±36.48）分,均显著优于对照组的NIHSS评分为（2.45±0.49）分,SS-QOL评分为（178.32±45.25）分（P＜0.05）。结论采取尤瑞克林治疗急性缺血性卒中患者,能够有效改善患者的神经功能缺损评分,降低不良反应,提高患者的日常生活能力和质量,值得在临床中应用推广。     

尤瑞克林联合曲克卢丁对急性脑梗塞患者凝血功能及神经功能的影响

目的:研究尤瑞克林联合曲克卢丁对急性脑梗塞患者凝血功能及神经功能的影响.方法:将80例急性脑梗死患者纳入研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,观察组接受尤瑞克林联合曲克卢丁治疗,对照组仅接受尤瑞克林治疗,比较两组凝血功能指标、神经功能评分、血清学指标及治疗效果.结果:(1)治疗效果:观察组治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);(2)凝血功 能:观察组的血小板计数、纤维蛋白原及D-二聚体含量均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01);(3)神经功能评分:观察组NIHSS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);(4)血清学指标:观察组的神经元特异性烯醇化酶(NSE)含量低于对照组,神经营养因子(NTF)和神经生长因子(NGF)含量高于对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:尤瑞克林联合曲克卢丁治疗有助于改善凝血功能、神经功能以及血清学指标,提高治疗效果.     

分析尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床效果

目的:探讨急性脑梗塞患者采取尤瑞克林与依达拉奉联合治疗的效果.方法:选择该院2013年1月至2016年5月接诊的急性脑梗塞患者88例作为研究对象,纳入研究对象有完整临床资料,随机分组研究,各自44例,对照组采取依达拉奉治疗,研究组采取依达拉奉联合尤瑞克林治疗.观察记录两组患者临床效果,以及治疗前后神经功能缺损评分,并对比分析.结果:研究组总有效率显著高于对照组(P＜0.05);两组患者治疗前神经功能缺损评分比较无明显差异(P＞0.05),但治疗后两组患者均有明显下降(P＜0.05),研究组要明显低于对照组(P＜0.05).结论:急性脑梗塞患者采取依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞,除了可以提高疗效,而且能更好地改善神经功能缺损,值得借鉴.     

尤瑞克林治疗急性分水岭脑梗死的临床疗效观察

目的：探讨尤瑞克林治疗分水岭脑梗死（watershed infarction,WSI）的临床疗效。方法：72例分水岭脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,每组36例,根据卒中治疗指南,两组均给予常规基础治疗,治疗组在此基础上联合应用尤瑞克林,根据美国国立卫生院神经功能缺损评分（NIHSS）及日常生活活动能力（BI）分析临床疗效。结果：治疗前两组NIHSS及BI评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗14d后,两组患者的NIHSS评分分别与本组治疗前比较均降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者的BI评分分别与本组治疗前比较均提高,差异有统计学意义（P〈0．05）;尤瑞克林治疗组的NIHSS评分较对照组明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组的BI评分较对照组明显提高,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：治疗组与对照组都能够改善分水岭脑梗死患者的神经功能缺损和日常生活活动能力,治疗组改善分水岭脑梗死患者的神经功能缺损及日常生活活动能力的作用更加显著,临床效果好,值得推广。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的 分析尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 回顾性分析茂名市人民医院2018年2月—2020年1月期间收治的急性脑梗死患者80例,用电脑随机数字表法分为对照组40例和观察组40例.对照组接受常规治疗,观察组加用尤瑞克林治疗,比较2组疗效、神经功能缺损状况、D-二聚体(D-D)、血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)等...     

尤瑞克林治疗首发性脑梗死临床效果分析

目的探讨尤瑞克林在治疗首发性脑梗死患者中的安全性和治疗效果。方法选择该院自2009年11月—2012年10月收治的首发性首发脑梗死患者共92例,将其随机分成尤瑞克林治疗组和常规治疗对照组,每组患者46例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,使用尤瑞克林。治疗14d为1个周期,观察患者治疗前后的NIHSS量表评价,并据此测定治疗的效果。结果总显效率治疗组为87.8%,高于对照组的34.8%(P<0.01)。治疗组治疗前和治疗后的NIHSS评分差异有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗以后的NIHSS评分差异有统计学意义(P<0.05)。结论尤瑞克林在治疗首发性脑梗死患者中,使用安全,不良反应少,临床治疗效果好,值得推广。     

尤瑞克林治疗急性前循环脑梗死的临床研究

目的：为有效治疗急性前循环脑梗死,探究用药尤瑞克林后患者症状改善情况。方法方便选取该院2013年1月—2016年1月期间收治的400例经诊断为急性前循环脑梗死入院治疗的患者,根据入院时间分为单一组200例、治疗组200例。两组均降低颅内压、抗血小板聚集等常规治疗方式,单一组服用阿司匹林,治疗组在此基础上加用尤瑞克林,观察治疗后两组患者疗效,统计神经功能损伤评分。结果治疗组临床有效率为94.5%,单一组为84.0%,单一组较治疗组疗效差,差异有统计学意义,P<0.05。结论临床治疗急性前循环脑梗死时,使用尤瑞克林能有效促进梗死区血供,改善患者症状,促进患者神经功能恢复。     

葛根素治疗急性脑梗塞疗效观察

我院自2001年9月～2003年12月对急性脑梗塞患者予以葛根素治疗，取得明显疗效。现报道如下：     

高压氧联合注射用尤瑞克林治疗急性缺血性脑卒中的效果

目的研究高压氧联合注射用尤瑞克林治疗急性缺血性脑卒中(AIS)的临床效果。方法选取2016年3月至2018年2月唐河县人民医院收治的AIS患者102例,依照治疗方案分为观察组和对照组,每组51例。给予两组患者基础治疗,对照组采用注射用尤瑞克林治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合高压氧治疗。比较两组患者治疗效果、治疗前后血清纤维蛋白原(FIB)及D-二聚体(DD)水平变化,分别采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和脑卒中生活质量量表(SS-QOL)评估患者神经功能缺损情况和生活质量。结果观察组治疗总有效率[92.16%(47/51)]高于对照组[76.47%(39/51)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者NIHSS评分低于对照组,SS-QOL评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组患者NIHSS评分低于治疗前,SS-QOL评分高于治疗前,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组血清FIB、DD水平低于治疗前,观察组血清FIB、DD水平低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论高压氧联合注射用尤瑞克林治疗AIS效果显著,能有效改善患者血凝状态,促进其神经功能恢复,提高生活质量。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死效果的CISS分型评价

药物治疗是目前治疗急性脑梗死（acute cerebral infarction，ACI）的主要方法，临床研究表明，尤瑞克林能显著改善微循环．增加脑血流储备能力．改善神经功能缺损程度。ACI的治疗效果和结局因病因和发病机制的不同而不同。选择2011年9月至2012年9月在我科住院治疗的ACI患者．根据脑梗死CISS分型研究尤瑞克林的治疗效果及安全性，     

尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察人尿激肽原酶(尤瑞克林)在急性脑梗死治疗中的有效性和安全性.方法 将100例急性脑梗死患者分为尤瑞克林治疗组和常规治疗组,每组50例,治疗2周,治疗前后分别以NIHSS量表评价疗效.结果 治疗组治疗前、后NIHSS评分差异有统计学意义(P<0.05),两组治疗后NIHSS评分差异有统计学意义(P<0.05).总显效率治疗组为74%,高于对照组的44%(P<0.01).结论 尤瑞克林治疗急性脑梗死临床疗效肯定.     

尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察人尿激肽原酶（尤瑞克林）在急性脑梗死治疗中的有效性和安全性。方法将60例急性脑梗死患者分为尤瑞克林治疗组和对照组（常规治疗）,每组30例,治疗2周,治疗前后以NIHSS、mRS量表评价疗效。结果治疗组治疗前、后NIHSS评分差异有统计学意义（P〈0.05）,两组治疗后NIHSS评分差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗前、后mRS评分有显著性差异（P〈0.01）,两组治疗后mRS评分差异有统计学意义（P〈0.01）。总显效率治疗组为76.67%,高于对照组的36.67%（P〈0.01）。结论尤瑞克林治疗急性脑梗死安全且临床疗效肯定。     

丹红注射液联合尤瑞克林治疗急性缺血性脑卒中的效果

目的观察丹红注射液联合尤瑞克林治疗急性缺血性脑卒中(CIS)的临床效果。方法选取2017年1月至2018年6月郑州煤炭工业(集团)有限责任公司总医院收治的CIS患者84例,采用随机数表法将患者分为A、B两组,每组42例。A组在常规治疗的基础上加用尤瑞克林,B组在A组治疗的基础上加用丹红注射液。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估患者神经缺损功能;采用世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评估患者生活质量;统计两组患者治疗总有效率和不良反应发生率。结果治疗后B组患者NIHSS评分低于A组,治疗后B组WHOQOL-BREF评分高于A组,差异有统计学意义(均P<0.05);B组患者治疗总有效率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论丹红注射液联合尤瑞克林治疗CIS临床效果较好,可有效改善患者神经功能和生活质量,具有较高的临床应用价值。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死患者的疗效和安全性评价

目的 探索尤瑞克林对急性脑梗死患者的临床疗效及对神经功能的影响，并评价其安全性。 方法 选取2015年5月—2017年5月在宁波市镇海龙赛医院就诊的60例急性脑梗死患者，采用随机数字表法将患者分为2组，对照组接受一般常规治疗方案，治疗组同时加用尤瑞克林0.15 U生理盐水100 mL静脉滴入，1次/d，共14 d。比较2组治疗前后的血常规、血糖、血脂、肝肾功能及心肌酶等，分别评估患者的病残程度和神经功能，并观察2组患者临床疗效及不良反应发生情况。 结果 2组患者治疗前后血常规、肝肾功能和心肌功能均无显著变化，且两组治疗后各项指标相比，差异不具有统计学意义(P>0.05)。2组患者在接受治疗后2周，NHISS评分、病残程度评分均较治疗前降低，且治疗组显著优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组在研究结束时，治疗组患者临床疗效优于对照组，差异具有统计学意义(U=2.742，P=0.006)。治疗期间，治疗组发生不良反应2例(发热1例，心律失常1例)，发生率为6.7%；对照组发生不良反应3例(发热1例，低血压1例，心悸1例)，发生率为10.0%，差异无统计学意义(χ2=0.218，P=0.640)。 结论 尤瑞克林可改善急性脑梗死患者梗死后的神经功能缺损，并提高临床疗效。      

尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察探讨注射用尤瑞克林对急性脑梗死的临床疗效.方法:将符合急性脑梗死标准的住院病人90例随机分为两组,每组各45例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予注射用尤瑞克林,两组病人分别于治疗前,治疗后15天进行美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)评分及疗效分析.结果:治疗组治疗后NIHSS较对照组明显下降(P＜0.05),差异有统计学意义;治疗组临床疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论:尤瑞克林可以明显改善急性脑梗死所导致的神经功能缺损,是急性脑梗死治疗的有效药物.     

尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床研究

目的探讨应用尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取急性脑梗死患者132例,随机分成两组,治疗组66例,给予0．9％生理盐水100mL＋尤瑞克林0．15PNA静脉滴注,1次／d,连用14d,对照组66例,应用疏血通6mL加入生理盐水250mL1次／d静点,连用14d,同时针对性地使用抗血小板药物、依达拉奉清除自由基及神经康复治疗,于治疗前后评定神经功能缺损程度（NIHSS）评分及临床疗效,监测血液流变学指标及血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能,详细记录不良反应。结果治疗14d末,研究组显效率90．4％,总有效率98．2％。对照组显效率42．8％,总有效率78．5％。两组神经功能缺损评分较治疗前均有显著性下降,研究组较对照组下降显著,两组均未出现明显不良反应。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

尤瑞克林联合阿替普酶治疗急性脑梗死患者的效果

目的：探讨尤瑞克林联合阿替普酶治疗急性脑梗死（ACI）患者的效果。方法：选取2020年1月至2021年6月该院收治的90例ACI患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组和对照组各45例。对照组采用阿替普酶溶栓治疗,观察组在对照组的基础上联合尤瑞克林治疗。比较两组疗效、治疗前后神经功能缺损[美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）]评分、血液流变学指标[全血低切黏度、全血高切黏度、纤维蛋白原（FIB）、血浆黏度]水平及不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为97.78%(44/45),高于对照组的80.00%(36/45),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗后NIHSS评分及全血高切黏度、全血低切黏度、FIB水平、血浆黏度均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：尤瑞克林联合阿替普酶溶栓治疗ACI患者可提高治疗总有效率,改善神经功能及血液流变学指标水平,且安全性良好。