阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛效果分析

目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:选择90例不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组,两组均给予常规抗心绞痛治疗,对照组同时给予阿托伐他汀治疗,观察组同时给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。观察两组心绞痛发作次数和持续时间改变情况,评定治疗效果。结果:观察组治疗后心绞痛发作次数和每次发作持续时间均低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(93.3%)高于对照组总有效率(73.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪能够显著改善不稳定型心绞痛患者心绞痛发作症状,提高治疗效果。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛效果观察

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法选择于我院治疗的冠心病患者120例随机分为治疗组、对照A组及对照B组,3组患者均给予常规抗心绞痛治疗,治疗组60例,使用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗;对照A组30例,单纯使用阿托伐他汀治疗;对照B组30例,单纯使用曲美他嗪治疗。结果治疗组总有效率为95.0%,对照A组总有效率为63.3%,对照B组总有效率为73.3%,治疗组显著优于两对照组（P〈0.01）;3组患者在治疗期间均未发生任何不良反应。结论与单纯使用阿托伐他汀或曲美他嗪相比,二者联合使用对稳定型心绞痛治疗效果更加明显,且安全性高,值得临床推广。     

曲美他嗪联用阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛临床治疗效果分析

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床治疗效果及应用价值。方法选择我院治疗的冠心病不稳定型心绞痛患者126例,随机分为观察组和对照组,对照组采用西医常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合应用曲美他嗪和阿托伐他汀,观察两组临床疗效。结果观察组总有效率优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论在西医常规治疗的基础上联合使用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效可靠,应用安全,值得在临床上大力推广使用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛效果分析

目的对应用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗稳定型心绞痛患者的临床效果进行研究分析。方法抽取118例冠心病,稳定型心绞痛患者,将其分为3组:治疗组39例、对照A组39例、对照B组40例。治疗组患者采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗;对照A组采用阿托伐他汀;对照B组采用曲美他嗪。结果治疗组患者心绞痛治疗的总有效率明显高于对照组;治疗组急性冠脉综合征发生率明显低于对照组;3组患者在用药期间均未出现明显药物不良反应。结论对冠心病患者应用阿托伐他汀、曲美他嗪治疗有较好临床效果,两药合用效果尤为明显。     

曲美他嗪联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛86例的疗效观察

目的:观察曲美他嗪联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选择我院收治的172例不稳定型心绞痛患者为研究对象,均给予常规基础治疗,对照组采用曲美他嗪治疗,观察组采取曲美他嗪联合瑞舒伐他汀治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组TC、TG和LDL-C值均显著低于对照组(P0.05);总有效率97.67%明显高于对照组79.49%(P0.05)。结论:观察组TC、TG和LDL-C值均显著低于对照组(P0.05);总有效率97.67%明显高于对照组79.49%(P0.05)。     

阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛的临床效果探讨

目的 探讨阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法 选取2010年8月-2015年8月我院收治的50例不稳定型心绞痛患者,采用随机分组方式将其分为试验组与对照组各25例.对照组采用常规药物治疗,试验组在常规药物治疗基础上联合阿托伐他汀与曲美他嗪治疗.结果 治疗前,2组患者临床指征比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,试验组患者各临床指征均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).试验组治疗总有效率为92％,高于对照组的76％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 针对不稳定型心绞痛患者,在常规药物治疗基础上联合阿托伐他汀与曲美他嗪进行治疗效果显著,值得临床推广应用.     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效评价

目的：观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将100例患者随机分为两组,对照组予以常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加服阿托伐他汀和曲美他嗪,治疗1个月后比较两组的临床疗效以及治疗前后血脂、同型半胱氨酸（Hcy）和超敏 C 反应蛋白（Hs-CRP）变化情况。结果：治疗组临床有效率为90%明显高于对照组78%;治疗后两组患者 TC、TG、LDL-C、Hcy 及 Hs-CRP 水平较治疗前均明显下降,且治疗组疗效优于对照组。结论：阿托伐他汀联合曲美他嗪能够提高不稳定型心绞痛的临床疗效,并能有效降低血脂、Hcy、Hs-CRP 水平,减少危险因素。     

探讨曲美他嗪胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效

目的评估冠心病稳定型心绞痛患者通过曲美他嗪胶囊联合阿托伐他汀钙片进行治疗的临床疗效。方法将我院收治的310例冠心病稳定型心绞痛患者作为研究对象,将患者分对照组155例和治疗组155例。治疗组患者采用曲美他嗪胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗,对照组患者仅采用阿托伐他汀钙片治疗,比较对照组与治疗组患者的临床疗效。结果治疗组患者的总有效率优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论曲美他嗪胶囊联合阿托伐他汀钙片在本次研究中比仅用阿托伐他汀钙片的治疗效果更好,能够有效提高患者的临床治愈率。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛43例分析

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法选择86例不稳定型心绞痛随机分为观察组和对照组,各43例。两组患者均采用硝酸甘油、阿司匹林等常规治疗,观察组在此基础上加用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗,治疗8周后观察两组患者的临床治疗效果和不良反应。结果观察组总有效率为95.55％（41／45）,明显高于对照组76.74％（55／43）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组血脂及C反应蛋白水平均较治疗前显著降低（P〈005）,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,两组患者均为未发生严重不良反应。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效确切,不良反应少。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛疗效分析

目的:探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛临床效果。方法:80例不稳定型心绞痛患者均为住院病例(诊断均符合不稳定型心绞痛诊断标准),随机分为观察组和对照组。对照组患者给予不稳定型心绞痛常规处理(确诊后给予硝酸酯类药物、钙离子拮抗剂、ACEI类药物、β受体阻滞剂、抗血小板类药物等)。观察组患者在常规处理基础上,给予曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗。观察两组血脂水平,评定治疗效果。结果:观察组和对照组治疗后的总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白分别与本组治疗后的总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白水平比较,差异无统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白水平分别与对照组治疗后的总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛疗效显著,值得借鉴。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的 研究曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法 选取2015年1月~2016年1月我院收治的100例冠心病心绞痛患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例,两组患者均予吸氧、钙拮抗剂、β受体阻滞剂、利尿剂等常规治疗。观察组同时加用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗,曲美他嗪每次20 mg,每天3次口服,阿托伐他汀每次20 mg,每天1次口服,连续治疗3个月。治疗3个月后,对两组患者的临床疗效进行评价。结果 观察组患者治疗3个月后心绞痛临床症状改善的总有效率96.00%,对照组治疗3个月后心绞痛临床症状改善的总有效率72.00%,两组心绞痛临床症状改善的总有效率组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗3个月后心电图改善的总有效率94.00%,显著高于对照组治疗3个月后的总有效率74.00%(P0.05)。结论 曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛临床治疗效果确切,可以明显改善患者的临床症状、促进疾病恢复,值得推广和应用。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀在不稳定心绞痛中的临床疗效研究

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定心绞痛的临床疗效。方法选取88例不稳定心绞痛患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,各44例。对照组仅给予常规治疗,实验组在此基础上给予曲美他嗪联合阿托伐他汀联合治疗,观察两组的临床疗效、硝酸甘油用量以及再住院情况。结果实验组总有效率为90.9%,对照组为75%,治疗疗效优于对照组（P〈0.05）。此外,治疗组硝酸甘油用量明显少于对照组,且两组的再住院率分别为13.6%和31.8%（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上,应用曲美他嗪和阿托伐他汀联合治疗不稳定性心绞痛,能显著提高临床效果。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷在不稳定型心绞痛中的治疗效果

目的:探讨阿托伐他汀联合氯吡格雷在治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:选择不稳定型心绞痛患者共60例,上述患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗;观察组在常规治疗基础上给予阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗;观察两组临床治疗效果。结果:观察组心电图疗效评定总有效率为93.3%,对照组心电图疗效评定总有效率为66.7%,观察组心电图疗效总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心绞痛症状疗效评定总有效率为96.0%,对照组心绞痛症状疗效评定总有效率为66.7%,观察组心绞痛症状疗效总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合氯吡格雷在不稳定型心绞痛治疗中改善心绞痛症状和心电图效果显著,值得借鉴。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效评估

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效及安全性。方法将84例冠心病患者随机分为两组,治疗组(42例)患者接受阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组(42例)患者仅给予曲美他嗪治疗。观察两组的临床疗效和不良反应情况。结果治疗组总有效率90.48%,对照组总有效76.19%,治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后两组心功能指标均较治疗前改善,与对照组比较,治疗组改善的更明显(P<0.05);两组均无严重不良反应发生。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效确切,不良反应小,能缓解患者的临床症状,提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效评估

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效及安全性。方法将84例冠心病患者随机分为两组,治疗组(42例)患者接受阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组(42例)患者仅给予曲美他嗪治疗。观察两组的临床疗效和不良反应情况。结果治疗组总有效率90.48%,对照组总有效76.19%,治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗后两组心功能指标均较治疗前改善,与对照组比较,治疗组改善的更明显(P0.05);两组均无严重不良反应发生。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效确切,不良反应小,能缓解患者的临床症状,提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效观察

目的:探讨临床采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果。方法:选择本院自2012年9月-2013年11月收治的116例冠心病患者,随机数字表法分为对照组与观察组,每组各58例;对照组采用常规的曲美他嗪治疗方法,观察组实施阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗方法,对比并分析两组的治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为93.1%,对照组治疗总有效率为81.0%;观察组患者用药后不良反应率显著低于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病,临床效果良好,适合临床推广与实践。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的效果分析

目的：对比氯吡格雷联合阿托伐他汀与单用阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将我院收治的90例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,均给予常规治疗,其中对照组45例再应用阿托伐他汀治疗,观察组45例在对照组的基础上联合应用氯吡格雷治疗。比较两组的疗效和不良反应。结果观察组的总有效率为95.6%高于对照组的77.8%,差异具有统计学意义（P＜0.05）,两组不良反应率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论对不稳定型心绞痛患者应用氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗效果显著,优于单用阿托伐他汀,并且患者不良反应发生少,值得临床推广实施。     

阿托伐他汀联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效分析

目的:分析研究阿托伐他汀联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:回顾性分析2012年3月~2013年3月期间在我院治疗的82例不稳定型心绞痛患者的临床资料。将82例患者随机分为治疗组和对照组各41例,对照组在常规治疗基础上加用阿托伐他汀治疗,治疗组在对照组的基础上加用丹红注射液治疗。观察两组临床疗效及不良反应。结果:治疗组41例患者治疗后总有效率达95.12%,对照组41例患者治疗后的总有效率为85.37%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗过程中均无严重不良反应发生。结论:阿托伐他汀联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效显著,安全性好,值得临床推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛发挥疗效的机制及其对患者生活质量的影响。方法根据入院顺序,将60例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组给予阿托伐他汀常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用曲美他嗪治疗。检测两组患者用药前后心绞痛发作情况及心绞痛积分变化,采用ELISA法检测患者用药前后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)和基质金属蛋白酶9(MMP-9)浓度变化,同时比较两组患者治疗后生活质量改善情况。结果阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗可明显改善患者心绞痛发作情况,与对照组相比差异有统计学意义( P<0.05);治疗组治疗前后血清TNF-α、 IL-6和MMP-9水平显著降低( P<0.05),而对照组差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗组患者生活质量改善明显优于对照组(P<0.05)。临床观察两组均未出现不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛可明显改善患者心绞痛发作情况,降低冠心病不稳定型心绞痛患者血清TNF-α、 IL-6和MMP-9水平,减轻患者炎症反应,并改善患者生活质量。     

益气活血方联合大剂量阿托伐他汀治疗气阴两虚证不稳定型心绞痛的临床研究

目的研究益气活血方联合大剂量阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法对180例不稳定型心绞痛患者进行随机分组治疗,研究组采用大剂量阿托伐他汀和益气活血方治疗,对照组则进行常规治疗。结果研究组治疗总有效率为94.44%,对照组总有效率为82.22%。结论大剂量阿托伐他汀联合益气活血方治疗气阴两虚证不稳定型心绞痛的临床效果良好。