热毒宁治疗手足口病疗效观察

目的：观察热毒宁治疗手足口病疗效。方法147例手足口病患儿,随机分为治疗组81例和对照组66例。治疗组给予热毒宁注射液0.5~1 ml（/kg·d）静脉滴注,对照组给予利巴韦林10~15 mg/（kg·d）静脉滴注,疗程均为5 d。比较两组退热、皮疹消退时间。结果治疗组的总有效率为97.53%高于对照组的总有效率80.30%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁治疗手足口病安全有效,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的 观察热毒宁注射液联合利巴韦林注射剂联合治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 将60例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,各30例.治疗组给予热毒宁注射液0.6～0.8ml·kg-1·d-1和利巴韦林10ml·kg-1·d-1静脉滴注,每天1次,连续3～5d;对照组仅应用利巴韦林注射剂10ml·kg-1·d-1静脉滴注,连续3～5d.治疗后比较2组疗效,并观察2组患儿发热时间、皮疹消退时间及不良反应.结果 治疗组总有效率为96 7%高于对照组的83.3%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组患儿发热时间及皮疹消退时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).2组均未发生明显不良反应.结论 热毒宁注射液联合利巴韦林注射剂治疗小儿手足口病优于单用利巴韦林注射剂,且安全性高、不良反应少,值得推广应用.     

热毒宁联合利巴韦林治疗手足口病临床观察

目的观察热毒宁联合利巴韦林治疗手足口病的临床效果。方法 160例手足口病患儿随机分为治疗组87例和对照组37例。治疗组给予热毒宁联合利巴韦林治疗;对照组仅给予利巴韦林治疗,同时2组均给予对症治疗。比较2组症状缓解时间及不良反应。结果治疗组退热、口腔溃疡愈合、手足皮疹消退时间及总病程均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组均未见明显不良反应。结论热毒宁联合利巴韦林治疗手足口病疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察热毒宁注射液联合利巴韦林注射剂联合治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将60例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,各30例。治疗组给予热毒宁注射液0.6-0.8ml·kg^-1·d^-1和利巴韦林10ml·kg^-1·d^-1静脉滴注,每天1次,连续3-5d;对照组仅应用利巴韦林注射剂10ml.kg-1.d-1静脉滴注,连续3-5d。治疗后比较2组疗效,并观察2组患儿发热时间、皮疹消退时间及不良反应。结果治疗组总有效率为96.7%高于对照组的83.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组患儿发热时间及皮疹消退时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组均未发生明显不良反应。结论热毒宁注射液联合利巴韦林注射剂治疗小儿手足口病优于单用利巴韦林注射剂,且安全性高、不良反应少,值得推广应用。     

利巴韦林和干扰素α1在小儿手足口病中的应用对比

目的对比利巴韦林和干扰素α1在小儿手足口病中的应用效果。方法选择2017年6月～2018年6月我院收治的120例手足口病患儿,按治疗给药情况分为利巴韦林组、干扰素组和对照组,每组40例。对照组给予对症支持治疗;利巴韦林组患儿在对照组基础上静脉滴注利巴韦林10.0mg/(kg·d);干扰素组在对照组基础上肌肉注射干扰素α1b 0.5μg/(kg·d),疗程均为7d。观察比较三组患儿治疗效果、退热时间、皮疹消退和口腔疱疹愈合时间、住院时间及不良反应发生情况。结果利巴韦林组和干扰素组患儿治疗有效率均高于对照组,其中扰素组治疗有效率高于利巴韦林组;利巴韦林组和干扰素组的退热时间、皮疹消退和口腔疱疹愈合时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05),其中干扰素组的退热时间、皮疹消退和口腔疱疹愈合时间、住院时间短于利巴韦林组,差异有统计学意义(P 0.05);利巴韦林组的不良反应发生率为5.00%低于对照组的30.00%,干扰素组的不良反应发生率为2.50%低于对照组的30.00%,利巴韦林组不良反应发生率与干扰素组间比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论干扰素α1在小儿手足口病中较利巴韦林的显著疗效,但两者不良反应发生率低均具有较高安全性,可改善患儿症状,缩短患儿症状消退时间和住院时间,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗普通型手足口病的疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗普通型手足口病的疗效。方法对120例手足口病患儿进行随机分组。治疗组给予热毒宁注射液,对照组给予利巴韦林注射液。结果治疗组退热时间、皮疹消退时间均优于对照组。结论热毒宁注射液治疗普通型手足口病疗效好、安全。     

痰热清注射液佐治儿童Ⅰ期手足口病112例疗效观察

目的:观察痰热清注射液佐治儿童手足口病的疗效。方法:将218例手足口病Ⅰ期患儿随机分为治疗组112例和对照组106例,两组均采取抗病毒(利巴韦林)、营养支持(水溶性维生素)等常规治疗,治疗组加用痰热清注射液0.4～0.6 mL/(kg.d),治疗3 d后观察两组患儿发热、皮疹等症状改善情况及临床疗效。结果:治疗组总有效率为88.4%,对照组为72.6%,两组比较差异有统计学意义(χ2=5.67,P<0.01);治疗组退热时间和皮疹消退时间分别为(1.43±0.07)d、(2.45±0.74)d,对照组分别为(3.04±1.08)d、(3.33±1.06)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05、P<0.01);治疗过程中两组均未发现明显不良反应。结论:痰热清注射液佐治儿童手足口病具有明显的退热、退疹作用,且安全性好。     

利巴韦林联合热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床疗效观察

目的：探讨利巴韦林联合热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床疗效及安全性。方法：选取我院儿科住院的93例手足口病患儿,采用随机数字表法分为治疗组51例和对照组42例。对照组给予利巴韦林10mg／（kg·d）静脉滴注,治疗组在对照组治疗基础上加用热毒宁注射液0．8mL／（kg·d）,1次／天,静脉滴注,比较两组患儿的临床疗效及退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间和不良反应发生情况。结果：治疗组总有效率为96．08％,对照组总有效率为85．71％,治疗组明显高于对照组（X^=6．497,P〈0．05）;治疗组退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间均明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P均〈0．05）;治疗组有1例患儿输液后出现皮疹,停药后消失,对照组未发现明显不良反应（P〉0．05）。结论：利巴韦林联合热毒宁注射液治疗小儿手足口病能显著提高临床疗效,缩短治疗时间,不良反应较少,值得临床推广应用。     

蒲地蓝联合利巴韦林治疗手足口病疗效分析

目的深入探讨蒲地蓝联合利巴韦林治疗手足口病的疗效。方法选出手足口病患儿198例,随机分为研究组102例和对照组96例,对照组给以利巴韦林静点,研究组在对照组治疗的基础上加用蒲地蓝消炎口服液,观察两组儿童退热时间及皮疹消退时间。结果两组儿童在退热时间及皮疹消退时间上均有差异性,两组疗效经χ2检验差异有统计学意义(P<0.01)。结论利巴韦林联合蒲地蓝治疗儿童手足口病具有良好的临床疗效。     

热毒宁联合利巴韦林治疗72例手足口病患儿的临床观察

目的观察热毒宁与利巴韦林联合治疗小儿手足口病的临床效果。方法选取我院近期收治的145例手足口病患儿,并将其随机分为观察组和对照组,予对照组73例患儿实施单纯利巴韦林治疗,予观察组72例患儿实施热毒宁联合利巴韦林治疗,观察两组患儿治疗的临床效果。结果观察组患儿在退热时间及皮疹消退时间方面与对照组患儿相比具有明显优势(P<0.05);观察组患儿总有效率为97.22%,明显高于对照组患儿总有效率78.08%(P<0.05)。结论临床应用热毒宁与利巴韦林联合治疗小儿手足口病时不仅治疗时间明显缩短,而且临床效果显著。     

热毒宁联合利巴韦林治疗普通型手足口病伴发热疗效分析

目的：观察热毒宁联合利巴韦林治疗手足口病的临床疗效。方法：将96例普通型手足口病患儿随机分为治疗组和对照组各48例,均给予常规护理、退热、补液、维持电解质平衡等对症治疗等。对照组给予热毒宁注射液0．6～0．8mL／（kg．d）,最大剂量10mL／d．加入生理盐水或5％葡萄糖注射液100～250mL中静脉滴注,1次／日;治疗组给予热毒宁联合利巴韦林治疗,热毒宁用法用量同对照组,利巴韦林剂量10～15me,／（kg·d）加入生理盐水或5％葡萄糖注射液100—250mL中静脉滴注,1次/日。两组疗程均为3。5d．有细菌感染者酌情给予抗生素治疗,观察疗效。结果：治疗组总有效率95．8％,高于对照纽的83．3％（P〈0．05）,发热、皮疹、口腔溃疡消退快于对照组（P〈0．01）,且未见严重不良反应。结论：热毒宁联合利巴韦林治疗普通型手足口病伴发热安全有效,值得临床推广应用。     

施保利通联合利巴韦林注射液治疗轻症手足口病的效果观察

目的 观察施保利通联合巴韦林注射液治疗轻症手足口病的效果.方法 选出手足口患儿62例,随机分为治疗组34例和对照组28例,对照组给予常规治疗加利巴韦林注射液静脉滴注,治疗组对照组的基础上加用施保利通联合治疗.结果 治疗组患者的平均住院时间为（4.4±1.6）d,对照组患者的平均住院时间为（6.9±1.2）d,治疗组患者的皮疹消失时间为（2.5±1.4）d,对照组患者的皮疹消失时间为（5.3±2.1）d,治疗组时间均明显少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗组总有效率（97.1％）明显优于对照组（75.0％）,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 采用施保利通联合利巴韦林注射液治疗手足口病,能迅速缓解患者的临床症状,疗效确切,未见任何不良反应.     

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的探讨喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病普通病例的疗效。方法 2011年3月～7月收治手足口病普通病例107例,随机分为两组,治疗组58例,对照组49例。治疗组予以喜炎平和利巴韦林治疗,对照组予以利巴韦林治疗。结果 7 d后治疗组和对照组比较,两组在退热、疱疹消退、痊愈时间方面有显著性差异(P0.01)。结论喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病普通病例有较好的疗效,且不良反应少。     

丙种球蛋白与干扰素治疗手足口病并发病毒性脑炎的临床效果比较

目的：探讨丙种球蛋白与干扰素治疗手足口病并发病毒性脑炎的临床疗效及用药安全性。方法将80例手足口病并发病毒性脑炎患者按照随机数字表法分为三组,其中对照组（综合对症治疗）27例,研究1组（丙种球蛋白）27例和研究2组（干扰素）26例,观察三组临床疗效、病情改善及不良反应发生情况。结果研究1组退热时间、惊厥控制时间、皮疹消退时间、精神症状缓解时间及平均住院时间分别为（3．65±0．28）d、（4．04±0．33）d、（3．86±0．27）d、（5．83±0．36）d和（7．53±0．83）d,均显著少于对照组（t＝8．43、8.58、9．15、9．80、8．96,均P＜0．05）;研究2组退热时间、惊厥控制时间、皮疹消退时间、精神症状缓解时间及平均住院时间分别为（3．92±0．29） d、（4．21±0．32） d、（4．27±0．30） d、（6．32±0．43） d和（8．10±0．72）d,均显著少于对照组（t＝7．99、8．17、8．54、9．18、8．55,均P＜0．05）;但研究1组与研究2组各指标差异均无统计学意义（t＝1．12、2．04、1．67、1．38、2．21,均P＞0．05）;三组不良反应发生率差异无统计学意义（χ2＝2．17,P＞0．05）。结论丙种球蛋白与干扰素治疗手足口病并发病毒性脑炎均具有显著疗效,可迅速改善患者症状,缩短治疗时间,且安全性高,具有较好的临床应用价值。     

利巴韦林喷剂治疗手足口病疗效观察

目的观察利巴韦林喷剂治疗小儿手足口病的临床疗效。方法126例手足口病患儿分为治疗组68例和对照组56例,分别应用利巴韦林喷剂和抗病毒口服液,观察患儿退热时间、主动进食时间、咽峡部溃疡愈合时间以及手足部位皮疹消退时间。结果治疗组患儿退热时间、主动进食时间、咽峡部溃疡愈合时间短于对照组差异均有统计学意义（P〈0.05）,2组手足部位皮疹消退时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论利巴韦林喷剂治疗小儿手足口病疗效较好,无明显不良反应,患儿依从性好。     

阿昔洛韦、干扰素联合治疗小儿手足口病的疗效观察

目的观察阿昔洛韦、干扰素联合治疗小儿手足口病疗效观察。方法 96例患儿随机分为两组,对照组47例给予利巴韦林10mg/(kg d)静脉滴注,治疗组用注射用阿昔洛韦10mg/(kg d)静脉滴注基础上加用α-干扰素100万u+生理盐水10mL喷喉q2h,疗程5~10d。结果治疗组退热及疱疹消退时间、进食时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组总有效率98%,对照组总有效率85.1%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论阿昔洛韦、干扰素联合治疗小儿手足口病疗效确切,未见明显不良反应。     

热毒宁、单磷酸阿糖腺苷联合治疗手足口病的疗效分析

目的观察热毒宁联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿手足口病临床疗效。方法将145例手足口病患儿随机分为治疗组73例,对照组72例,对照组予以单磷酸阿糖腺苷10mg／（kg·d）,治疗组在对照组治疗的基础上给予热毒宁0．5～lmL／（kg·d）,1次／天,疗程7d,对临床有效率及体征的变化进行分析。结果治疗组疗效好于对照组,有效率（P〈0．01）及临床症状改善（P〈0．01）均有显著性差异。结论热毒宁联合单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病可有效改善临床症状,减少并发症发生,缩短病程。     

薄芝糖肽联合利巴韦林和喜炎平治疗手足口病的疗效观察

目的观察薄芝糖肽联合利巴韦林和喜炎平治疗手足口病的临床疗效。方法选择2011年5—9月我院收治的手足口病患儿120例,完全随机平分为研究组和对照组,2组均给予利巴韦林和喜炎平静脉滴注,研究组在此治疗基础上加用薄芝糖肽注射液2ml溶人5％葡萄糖液50ml中静脉滴注,1次／d,均治疗5d。结果治疗5d后,研究组总有效率为100．0％（60／60）,对照组为86．7％（52／60）。研究组疗效明显优于对照组（P〈0．01）。研究组热退时间、溃疡愈合时间及手足皮疹消退时间较对照组明显缩短[（1．1±0．7）d比（3．0±1．2）d,（2．8±0．6）d比（3．6±0．9）d,（2．2±0．8）d比（3．9±0．8）d,均P〈0．01]。结论薄芝糖肽联合利巴韦林和喜炎平治疗手足口病,能迅速缓解临床症状,疗效确切。