三种不同分型方法检测丙型肝炎病毒结果比较

目的：探讨用三种不同分型方法检测丙型肝炎病毒结果。方法：分别应用聚合酶链反应(PCR)产物酶切分型法(酶切法)、型特异引物分型PCR法及血清丙型肝炎病毒(HCV)型特异性抗体酶联免疫测定法(EIA)。对120例抗-HCV阳性患者血清进行HCV分型检测。结果：酶切法与PCR法均成功地对96例(80％)进行分型，其中Ⅱ型86例(89．6％)，Ⅲ型8例(8．3％)，Ⅱ／Ⅲ型混合感染2例(2．1％)，两种方法的结果完全一致。EIA法检测出型特异性抗体78例(65％)，其中血清I型(相当于基因I、Ⅱ型)68例(87．2％)，血清2型(相当于基因Ⅲ、Ⅳ)6例(7.7％)，血清l、2型双阳性4例(5．1％)。结论：EIA法与酶切法和PCR法的符合率达97．0％。表明三种分型方法的结果高度一致。     

FQ-PCR法在丙型肝炎病毒检测中的价值研究

目的研究探讨荧光定量聚合酶链反应（FQ-PCR）在丙型肝炎病毒检测中的价值。方法 90例进行丙型肝炎病毒检测的人员为研究对象,将其分别采用FQ-PCR法和酶联免疫吸附反应（ELISA）进行检测,然后将两种检测方法的检测结果进行比较。结果 FQ-PCR法的阳性率及阴性检测正确率均高于ELISA法,且特异性及敏感性均高于ELISA法,差异具有统计学意义（P均〈0.05）。结论 FQ-PCR法在丙型肝炎病毒检测中的价值相对较高,更适用于丙型肝炎病毒的检测。     

丙型肝炎病毒基因分型的基因芯片法检测

目的建立丙型肝炎病毒基因分型的基因芯片检测法,了解丙型肝炎病毒基因型与病毒复制及肝功能损害的关系。方法收集49例丙型肝炎患者血清标本,建立实验室基因芯片法检测丙型肝炎病毒基因型,采用荧光定量聚合酶链反应检测血清丙型肝炎病毒核糖核酸（HCVRNA）水平,同时检测丙氨酸转氨酶（ALT）、天门冬氨酸转氨酶（AST）等肝功能相关指标。结果患者49例分为两组,1型丙型肝炎病毒有43例（87.76%）,非1型丙型肝炎病毒有6例（12.24%）。1型与非1型相比较,两组患者血清HCVRNA、ALT水平没有明显差异（P〉0.05）,但血清AST水平差异有显著性（P〈0.05）。结论基因芯片法可以对丙型肝炎病毒进行分型,具有临床应用价值。     

酶免疫法检测丙型肝炎病毒血清型

采用丙型肝炎病毒核心区及NS4区合成肽键建立酶联免疫检测方法,对血清中丙型肝炎病毒抗体进行分型。测定抗-HCV阳性者再测其血清型。对HCV RNA阳性的标本用特异性引物的分型PCR方法测定基因型。结果表明,70例供血者中HCV RNA阳性为30％,抗-HCV阳性率68．6％,其中血清分型阳性率为72．9％。血清Ⅰ型与基因Ⅱ（1b）型相对应;血清2型与基因Ⅲ（2a）型相对应。     

西藏拉萨地区2248例乙型肝炎病毒血清学标志分析

目的 :探讨西藏拉萨地区乙型肝炎病毒(HBV)血清免疫学标记的组合模式。方法　共 2 2 4 8例HBV血清样本 ,均以免疫酶联技术 (ELISA)法检测5项指标。以聚合酶链反应 (PCR)检测HBV　DNA。为表述方便 ,设定血清免疫学标记检测项目第 1— 5项的排列顺序为 ( 1)乙肝表面抗原 (HBsAg) ,( 2 )乙肝表面抗体 (抗 -HBs) ,( 3)乙肝e抗原 (HBeAg) ,( 4 )乙肝e抗体 (抗 -HBe) ,( 5)乙肝核心抗体 (抗 -HBc) ,并以出现阳性项目的序号为该模式代码。结果　本组血清HBV免疫学标记的组合模式共 19种 ,并可分为感染期模式组和恢复期模式组。感染期模式组以“145”、“135”和“15”模式为主 ,占全部样本的 4 1 5%。恢复期模式组以“2”和“2 4 5”模式为主 ,占全部样本的 4 0 2 %。结论　本组HBV血清免疫学标记的模式较为复杂。推测HBV血清免疫学标志组合模式转换表现为e系统 ,s系统的转换 ,以及抗 -HBe ,抗 -HBc和抗 -HBs的消失等。     

125例抗-HCV和HCV-RNA定量检测结果的分析

目的:探讨丙型肝炎患者血清抗-HCV结果与HCV-RNA(丙型肝炎病毒核糖核酸)定量的相关性.方法:采用酶联免疫吸附试验(ELISA)和实时荧光定量PCR(FQ-PCR)技术,对125例同时做抗-HCV和HCV-RNA的丙型肝炎患者检测.结果:125例丙型肝炎患者抗-HCV( )、HCV-RNA( )双阳性患者为66例,抗-HCV(-)HCV-RNA( )者1例.即62.9%的抗-HCV阳性患者存在病毒血症;5%丙型肝炎复制期患者抗-HCV为阴性.在不同的抗-HCVOD值范围内HCV-RNA 检出率也不一样.HCV-RNA检出率随抗-HCVOD值增高而增加(P<0.01).结论:1)血清抗-HCV与血清HCV-RNA之间有较好的一致性;2)抗-HCV检测和HCV-RNA检测均有一定的局限性,同时检测抗-HCV和HCV-RNA可提高丙型肝炎患者的检出率,为其诊断和治疗提供帮助.     

丙型肝炎病毒的免疫组化检测技术

近几年，国内外已建立了可靠的检测丙型肝炎病毒（HCV）血清学检测方法，如检测丙肝抗体，PCR法检测丙型肝炎病毒（HCV）RNA等。最近国外有人报道可采用单克隆抗体进行免疫组化染色，以检测组织中的HCV，国内目前尚未见报道。鉴此，我们收集了43例临床诊断为丙型肝炎的肝活检组织，进行免疫组化染色，获得良好的效果。现将方法介绍如下。材料与方法一、病例选择收集我院及外院近年来肝活检标本43例，均为男性患者，年龄25～50岁，血清学检查HCV抗体阳性，临床诊断为慢性丙型肝炎。其中慢性迁延性肝炎23例，慢性活动性肝炎20例。肝组…     

丙型肝炎病毒核心抗原检测对临床诊断的价值

目的应用酶联免疫吸附法分别检测丙型肝炎病毒核心抗原和抗体,以了解丙型肝炎病毒核心抗原检测的临床价值。方法应用丙型肝炎病毒游离核心抗原试剂盒、HCV-AbELISA试剂盒和丙型肝炎病毒PCR检测试剂盒,对来自笔者所在医院输血前及门诊筛查的260例样本和80例丙型肝炎或疑似丙型肝炎患者的血清标本进行HCV-cAg、HCV-Ab和HCV-RNA检测。结果 260例筛查样本HCV-Ab均为阴性,HCV-cAg阳性5例,HCV-cAg阳性率1.9%;其中HCV-RNA4例。80例HCV-Ab阳性的样本检出HCV-cAg阳性33例,HCV-cAg阳性率为41.25%;HCV-RNA47例。结论 HCV核心抗原检出时间早于抗体,HCV-cAg检测试剂盒可作为HCV抗体检测的补充试剂,尤其对术前HCV筛查的患者联合应用更具有临床价值。     

丙型肝炎病毒检测1608例分析

为了解丙型肝炎病毒（HCV）感染状况,采用酶联免疫吸附检测抗-HCV,以抗-HCV阳性为丙型肝炎病毒感染标志,对丙型肝炎病毒检测1608例总结如下.     

611例吸毒者丙型肝炎病毒抗体检测结果分析

目的了解本地区丙型肝炎病毒在吸毒人群中的感染状况。方法选取2007年10月～2010年11月在我站美沙酮维持治疗中心接受药物治疗的吸毒者611例为研究对象,采用试验研究方法,常规采集吸毒人员的静脉血,离心取血清备用。选用丙型肝炎病毒抗体诊断试剂盒(酶联免疫法),整个试验过程严格按照试剂盒说明书上的要求进行操作,对611例吸毒者进行血清学试验以了解其丙型肝炎病毒抗体(HCV抗体)存在情况。结果 611例标本中共检测出HCV抗体阳性标本450例,阳性率为73.65%;其中500例曾经共用针具的吸毒者中448例HCV抗体阳性,阳性率89.60%;81例单独使用针具的吸毒者中2例HCV抗体阳性,阳性率2.47%;30例单纯口吸的吸毒者中无HCV抗体阳性。三组比较差异有统计学意义(χ2=14.31,P<0.05)。结论特别重视吸毒人员的丙型肝炎感染状况,丙型肝炎病毒已在共用针具的吸毒者中广泛传播,应积极采取措施,杜绝共用针具吸毒。     

荧光定量PCR联合ELISA检测丙型肝炎病毒的临床应用研究

目的:探讨荧光定量逆转录聚合酶链反应(FQ-PCR)、酶联免疫吸附试验(ELISA)联合检测丙型肝炎病毒的临床意义。方法:用FQ-PCR联合ELISA方法检测117例临床已确诊为丙型肝炎患者的血清,同时检测它们的丙氨酸氨基转移酶(AAT)。结果:1抗-HCV阳性率随着HCV-RNA含量的升高而增高,其阳性率与HCV-RNA含量呈正相关。287例HCV-RNA阳性标本中,有50例ALT异常,其异常率随着HCV-RNA含量的升高而增高,ALT异常率与HCV-RNA含量呈正相关,ALT水平和HCV-RNA含量之间呈正相关。3FQ-PCR检测敏感性为74.4%(87/117),漏检率为25.6%(30/117)。ELISA法检测敏感性为76.9%(90/117),漏检率为23.1%(27/117)。两种方法联合检测敏感性为92.3%(108/117),漏检率为7.7%(9/117)。结论:两种方法联合检测,互相补充,大大提高了丙型肝炎病毒的检出率,为临床早期,准确诊断丙型病毒肝炎、监测病情、观察疗效提供了有力的依据,为献血人员筛选和血制品安全提供了有力保障。     

丙型肝炎病毒抗原抗体联合检测方法研究进展

丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)是引起丙型肝炎的主要原因,目前,检测HCV感染的常用方法包括HCV RNA直接检测、HCV核心抗原检测和抗-HCV检测.HCV抗原抗体联合检测方法是一种同时检测HCV抗原和抗-HCV的新型酶免疫检测方法,可以缩短抗体阳转前的检测窗口期.此文就HCV抗原抗体联合检...     

丙型肝炎病毒抗原抗体联合检测方法研究进展

丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)是引起丙型肝炎的主要原因,目前,检测HCV感染的常用方法包括HCV RNA直接检测、HCV核心抗原检测和抗-HCV检测.HCV抗原抗体联合检测方法是一种同时检测HCV抗原和抗-HCV的新型酶免疫检测方法,可以缩短抗体阳转前的检测窗口期.此文就HCV抗原抗体联合检测方法研究进展作一综述.     

化学发光法和酶联免疫法在丙型肝炎病毒抗体检测中的应用价值

目的探讨化学发光法和酶联免疫法(ELISA)在丙型肝炎病毒(HCV)抗体检测中的应用价值。方法研究时间为2016年1月至2017年9月,选择在我院进行丙型肝炎检测的患者26456例作为研究对象,取所有患者的血清样本,采用化学发光法和酶联免疫法对抗HCV抗体进行检测,判定阳性情况。结果化学发光法检测抗HCV抗体阳性345例,阴性26111例,检出率为1.30%;ELISA法检测抗HCV抗体阳性350例,阴性26106例,检出率为1.32%,对比无显著差异(P>0.05)。两种方法共同检出阳性样本344例,ELISA法检测阳性而化学发光法检测阴性为1例,化学发光法检测阳性而ELISA法检测阴性的有6例。结论相对于ELISA法,化学发光法在丙型肝炎病毒抗体检测中的应用具有更好的敏感性,有很好的应用价值。     

第3、4代丙型肝炎病毒抗体ELISA检测试剂在血站血液检测中的作用分析

目的 探究分析第3、4代丙型肝炎病毒(HCV)抗体酶联免疫吸附测定法(ELISA)检测试剂在血站血液检测中的作用。方法 选取150份无偿献血者中经过第3、4代ELISA试剂检测后至少1种试剂检测结果为阳性的样本,并采用重组免疫印迹试验(RIBA)进行验证检测。分析HCV ELISA试剂检测结果 ,对比假阳性与真阳性标本的S/CO值,分析假阳性标本的RIBA条带。结果 150份标本中, 2种ELISA试剂检测结果均为阳性的标本125份, 1种试剂检测结果阳性的标本25份,其中第3代ELISA试剂检测结果阳性150份,第4代ELISA试剂检测结果阳性125份。125份2种ELISA试剂检测结果均为阳性的样本经过RIBA验证,确定阳性样本120份,阳性率为96%;20份第3代ELISA试剂单独检测结果阳性的标本经RIBA验证,确定阳性1份,阳性率为5%(1/20);5份第4代ELISA试剂单独检测结果阳性的标本经RIBA验证,确定阳性2份,阳性率为40%(2/5)。说明2种ELISA试剂对HCV检测均为阳性的检测准确率较高。150份标本经RIBA验证,假阳性标本25份,真阳性标本125份。真...     

酶免疫法检测丙型肝炎病毒核心抗原的应用价值

目的：探讨酶联免疫法（EIA）检测丙型肝炎病毒核心抗原（HCVcAg）诊断丙型肝炎病毒（HCV）感染的应用价值。方法：（1）收集54例ALT〉1．5倍正常值上限（ULN）抗HCV阳性患者血清。（2）54例患者血清分别作HCVcAg检测（EIA法）和HCV—RNA检测（PCR荧光定量法）。（3）比较HCVcAg的检测结果与HCV—RNA的检测结果的相关性。结果：（1）54例患者HCVcAg检测阳性21例（38．9％）,HCV—RNA检测阳性31例（57．4％）,其阳性率差异无统计学意义。（2）HCVcAg与HCV—RNA同时阳性19例,HCVcAg阳性而HCV—RNA阴性2例,HCVcAg阴性而HCV—RNA阳性12例．HCVcAg阳性与HCV—RNA阳性符合率达90．5％（19／21）。结论：（1）用EIA法检测HCVcAg和用PCR荧光定量法检测HCV—RNA．二者有相当高的符合率,故前者亦可作为HCV感染的确证试验。（2）用EIA法检测HCVcAg诊断HCV感染值得作为现有方法的补充,联合应用可提高临床诊断率。其方法操作简单,成本较低,更适合于基层医院应用。     

荧光定量聚合酶链反应检测丙型肝炎病毒的临床应用

随着干扰素广泛应用于临床治疗丙型肝炎，如何用一个较为准确的定量手段来监测临床治疗的效果成为医务工作者普遍关注的问题。对378例疑为丙型肝炎的临床标本进行检测，以从方法学的角度探讨此技术在临床的应用价值。     

不同方法同步检测乙型肝炎病毒结果分析

乙型肝炎表面抗原 (HBsAg)由小分子、中分子、大分子三种蛋白分子组成 ,HBsAg存在于完整的病毒颗粒、球状空壳颗粒和棒状颗粒中 ,后二者由于不含DNA ,所以不具有传染性。乙肝病毒前S1(Pre S1)位于大分子蛋白的N末端 ,只存在于完整的病毒颗粒 (Dane颗粒 )上 ,其免疫原性比HBsAg强 ,作为HBV传染性标志Pre S1比HBsAg意义更大。HBV DNA阳性表明有HBV活动性复制 ,血循环中存在完整的病毒颗粒 ,传染性强。我们采用ELISA法和PCR法同步测定Pre S1、乙肝五项、HBV DNA ,并对结果进行分析。1　材料与方法1 1　标本来源　 2 0 0 2…     

5100例住院患者血液感染性疾病标志物检测及结果分析

目的了解住院患者乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、梅毒及人类免疫缺陷病毒血液感染性指标的感染情况。方法采用酶联免疫吸附试验（EUSA）对住院患者行乙肝表面抗原fHBsAg）、丙型肝炎抗体（抗-HCV）、梅毒螺旋体抗体（抗-TP）及人类免疫缺陷病毒抗体（抗-HIV）检测。结果5100例患者中HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP阳性率分别为9．06％、0．78％、0．02％、1．20％,总阳性率为11．06％,HBsAg阳性率显著高于其他三项（P〈0．05）;不同年度感染性指标阳性率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论对住院患者进行血液感染性标志物的检测可有效预防和减少医疗纠纷的发生,避免医源性交叉感染。     

微粒子化学发光法检测丙型肝炎病毒核心抗原及临床意义

目的探讨丙型肝炎病毒核心抗原在丙型肝炎诊断中的意义。方法采用微粒子化学发光免疫分析方法检测血浆276份,样品同时用酶联免疫吸附试验检测抗HCV、用荧光定量PCR技术检测HCV—RNA。结果187份HCVAb反应性标本中检出HCVAg45份,HCVAg检出率为24．06％;89份HCVAb非反应性样本中HCVAg检出8例,HCVAg检出率为8．99％,两者样本检出率差异有统计学意义（χ2=2．01,P〈0．05）,HCVAg与HCVAb的检测符合率为45．65％。55份HCVRNA阳性样本中,有HCVAg反应性样本50份;221份HCVRNA阴性样本中,HCVAg非反应性样本218份,两种方法检测结果的符合率为97．10％。两样本检出率差异无统计学意义（χ2=0．00,P〉0．05）。结论微粒子化学发光检测HCVAg与荧光定量PCR检测HCV—RNA具有良好的相关性,丙型肝炎核心抗原检测可以作为抗HCV检测的补充。