非接触式红外测温仪测量大鼠不同部位体温的比较研究

目的寻求一个适合非接触式红外测温仪测量大鼠体温的最适部位。方法分别用非接触式红外测温仪及电子体温计测量大鼠的口腔、腹部(去毛)、肛内三个不同部位的体温,并将非接触式红外仪所测的三个不同部位体温与电子体温计所测体温计进行比较,得出与后者所测体温最接近的测量部位。结果非接触式红外测温仪在肛内、口腔、腹部三个部位所测体温分别为(34.98±0.20)℃、(35.66±0.24)℃、(36.08±0.32)℃,电子体温计所测大鼠肛内、腹部、口腔三个部位体温分别为(38.36±0.41)℃、(37.87±0.41)℃、(38.19±0.55)℃。两种测温仪所测量各部位的体温有显著性差异,两种测温仪在腹部所测体温差最小,为2.11℃。结论非接触式红外测温仪测量大鼠体温的最适部位是腹部(去毛)。     

红外耳温计与水银体温计测量体温的优缺点对比

目的：比较红外耳温计与水银体温计测量体温的优缺点。方法我科住院的患者1500例,体温正常780例,发热720例,分别应用两种温度计进行体温测量,比较两种测温方法测得体温值的差异和测温耗时。结果无论是体温正常组还是发热组两种体温计测得体温值接近,差异均无统计学意义;但红外耳温计测量耗时（4.2±0.4）秒,明显短于水银体温计的（192.5±20.5）秒,差异有统计学意义。结论红外耳温计测温明显优于水银体温计,且准确、快速、方便、安全。     

阑尾炎术后患者两种体温计测量方法的对比研究

目的通过对我科阑尾炎术后患者两种体温计测量方法所得结果的比较。探讨阑尾炎术后患者出现外科吸收热的患者使用非接触红外额温计的实用性和可行性。方法选择2013年9月至2014年2月入住我科的35例阑尾炎术后1³ d的患者进行体温测量比较,对同一研究对象序贯采取用水银体温计测量腋窝温度和使用非接触红外额温计测量额温温度,记录两种测量方法所测温度值以及即时采集同一患者的脉率。结果非接触红外额温计与水银体温计在各时间点测量结果进行比较发现,在2:003 d的患者进行体温测量比较,对同一研究对象序贯采取用水银体温计测量腋窝温度和使用非接触红外额温计测量额温温度,记录两种测量方法所测温度值以及即时采集同一患者的脉率。结果非接触红外额温计与水银体温计在各时间点测量结果进行比较发现,在2:00²2:00的6个时间点,凡是出现体温升高时间点的体温值有显著差异。P<0.05,具有差异统计学意义。非接触红外额温计测得数值绘制的体温单曲线平缓,与脉率曲线无正相关。而水银体温计绘制出的体温单能够清晰的显示外科吸收热或者体温特异性升高的热型。与脉率曲线升高成正比。结论非接触红外额温计不能简单的应用于阑尾炎术后患者体温的测量,在发现体温略有升高时一定要用水银温度计复测体温,保证得出准确的体温值,以此来指导临床治疗和护理。     

非接触式红外测温仪与玻璃体温计测量大鼠体温的比较

目的比较非接触式红外测温仪与玻璃体温计测量大鼠体温的差距。方法用两种测温仪对同一批大鼠先后进行体温测量,比较二者之间的差异,求得差值。结果非接触式红外测温仪所测的温度明显低于玻璃体温计所测的温度,二者之间温差为(5.3±1.5)℃。结论用非接触式红外测温仪所测得的大鼠体温不能代表其实际体温,实际温度为所测温度加上5.3℃。     

电子体温计在儿科病房中的应用管理

目的探讨电子体温计和水银体温计对患儿腋温测量的一致性,并比较新的体温计管理方法与传统体温计管理方法对护理人力成本的影响,为临床实践提供科学依据。方法采取方便抽样的方法,共测量107例次患儿,每日下午3时分别用水银体温计和电子体温计同时测量患儿左侧和右侧腋温,分别计算出新的体温计管理方法与传统体计管理方法每月的耗时。结果在同时刻,电子体温计和水银体温计的测量数值无显著差异,新的体温计管理方法更节省人力成本。结论在临床上,采用新的体温计管理方法对患儿进行体温测量,不仅体温安全、可行,数据可靠,而且还节省护理人力成本。     

水银体温计与电子体温监测探头在重症患者护理中的实验研究

目的选择准确、方便的方法。方法分别选用水银体温计与电子体温监测探头,对50例重症患者进行体温测量。结果在六个时点水银体温计与电子体温监测探头测量结果无显著性差异(P>0.05)。结论使用电子体温检测探头对重症患者具有实时、动态、安全等特点,减少由于仪器、护理人员、患者原因导致的测量误差。能够准确及时的检测患者的生命体征。     

艾美迷你体温计用于儿科临床测温效果观察

目的：探讨艾美迷你体温计（液晶型）用于儿科临床测温效果。方法随机选择住院患者200例,采用自身对照的方法比较艾美迷你体温计和水银体温计测量的腋温之间的差异,评价艾美迷你体温计的测温效果。观察患儿配合程度,一次测温成功率。结果200例患者同时应用艾美迷你体温计和水银体温计测量体温,其中艾美迷你体温计测出的温度为（36.49±0.26）℃,水银体温计测出的温度为（36.44±0.30）℃,P＞0.05,两者差异无统计学意义;患儿的配合程度,P＜0.01,两者差异有统计学意义;一次测温成功率,P＜0.01,两者差异有统计学意义。结论艾美迷你体温计测温具有快速、准确、安全、无水银、可弯曲、无破碎、携带方便等优点,值得在临床推广使用。     

电子体温计测量体温的临床效果观察

体温测量是医护人员对患者或健康者进行体格检查、疾病诊断以及生命体征监测的重要指标之一，也是护理工作最基础的内容之一，其准确性直接影响到疾病的诊断、治疗和护理。目前，临床上的体温测量多采用传统的水银体温计，但随着热敏电阻技术的发展，电子体温计也逐渐在临床上广泛应用。我们2010年1月至8月在首都医科大学附属北京安贞医院心内科病房对100例患者进行了自身对照试验，将电子体温计与水银体温计从准确性、便捷性、安全性三方面进行分析比较，现将结果报道如下。     

电子体温计与水银体温计在儿科发热患儿使用中的探讨

目的:探讨电子体温计是否适合儿科发热患儿的应用,为临床应用提供真实有效的科学依据。方法:培训护士电子体温计与水银体温计的正确使用方法,由专人负责用两种体温计同时测量发热患儿的腋下体温10分钟共计103例。结果:电子体温计与水银体温计测量结果比较差异均无统计学意义。结论:电子体温计能及时准确的反应发热患儿的体温,所以适合临床发热患儿的应用。     

红外线温度仪和汞柱体温计测量体温差别的对比研究

目的为检验红外线温度仪测量体温准确性提供实验依据。方法随机抽查400例住院患者,探讨红外线快速测温仪测量体温的误差,进行自身对照试验研究采取腋下传统法测量体温,红外线法测量体温,每例患者均用两种方法测体温,获800次体温值。结果红外线温度仪测得的体温,低于汞柱式体温计测得体温的1.8℃±0.3℃。结论红外线温度仪测量体温的准确性差。     

人体红外线测温仪与水银体温计在学校幼儿园晨午检中的应用比较

<正>人体体温在36～37℃时放射的红外线波长为9～13μm,人体红外线测温仪接收人体辐射出来的红外线,将所测发热部位的辐射功率信号转变成温度形式表现出来。了解人体红外线测温仪在学校、幼儿园传染病监测中的使用效果,探讨相关因素对监测结果的影响与解决办法,为进一步发挥人体红外线测温仪在传染病监测中的作用提供客观依据。1对象与方法1.1对象:随机抽取阳泉城区一所小学2个班共121名,一所幼儿园3个班共116名进行体温测量。     

重度烧伤患者核心温度的监测

目的比较重度烧伤患者不同核心温度监测方法的体温差异。方法选择ICU治疗的特重度烧伤患者15例。进行多人次的血温、膀胱温度和肛温监测;分析相关因素对体温测定结果的影响。结果无红外烧伤治疗机治疗时,血温/膀胱温度组(11人次)为(38.6±0.3)℃/(38.6±0.3)℃;膀胱/肛温组(11人次)为(39.0±0.6)℃/(39.0±0.7)℃。有红外烧伤治疗机治疗时,血温/膀胱温度组(25人次)为(38.6±0.3)℃/(38.4±0.4)℃;膀胱/肛温组(37人次)为(38.8±0.3)℃/(38.8±0.3)℃。结果显示,不论有无红外线烧伤治疗机治疗,血温/膀胱温度和膀胱温度/肛温度相比均无统计学差异(P>0.05)。单因素相关分析显示,血温/膀胱温度呈显著正相关(r=0.829,P<0.05),膀胱温度/肛温亦呈显著正相关(r=0.948,P<0.01);血温/膀胱温度与年龄、性别、烧伤面积、APACHEⅡ评分和是否应用烤灯无明显相关性(P>0.05)。腹泻和大便期间与肛温/膀胱温度呈显著负相关(r=-0.570和r=-0.700,P<0.01),尿量与其温差间无明显相关性(P>0.05)。结论对于重度烧伤患者,血温、肛温和膀胱温度都能准确反映患者的核心温度。尿量对膀胱温度监测结果无明显影响。腹泻和大便明显影响肛温监测结果。     

臂式电子血压计与水银汞柱式血压计测量结果对比观察

目的探讨臂式电子血压计与水银汞柱式血压计在血压测量结果上究竟有何差异。方法回顾性分析本院2012年10月以来收治的600例患者的临床资料。结果采用臂式电子血压计与水银汞柱式血压计对600例患者进行血压测量,测得的收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论臂式电子血压计与水银汞柱式血压计在血压测量方面并无绝对的优劣之分,血压测量结果也无明显差异性,应用时只要充分了解两者的特点,并正确选择、应用,均可获得更正确的血压值。     

非接触性眼压计与Icare回弹式眼压计的临床应用

目的 比较分析非接触性眼压计与Icare回弹式眼压计在健康体检中测量结果 分析.探讨非接触性眼压计与Icare回弹式眼压计在临床中的应用与性能.方法 对100例(200只眼)分别用Icare回弹式眼压计与非接触性眼压计测量眼压,对所得数据进行t检验及相关分析等方法 比较两种眼压计结果 的一致性.结果 非接触性眼压计所测眼压值为(15.8±1.8)mm Hg,Icare回弹式眼压计所测眼压平均值为(15.8±1.8)mm Hg,差异无统计学意义(P=0.40).结论 在正常人群健康体检及高眼压的筛查中,非接触性眼压计与Icare回弹式眼压计可互补,均值得推广.     

暖箱内不同体重新生儿体温测量部位的临床研究

目的 观察暖箱中不同体重的新生儿在不同测量部位的体温差异,为选取合适的体温测量方法提供依据.方法 86例新生儿根据体重分为4组,分别进行颈温、腋温、背温及肛温的测量.结果 (1)不同体重组背部皮下脂肪厚度值差异有统计学意义(P<0.05),体重与皮下脂肪厚度值呈正相关关系(r=0.280,P=0.000).(2)较...     

手术室室温动态调控及术后无温差输液护理对全身麻醉腹部手术患者术后低体温发生率的影响

目的 对比手术室室温动态调控及术后无温差输液护理对全身麻醉腹部手术患者术后低体温发生率的影响。方法 选择2021年1～10月在我院接受全身麻醉腹部手术的60例患者为研究对象,其中30例给予术后无温差输液护理为试验组,30例给予手术室室温动态调控为对照组。比较两组患者术后低体温发生率、术后体温变化情况、护理满意度、术后不良反应发生率。结果试验组术后低体温发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。试验组与对照组患者在手术结束后返回病房时比较,体温相当,差异无统计学意义（P> 0.05）。术后输液开始时,两组患者体温比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。输液2 h、输液结束时两组患者体温比较,试验组均比对照组高,差异有统计学意义（P <0.05）。护理满意度组间比较试验组显著高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。术后不良反应发生率,试验组比对照组高,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 在全身麻醉腹部手术患者护理中,采取术后无温差输液护理与手术室室温动态调控护理均可预防患者发生术后低体温,术后无温差输液护理效果好于手术室室...     

腋汗对腋温测试数据影响的临床观察

目的 观察腋下有无汗液对腋温数值的影响,以便更好地指导临床工作.方法 对122例新人院患者进行腋下体温测量,按先后顺序在有汗液时分别夹试5、10 min,然后在擦干腋汗后再分别夹试5、10 min.结果 擦干腋汗与不擦干腋汗体温计夹试5 min所得数据差异有统计学意义（P＜0.05）,擦干腋汗与不擦干腋汗体温计夹试10 min所得数据差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 为减轻护士的工作量,测腋温时可不擦干腋汗,但必须屈臂过胸夹紧10 min以上.     

妊高征孕妇肾脏叶间动脉和胎儿大脑中动脉多普勒超声检测指标的临床分析

目的研究妊娠高血压综合征(PIH)孕妇肾脏叶间动脉(IRA)和胎儿大脑中动脉(MCA)的血流动力学变化规律,探讨其在预测围产儿结局及对孕妇肾损害中的诊断价值。方法正常妊娠女性96例(对照组),PIH患者110例分为轻、中、重度3组,应用彩超检测孕妇IRA及胎儿MCA的搏动指数(PI)、阻力指数(RI),收缩期/舒张期比值(S/D),并统计孕产妇肾损害的变化及胎儿结局。结果 (1)孕妇肾脏IRA轻度组与对照组指数比较差异无统计学意义(P>0.05);中度组与轻度组的RI值比较差异无统计学意义(P>0.05);其他各组间的测量指数比较差异均有统计学意义(P<0.05);(2)胎儿MCA轻度组与对照组所测指数比较差异无统计学意义(P>0.05);中度组与轻度组RI值及中度组与重度组的S/D值比较差异无统计学意义(P>0.05),余各组间所测量指数的比较均有统计学意义(P<0.05)。(3)MCAPI/IRA-PI,MCA-RI/IRA-RI,MCA-S/D/IRA-S/D的比值在重度组比值小于1,差异有统计学意义(P<0.01)。以MCA-RI/IRA-RI的预测价值最高。结论随着血压的升高,PIH患者IRA及胎儿MCA的血流动力学指标有明显变化,将两者结合的RI对预测围产期结局有一定实用价值。     

超声心动图与阻抗心动图测量心脏收缩功能的对比研究

目的以超声心动图(UCG)为标准,衡量阻抗心动图(ICG)监测心脏收缩功能的准确性。方法健康青年30名为对照组,30名自主神经功能紊乱综合征患者(PSDS)为患者组,同时用UCG与ICG测量左心收缩功能SV、SI、CO、CI、EF及ET、PEP、HR,比较两种方法的测值,利用回归方程校正ICG测值。结果两种方法对对照组的测值无显著性差异(P>0.05)。患者组的SV变异系数大,达0.22,方差149.43,两种方法对基于SV的参数SV、SI、EF测值有差异显著性(P<0.05),ICG的测值比UCG大,可用回归方程加以校正(P<0.05),回归系数分别为0.92、0.93、0.96;基于时间的参数PEP、ET、HR无差异显著性(P>0.05);CO、CI是SV与心率的乘积,亦无差异显著性(P>0.05)。结论 ICG测量心脏收缩功能,对于变异小的指标,测值与UCG高度相关,两种方法无差异显著性。对于变异大的SV及EF,所测结果与UCG有差异显著性,ICG的测值比UCG稍大,可通过回归方程给予校正。ICG进行心功能连续监测任务具有可行性。     

体温保护在前列腺汽化电切术中的临床观察

目的观察体温保护处理对行经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)患者的影响。方法随机将60例行TUVP的患者分成常温组与保温组,各30例,观察两组患者术中体温变化与并发症发生情况。结果常温组在术中0.5、1 h与手术结束时的体温与术前基础值相比较,差异有统计学意义(P<0.05),而保温组与术前基础值比较,差异无统计学意义(P>0.05);常温组与保温组术中1 h与手术结束时体温比较,差异有统计学意义(P<0.05)。保温组并发症发生率低于常温组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论体温保护措施的采取,可明显降低TUVP术中患者低体温事件的发生,可行性与安全性较好。