血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒疗效观察

目的 探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症维持性血液透析患者皮肤瘙痒的疗效.方法 选择我院尿毒症并皮肤瘙痒的维持性血液透析患者55例,随机分为血液透析组和血液透析加血液灌流组.血液透析组25例,接受常规透析治疗,每周2～3次.血液透析加血液灌流组30例,在血液透析组治疗的基础上,联合血液灌流,每2周1次.两组共治疗3个月...     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的护理

目的整理通过血液灌流联合血液透析治疗皮肤瘙痒病症尿毒症患者的临床资料,探讨这类患者的护理效果。方法选取我院2013年4月至2015年4月收治的80例血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的患者,将其随机分为加强组和对照组,每组各40例患者,对加强组患者进行含有皮肤护理的加强护理,对对照组患者进行一般护理,记录两组患者的护理资料并作回顾性分析,对比两组患者的护理效果以及皮肤瘙痒的缓解程度。结果加强组患者在皮肤瘙痒的缓解上具有非常明显的效果,患者的瘙痒程度较对照组低3分,患者的缓解时间较对照组延长120 min,两组患者瘙痒缓解效果差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。加强组患者的护理满意率为95%,对照组患者的护理满意75%,差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的患者进行加强护理,能够有效的减少患者的不适感,提升患者的瘙痒缓解度,延长患者的瘙痒缓解时间,并且能够有效的提高患者的满意率,值得临床推广借鉴。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床护理体会

目的 探究血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床护理体会。方法 研究对象为本院2019年9月至2020年9月收治的90例皮肤瘙痒的尿毒症患者,患者均行血液灌流联合血液透析治疗,通过抽签法分为两组,各45例。对照组实施常规护理,研究组实施综合护理。观察两种护理方案对患者皮肤瘙痒的影响。结果 护理干预后,研究组瘙痒程度评分有显著低于护理前及对照组,瘙痒发作间隔时间明显长于护理前及对照组（P <0.05）。研究组护理干预总有效率高于对照组（P <0.05）。结论 对尿毒症皮肤瘙痒患者实施血液灌流联合血液透析治疗的同时实施综合护理,可有效改善患者的临床症状。     

血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症皮肤瘙痒的护理方法

目的探讨血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床护理。方法 2015年1月至2016年6月在我院治疗的尿毒症患者86例,均存在皮肤瘙痒症状,随机分为两组各43例,两组均采用血液透析联合血液灌流治疗,对照组给予常规护理,观察组应用综合护理干预,对比两组瘙痒症状改善情况、情绪状态、护理满意率。结果观察组皮肤瘙痒总缓解率(88.37%)高于对照组(69.77%)(P<0.05);治疗后观察组SAS、SDS评分(29.85±5.02,31.03±5.72)低于对照组(36.75±5.25,39.89±5.24)(P<0.05);观察组护理满意率(95.35%)高于对照组(72.09%)(P<0.05)。结论尿毒症皮肤瘙痒患者应用血液灌流联合血液透析治疗,配合综合护理干预,能够显著减轻皮肤瘙痒症状,改善不良情绪。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的临床疗效分析

目的 探讨血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效.方法 选择60例尿毒症患者并发皮肤瘙痒者,随机平均分组,治疗组采用血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗;对照组采用常规血液透析治疗,比较结果.结果 治疗后患者的PTH水平有明显下降(P<0.05),瘙痒症状有不同程度减轻,所有的患者均无明显不良反应发生.结论 血液灌流联合血液透析的应用起到优势互补的治疗作用,能明显改善尿毒症患者皮肤瘙痒症,提高尿毒症患者生活质量有重要的临床意义.     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的护理

目的:探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的疗效及护理,生活质量的改善.方法:对20例患者常规血液透析,每周2～3次,每月2～4次加用HA灌流器串联透析.结果:血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者效果明显.结论:血液灌流联合血液透析治疗是解决尿毒症患者皮肤瘙痒的有效手段之一,弥补了单纯血液透析的不足.     

血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒的护理体会

目的:探讨血液灌流(HP)联合血液透析(HD)治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒的临床疗效.方法:对35例顽固性皮肤瘙痒患者采用血液灌流与血液透析(HP/HD)联合治疗.结果:35例顽固性皮肤瘙痒患者瘙痒明显减轻.结论:HP与HD联合治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒疗效显著.     

血液透析联合血液灌流术治疗尿毒症皮肤瘙痒的应用与护理

目的:探讨血液透析联合血液灌流术治疗尿毒症皮肤瘙痒的应用与护理。方法:对5例患者行常规血液透析治疗,每周2～3次,同时加用血液灌流器进行串联透析。结果:经血液灌流联合血液透析联合治疗后,本组5例患者皮肤瘙痒症状基本消失或明显减轻。结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒疗效较好,在治疗的同时配合护士的精心护理措施有助于缓解病情,减轻患者的痛苦,提高其生活质量。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效观察

目的观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效。方法将2011年3月-2013年2月间在该院进行维持性血液透析并出现皮肤瘙痒的90例尿毒症患者随机分为观察组（n=45）和对照组（n=45）,观察组患者采用血液透析联合血液灌流治疗,对照组患者给予血液透析治疗治疗。结果观察组患者的瘙痒症状、血β2微球蛋白（β2-MG）、甲状旁腺激素（PTH）、血磷（P^3-）、血肌酐（Scr）和尿素氮（BUN）都明显地优于的对照组患者（P〈0．05）,但是两组患者之间的血钙（Ca^2＋）没有显著差异（P〉0．05）。结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效显著,值得在临床推广应用。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒30例临床研究

目的分析血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的疗效。方法研究对象选取本院2014年6月至2015年5月收治的60例尿毒症皮肤瘙痒患者,应用随机数法将其分为实验组与对照组各30例。对照组患者接受血液透析治疗、实验组患者接受血液灌流联合血液透析治疗。对两组患者的皮肤瘙痒缓解情况以及甲状旁腺激素、β2微球蛋白等指标进行观察对比。结果试验组患者的皮肤瘙痒治疗总有效率达到90%,明显高于对照组患者的66.67%(P<0.05);同时患者的甲状旁腺激素、β2微球蛋白结果对比对照组明显改善(P<0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效显著、同时较好的改善各项实验室指标,具有很高的作用。     

尿毒症皮肤瘙痒采用血液灌流联合血液透析治疗的临床效果分析

目的研究尿毒症皮肤瘙痒患者采用血液灌流以及血液透析方法的临床效果。方法本次研究所选取的56例患者都是2017年9月至2018年5月这段期间在我院进行诊断与治疗的并被临床医师确诊为患有尿毒症皮肤瘙痒的56例患者,将上述参与研究的患者自由组合后分为两组,即对照组和观察组。对照组的28例患者采用血液透析治疗方法,观察组的28例患者则是在对照组常规护理的基础上进一步实施血液灌流治疗方法。经过一段时间临床治疗后,对两组患者的皮肤瘙痒情况进行临床专业比较。结果在进行本次临床研究之前,两组患者的临床资料差异不显著,具有一定的可比性。当经过一段时间治疗后,观察组患者皮肤瘙痒改善情况明显优于对照组,P <0.05。结论血液灌流联合血液透析治疗方法对于治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的临床疗效更为显著,因此该种治疗方法适用于临床方面的推广。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症并发症的临床效果分析

目的探讨血液灌流联合血液透析对尿毒症并发症的临床治疗效果疗效。方法选取我院2009年10月至2011年10月收治的维持性血液透析尿毒症患者50例,随机分为治疗组和对照组各25例,对照组单纯给予血液透析治疗4.5h;治疗组给予血液灌流联合血液透析治疗2h,之后继续血液透析治疗2.5h,每月治疗2～4次,12～16周为一疗程。对治疗后患者皮肤瘙痒症状、睡眠情况、食欲改善情况以及自我感觉等临床症状进行对比分析。结果对两组患者治疗后皮肤瘙痒、睡眠障碍、食欲不振等症状进行对比分析,治疗组多数患者上述症状明显好转,自我感觉良好,对照组症状改善不明显。通过调查统计结果,两组治疗后效果比较,治疗组能有效改善症状,差异有统计学意义(P<0.05),并且无不良反应。结论血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者的皮肤瘙痒、睡眠障碍、食欲减退、自我感觉不适等临床常见并发症疗效显著,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

血液灌流加浴舒洗液治疗尿毒症性皮肤瘙痒的护理评效

目的观察血液灌流加浴舒洗液治疗维持性血透患者皮肤瘙痒的治疗效果。方法选择46例血液透析合并皮肤瘙痒患者,随机分为治疗组和对照组两组,每组23例,治疗组进行血液透析加血液灌流和浴舒洗液治疗,对照组进行进行血液透析加血液灌流治疗,比较两组患者治疗及护理后的临床疗效。结果治疗组患者的临床疗效较对照组患者比较有显著性差异(P<0.05)。结论通过临床观察浴舒洗液能减轻维持性血透患者皮肤瘙痒症状,有明显的治疗效果。     

血液灌流串联透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的护理

皮肤瘙痒是尿毒症患者常见的症状之一,发生率为50%～75%,长期单纯血液透析(HD)治疗可增加瘙痒的发生率(约60%～90%)[1].瘙痒会严重影响患者的生活质量,导致精神沮丧,而局部用药或口服抗瘙痒药物效果不佳.2005年7月～2006年4月,我科采用血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者4例,取得较好的疗效,患者均反映采用该透析法较普通透析更为舒适.现将护理体会报道如下:……     

组合型人工肾治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效观察

目的探讨组合型人工肾即血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的临床效果。方法取18例尿毒症并发皮肤瘙痒症患者,随机分为两组,治疗组每周血液透析2次,其中1次采用血液透析联合血液灌流治疗,连续治疗4周,对照组常规血液透析。结果治疗1个月后,治疗组显效6例,有效2例,无效1例,与对照组比较效果明显。结论血液灌流联合血液透析的应用起到优势互补的治疗作用,能明显改善尿毒症患者皮肤瘙痒症,提高尿毒症患者生活质量有重要的临床意义。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的观察和护理

目的探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效和护理措施。方法选取我院2009年10月至2012年10月收治的尿毒症皮肤瘙痒患者40例,采用可视模拟评分方法对治疗前后皮肤瘙痒程度进行评分,观察临床治疗效果,总结护理经验。结果 40例尿毒症皮肤瘙痒患者患者经治疗后,12例皮肤瘙痒痊愈,23例有效,5例无效,总有效率为87.5%;治疗前皮肤瘙痒评分为(15±3.5)分,治疗后皮肤瘙痒评分为(7±2.6)分,治疗前后扫掩评分差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒效果显著,加强基础护理、心理护理及生活护理,可明显减少并发症,改善皮肤瘙痒症状,提高患者的生活质量。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的可行性及有效性

目的探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的可行性及有效性。方法随机选取我院血液透析室2013年1月至2014年9月收治的尿毒症皮肤瘙痒患者120例,依据随机数字表法将这些患者分为研究组(60例)和对照组(60例)两组。给予对照组患者单纯血液透析治疗,给予研究组患者血液透析联合血液灌流治疗,然后对两组患者的临床疗效及不良反应发生情况进行统计分析。结果研究组患者治疗的总有效率93.3%(56/60)显著高于对照组71.7%(43/60)(P<0.05);两组患者治疗过程中均没有出现显著的不良反应,均具有正常的血压、心率等生命体征。结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒临床疗效显著,且安全可行,值得推广。     

血液灌流+血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床研究

目的:探讨分析对尿毒症皮肤瘙痒患者用以血液灌流联合血液透析治疗的临床应用效果。方法:选择于2015年4月—2017年11月间我院所接收的尿毒症皮肤瘙痒患者82例,按入院时间分组治疗,对照组使用常规血液透析方式治疗,研究组则实施血液透析联合血液灌流方法进行治疗,对比两种治疗方法在临床上的应用效果。结果:相较于对照组的治疗总有效率,研究组患者的明显更高,组间数据具有统计学上的差异性(P0.05);治疗前两组的甲状旁腺激素、β2微球蛋白水平无明显差异(P0.05),治疗后研究组患者的甲状旁腺激素与β2微球蛋白水平较对照组更低,对比有统计学意义(P0.05);研究组的皮肤瘙痒评分更低,数据比较存在统计学差异(P0.05)。结论:使用血液灌流联合血液透析方法对尿毒症皮肤瘙痒疾病治疗,可改善患者的皮肤瘙痒、提高治疗效果。     

普瑞巴林联合血液灌流治疗维持性血液透析患者难治性皮肤瘙痒的疗效

目的 ：探讨普瑞巴林联合血液灌流治疗维持性血液透析患者难治性皮肤瘙痒的临床疗效。方法 ：选取维持性血液透析难治性皮肤瘙痒患者80例，随机分为对照组及治疗组，对照组予血液透析加血液灌流治疗，治疗组在对照组基础上加用普瑞巴林口服，观察治疗前后临床指标，及视觉模拟量表(VAS)评分、改良Duo瘙痒评分。结果 ：治疗后组间比较，治疗组患者VAS评分和改良Duo瘙痒评分较对照组降低（P <0.05）。两组治疗后不良反应发生率无明显差异（P> 0.05）。结论：普瑞巴林联合血液灌流治疗维持性血液透析患者皮肤瘙痒能显著改善症状，不良反应发生率低。     

血液灌流对尿毒症皮肤瘙痒患者的疗效观察

目的观察血液灌流对尿毒症皮肤瘙痒的治疗效果。方法将维持性血液透析并发皮肤瘙痒的60患者随机分为观察组和对照组,观察组在常规血液透析的基础上加用血液灌流1次每周;对照组给予单纯血液透析治疗。观察治疗前后两组患者皮肤瘙痒症状改善情况以及患者甲状旁腺素、血尿素氮、血肌酐值的变化。结果观察组治疗后皮肤瘙痒症状明显好转。结论血液灌流对尿毒症性皮肤瘙痒患者的疗效显著。