美托洛尔对老年患者心功能及心率变异性的影响

目的评价美托洛尔对老年患者心功能及心率变异性(HRV)的影响。方法心血管病老年患者426例,年龄≥70岁,口服美托洛尔治疗12个月。观察治疗前、治疗12个月后BP、HR、HRV(340例窦性心律患者)、左室收缩末期容积(LVESV)和舒张末期容积(LVEDV)、左室射血分数(LVEF)和心排血量(CO)的变化。结果与治疗前比较,治疗后BP、HR明显降低(P<0.05),LVEDV及LVESV明显降低[(173.22±45.42)ml vs.(158.55±40.34)ml和(150.34±54.14)mlvs.(134.65±44.02)ml](P<0.05)],而LVEF和CO明显增加[(56.16±3.26)%vs.(60.25±4.05)%和(4.2±1.2)L vs.(5.4±1.9)L](P<0.05)]。HRV各参数均较治疗前明显升高。药物相关的不良反应无明显增加。结论对老年患者,美托洛尔降低心率和血压的同时,明显改善HRV及心功能。     

美托洛尔治疗小儿心肌病的临床观察

目的:观察美托洛尔对心肌病患儿心功能及心室重塑的影响以及药物的安全性。方法:美托洛尔治疗心内膜弹力纤维增生症(EFE)患儿15例,扩张型心肌病(DCM)患儿10例。观察治疗后心功能改善、不良反应情况;比较EFE患儿与DCM患儿的疗效及其预后。结果:美托洛尔治疗后临床心功能明显改善;患儿左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(LVFS)、左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室质量(LVm ass)均改善,与治疗前比较,LVEF、LVFS、LVEDV、LVESV、LVESD差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔能改善心肌病患儿心功能,抑制心室重塑,长期治疗具有良好耐受性;早期诊断和正规治疗小儿心肌病能降低病死率,提高治愈率。     

贝那普利联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察贝那普利联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 94例慢性心力衰竭患者,随机分为贝那普利和卡维地洛联合治疗组(治疗组)47例,贝那普利和安慰剂联合对照组(对照组)47例。3个月为一个疗程。治疗前后采用NYHA分级,彩色多普勒超声心动图测量左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)及左室射血分数(LVEF),对比治疗前后心功能改善情况。结果治疗后3个月,LVESV、LVEDV均下降,LVEF均增加;治疗组上述指标改善更明显(P<0.05)。结论贝那普利联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭安全有效。     

替罗非班与美托洛尔联合治疗急性前壁心肌梗死的临床效果探讨

目的 分析替罗非班联合美托洛尔治疗急性前壁心肌梗死的临床效果。方法 82例急性前壁心肌梗死患者,按照奇偶法分为对照组和观察组,每组41例。两组患者均接受急诊溶栓及经皮冠状动脉介入治疗,在此基础上对照组采用美托洛尔联合艾司洛尔治疗,观察组采用替罗非班联合美托洛尔治疗。比较两组患者的治疗效果,心血管事件发生情况,治疗前后的心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]。结果 观察组患者的治疗总有效率为95.12%,高于对照组的78.05%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的心血管事件发生率为4.88%,低于对照组的19.51%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的LVEF高于本组治疗前, LVEDV、LVESV、LVEDD低于本组治疗前,且观察组患者的LVEF(46.13±8.22)%高于对照组的(40.48±8.24)%, LVEDV(156.66±21.25)ml、LVESV(83.88±17.19)ml、LVEDD(42.14±5.42)mm低于...     

卡维地洛联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭43例

目的观察卡维地洛联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2012年7月至2013年12月收治的86例老年慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,各43例。对照组给予利尿剂、强心、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、扩血管及洋地黄类药物等常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用卡维地洛联合螺内酯治疗,12周为1个疗程。结果观察组的总有效率为93.02%,显著高于对照组的65.12%(χ2=10.118,P=0.002)。两组治疗前的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、左室收缩期末容积(LVESV)、左室舒张末期容积(LVEDV)、左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)、心脏指数(CI)均无显著性差异(P>0.05);两组治疗后SBP,DBP,HR,LVESV,LVEDV均显著低于治疗前,且观察组显著低于对照组(P<0.05);两组的LVEF,SV,CI均显著高于治疗前(P<0.05),且观察组显著高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生情况比较无明显差异。结论卡维地洛联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭具有明显优势,安全、有效,能改善患者的心功能,值得临床推广。     

阿托伐他汀联合rhBNP治疗对急性心力衰竭患者血浆TGF-β1与心功能的影响

目的 研究急性心力衰竭(AHF)患者经阿托伐他汀与外源性脑利钠肽(rhBNP)治疗后血浆转化生长因子-β1(TGF-β1)与心功能的关系.方法 选择AHF患者116例,依据随机数字表法将患者分成观察组和对照组,各58例,两组均给予常规治疗,对照组加用阿托伐他汀,观察组在对照组的基础上另加用rhBNP治疗,对比两组血浆N末端脑钠肽原(NT-proBNP)及TGF-β1水平,心功能指标以及治疗前后的NYHA分级,分析指标间的相关性.结果 治疗后组内比较,两组的血浆NT-proB-NP及TGF-β1水平均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后组间比较,观察组的血浆NT-proBNP(334.28±121.06)ng·L-1及TGF-β1水平(134.13±26.13)ng·L-1均明显低于对照组的(510.79±114.63)ng·L-1及(280.29±27.64)ng·L-1,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后组内比较,两组的左室射血分数(LVEF)明显高于治疗前,左心室舒张末期容积(LVEDV)及左心室收缩末期容积(LVESV)水平明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后组间比较,观察组的LVEF(40.74±5.18)％ 明显高于对照组的(38.20±3.25)％,LVEDV(105.24±11.38)mL及LVESV水平(51.29±9.36)mL明显低于对照组的(111.87±10.63)mL及(60.39±8.72)mL,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组的NYHA分级明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).根据Spearman法分析相关性发现,患者血浆NT-proBNP及TGF-β1均与NYHA分级呈正相关(r=0.721,0.764;均P<0.05).结论 阿托伐他汀联合rhBNP治疗AHF能够明显降低患者的血浆TGF-β1水平,并改善其心功能,效果明显,值得推荐.     

尿激酶溶栓途径改进对急性心肌梗死患者再灌注率的影响

目的 探讨尿激酶溶栓途径改进对急性心肌梗死患者再灌注率的影响.方法 选取2013年5月至2015年6月本院收治的90例急性心肌梗死患者为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组各45例,对照组给予常规尿激酶溶栓途径治疗,观察组采用改进的尿激酶溶栓途径(包括给药剂量、给药部位等方面的改进)治疗,比较两组左室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张末期容积(LVEDV)评价心功能,同时分析两组再灌注率、并发症发生率.结果 治疗后观察组LVEF为(61.94±1.54)％、LVESV为(4.67±0.66) cm、LVEDV为(3.67±0.22)cm高于对照组(P＜0.05);观察组再灌注率高于对照组(48.89％比33.33％)(P＜0.05),而其并发症发生率与对照组(8.89％比26.67％)比较明显较低(P＜0.05).结论 改进尿激酶溶栓途径可明显提高急性心肌梗死患者再灌注率,降低不良事件,值得在临床推广应用.     

无刨机械通气治疗老年重度充血性心力衰竭的临床观察

目的：观察无创正压通气治疗老年重度充血性心力衰竭的疗效。方法：选择25例老年重度充血性心力衰竭患者间断无创通气,观察临床疗效及左室射血分数（LVEF）,左室舒张末期容积（LVEDV）,左室收缩末期容积（LVESV）心输出量（CO）,心搏量（SV）等参数变化。结果：显效率为30．7％,有效率为50．0％。LVEF、LVEDV、LVESV、CO、SV相关参数治疗后与治疗前相比,有显著改善。结论：间断无创机械通气治疗老年重度充血性心力衰竭安全有效。     

辛伐他汀联合曲美他嗪治疗老年冠心病的效果及对患者心功能的影响评价

目的 分析辛伐他汀联合曲美他嗪治疗老年冠心病的疗效及对患者心功能的影响。方法 128例老年冠心病患者,以数字双盲法分为参照组与试验组,各64例。参照组采取辛伐他汀治疗,试验组采取辛伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两组患者治疗效果、不良反应发生情况及治疗前后心功能指标[左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期容积(LVESV)]。结果 试验组治疗总有效率为96.88%,高于参照组的85.94%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组LVEF、LVESV、LVEDV比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组LVEF(52.36±6.46)%高于参照组的(47.43±6.43)%, LVESV(38.53±6.36)ml、LVEDV(141.68±5.35)ml均小于参照组的(45.46±6.54)、(147.36±5.36)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应发生率为3.13%,低于参照组的12.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 给予老年冠心病患者辛伐他汀联合曲美他嗪治疗具有较为理...     

坎地沙坦对慢性心力衰竭患者脑钠肽水平及心功能的影响

目的探讨坎地沙坦对慢性心力衰竭(CHF)患者脑钠肽(BNP)水平和心功能的影响。方法已接受常规治疗,按照纽约心脏病协会(NYHA)分级标准,心功能3～4级的CHF患者80例,随机分为2组:治疗组40例,对照组40例。治疗组在常规治疗基础上加用坎地沙坦8mg治疗12周。对比分析治疗前后两组患者的血浆BNP水平、NYHA分级、血压、超声心动图等指标。结果治疗组较对照组左室舒张末期内径(LVEDd)[(61±6)mmvs.(57±5)mm]、左室收缩末期内径(LVESd)[(51±7)mmvs.(45±4)mm]显著下降(P均<0.05),左室射血分数(LVEF)显著升高[(40±10)%vs.(48±7)%](P<0.05),血浆BNP[(131±52)ng/Lvs.(71±8)ng/L]显著降低(P<0.05);此外,坎地沙坦治疗前后,患者血浆BNP降低值与左室舒张末期内径(r=0.80)、左室收缩末期内径(r=0.79)减少呈正相关(P均<0.01),而与LVEF的增加呈负相关(r=-0.86,P<0.01)。结论坎地沙坦治疗充血性心力衰竭(CHF)的总有效率达92%以上,坎地沙坦能阻断CHF的发展进程,改善心功能及降低血清BNP水平,血浆BNP可作为评价血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂治疗CHF的监测指标之一。     

酒石酸美托洛尔联合阿托伐他汀钙治疗慢性心衰的效果及对心功能的影响探讨

目的探讨酒石酸美托洛尔联合阿托伐他汀钙治疗心力衰竭(心衰)的临床效果及对心功能的影响。方法130例慢性心衰患者,随机分为对照组和观察组,每组65例。对照组选择常规抗心衰药物治疗,观察组在对照组基础采用酒石酸美托洛尔联合阿托伐他汀钙治疗。对比两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为93.85%(61/65),高于对照组的70.77%(46/65),差异有统计学意义(χ^2=11.885,P<0.05)。治疗后,两组N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)水平比较,差异统计学无意义(P>0.05),观察组高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平高于对照组,低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)、左室舒张末期内径(LVEDD)水平及心率(HR)低于对照组,6 min步行距离(6MWT)长于对照组,LVEF大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论酒石酸美托洛尔联合阿托伐他汀钙治疗慢性心衰,其临床效果确切,有助于恢复心功能,具有推广价值。     

急性心肌梗死患者早期应用福辛普利对左心功能及重塑过程的影响

目的　评价血管紧张素转换酶抑制剂 (ACEI)福辛普利 (fosinopril)对急性心肌梗死 (AMI)患者左心功能和重塑过程的影响。方法　 6 0例不伴有明显血流动力学障碍的初次前壁AMI患者 ,随机分为福辛普利组 (40例 )和常规治疗组 (2 0例 ) ,前者入院后除常规治疗外 ,早期 (发病 12h内 )开始应用福辛普利治疗。两组患者分别于AMI急性期 [(12 .5 8± 2 .13)d]和恢复期 [(78.33± 6 .0 6 )d]进行Killip心功能评价和二维超声心动图 (2DE)检查 ,测量并计算左室容积 (LVEDV和LVESV)、左室射血分数 (LVEF)和左室内膜弧长 (ASL和PSL)。结果　急性期两组心功能和 2DE指标差异无显著性 ,恢复期福辛普利组心功能及LVEF较急性期明显改善 (P <0 .0 5 ) ,LVEDV、LVESV和ASL较急性期也有相应缩小 ,与常规治疗组比较差异有显著性 (P <0 .0 5 )。结论　不伴有明显血流动力学障碍的AMI患者 ,早期应用福辛普利能明显减轻左室扩张 ,改善患者心功能     

血浆BNP检测在急性呼吸困难原因鉴别中的价值

目的 探讨B型脑钠肽(BNP)检测在急性呼吸困难(AD)病因鉴别中的价值.方法 AD患者68例,采用床旁快速免疫分析仪检测血浆BNP值,心脏彩超检测左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期容积(LVEDV)、周边短轴缩短率(FS)和心肌酶谱.68例分为LVEF≤50％组(A组,49例)和LVEF＞50％组(B组,19例)或血浆BNP＞500 pg/L组(C组,35例)和血浆BNP＜100 pg/L组(D组,33例).以同期健康体检志愿者20名为对照(E)组.结果 A组患者血浆BNP明显高于B组[(6685.9±2666.3) pg/L vs.(3001.5±3583.5) pg/L](P＜0.05).C组FS大于D组[(37.6±2.1)％vs.(31.8±8.0)％](P＜0.05).C组肌酸激酶(CK)高于D组[(158.6±171.3) U/L vs.(80.1±60.7)U/L](P＜0.05).C组肌酸激酶同工酶(CK-MB)高于D组[(23.1±9.3) U/L vs.(15.3±5.6)U/L](P＜0.05).结论 检测血浆BNP值对AD患者可以初步鉴别心源性呼吸困难和肺源性呼吸困难,且可以作为心功能评价指标.     

慢性心力衰竭患者采用高剂量缬沙坦治疗的临床疗效

目的探究高剂量缬沙坦治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法128例慢性心力衰竭患者为研究对象,依据摸球法分为对照组及观察组,各64例。对照组采用常规剂量缬沙坦治疗,观察组采用高剂量缬沙坦治疗。比较两组患者的疗效,不良反应发生情况,治疗前后的心功能指标[心率(HR)、左室射血分数(LVEF)、心排血量(CO)、每搏输出量(SV)],心室重塑指标[左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内经(LVEDD)、左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)],生活质量评分。结果观察组患者的临床总有效率为93.75%,高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为4.69%,与对照组的7.81%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组患者的HR、LVEF、CO、SV比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的HR、LVEF、CO、SV均高于本组治疗前,且观察组均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的LVESD、LVEDD、LVEDV、LVESV均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的生理功能、心理功能、社会功能、精神状态评分分别为(92.35±3.16)、(93.65±4.23)、(95.46±3.64)、(96.43±4.22)分,均高于对照组的(84.65±3.26)、(86.35±4.34)、(88.65±4.63)、(91.64±4.62)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论以高剂量缬沙坦治疗慢性心力衰竭患者,其效果确切,可有效改善患者的心功能,控制心室重塑,且安全可靠,继而改善患者的生活质量,值得广泛推广。     

不同类型急性心肌梗死早期介入治疗效果的比较

目的:比较急性非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)和急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者接受早期再灌注治疗后冠脉血流、心肌灌注及心功能情况的差异。方法:接受早期再灌注治疗的急性心肌梗死患者共168例,分为NSTEMI组55例和STEMI组113例,比较2组患者的术后心肌呈色分级(MBG),术前及术后的溶栓治疗(TIMI)血流分级、左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV),左室质量(LVW)、左室质量指数(LVWI)及左室射血分数(LVEF)。结果:2组术后TIMI血流情况、LVEDV、LVW及LVWI差异无统计学意义(P>0.05),但NSTEMI组术前TIMI血流3级的比例、术后MBG3级比例和LVEF明显优于STEMI组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:NSTEMI患者接受早期介入治疗术后的心肌再灌注情况以及左室收缩功能优于STEMI患者。     

心肌梗死病人血清半乳糖凝集素 3和生长刺激表达基因 2蛋白与左室重构相关性

目的探究血清半乳糖凝集素 3(Gal-3)和生长刺激表达基因 2蛋白( sST2)在急性心肌梗死病人中的表达情况以及与左室重构的相关性。方法选择 2019年 1月至 2020年 11月于首都医科大学附属北京朝阳医院收治的 120名急性心肌梗死(AMI)病人,包括 78例 ST段抬高 MI(STEMI)病人和 42例非 ST段抬高 MI(NSTEMI)病人,选择 40例与病人组基线特征相似个体作为对照组。血常规检测白细胞数目和中性粒细胞数目,采用 ELISA检测急性心肌梗死病人血清 Gal-3和 sST2,以及基质金属蛋白酶 2(MMP-2)和基质金属蛋白酶 9(MMP-9)表达水平,超声心动图检查左心室舒张末期容积(LVEDV)左心室收缩末期容积( LVESV)左室舒张末期直径( LVEDD)和左心室射血分数( EF)。结果与对照组比较, AMI病人白细胞数,目和中性粒细胞数目增多,血清,中 Gal-3、sST2、MMP-2和 MMP-9水平均升高,左心室重构指标 LVEDV、LVEDD和 LVESV水平上升,而 EF水平降低,差异有统计学意义( P<0.05); STEMI组的白细胞数目和中性粒细胞数目、 Gal-3、sST2、MMP-2和 MMP-9水平、 LVEDV、 LVEDD和 LVESV水平高于 NSTEMI组( P<0.05)其中 STEMI组 Gal-3含量为( 15.65±3.12)μg/L,sST2表达水平为( 11.23±2.61) μg/L,LVEDV为( 119.45±20.34)mL,LVEDD为(52,.64±6.98)mm,LVESV为( 43.22±8.12)mL,而 STEMI组 Gal-3含量为( 9.27±     

急诊冠状动脉介入治疗对急性心肌梗死患者左心室功能的影响研究

目的应用超声心动图(ECHO)分析评价急诊经皮冠状动脉介入术(PCI)及静脉溶栓治疗对急性心肌梗死(AMI)患者左心室功能的影响。方法 60例AMI患者,随机分为PCI组(30例)与溶栓组(30例),两组的内科治疗相同。应用彩色多普勒超声测定两组患者治疗后第2、4周的左室舒张末期内径(LVD)、左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)、射血分数(EF)及左室短轴缩短率(FS)的变化情况,以评价左心室功能。结果 PCI组患者治疗后第4周与第2周LVD、LVEDV、LVESV比较差异均无统计学意义(P>0.05),EF及FS比较差异均有统计学意义(P<0.05)。溶栓组患者治疗后第4周与第2周LVD、LVEDV、LVESV比较差异均有统计学意义(P<0.05);EF及FS比较差异均无统计学意义(P>0.05,);溶栓组治疗第2、4周的LVD、LVEDV、LVESV、EF及FS与PCI组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论直接PCI开通梗死相关动脉,改善左室重构,提高左心室功能较静脉药物溶栓疗效显著。     

B型利钠肽与急性呼吸困难心力衰竭患者分级的关系及其与超声心动图的优势比较

目的 探讨B型利钠肽(BNP)与急性呼吸困难心力衰竭(CHF)患者分级及其与超声心动图(UCG)的关系,并且与UCG比较,探讨BNP在测定CHF方面的优势.方法 比较观察组和对照组的超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、BNP、脂蛋白磷脂酶A2(Lp-PLA2)、糖链抗原125(CA-125)、左心功能指标值,分析CHF患者BNP和其他指标的关系.结果 (1)和对照组对比,观察组各组hs-CRP、BNP、Lp-PLA2、CA-125水平明显更高,差异有统计学意义(P<0.05).和心功能Ⅱ级对比,心功能Ⅲ级和Ⅳ级hs-CRP、IgNT-proBNP、Lp-PLA2、CA-125水平明显更高,差异有统计学意义(P<0.05).和心功能Ⅲ级对比,心功能Ⅳ级hs-CRP、BNP、Lp-PLA2、CA-125水平明显更高,差异有统计学意义(P<0.05).(2)对照组和心功能Ⅰ级组、Ⅱ级组间的左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)、左心室射血分数(LVEF)差异无统计学意义(P>0.05).心功能Ⅲ级和Ⅳ级组间的LVEDV、LVESV、LVEF差异无统计学意义(P>0.05).心功能Ⅱ级和Ⅲ级组间的LVEDV、LVESV、LVEF差异有统计学意义,和Ⅱ级组对比,Ⅲ级和Ⅳ级组LVEDV、LVESV明显更高,LVEF明显更低,差异有统计学意义(P<0.05).(3)根据Pearson相关分析结果 ,BNP和心功能分级(r=0.299,P<0.05)、hs-CRP(r=0.515,P<0.05)、血浆Lp-PLA2(r=0.745,P<0.05)均为显著正相关关系,和LVEDV(r=0.050,P >0.05)、LVESV(r=0.100,P >0.05)、LVEF(r=-0.009,P >0.05)差异无统计学意义.(4)BNP和LVEF的阳性预测率方面差异无统计学意义(P>0.05);BNP敏感度、阴性预测率、准确度明显高于LVEF,特异度明显低于LVEF,差异有统计学意义(P<0.05).结论 BNP能快速而有效地诊断心源性呼吸困难,能为心功能不全提供量化数据,对CHF患者有重要的预后判断意义.BNP和UCG测定左心室功能方面相比,优势更为明显.     

QRS波时程、实时三维超声心动图参数与临床心功能的相关性

目的 探讨QRS波时程（QRSd）、实时三维超声心动图参数与临床心功能的相关性。方法 选取2021年1月至7月景德镇市第二人民医院收治的30例左心衰竭患者作为研究组,按照纽约心脏病协会（NYHA）分级标准分为Ⅱ级组、Ⅲ级组、Ⅳ级组,每组10例。同期选择30例高血压非左心衰竭患者作为对照组。测定患者的QRSd、实时三维超声心动图参数,分析各参数与临床心功能的相关性。结果 研究组的QRSd、左室舒张末期容积（LVEDV）、左室收缩末期容积（LVESV）高于对照组,左室射血分数（LVEF）低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。NYHAⅣ级组的QRSd、LVEDV、LVESV高于Ⅲ级组和Ⅱ级组,LVEF低于Ⅲ级组和Ⅱ级组,差异有统计学意义（P<0.05）;NYHAⅢ级组的QRSd、LVEDV、LVESV高于Ⅱ级组,LVEF低于Ⅱ级组,差异有统计学意义（P<0.05）。Pearson相关性分析显示,QRSd与LVEDV、LVESV呈正相关（r=0.291、0.352,P<0.05）,与LVEF呈负相关（r=-0.397,P<0.05）。结论 QRSd、LVE...     

磷酸肌酸钠注射液对老年冠心病患者心功能的影响

目的探讨磷酸肌酸钠注射液对老年冠心病患者心功能的影响。方法以31例老年冠心病患者为观察对象,比较应用磷酸肌酸钠注射液前后血清B型尿钠肽(BNP)、左室舒张末期容积(EDV)、左室收缩末期容积(ESV)、射血分数(EF)、每搏输出量(SV)和心肌酶的变化。结果应用磷酸肌酸钠前后血清B型钠尿肽分别为(1.33±2.24)和(1.18±1.62)ng·mL-1(P<0.05);左室舒张末期容积值分别为(109.93±35.08)和(124.40±61.92)mL(P>0.05);左室收缩末期容积分别为(44.48±25.73)和(52.10±28.64)mL(P>0.05);射血分数分别为61.55%±9.07%和59.30%±4.97%(P>0.05);每搏输出量分别为(62.93±17.09)和(68.20±36.74)mL(P>0.05);乳酸脱氢酶分别为(284.97±379.52)和(185.96±89.89)U·L-1(P>0.05);肌酸激酶同工酶分别为(22.36±36.34)和(14.42±6.82)U·L-1(P<0.05);天冬氨酸转氨酶分别为(25.00±12.37)和(23.58±9.11)U·L-1(P>0.05);肌酸磷酸激酶分别为(126.69±95.99)和(115.83±81.35)U·L-1(P<0.05)。结论磷酸肌酸钠注射液能降低老年冠心病患者BNP水平,改善心功能。