舒适护理干预对宫颈癌患者生存质量的影响

目的探讨舒适护理干预对宫颈癌患者生存质量的影响,旨在为针对性改善患者的生活质量提供参考依据。方法选择2011年1月至2013年10月门诊就诊的采用病理检查确诊的宫颈癌患者200例,随机分为两组,每组100例,对照组给予常规护理方法,观察组患者在此基础上给予舒适护理干预,并对两组患者护理干预前后生命质量、护理满意度、并发症发生情况进行统计学分析。结果观察组生命质量评分明显优于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理工作满意率明显高于对照组,2组患者满意度比较差异有统计学意义(χ2=6.298,P<0.05);观察组术后出现并发症7例,发生率为7.0%;对照组术后出现并发症31例,发生率为31.0%。观察组术后并发症明显少于对照组,差异有统计学意义(χ2=9.034,P<0.05)。结论舒适护理干预能够提高宫颈癌患者的生活质量以及康复的信心。     

护理干预对宫颈癌化疗患者不良反应和生存质量的影响分析

目的分析护理干预对宫颈癌化疗患者的不良反应和生存质量的影响。方法选取近几年来在我院自愿接受化疗治疗的宫颈癌患者70例,随机均分为观察组和对照组,对照组采用常规护理方法,观察组患者在此基础上又采用了一定的护理干预,比较分析两组患者不良反应的发生率和生存质量。结果观察组放疗后实施护理干预4例患者出现不良反应,发生率为11.4%,对照组出现11例,发生率为31.4%,两组不良反应发生率比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。采用QOL评分法对所有患者生存质量进行评分,结果显示观察组评分明显高于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论对化疗后宫颈癌患者实施护理干预能够有效降低不良反应的发生率,提高患者的生存质量,值得临床推广和应用。     

综合护理干预对宫颈癌病人术后生存质量及婚姻质量的影响

目的 探讨护理干预对宫颈癌术后患者生活质量及婚姻质量的影响.方法 选择2009年2月-2012年2月期间该院收治的宫颈癌手术后患者共64例,随机分为实验组和对照组各32例,对照组实施常规护理,实验组在常规护理的基础上加上综合护理干预,比较两组患者术后1年的生存质量及婚姻质量.结果 两组患者护理干预后生存质量评分均有所降低,但采用综合护理干预的实验组32例患者生存质量评分较采用常规护理的对照组降低的更加明显,差异显著,有统计学意义（P〈0.05）;且婚姻质量也较对照组高,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 对宫颈癌术后患者实施综合护理干预能有效改善患者的痛苦及心理负担,增加了患者的治疗信心,提高患者生存质量及婚姻质量.     

影响宫颈癌患者生存质量的因素及干预措施

宫颈癌是女性最常见的恶性肿瘤，死亡率居我国恶性肿瘤第7位。我国宫颈癌每年新发病例为13万左右，对妇女健康构成严重威胁。由于其发病年龄高峰为40～45岁，患多处于负担家庭及社会重任的时期，又由于我国历史原因，患病妇女普遍化层次低，家庭、社会及经济地位较低，宫颈癌对患的影响远大于其他人群。因此，她们的生存质量值得重视。     

早期护理干预对宫颈癌放疗患者生活质量的影响

目的 探讨早期护理干预对宫颈癌放疗患者生存质量的影响.方法 随机选取2014年1月至2016年6月于本院就诊的宫颈癌患者98例,按照数字随机发分为干预组(n=49)与对照组(n=49),对照组和干预组均给予常规护理和健康教育,干预组在常规护理的基础上进行系统的早期护理干预.结果 98例患者均完成此项研究项目,实施早期护理干预后,干预组患者的生活质量评分明显高对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);干预组的躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能与对照组比较差异均有统计学意义(均P＜ 0.05);干预组并发症发生率也低于对照组(P＜0.05).结论 早期系统的护理干预有效提高宫颈癌放疗患者的生存质量,应用效果良好,值得在临床上推广使用.     

护理干预对脑肿瘤患者的生存质量影响

目的探讨护理干预对脑肿瘤患者的生存质量的影响。方法选取我院2012年1月至2014年3月70例脑肿瘤患者,按照数字抽取分为研究组与对照组,对照组采取常规护理方法,研究组则予以针对性护理干预,分析对比两组患者生存质量变化情况。结果研究组经干预后生存质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可以明显提高脑肿瘤患者生存质量,临床应用价值较高。     

护理干预对肝硬化患者生存质量的影响

目的探讨护理干预对肝硬化患者生存质量的影响。方法将100例肝硬化患者随机分为观察组和对照组各50例,两组均采用常规治疗和护理,观察组在此基础上给予护理干预。结果经护理干预后,两组患者在生活质量评分方面有显著差异。结论护理干预对提高肝硬化患者的生存质量有积极影响。     

院外护理干预对COPD患者生存质量的影响

目的：观察实施院外护理干预对改善慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者生存质量的影响。方法：选取2012年1月～2013年1月入住我院呼吸内科的56例COPD稳定期患者,随机分为研究组和对照组,各28例。对照组实施住院期间常规护理,研究组除此之外还进行了为期12个月的院外护理干预,12个月后采用生存质量测评表（QOL）评估两组患者的生存质量并进行分析比较。结果：研究组患者生存质量各项评分均高于对照组,两组差异具有统计学意义（P＆lt;0.05）。结论：院外护理干预能有效改善患者的心理状态,提高日常生活能力,对提高COPD患者的生存质量具有重要意义。     

康复护理干预对糖尿病患者生存质量影响

目的:观察康复护理干预对糖尿病患者生存质量的影响。方法:按照随机原则将患者分为2组,其中对照组实施常规护理。干预组实施一系列康复护理干预措施,主要包括心理干预、饮食干预、运动干预及糖尿病并发症的护理等。结果:干预组的血糖控制满意率为97.1%,远高于对照组的80.0%,且两组比较差异具有统计学意义,P<0.05。实施康复护理干预后,干预组与对照组生存质量得分相比,在总体生存质量及其生理、心理、社会、治疗4个维度两组患者的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:康复护理干预可以有效地降低糖尿病患者的血糖水平,改善患者的生活质量,值得在临床进一步推广应用。     

护理干预对糖尿病患者生存质量的影响调查

目的:探讨护理干预对糖尿病(diabetes mellitus,DM)患者生存质量影响.方法:选择在我院接受治疗的140例2型糖尿病患者,随机分为干预组和对照组,每组70人,对照组给予降糖药和一般护理,干预组在此基础上进行护理干预.采用DM生存质量特异性量表(Diabetes Specific Quality of L...     

护理干预对胃癌患者生存质量的影响

目的探讨护理干预对胃癌患者生存质量的影响。方法随机将2014年1月至2015年1月在我院进行治疗的54例胃癌患者分成两组,干预组与对照组,每组27例。对照组按照胃癌患者护理常规进行护理,干预组在对照组的基础上进行护理干预,护理前后对两组患者进行欧洲癌症患者生命质量表(EORTC QLQ-C30V)进行生活质量评分,包括症状量表,功能量表,总生存质量量表。结果两组患者护理前症状量表,功能量表,总生存质量量表评分比较我明显差异(P>0.05),无统计学意义。护理后干预组的症状量表,功能量表,总生存质量评分明显高于对照组(P<0.01),有统计学意义。结论护理干预可明显提高胃癌患者的总生存质量,改善患者的生存及症状,可在临床中推广应用。     

心理护理干预在宫颈癌患者治疗中的应用效果评价

目的分析心理护理干预在宫颈癌患者治疗中的应用效果。方法选择我院收治的75例宫颈癌患者作为观察对象,对根据患者的病历号尾数进行分析。其中37例患者的病历号尾数为奇数,纳入研究组范畴;另外38例患者为对照组。对照组患者采取一般护理干预,研究组患者在此基础上采取心理护理干预。对两组患者的生活质量以及SAS与SDSA评分结果进行对比。结果采用FACT-Cx量表对患者生活质量进行评价,发现研究组患者的躯体状况、情感状况、总分以及宫颈癌分量表得分均高于对照组,差异结果具有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理之后的SAS与SDS得分明显低于对照组,差异结果同样具有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预在宫颈癌患者治疗具有较好的作用,能够显著改善患者的生活质量,减少焦虑和抑郁得分,值得进一步推广。     

护理干预对提高晚期血液病患者生存质量的影响

目的探讨提高晚期血液病患者生存质量的护理干预方法及效果。方法将住院接受治疗的晚期血液病患者86例,分为干预组和对照组;对照组采取常规护理,观察组采取常规护理基础上,同时给予有针对性护理干预;并在干预前、后对两组患者的生存质量进行评估。结果干预后两组患者的生存质量比较差异具有显着性(P<0.01)。结论护理干预可提高晚期血液病患者的生存质量。     

护理干预对出院后脑卒中患者生存质量的影响

目的探讨护理干预对出院后脑卒中患者生存质量的影响。方法将我院收治的120例脑卒中出院后患者分为对照组与观察组。对照组患者进行常规护理,观察组在对照组护理基础上行护理干预。结果出院3个月与6个月后,观察组患者生理职能、总体健康、精神健康等评分均明显高于对照组,差异有统计学意义;观察组患者的各项遵医指标数值均明显高于对照组,差异有统计学意义。结论对出院后脑卒中患者进行积极护理干预,能够较好地促进患者的功能锻炼,提升患者遵医率,在一定程度上利于患者恢复。     

护理干预对胃癌术后患者生存质量的影响

目的观察护理干预对胃癌术后患者生存质量的影响。方法将168例胃癌患者随机分为护理干预组和常规护理组各84例。常规护理组术后予常规护理,护理干预组在常规护理基础上,对患者进行系统的护理干预。观察2组心理情况及生命质量评分(QOL)情况。结果护理干预组焦虑、抑郁、社会活动、生活能力评分及QOL总分均低于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论对胃癌患者术后进行系统的护理干预能显著提高患者的生存质量,值得临床推广应用。     

护理干预对胃癌术后患者生存质量的影响

目的观察护理干预对胃癌患者术后生存质量的影响。方法将180例手术治疗的胃癌患者随机分为常规组和干预组各90例。常规组围术期予常规护理,干预组予系统的心理调节、饮食护理、康复指导等优质护理。采用SF-36量表比较2组患者术后生存质量。结果术后3个月时,干预组总体健康、生理职能、生理功能、活力、躯体疼痛、情感职能、社会功能、精神健康评分均明显高于常规组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论系统、科学的围术期护理有助于巩固和提高胃癌手术患者术后的生存质量,促进患者的康复,值得临床推广应用。     

护理干预对胃癌手术患者生存质量的影响

目的：了解护理干预对胃癌手术患者术后生存质量的影响。方法选择2012年3月_2013年3月实施手术治疗的胃癌患者45例作为对照组,另选择2013年4月_2014年4月接受手术治疗的胃癌患者50例作为护理干预组,对照组患者实施常规的治疗护理,护理干预组在常规护理基础上实施综合护理干预。结果治疗2个月后2组生活质量总评分均高于治疗前,SAS 评分、SDS 评分均低于治疗前,且护理干预组各项指标改善程度均优于对照组,差异均有统计学意义（p ＜0,05）。结论胃癌患者护理干预措施可明显提高患者生存质量,值得应用。     

护理干预对DR手术患者生存质量的影响

目的探讨心理干预对糖尿病视网膜病变（DR）患者手术住院期间生存质量的影响。方法选择2013年10月至2014年10月间本院眼科中心收治的DR行玻璃体切除手术患者80例,随机分为实验组40例,对照组40例,在符合医学伦理及临床护理规范的前提下,在对症治疗基础上,实验组给予护理干预,对照组采用常规护理。采用症状自评量表（SCL-90）、焦虑自评量表（SAS）等焦虑相关因素调查问卷对患者术后护理干预前后进行评估。结果两组患者的焦虑状况、精神状态、睡眠质量及术后不良反应分析差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心理干预可以明显缓解DR患者手术住院期间的焦虑情绪,减少术后并发症及不良反应的发生,可提高患者住院期间的生存质量。     

整体护理干预对心肌梗死患者生存质量的影响

目的 对心肌梗死患者临床中采用整体护理干预后的生存质量效果进行分析。方法 将本院在2018年12月至2019年12月收治的60例患有心肌梗死的患者进行随机分组,每组30例;分别在临床护理过程中实施常规护理干预（常规组）和整体护理干预（试验组）。对比分析两种护理方案对于心肌梗死患者生存质量的效果。结果 护理后两组患者的满意度分别为73.33%（常规组）和93.33%（试验组）,差异有统计学意义（P <0.05）;试验组患者护理后的躯体功能、心理功能、社会功能评分均明显高于常规组患者,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 整体护理干预可提高心肌梗死患者的护理满意度,也可以整体提高患者的躯体、心理以及社会功能。