前列地尔治疗老年不稳定性心绞痛临床观察

目的 观察前列地尔注射液(凯时)治疗不稳定性心绞痛患者的疗效。方法 2000-2002年我院收治的老年不稳定性心绞痛患者75名。随机分为2组，对照组37例，治疗组38例。对照组给予常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加凯时，连用10天。结果 治疗组总有效率明显高于对照组，分别为97．3％和72．9％(P＜0．05)。治疗后全血和血浆粘度，治疗组与对照组相比明显降低(P＜0．05)。2组均未出现明显不良反应。结论 前列地尔可以降低不稳定性心绞痛患者的全血及血浆粘度，改善微循环及血液流变学，缓解症状，疗效肯定、安全。     

前列地尔治疗不稳定性心绞痛疗效观察

不稳定性心绞痛是一种非ST段抬高急性冠脉综合征,是临床急症之一,具有发病急、变化快、死亡率高但可救治的特点。因此给予及时、正确的治疗,可避免恶性心血管事件的发生。沈阳市和平区中心医院心内科2012年1月至2013年8月在常规治疗的基础上,加用前列地尔注射液治疗冠心病心绞痛45例,疗效满意,现报道如下。     

通心络胶囊在治疗不稳定性心绞痛中的临床价值

目的观察通心络胶囊在治疗不稳定性心绞痛中的价值。方法将我院不稳定性心绞痛110例患者分为两组,对照组50例给予限制钠盐的摄入、低流量吸氧、硝酸酯类药物、肠溶阿司匹林、美托洛尔等常规治疗,治疗组60例加用通心络胶囊4粒,tid,分析两组心绞痛发作次数、血脂及血流变等改变情况,记录不良反应。结果治疗组总有效率为95%,对照组总有效率为78%,治疗组疗效明显高于对照组。观察组及对照组治疗后高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、全血还原黏度、纤维蛋白原较治疗前显著改善（P〈0.05或P〈0.01）,且两组治疗后上述指标比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊可以有效缓解不稳定性心绞痛,且副作用小,疗效确切。     

通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛疗效观察

选用通心络胶囊合鲁南欣康片治疗不稳定性心绞痛 ,疗效优于单纯使用鲁南欣康片 ,现报道如下。1　临床资料1 .1　一般资料　治疗组 92例 ,男 5 2例 ,女 40例 ,年龄 32～ 70岁 ,平均 5 4岁 ,病程 1天～ 2 0年 ,平均2 .5年。心绞痛分级属 级 2 2例 , 级 46例 , 级2 4例。对照组 5 8例 ,男 37例 ,女 2 1例 ,年龄 33～ 69岁 ,平均 5 6岁 ,病程 1天～ 2 0年 ,平均 2 .78年。 级 1 6例 , 级 2 2例 , 级 2 0例。两组一般资料有可比性 ( P>0 .0 5 )。1 .2　诊断标准　参照国际心脏病学会和协会及世界卫生组织临床命名标准联合专题组报告 (缺血性心…     

前列地尔联合通心络胶囊在治疗不稳定型心绞痛患者中应用效果

目的探究并分析前列地尔联合通心络胶囊在治疗不稳定型心绞痛患者中的应用效果。方法选取我院自2011年1月-2012年12月收治的不稳定性心绞痛患者98例,将其作为临床研究对象,随机分成治疗组、对照组两组,每组均49例患者。治疗组患者采取前列地尔联合通心络胶囊进行治疗,对照组患者单纯采取前列地尔进行治疗,观察两组患者疗效及各种指标情况。结果两组患者显效及无效患者均有差异,尤其是显效患者中治疗组25例(51.02%)较对照组15例(30.61%)多,血常规正常患者相当,尿常规正常患者与肝功能正常患者均有差异(P<0.05),尿常规正常患者治疗组21例(42.86%)较对照组11例(22.45%)多。结论不稳定性心绞痛患者采取前列地尔联合通心络胶囊在治疗疗效确切,对临床治疗具有积极作用。     

通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛36例临床观察

目的 观察通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛的疗效及安全性.方法 72例患者随机分为观察组36例和对照组36例,观察组在常规治疗基础上给予通心络治疗,对照组仅给予常规治疗,治疗8周后比较心绞痛、心电图改善情况及心血管事件发生情况.结果 观察组总有效率优于对照组,不良反应较轻微,安全性好.结论 通心络胶囊辅助治疗不稳定性心绞痛疗效确切,不良反应小,安全性好.     

前列地尔在治疗不稳定性心绞痛患者中的应用效果研究

目的探讨前列地尔在不稳定性心绞痛患者中的应用疗效。方法选择2011年1月～2012年1月在我院心内科住院治疗的100例不稳定性心绞痛患者为研究对象,应用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者采用卧床休息、低盐饮食、低流量吸氧等常规治疗,而观察组患者则在上述治疗的基础上加用前列地尔对其进行治疗,比较2周后对照组和观察组患者的临床治疗效果、心电图改善情况及药物不良反应发生情况。结果经过2周的治疗,观察组患者临床症状疗效（88．00％）明显优于对照组（70．00％）（P〈0．05）;观察组患者心电图改善疗效（90．00％）明显优于对照组（76．00％）（P〈0．05）。结论前列地尔治疗不稳定性心绞痛临床疗效确切。安全性高。不良反应少,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛的疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法：将82例不稳定性心绞痛患者,随机分为两组,治疗组42例,对照组40例。对照组采用常规抗心绞痛药物治疗;治疗组在采用常规抗心绞痛药物基础上加用通心络胶囊,治疗3个月。结果：治疗组总有效率88.1%,对照组72.5%,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论：通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛疗效肯定,具有临床应用价值。     

通心络联合欣康治疗不稳定性心绞痛疗效观察

我科自2005年1月-2007年12月应用通心络联合欣康(单硝酸异山梨脂)疗不稳定性心绞痛(UAP)60例,取得良好疗效,现报告如下:1资料与方法1.1一般资料120例均为我科住院患者,全部符合1979年WHO冠心病(CAD)、心绞痛(AP)的诊断与分类标准。近期有出血     

通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛的疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法将166例不稳定性心绞痛患者,随机分为两组,试验组86例,对照组80例。对照组采用常规抗心绞痛药物治疗;试验组在采用常规抗心绞痛药物基础上加用通心络胶囊,共治疗3个月,观察两组疗效,比较有效率。结果两组临床疗效比较：试验组总有效率87．2％,其中显效40．7％（35例）,有效46．5％（40例）;对照组总有效率73．8％,其中显效21．3％（17例）,有效52．5％（42例）;试验组（通心络组）总有效率明显优于对照组（P〈O．05）。结论通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛疗效肯定,具有临床应用价值。     

前列地尔注射液治疗不稳定性心绞痛108例临床和血液流变学对比研究

目的：证明前列地尔（凯时）注射液对冠心病不稳定性心绞痛（USAP）效果。方法：1997年1月至1999年6月,我院心内科收治了不稳定性心绞痛108例,随机分为2组,PGE1（治疗组）63例和硝酸甘油组45例（对照组）进行临床和血流变学对比研究。结果：治疗组临床显效24例（38．1％）,有效35例（55．6％）,无效4例（6．3％）,总有效率97．3％。对照组45例,临床显效12例（26．7％）,有效21例（46．7％）,无效12例（26．7％）,总有效率73．3％。两组相比,有显差异,治疗组临床效果明显优于对照组（P＜0．001）;同时,血液流变学综合指标检查治疗组改善率95．2％,对照组改善率77．7％。明显优于对照组（P＜0．05）。结论：PGE1（凯时注射液）治疗不稳定性心绞痛效果可靠,明显优于传统的硝酸甘油。     

前列地尔在治疗不稳定性心绞痛中的疗效

目的观察前列地尔微脂肪球（曼新妥）注射液治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法将80例患者分为两组：治疗组（38例）应用曼新妥注射液10μg加入生理盐水100 mL静滴,1次/d,疗程10 d;对照组（42例）用硝酸甘油20 mg加入5%葡萄糖250 mL静滴,1次/d,疗程10 d。观察治疗前后患者心绞痛缓解情况、心电图、血脂的变化。结果治疗组的心绞痛缓解率、心电图、血脂变化与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论曼新妥注射液治疗不稳定性心绞痛疗效显著,使用方便,同时具有降低血脂的作用,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

前列地尔治疗稳定型心绞痛临床疗效观察

目的：观察前列地尔治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法：对照组采用常规抗心绞痛治疗,治疗组在常规治疗的基础上前列地尔注射液20μg加入生理盐水100ml静脉滴注,每日1次。结果：治疗组及对照组心绞痛发作次数均减少,治疗组优于对照组（P〈0．05）,治疗组及对照组心绞痛发作时间减少,治疗组优于对照组（P〈0．01）,治疗组及对照组临床症状好转,及两组心电图改变方面,治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：前列地尔注射液能有效地控制稳定型心绞痛的症状,改善心肌缺血。     

前列地尔脂微球制剂治疗不稳定性心绞痛50例

目的：探讨前列地尔脂微球制剂(Lipo PGE1)对不稳定性心绞痛(UAP)的临床疗效。方法：采用随机、单盲的方法进行前瞻性试验。将71例伴有心电图5T—T改变的UAP患者随机分为治疗组和对照组。治疗组50例，在常规治疗基础上加用Lipo PGE1 10μg，Qd；对照组21例行常规治疗。结果：治疗组有效率为94％，显著优于对照组的71．4％(P＜0．05)。两组治疗后心肌缺血次数、心肌缺血时间、最长持续时间、室性早搏次数、阵发性室速次数以及血小板聚集率均较治疗前减少，且治疗后各项指标治疗组显著优于对照组(P＜0．05，P＜0．01)。结论：在常规治疗的基础上加用量Lipo PGE1对UAP的疗效明显优于常规治疗，Lipo PGE1是一种治疗UAP疗效确切、安全性较高的药物。     

不稳定性心绞痛行通心络胶囊口服治疗48例疗效观察

2008年3月-2009年3月采用通心络胶囊口服治疗不稳定性心绞痛（UAP）48例。结果证明：通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛安全有效。     

低分子肝素合通心络治疗不稳定性心绞痛疗效观察

不稳定性心绞痛 ( UAP)是一种介于稳定性心绞痛和急性心肌梗死 ( AMI)之间的临床状态 ,容易发展为 AMI或心脏性猝死。在 UAP发作期 ,冠脉造影和血管镜检查发现冠脉内血栓高达 40 %～85 % [1] ,这为抗凝溶栓治疗提供了理论依据。近年来 ,我们采用低分子肝素与通心络联合治疗 UAP30例取得了较好的疗效 ,现予报道。1　临床资料UAP住院患者 5 7例中男 40例 ,女 1 7例 ,年龄42～ 78岁 ,平均 63岁。随机分为两组 :治疗组 30例 ,男 2 1例 ,女 9例 ;对照组 2 7例 ,男 1 9例 ,女 8例 ,两组间年龄对比无显著性差异。诊断标准依据1 979年 WHO…     

前列地尔治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的 观察前列地尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上前列地尔注射液10μg加入10%葡萄糖液200mL(糖尿病患者用生理盐水)静脉滴注,每日1次.结果 治疗组及对照组心绞痛发作次数均减少,治疗组优于对照组(P＜0.05).治疗组及对照组心绞痛发作时间减少,治疗组优于对照组(P＜0.01),治疗组及对照组在NST、∑ST减少,临床症状好转,及两组心电图改变方面,治疗组优于对照组(P＜0.05).结论 前列地尔注射液能有效地控制不稳定型心绞痛的症状.改善心肌缺血.