心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者的情绪及心功能影响分析

目的探讨心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者的情绪及心功能的影响。方法将我院2010年1月至2011年6月收治的142例老年慢性心力衰竭患者随机分为对照组和观察组,对照组进行常规的护理干预,观察组在对照组的基础上加强心理护理干预,最后比较两组患者的SAS、SDS评分,以及6MWT测试结果。结果护理干预前两组间SAS、SDS评分,以及6MWT测试结果比较,P>0.05,差异性不显著,无统计学意义;护理干预后,两组间再次比较,P<0.05,有显著差异,具有统计学意义。结论加强心理护理干预可以有效的改善患者的不良情绪,使得患者心功能得到明显加强,值得临床应用和推广。     

心理护理对慢性心力衰竭患者的影响

目的观察心理护理对慢性心力衰竭患者的影响。方法 78例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各39例。2组均接受常规抗心力衰竭药物治疗和基础护理,观察组在此基础上实施心理护理和行为指导。观察2组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,并比较临床疗效。结果 2组出院前SAS和SDS评分均低于入院时,且观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为92.3%高于对照组的74.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理可有效缓解慢性心力衰竭患者的焦虑情绪。     

护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用

目的观察护理干预对慢性心力衰竭患者的影响。方法将90例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各45例。对照组仅接受常规的基础护理、生活护理与治疗处置,观察组在此基础上进行健康教育、舒适环境管理、适当运动、饮食和心理指导及遵医行为等护理干预。分别在患者入院第3天和出院时对2组患者进行SAS和SDS评分、遵医行为和明尼苏达心力衰竭生活质量调查表测试。结果观察组干预后较干预前SAS和SDS评分降低(P<0.05),且低于对照组(P<0.05);对照组干预前后SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组干预后遵医行为均改善(P<0.05或P<0.01);且观察组SAS和SDS评分改善情况优于对照组(P<0.01)。观察组干预后生活质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论护理干预对改善心力衰竭患者心理状况、促进患者的遵医行为、提高生活质量等方面效果显著。     

舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的应用效果分析

目的总结舒适护理干预应用于老年慢性心力衰竭患者护理中的应用效果。方法收集本院收治的慢性心力衰竭老年患者74例临床资料,随机分为两组各37例,对照组接受常规护理,观察组开展舒适护理,比较两组患者满意度与负性情绪改善情况。结果①观察组总满意率(94.59%)明显高于对照组(78.38%),差异具有统计学意义(χ~2=9.896,P <0.05);②分组干预后,观察组焦虑自评量表评分(SAS)与抑郁自评量表评分(SDS)评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论舒适护理干预应用于老年慢性心力衰竭患者中具有较好效果,值得临床推广应用。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者人性化护理干预对生活质量的影响

目的观察人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法 128例老年慢性阻塞性肺疾病患者,按照完全抽样法1:1分成两组,对照组64例予常规护理,观察组64例于对照组基础上予人性化护理干预,比较两组患者护理后的心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分,及世界卫生组织生活质量简表(WHO QOL-BREF)评分。结果护理后观察组SAS评分及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),护理后观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病患者,可显著改善其心理状态,从而提高其生活质量。     

心理护理对慢性心力衰竭患者的影响

目的 观察心理护理对慢性心力衰竭患者的影响.方法 78例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各39例.2组均接受常规抗心力衰竭药物治疗和基础护理,观察组在此基础上实施心理护理和行为指导.观察2组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,并比较临床疗效.结果 2组出院前SAS和SDS评分均低于入院时,且观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组总有效率为92.3%高于对照组的74.4%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理可有效缓解慢性心力衰竭患者的焦虑情绪.     

心理护理对老年慢性心力衰竭患者的应用价值分析

目的探讨心理护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法选择在我院治疗的76例老年慢性心力衰竭患者作为本次研究对象,患者被均分为对照组和观察组,两组分别给予常规护理和心理护理。对两组患者的情绪、心功能指标进行比较。结果护理前,两组SAS评分和SDS评分比较无显著差异,护理结束后,两组SAS评分和SDS评分均有改善,其中观察组SAS和SDS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前两组心功能各项指标比较无显著差异,护理后两组各指标均有改善,观察组LVEF和6MWT显著高于对照组,BNP则显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论老年慢性心力衰竭患者给予心理护理可有效改善患者情绪和心功能,患者生活质量也可得到有效提高,可在临床中推广应用。     

慢性心力衰竭患者焦虑状态的护理干预效果分析

目的:对慢性心力衰竭患者焦虑状态护理干预效果进行分析。方法:取医院收治的慢性心力衰竭患者78例,通过随机划分模式,分为观察组与对照组护理前后心理状态改善情况。结果:护理干预前,观察组患者SDS、SAS评分结果与对照组比较无明显差异(P0.05),护理干预后,观察组SDS、SAS评分结果低于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:大多慢性心力衰竭患者均伴有不同程度的焦虑抑郁表现,需给予综合护理干预措施,对改善患者心理状态可发挥重要作用。     

早期心理护理干预对老年慢性心衰患者心理状态的影响

目的 分析早期心理护理干预对老年慢性心衰患者心理状态的影响.方法 将本院80例老年慢性心衰患者随机分为对照组与实验组,各40例.对照组采用常规护理;实验组在常规护理基础上实施早期心理护理干预.比较两组护理前后心理状态、心功能变化.结果 护理干预后,两组SAS、SDS评分均下降,但对照组SAS、SDS降低程度低于实验组,差异有统计学意义(P＜0.05);干预后,对照组心功能[(288.4±38.7)m]差于实验组[(386.9±42.5)m],差异有统计学意义(P＜0.05).结论 给予老年慢性心衰患者早期心理护理干预可改善患者心理状态,提高患者治疗效果与生活质量.     

心理护理干预在ICU急性心肌梗死患者治疗中的应用

目的探讨心理护理干预在ICU急性心肌梗死患者治疗中的应用效果。方法选择2011年11月~2013年11月本院ICU病房收治的80例急性心肌梗死患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各40例,对照组给予常规治疗护理,观察组在常规护理基础上,给予心理护理干预,比较两组的SAS评分、SDS评分和护理满意度。结果观察组干预后1周和干预后1个月的SAS评分、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理总满意度为97.50%,明显高于对照组的85.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有效的心理护理干预能明显缓解ICU急性心肌梗死患者的焦虑心理和抑郁心理,提高护理满意度,值得推广应用。     

舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的效果观察

目的探讨舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的效果观察。方法将2014年4月至2016年4月在我院心内科治疗的100例老年慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组采用常规护理(我院心内科心力衰竭患者的护理常规)的方法,观察组采用舒适护理干预,比较两组患者护理后的生活质量、心理状况、护理满意度。结果观察组护理后躯体功能改善、睡眠质量、日常生活能力等评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后SAS、SDS评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意率为96%,明显高于对照组的84%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中效果显著,能够满足老年人护理需求,提升护理质量,具有积极的临床意义。     

强化护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用效果观察

目的探究强化护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用效果和临床价值。方法选取慢性心力衰竭患者68例,根据随机数字法分为对照组和观察组各组均34例,对照组患者均采用常规病房护理,观察组患者均采用强化护理干预联合常规护理,观察比较护理前后两组患者生活质量评分、SAS评分(焦虑自评量表)和SDS评分(抑郁自评量表)改善情况。结果观察组患者生活质量评分改善程度优于对照组(P<0.05),患者SAS评分与SDS评分均低于对照组(P<0.05),数据比较存在均明显统计学差异。结论慢性心力衰竭采用强化护理干预,可有效改善患者生活质量,缓解患者负面情绪,护理效果良好,值得临床推广。     

护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析

目的探讨护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析。方法选取2011年3年至2013年5月我院呼吸内科重症患者80例,按数字法随机分为对照组与观察组各40例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理干预,观察两组患者疾病治疗效果、并发症及不良心理反应状况。结果经护理干预后,观察组总有效率为90.0%,对照组总有效率为67.5%,观察组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P>0.05);观察组并发症情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);经护理干预后,两组患者SAS、SDS评分均有明显改善,且观察组SAS、SDS评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预能有效的提高患者治疗效果,减少并发症的发生,改善患者不良的心理反应,提高患者的生活质量,值得在临床上推广与应用。     

心理干预对冠心病患者负性情绪及疗效的影响

目的:探讨心理干预对消除冠心病患者抑郁、焦虑情绪,提高疗效的作用。方法:将伴抑郁情绪的冠心病患者58例随机分为干预组及对照组各29例,干预组给予心内科治疗同时配合心理干预,比较两组患者治疗前后SDS、SAS评分及疗效。结果:4周后SDS及SAS评分干预组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组总有效率优于对照组,平均住院日数较对照组明显缩短(P<0.05)。结论:心理干预能显著降低冠心病患者抑郁、焦虑程度,提高临床疗效,促进患者的康复。     

护理干预在消化性溃疡中的临床效果分析

目的对护理干预在消化性溃疡中的临床应用效果进行观察分析。方法选择2011年6月至2012年6月于我院接受诊治的162例消化性溃疡患者作为研究对象,将其平均分为两组,两组患者接受相同的常规治疗,对照组患者予以常规的护理干预,观察组患者予以综合性护理干预,2个月后,根据消化性溃疡的判定标准对两组护理干预的临床效果进行比较,根据SAS和SDS对两组患者的心理状态进行评分比较,随访调查1年了解患者的复发率。结果临床结果显示观察组的总有效率为97.53%,对照组的总有效率为87.65%,两组的疗效比较具有统计学意义(P<0.05);两组护理干预后的SAS和SDS评分均要好于接受干预前,观察组干预后的评分明显好于对照组,上述差异均具有统计学意义(P<0.05);随访调查结果显示观察组的复发率为14.81%,对照组为34.57%,差异比较显著(P<0.05)。结论综合性护理干预对消化性溃疡的治疗具有较好的促进作用,缓解了患者的心理,减少了复发率,值得临床借鉴推广。     

舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的临床价值

目的 探究在舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中运用效果。方法 选取2016年1月至2017年12月来我院接受治疗慢性心力衰竭老年患者118例开展回顾性研究,依据计算机盲选法分为两组,每组各59例。对照组在治疗过程中采用常规护理,观察组实施舒适护理。通过分组对比,观察两组护理有效率、患者负性情绪改善情况和舒适度感受。结果 (1)护理有效率对比中,观察组高于对照组（P <0.05）。(2)护理前,两组SAS、SDS评分无明显差异（P> 0.05）;护理后,观察组SAS、SDS评分与对照组相比较低（P <0.05）。(3)舒适度评分中,观察组GCQ评分明显高于对照组（P <0.05）。(4)护理前,两组各项心功能指标对比无显著差异（P> 0.05）,护理后,观察组心功能各项指标改善效果优于对照组（P <0.05）。结论 慢性心力衰竭患者采用舒适护理能提升护理总有效率,舒适度明显提高,负性情绪改善,值得临床推广使用。     

100例老年慢性心力衰竭患者实施早期心理干预的效果分析

目的分析与研究老年慢性心力衰竭患者（CHF）实施早期心理干预的效果。方法 200例老年慢性心力衰竭患者随机分成研究组和对照组,每组100例。200例患者在入院之后均行常规对症治疗,对照组100例患者行常规护理,研究组100例患者在对照组的基础上,行综合护理干预,探究护理干预之后的效果;采用抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）对护理干预之前与护理干预之后两组患者的焦虑、抑郁情绪进行测评。护理干预后3 d及7 d对患者进行睡眠质量评价。结果研究组患者经过护理干预之后SDS评分与SAS评分均低于对照组患者,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对慢性心力衰竭患者实施综合的护理干预能减轻患者的痛苦,改善预后,提高患者的生活质量。     

临床综合性护理对冠心病合并高血压患者心理状态及自我管理能力的影响

目的 探讨综合性护理对冠心病合并高血压患者的心理状态及自我管理能力的影响。方法 冠心病合并高血压患者96例,按就诊顺序号分为对照组和观察组,每组48例。对照组给予一般住院护理,观察组实施综合性护理干预,比较两组患者的心理状态和自我管理能力的改善情况。结果 两组患者干预前的SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),经护理干预后两组患者的SAS和SDS评分均明显低于干预前,观察组与对照组差异具有统计学意义(P<0.05)。护理干预后对照组的症状管理自我效能评分为(-0.25±0.29)分,疾病共性管理自我效能评分为(-0.14±0.26)分;观察组分别为(0.62±0.36)分与(0.94±0.45)分,观察组评分均高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 冠心病合并高血压患者经综合性护理干预后可改善其心理状态和自我管理能力,临床上可加以借鉴和推广。     

对老年慢性阻塞性肺炎患者实施人性化护理干预对其生活质量的影响观察

目的探讨对老年慢性阻塞性肺炎患者实施人性化护理干预对其生活质量的影响。方法选取慢性阻塞性肺疾病老年患者150例,随机分为两组,对照组72例,观察组78例,使其有可比性。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予人性化护理干预。对两组患者心理状况以及生活质量进行评价和比较。结果经过护理干预,两组患者SAS、SDS得分均较干预前明显降低,且观察组患者降低更为明显;观察组患者生活质量量表各项评分均明显高于对照组。上述比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病患者实施祛痰、消炎、平喘等治疗的同时给予人性化护理有利于改善患者的心理状况以及生活质量,可以作为老年慢性阻塞性肺疾病患者临床护理的常规模式。     

针对性心理干预对经纤支镜冷冻治疗患者负性情绪及治疗依从性的影响

目的探讨针对性心理干预对经纤维支气管镜(经纤支镜)冷冻治疗患者负性情绪及治疗依从性的影响。方法将86例应用经纤支镜冷冻治疗患者随机分为干预组和对照组各43例。对照组仅予以一般心理干预,干预组在对照组干预基础上实施针对性心理干预。对2组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及治疗依从性进行比较。结果对照组心理干预后SAS、SDS评分及总治疗依从率与干预前比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预组心理干预后SAS、SDS评分低于干预前和对照组,总治疗依从率高于干预前和对照组,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01)。结论针对性心理干预可明显改善经纤支镜冷冻治疗患者的负性情绪及治疗依从性。