社会因素对剖宫产率的影响及对策

目的分析我院9年间的社会因素剖宫产率及原因,探讨降低社会因素剖宫产率的有效措施及对策。方法对1997年至2005年我院的分娩总数、剖宫产数进行统计、计算剖宫产率,并统计社会因素剖宫产数及计算社会因素剖宫产率。结果9年间剖宫产率呈逐年上升趋势,社会因素剖宫产数386例,占剖宫产总数15%。结论必须重视社会因素对剖宫产率的影响,做好孕产妇、家属的健康宣教,充分认识阴道产和剖宫产利弊,提高产科医师的业务素质和责任感,严格掌握手术指征,同时提高服务质量,改变服务模式,创造人性化分娩条件,降低剖宫产率。     

社会因素对剖宫产率的影响及对策

目的:通过对信阳市妇幼保健院近5年剖宫产率及手术指征的分析,探讨社会因素导致剖宫产率升高的原因及降低剖宫产率的对策。方法:采用定基比的回顾性分析法。结果:社会因素是促使剖宫产率逐年上升的主要原因;剖宫产手术的安全系数提高,社会舆论负面导向,迷信思想作祟,产妇缺乏信心以及医患纠纷风险和医院经济利益等原因造成剖宫产率居高不下。结论:国家应出台相应的鼓励自然分娩政策,社会各界倡导自然分娩方式;卫生行政部门应强化监督职能;医务人员需提高助产技术;进行健康教育和孕期保健知识培训,克服产妇对自然分娩的畏惧思想可提高自然分娩率。     

社会因素对剖宫产率的影响及对策

目的:探讨本院以社会因素为指征剖宫产率上升的影响,寻求降低以社会因素引起的剖宫产率增高的对策。方法:对本院产科2004年1月～2007年10月866例孕妇或家属要求填写剖宫产申请书和1251例医师以胎儿、孕妇、头盆方面因素为指征实施剖宫产病案进行回顾性调查分析。结果:孕妇及家属自愿申请剖宫产率逐年上升,剖宫产主要原因是担心胎儿危险占首位,其次是担心无法正常分娩,剖宫产指征被扩大放宽。结论:正确认识不必要剖宫产对孕妇、胎儿的危害及医疗资源浪费,加强健康宣传教育及孕期锻炼,为自然分娩创造有利条件。同时加强对医护人员职业风险及社会保护,以降低因社会因素引起的剖宫产率上升。     

社会因素对剖宫产率上升的影响浅析

目的:分析社会因素对剖宫产率上升的影响。方法:对吉林大学第二医院妇产科1998～2004年的剖宫产情况进行回顾分析。对2005年3～4月60例剖宫产产妇进行问卷调查。结果:7年来该院剖宫产率逐渐上升,在社会因素中以考虑胎儿安全占首位。结论:普及妊娠分娩知识,正确认识剖宫产的利弊,为自然分娩创造有利条件,有望降低以社会因素为指征的剖宫产率。     

剖宫产率升高社会因素分析及对策

目的：探讨剖宫产率与剖宫产指征变化与健康教育的关系。方法：对3年来剖宫产率与剖宫产指征变化进行回顾性分析。结果：①剖宫产率明显上升,阴道助产率逐年下降,两者比较有显著性差异（P〈0．01）。②在剖宫产指征变化中,胎儿因素、社会因素呈明显上升趋势。结论：剖宫产指征明显放宽,社会因素是剖宫产上升的主要原因,因此降低剖宫产率关键是严格掌握剖宫产指征,加强产前健康教育,控制社会因素,降低剖宫产率。     

社会因素对剖宫产率的影响及处理对策

剖宫产术是处理高危妊娠的重要方法之一，合理选择剖宫产指征，可降低高危孕妇和围产儿的病死率，确保母婴安全。然而，随着社会的发展和医学的进步，人们的观念变化及医疗行为中诸多社会因素的介入，使剖宫产率有逐年增高的趋势。随着剖宫产增多而出现的各种并发症也日益受到产科专家的重视。本文通过对2004年1月～2007年12月剖宫产指征的统计，分析剖宫产率上升的原因，并探讨降低剖宫产率的相关措施。     

社会因素对剖宫产的影响及其对策

目的:分析社会因素剖宫产原因,探讨社会因素剖宫产的对策。方法:对2002年1月～2007年12月住院分娩产妇的剖宫产资料进行回顾性分析。结果:剖宫产率呈逐年上升趋势,社会因素剖宫产占剖宫产总数24.53%。主要原因有孕妇对分娩的恐惧,对剖宫产的误解,择日择时分娩等。结论:社会因素是剖宫产上升的主要因素,因此加强宣传教育,更新产科医务人员的服务理念,提高医院整体产科质量,积极开展无痛分娩,加强医患沟通等策略是控制社会因素剖宫产的关键。     

影响剖宫产率及剖宫产指征的社会因素分析

目的:探讨影响剖宫产率及剖宫产指征的社会因素。方法:回顾性分析吉林大学第二医院产科2000～2008年各年剖宫产率变化情况。从1990年、1995年、2001年、2004年、2008年各抽查200份病例,对各年的剖宫产指征进行比较。结果:2000～2008年吉林大学第二医院剖宫产率呈上升趋势。近20年来吉林大学第二医院剖宫产指征中头盆因素所占比例逐年下降,因社会因素行剖宫产者所占比例居剖宫产指征的首位。结论:目前,较高的剖宫产率与社会因素密切相关。     

探讨社会因素影响剖宫产的原因及对策

目的 分析社会因素影响剖宫产的原因,探讨降低社会因素导致剖宫产的措施.方法 对519例社会因素剖宫产的原因进行分析.结果 社会因素剖宫产率逐年上升,且各种社会因素是引起剖宫产率上升的主要原因.结论 加强孕妇产前宣教,普及妊振分挽知识,正确认识剖宫产的利与弊,转变服务模式,提高产时陪护和助产技术,严格掌握剖宫产医学指征,...     

剖宫产率上升影响因素分析

目的 分析东港地区剖宫产率上升的影响因素,为减少不必要的剖宫产提供可靠保证.方法 选择2004年至2011年2496例剖宫产产妇的临床资料进行回顾性分析.结果 剖宫产率从2004年的30.11％上升到2011年的51.05％,呈逐年上升趋势,在剖宫产原因中社会因素致无指征剖宫产率上升明显.结论 无明确医学指征剖宫产升高是导致剖宫产率上升的主要原因,应严格掌握剖宫产指征,减少不必要的剖宫产.     

剖宫产率影响因素分析

目的:分析近几年剖宫产指征的变化情况,探讨高剖宫产率的原因。方法:对我院1996年1月~2004年12月产科住院足月分娩产妇的临床资料进行回顾性分析。结果:①剖宫产率逐年升高,1996年为23.64%,2004年上升至40.50%,二者相比差异有显著性(P<0.005)。②胎儿窘迫、相对头盆不称持续为剖宫产主要指征。③1999年开始出现珍贵儿指征,以社会因素为指征剖宫产逐年增加,二者均为非医学指征,1998年为3.85%,2004年上升至25.83%,二者相比差异有显著性(P<0.005)。结论:①珍贵儿、社会因素等非医学指征的增加在迅速增长的剖宫产率中起主要作用。②对剖宫产医学指征的诊断过度也是导致高剖宫产率的原因之一。     

分娩方式利弊的宣教对社会因素性剖宫产率的影响

文章通过对108例孕35~37周孕妇因社会性因素要求剖宫产的跟踪,并进行有针对性的分娩方式利和弊的宣教,了解其对社会因素性剖宫产率的影响。     

2009年北京地区剖宫产率及影响因素

目的:了解北京地区剖宫产率,探讨剖宫产的相关因素。方法:抽取北京地区7个区县的9家医院,回顾性调查2009年1~9月期间在医院分娩的2 308例产妇的分娩信息,并对4家医院的24例住院产妇和12位产科医生进行定性小组访谈。结果:①2009年北京地区医院的剖宫产率为51.1%,三级医院高于一、二级医院(55.0%∶48.9%)。②多元Logistic回归分析显示,高危妊娠、具有本市户籍、分娩巨大儿者,其剖宫产的可能性大;与25岁组相比,34岁组、25~34岁组剖宫产的可能性增高。③小组访谈结果显示,剖宫产率偏高的原因包括医学因素和社会因素。结论:北京地区剖宫产率偏高,社会因素为主要因素之一;应从多方面着手,降低社会因素的剖宫产率。     

社会因素剖宫产的原因分析及护理对策

分析100例社会因素的原因，提出相应护理对策。社会因素剖宫产的主要原因：产妇惧怕分娩疼痛，存在阴道分娩增加胎儿危险及产后体型变化、影响性生活等认识误区；部分家属有落后陈旧的习俗观念，择良辰吉日而要求剖宫产；部分产科医生因自身技能水平而放宽剖宫产指证。加强孕妇及家属的知识宣教，宣传阴道分娩与剖宫产的利弊及产后康复教育，产前做好有效止痛，提高助产技术，开展无痛分娩，陪伴分娩以提高自然分娩率，降低剖宫产率。     

社会因素剖宫产临床分析及对策

目的探讨社会因素与非社会因素剖宫产术的临床价值。方法将308例剖宫产分为社会因素组和非社会因素组,将两组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、发热天数、取头困难、是否临产以及术后切口感染率、新生儿情况进行比较。结果经统计学分析,社会因素组和非社会因素组剖宫产术在手术时间、术后肛门排气时间、发热天数、取头困难、是否临产方面差异有显著性(t值分别为3.361、5.218、3.473,均P<0.05;χ2分别为5.912、13.860,均P<0.05)。结论社会因素剖宫产术中、术后相关指标均高于非社会因素剖宫产术,并未改善新生儿的预后。因此,要大力提倡经阴道分娩,降低社会因素剖宫产率。     

剖宫产率上升的因素探析

目的研究剖宫产率上升的主要因素。方法收集2003年1月—2012年12月孕周≥28周行剖宫产手术的病例资料,将2003—2012年行剖宫产术的病例分为前5年2 294例(2003年1月—2007年12月)和后5年4 937例(2008年1月-2012年12月)两组,统计剖宫产手术指征构成比,分析其变化及原因。计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果后5年与前5年相比,胎儿因素(22.6%、20.3%)和社会因素(40.5%、36.7%)所致剖宫产手术比例明显升高(P0.05),同时母体因素(17.8%、22.6%)所致手术比例大为下降(P0.05),而母儿因素所致手术比例则相对稳定(P0.05)。结论社会因素和胎儿因素是导致近5年来剖宫产率不断攀升的主要因素、欲有效控制剖宫产率,应高度重视二者对剖宫产率产生的影响并予以合理应对。     

社会因素剖宫产率升高的原因分析与对策

近年来居高不下的剖宫产率,已引起社会广泛关注。随着剖宫产率的不断升高,剖宫产指征也发生了变化,其中社会因素为指征的剖宫产（指无医学指征而采取的手术,其中绝大多数是孕妇及家属坚决要求实施的）是导致剖宫产率升高的主要原因之一。笔者期待通过对社会因素剖宫产相关因素的调查分析,寻求降低社会因素剖宫产率的措施。     

护理干预对社会因素剖宫产率的影响

目的观察护理干预对社会因素剖宫产率的影响。方法以2010年1～12月笔者所在医院产妇2000例为研究对象,进行回顾性分析,其中观察组430例,对照组1570例,对照组只按照常规程序分娩,观察组在此基础上在孕期、产程中接受合理的护理干预,比较两组的剖宫产率。结果观察组的剖宫产率为58．14％,对照组为72．36％,观察组剖宫产率明显小于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论合理的护理干预对降低社会因素的剖宫产率是有效的。     

社会因素对卫生行政执法公正性的影响及对策

有法必依,严格按照法律、法规的规定从事执法活动是卫生行政执法人员在执法过程中必须遵循的原则。现实生活中,多种因素影响卫生行政执法的公正性,其中社会因素是最主要的一方面。1 影响卫生行政执法的社会因素1.1 体制问题 在我国,卫生防疫机构实施卫生监督已积累了丰富的实践经验,具备相当的技术力量和设备,拥有一支高素质的执法队伍。而现在卫生防疫机构行使的“二法六条例”中除《公共场所卫生管理条例》的执法主体为卫生防疫机构外,其余     

影响剖宫产的社会因素

剖宫产是解决难产和许多产科难题的重要手段,随着剖宫产技术和麻醉技术的不断提高,近年来剖宫产率有明显上升的趋势.统计学资料显示,我国1980～1984年间的剖宫产率为19.5%,1985～1988年间为25.4%,1989～1992年间则达到35.3%,近几年某些地方甚至高达70%[1].