尿液分析仪检测潜血与镜检结果对比分析

目的通过对尿液中的潜血采用不同方法进行检测,分析尿液分析仪测定潜血结果的可信性;对假阳性及假阴性结果产生的原因进行分析。方法对相同标本分别采用尿液分析仪和显微镜镜检两种方法进行检测。结果尿液分析仪测定的结果与镜检结果有一定出入,假阳性均存在。结论尿液分析仪虽然可以起到一定过筛作用,但不可忽视显微镜镜检在尿常规分析中的作用。     

尿液分析仪检测潜血与镜检结果对比分析

目的 通过对尿液中的潜血采用不同方法进行检测,分析尿液分析仪测定潜血结果的可信性;对假阳性及假阴性结果产生的原因进行分析.方法对相同标本分别采用尿液分析仪和显微镜镜检两种方法进行检测.结果 尿液分析仪测定的结果与镜检结果有一定出入,假阳性均存在.结论 尿液分析仪虽然可以起到一定过筛作用,但不可忽视显微镜镜检在尿常规分析中的作用.     

干化学法检测尿潜血与沉渣镜检红细胞的结果误差分析

目的 对尿液分析仪检测尿潜血反应和镜检红细胞的结果进行比较.方法 对500份住院病人留取的晨尿按照仪器操作规程进行尿液分析仪干化学检测和尿沉渣显微镜检查.结果 分析仪干化学潜血反应阳性,镜检有红细胞的有157例,镜检无红细胞的有19例.分析仪干化学潜血反应阴性,镜检有红细胞的有45例,镜检无红细胞的有279例.两种方法结果出现差异.结论 临床检验尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞应结合进行,尤其是显微镜检查至关重要.     

尿液分析仪潜血反应与显微镜红细胞检查

目的:对尿液分析仪检测尿潜血反应和镜检红细胞(RBC)的结果进行分析比较。方法:对450例门诊患者留取的随机尿液立即按照操作说明进行尿液分析检验和尿显微镜检查。结果:尿液分析仪潜血反应阳性,镜检有红细胞的有199例,镜检无红细胞的有35例。尿液分析仪潜血反应阴性,镜检有红细胞的有18例,镜检无红细胞的有198例。结论:临床检验工作中尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞应联合进行,尤其是显微镜检查至关重要,不可省略。     

尿液分析仪和镜检法对尿液中红细胞检测结果的比较

目的:比较尿液分析仪和镜检法对尿液潜血的检查结果。方法:将400例门诊患者的随机尿液同时用尿液分析仪潜血反应和尿液显微镜检查红细胞(镜检RBC)两种方法进行检测,并对两种方法的结果进行比较。结果:190例尿液分析仪潜血反应阳性,镜检有红细胞的166例,镜检无红细胞的24例;210例尿液分析仪潜血反应阴性,镜检有红细胞的12例,镜检亦无红细胞的有198例。结论:临床上应将尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞联合进行,尤其是显微镜检查对尿液潜血检测至关重要,不可忽视。     

尿液分析仪检测尿潜血与镜检红细胞的结果分析

目的:对尿液分析仪检测尿潜血和镜检红细胞的结果进行分析比较。方法:对410份门诊患者留取的尿液立即按照仪器操作说明进行尿液分析仪检测和显微镜检查。结果:尿潜血(OB)阴性镜检有红细胞(RBC)的有14例;尿OB阳性镜检有RBC的有141例,镜检无RBC的有59例。两种方法检测结果出现差异。结论:临床工作中尿分析仪潜血检测与显微镜检查红细胞应联合进行,不能相互取代。     

尿潜血阳性镜检红细胞情况分析

目的:对尿液分析仪检测尿潜血反应呈阳性,而镜检未见或偶见红细胞(RBC)的结果进行分析讨论.方法:对678份尿潜血阳性尿液标本进行尿沉渣显微镜检查.结果:镜检出红细胞＞1/HP的阳性标本占88.3％,其中镜检阴性的结果女性标本占多数,表明干化学方法测出来的尿潜血与镜检结果有一定差异.结论:临床工作中尿液分析仪测出潜血反应阳性的结果有一定的假阳性,与显微镜检查红细胞联合进行,尤其以显微镜至关重要,不可忽视.结合临床对结果进行分析,以免给患者带来不必要的担忧,甚至产生医疗纠纷.     

尿分析仪检测潜血与镜检结果对比分析

目的 通过两种不方法检测尿液中潜血,探讨尿液分析仪测定潜血结果的可信性.方法 采用尿液分析仪和显微镜镜检两种方法,对相同标本进行检测.结果 尿分析仪测定结果与镜检结果不完全相符,假阳性、假阴性均存在.结论 尿分析仪一般用于尿常规初筛,显微镜镜检用于结果确认.     

尿液潜血两种检验方法的比较

目的对尿液分析仪检测尿潜血反应和镜检红细胞（RBC）的结果进行分析比较。方法对400份门诊患者留取的随机尿液立即按照仪器操作说明进行尿液分析仪检验和尿沉渣显微镜检查。结果尿液分析仪潜血反应阳性，镜检有红细胞的有166例，镜检无红细胞的有24例。尿液分析仪潜血反应阴性镜检有红细胞的有12例，镜检无红细胞的有198例。两种方法结果出现差异。结论临床工作中尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞应联合进行，尤其是显微镜检查至关重要，不可忽视。     

尿液潜血临床检验分析

目的 用尿液分析仪潜血反应和尿液显微镜检查红细胞两种方法 检验尿中红细胞的数量与形态的结果 进行分析对比.方法 对400例患者尿液标本进行尿常规检测和尿沉渣显微镜检查.结果 两种检查结果 有一定的差异.结论 临床工作中尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞应联合应用,对于肾损伤的确定,鉴别及病程中动态观察有一定意义.     

尿液潜血临床检验分析

目的 检验尿中红细胞的数量与形态的结果进行分析对比. 方法学对400例尿隐血阳性标本进行尿常规检测和尿沉渣显微镜检查. 结果 两种检查结果有一定的差异,尿液分析仪潜血反应阳性,相差镜结果更为直观可靠. 结论 临床工作中尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞应联合应用,对于肾损伤的确定,鉴别及病程中动态观察有一定意义.     

尿液分析仪检测隐血与镜检红细胞的比较

目的观察尿液分析仪检测隐血结果与显微镜镜检红细胞结果的的符合情况.方法通过尿液分析仪检测和显微镜检查检测1112份尿液,对两种方法测得尿液红细胞的结果进行对比分析.结果1112份尿液分析仪检测隐血阳性486份,经显微镜复查红细胞阳性289份,阴性197份;尿液分析仪检测尿隐血阴性626份,显微镜复查红细胞阳性2份,阴性624份.两种方法阳性符合率59.4%,阴性符合率99.6%.两者并不完全存在一一对应关系.结论临床上可能出现尿液分析仪测定结果与镜检结果不相符的情形,必须用显微镜和尿液分析仪联合进行检测,提高尿液红细胞检测的准确度和可靠性,为临床提供可靠、准确的诊断依据.若两种方法检验结果有明显矛盾或与最近一次检验结果有重大差异,应及时联系临床医师共同探讨,合理解释实验结果.     

探讨尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞的联合应用

目的检验尿中红细胞的数量与形态的结果进行分析对比.方法笔者对400例尿隐血阳性标本进行尿常规检测和尿沉渣显微镜检查.结果两种检查结果有一定的差异,尿液分析仪潜血反应阳性,相差镜结果更为直观可靠.结论临床工作中尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞应联合应用,对于肾损伤的确定,鉴别及病程中动态观察有一定意义.     

尿液干化学法检测尿隐血与沉渣镜检尿红细胞结果比较分析

随着尿液分析仪的普遍使用，尿液干化学分析已成为许多医院的常规项目。尿液干化学法具有操作简便、快速、检测尿量少、可获得多项参数的优点。但只能作为一个筛选作用，不能完全取代涂片镜检，尤其是尿中的有形成分。本文对尿液干化学法检测尿隐血和尿沉渣镜检尿红细胞数作一对比分析。     

干化学法与镜检法联合检测尿液红细胞的临床应用

目的:探讨尿液干化学法联合显微镜镜检法用于尿液红细胞检测的临床价值。方法:选择2012年1月至2012年12月就诊的患者,采集尿液标本550例,分别进行尿液干化学法和沉渣镜检法检测,记录尿液干化学法和沉渣镜检法的阳性例数,若两者的最终检测结果不同则以沉渣镜检法的结果为准。结果:利用尿液干化学对红细胞进行检测,红细胞的检测的假阳性率为9.68%,假阴性率为7.55%。干化学法与沉渣镜检在红细胞的检测方面,存在明显的统计学差异(P<0.05)。结论:在临床上,尿液干化学不能完全的替代沉渣镜检法,两者联合检测能互相弥补不足,提高临床检测的正确率。     

尿液红细胞分析仪检测和镜检结果的对比分析

目的对比尿液红细胞分析仪检测及镜检结果的差异性。方法分别采用尿液干化学分析仪和传统尿沉渣镜检法对650例患者进行尿液红细胞检测,对比两种尿液红细胞检测结果。结果尿液干化学分析仪检测红细胞结果与传统手工尿沉渣镜检结果比较,存在显著性差异（P〈0.01）。650例患者尿液标本中,尿液干化学法检测红细胞阳性率为56.5%,传统手工尿沉渣镜检阳性符合率为42.3%,阳性符合率为73.0%,假阳性率则高达15.2%;而阴性符合率为92.9%,假阴性率为3.1%。结论临床进行尿液红细胞检验时,必须将尿液分析仪与传统手工镜检法有机地结合,以提高检测的准确率,为临床诊治提供可靠的检测数据。     

尿液干化学分析法测定红细胞与尿沉渣镜检对比分析

目的:对尿液干化学法与尿沉渣镜检法红细胞结果进行比较,以对红细胞进行最准确的检测。方法:通过尿液干化学分析法与尿沉渣镜检法,对1 000例尿标本进行检测。结果:红细胞:干化学法阳性人数为143例,阳性率为14.3%,镜检阳性人数89例,阳性率为8.9%。结论:干化学法和显微镜法检测尿RBC结果存在差异,尿液常规检测中干化学法不能替代显微镜检查,应将两种方法结合起来,提高检出率。     

尿液干化学隐血与沉渣镜检红细胞结果分析

目的探讨分析尿液干化学隐血与沉渣镜检红细胞检测结果,为临床提高尿液检查准确率提供可靠依据,使患者病情得到及时确诊并给予积极治疗,保障患者预后及生命安全。方法该次100份尿液样本干化学隐血及沉渣镜检红细胞均由同一名具有专业知识及丰富经验的临床检验医师完成,记录检测结果,给予统计学分析,得出结论。结果尿液干化学隐血与沉渣镜检红细胞检测结果中,阴性符合率最高,为96．49％;微量符合率次之,为76．32％;阳性符合率最差,为31．25％。结论临床应对尿液干化学隐血及沉渣镜检红细胞检测结果为阳性患者进行多种实验室检测,从而确保检测结果准确可靠,尽快确诊患者病情。使其得到及时有效的治疗措施。提高患者治疗效果及预后。     

尿液分析仪与镜检在尿液潜血检验中的效果比较

目的 比较尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法 在尿液潜血检验中的效果.方法 随机选取接受尿液潜血检验的尿液标本60例,60例尿液标本按照尿液分析仪潜血检验和显微镜红细胞计数两种不同的方法分成2组,每组30例尿液标本.对比2组方式检验红细胞的检测结果 .结果通过尿液分析仪潜血检验有12例呈阳性,有18例呈阴性,阳性率为40%.通过显微镜红细胞计数方式检测,有10例呈阳性,20例呈阴性,阳性率为33.3%.两种检测结果差异有统计学意义(P<0.05).结论 在尿液潜血检验中,尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验有各自的优势,但在临床的检验中应当将这两种方式有效地结合起来,综合考虑两种方式的检测结果.