牙齿残根保存修复与拔除后种植修复的临床效果对比

目的 探讨对比牙齿残根保存修复与拔除后种植修复的临床效果.方法 方便选取2015年6月—2016年1月该院收治的牙齿缺损行口腔修复治疗的患者80例,根据患者患齿修复方式均分为两组,其中行牙齿残根保存修复治疗的40例为A组,行残根拔除后种植修复治疗的40例为B组,比较两组患者治疗的临床效果.结果 牙齿残根保存修复治疗A组患者的修复治疗成功率为95.0%、治疗满意度为97.5%,明显高于残根拔除后种植修复治疗B组患者的80.0%、87.5%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 在牙齿缺损的口腔修复治疗中,牙齿残根保存修复治疗相比较于残根拔除后种植修复治疗具有更好的临床治疗成功率和治疗满意度,更具有临床应用价值,值得临床上采纳并推广应用.     

二氧化锆烤瓷牙与钴铬合金烤瓷牙修复牙齿的效果分析

目的探究牙齿修复患者采取二氧化锆和钴铬合金烤瓷牙进行治疗的临床效果差异。方法研究共择取我院口腔科64例需行牙齿修复治疗的患者参与研究,所有患者入院时间均为2017年2月至2018年2月,通过随机数字表法将患者分为对照组与研究组,每组各32例患者,且对照组修复牙齿共42颗,研究组修复牙齿共41颗。对两组患者的牙齿修复效果进行对照分析。结果经过不同材料的烤瓷牙进行修复后,相比对照组患者,研究组患者烤瓷牙色泽匹配度、边缘密合性、面部情况及牙龈缘着色情况更优,数据差异在统计学中有意义(P0.05)。结论牙齿修复选择二氧化锆烤瓷牙的临床疗效更确切,具有较高的牙龈边缘密合性,与自然牙色泽吻合度更高,着色少,因此该种修复方案更值得在临床中进行推广。     

光固化树脂修复前牙缺损临床疗效分析

目的探讨光固化树脂修复前牙缺损的临床治疗效果。方法对2010年6月-12月入我院治疗的50例（73颗）前牙缺损患者采取光固化树脂进行修复,并观察分析患者的临床治疗效果。结果患者不同种类的前牙缺损均得到了不同程度的修复,修复成功率达60%以上,患者对修复后的牙体色泽、光洁度及整体协调效果基本满意。结论使用光固化树脂修复材料治疗前牙齿缺损,具有牙齿颜色好、光洁度好、不变色的优点,术中操作简便,无疼痛感,减少了对牙齿刺激和伤害,值得在临床中推广和使用。     

用即刻种植法和常规种植法对牙齿缺失进行修复的效果观察

目的：探讨用即刻种植法和常规种植法对牙齿缺失进行修复的临床效果。方法：对2011年3月～2012年5月期间我院收治的64例牙齿缺失患者的临床资料进行回顾性研究。将这64例牙齿缺失患者随机分为观察组和对照组,每组各有32例患者。为观察组患者使用即刻种植法对其缺失的牙齿进行修复,为对照组患者使用常规种植法对其缺失的牙齿进行修复。修复结束后,比较两组患者的种植稳定系数（ISQ）及其出现牙周脓肿和牙齿松动的情况。结果：在修复后,对照组患者的平均ISQ在修复后的2个月、4个月、6个月时分别为62.3±5.5、、65.7±6.3、68.5±7.4。在对照组患者中,有1例患者出现了牙齿松动的现象,有2例患者出现了牙周脓肿的现象。观察组患者的平均ISQ在修复后的2个月、4个月、6个月时分别为63.1±6.36、66.4±5.8、69.1±7.5。在观察组患者中,有2例患者出现了牙齿松动的现象,有3例患者出现了牙周脓肿的现象。这两组患者在修复效果上相比无显著性差异P﹥0.05。结论：使用即刻种植法和使用常规种植法对牙齿缺失进行修复的效果虽然相似,但即刻种植法具有痛苦小、周期短的特点,因此,牙齿缺失患者应选择即刻种植法进行牙齿修复,以缩短其治疗的时间。此疗法值得在临床上推广使用。     

烤瓷牙修复的临床常见并发症分析及措施

目的：探讨烤瓷牙修复的临床常见并发症分析及措施。方法：选取自2013年3月至2015年12月在该院就诊的接受牙齿修复患者50例,对患者的临床治疗资料进行回顾性分析,分析患者出现的临床并发症以及相应的治疗措施。结果：50例烤瓷牙修复患者在修复后,113颗烤瓷牙修复体中,出现并发症共12颗,其中,3颗牙齿出现崩瓷,1颗牙齿出现基牙折断,2颗牙齿出现急性牙髓炎,1颗牙齿出现基牙疼痛,2颗牙齿出现食物嵌塞,1颗牙齿出现牙冠脱落,1颗牙齿继发龋,1颗牙齿出现天然牙过度磨耗,并发症的发生率为10.62％。结论：烤瓷牙在临床上应用广泛,但并发症较多,影响患者的生活质量,因此,对其并发症进行分析,做好每个环节的预防,减少和预防并发症的发生。     

全瓷冠和金属烤瓷冠修复牙齿临床分析

目的 :探讨金属烤瓷冠与全瓷冠在牙齿修复中的临床疗效.方法 :将在我院接受牙齿修复的患者62例作为研究对象,根据患者意愿将其分为对照组(金属烤瓷冠)与观察组(全瓷冠),对两组患者的牙齿修复情况进行对比分析.结果 :观察组患者在临床治疗总有效率、患者满意度方面均显著优于对照组,且患者牙龈炎、牙颈缘黑线的发生率明显低于对照组(P<0.05)差异具有统计学意义.结论 :牙齿修复中,全瓷冠和金属烤瓷冠修复效果良好,但全瓷冠对牙龈的伤害更低、外观更逼真,患者满意度更高.     

对比分析牙齿残根保存修复、拔除后种植修复的临床效果

目的分析保存修复、拔除后种植修复牙齿残根的临床效果。方法选择2015年12月至2018年12月于我院就诊的牙齿残根患者,共100例,采用数字随机表法分为两组,每组各有50例。对照组与观察组分别采用拔除后种植修复、牙齿残根保存修复治疗,对比患者的具体治疗情况。结果观察组所取得总有效率、治疗满意度均明显高于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论针对牙齿残根患者,经牙齿残根保存修复治疗能够取得理想的效果,值得临床推广与应用。     

磁性附着体在口腔修复中的临床应用价值

<正>牙齿缺损、缺失是口腔科常见的疾病之一,症状明显,病情严重[1]。若不及时治疗,将延误患者病情,严重影响患者的咀嚼和吞咽功能。临床常采用传统残根设置附着体进行口腔修复治疗,但修复成功率较低,总体治疗效果不能令临床满意[2]。我院口腔科选择60例牙齿缺损、牙齿缺失患者为研究对象,分析磁性附着体在口腔修复中的临床应用价值。     

180例老年口腔修复临床观察

目的:分析老年口腔修复临床特点与疗效。方法:收集2012年01月到2013年01月本院收治的180例老年口腔修复患者临床资料,进行回顾性分析。结果:180例老年口腔修患者中共缺损或缺失牙齿1260颗,其中牙齿缺损患者86例、缺损牙百分率为76.67%,牙齿缺失患者42例,缺失牙的百分率为23.33%,牙齿缺损患者的缺失牙的百分率明显高于牙齿缺失患者,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。180例患者口腔修复,活动义齿修复105例(75.00%),赝复体修复5例(2.78%),食物嵌塞以及缺牙伴食物嵌塞共70例,其中男性患者占71.43%,女性患者占28.57%,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:在老年口腔修复的临床治疗中,应该根据患者的口腔疾病情况,采取合适的治疗方法。     

牙周病患牙拔除即刻种植即刻修复10例临床体会研究

目的关于即刻种植即刻修复技术应用于牙周病所致患牙拔除修复治疗的临床价值探讨。方法选取10例来我院进行牙周病诊断与治疗患者进行研究,待患牙确诊行拔除术治疗,同时在拔除区域植入种植体进行冠修复,术后随访评价即刻种植修复的效果。结果 10例患者患牙处种植修复效果理想,牙齿处无松动、脱落,无骨质吸收和炎症表现。结论拔牙后即刻种植修复治疗,可以有效提高患者牙齿修复效果,减少修复时间,牙齿功能可以尽快恢复正常,牙槽嵴形态和牙齿美观性良好。     

采用固定正畸技术联合前牙烤瓷修复的临床疗效分析

目的分析探究固定正畸技术联合前牙烤瓷修复应用于成人前牙美容的的临床疗效。方法对31例患者给予固定正畸技术联合前牙烤瓷修复治疗,经过两年随访复诊,对修复体协调性、牙齿移位、语言和咀嚼功能、牙周健康等各种情况进行临床效果分析评价。结果本组31例固定正畸技术联合前牙烤瓷修复治疗患者中,有1例患者3颗牙齿在6个月内出现微小移位,经相应处理后该患者在之后复诊过程中牙齿移位情况没有再出现。其余患者在修复后6个月、9个月和之后的2年内的复查中,未出现牙齿移位、松动情况,牙龈形、色、质健康,无炎症出现,语言和咀嚼功能恢复良好。结论对于牙齿美容患者,固定正畸技术联合前牙烤瓷修复术克服了单一治疗方法的局限性,达到美观、功能二者相统一的效果。临床修复治疗效果良好,值得广泛推广和应用。     

糖尿病患者口腔修复中不同口腔修复材料的抗摩擦效果比较分析

目的研究并对比糖尿病患者口腔修复中不同口腔修复材料的抗摩擦效果。方法收集2013年7月至2014年12月期间需要进行口腔修复的患者共83例(共121颗牙齿),所有患者均患有糖尿病,根据患者入院日期的单双号数分为40例(58颗牙齿)对照组和43例观察组(63颗牙齿),对照组患者使用陶瓷材料进行修复,观察组使用树脂材料进行修复,将两组患者半年后和一年后牙齿修复成功率进行观察和对比。结果观察组半年后和一年后牙齿修复成功率与对照组相比,差异不显著,P0.05。结论在糖尿病患者口腔修复过程中,陶瓷材料和树脂材料均具有良好的抗摩擦效果,在临床治疗中可根据患者的实际情况进行选择。     

磁性附着体在口腔修复中的临床应用价值

目的:探讨磁性附着体在口腔修复中的应用方法和临床效果。方法:选择2017年6月—2018年10月期间入我院进行磁性附着体口腔修复治疗的患者58例,比较患者治疗前后牙齿固定力、咀嚼情况以及出现牙龈炎、义齿断裂等并发症。结果:修复前58例患者牙齿固定力、牙齿咀嚼情况均低于修复后,差异有统计学意义(P<0.05)。随访发现患者出现义齿断裂、根面龋和牙龈炎的并发症共3例,发生率为5.2%。结论:针对进行口腔修复的患者提倡应用磁性附着体治疗,修复效果显著,能够提高患者牙齿固定力,恢复咀嚼功能,具有很高的应用价值。     

探讨牙龈与牙槽嵴修整手术在牙齿修复中的临床效果

目的 探讨牙龈与牙槽嵴修整手术在牙齿修复中的临床效果.方法 选取2019年1月至2019年12月于本院进行牙齿修复的患者100例为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各50例.对照组采用牙冠修复术,研究组在牙冠修复前进行牙龈与牙槽嵴修整手术.比较两组牙齿功能恢复情况与治疗效果.结果 研究组修复美观、牙齿稳固、咀嚼功能、牙齿舒适度评分均高于对照组(P<0.05);研究组治疗有效率高于对照组(P<0.05).结论 在牙齿修复前,应用牙龈与牙槽嵴修整手术不仅能保持修复的美观,提高牙齿的舒适度,而且能提高牙齿功能,治疗效果显著,值得临床推广应用.     

分析老年人口腔修复情况的临床特点和疗效

目的:分析老年人口腔修复情况的临床特点并观察修复疗效.方法:收集该院2015年4月至2016年10月期间诊治的42例口腔修复老年患者作为研究对象,使用回顾性分析法对所有纳入对象一般资料、修复处理类型等均进行系统分析.结果:42例(患牙172颗)老年口腔修复患者中,缺损牙齿122颗(70.9%),牙齿缺失50颗(29.1%);活动义齿修复32例(76.1%),固定义齿修复10例;随访修复效果良好.结论:老年口腔问题多为牙齿缺损或牙齿缺失,临床需要对其进行口腔修复处理来恢复牙齿正常咀嚼功能,其处理方式主要是活动义齿修复,其次是固定义齿修复.治疗后患者正确保养义齿并注意口腔卫生,能辅助提升修复治疗成功率.     

正畸联合修复治疗牙缺损伴牙颌畸形的临床效果观察

目的探究正畸联合修复治疗牙缺损伴牙颌畸形患者的临床效果。方法选择2014年6月至2016年8月濮阳市第三人民医院收治的78例牙缺损伴牙颌畸形患者,依据治疗方式不同分组,各39例。对照组采取单纯修复治疗,观察组实施正畸联合修复治疗,比较两组治疗后牙齿整齐与牙齿咬合情况并评估临床效果。结果观察组治疗后牙齿整齐、牙齿咬合良好人数比例较对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率94.87%(37/39)高于对照组69.23%(27/39),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对牙缺损伴牙颌畸形患者应用正畸联合修复治疗效果显著,可明显改善患者牙齿整齐度及牙齿咬合关系。     

金属烤瓷冠在牙齿修复中的临床疗效分析

目的:探讨金属烤瓷冠在牙齿修复中的临床疗效。方法:选取我院2014年1月至2015年3月中收治的112例需接受牙齿修复的患者作为本次实验的研究对象,并按照其修复材质的差异,将参与实验的患者112例分为两个不同的小组,并将其分别命名为对照组以及研究组,每个小组均为56例成员,对照组成员采取一般的材质进行修复,研究组患者则使用金属烤瓷冠进行牙齿修复,修复结束后,对两组患者的临床效果进行比较。结果:治疗后,研究组患者的修复效果明显高于对照组患者,组间数据差异,具有统计学意义,(P0.05)。结论:金属烤瓷冠在牙齿修复中的临床疗效显著,可明显提高患者的治疗效果与生活质量,值得广泛应用与推广。     

用光固化修复术与玻璃离子修复术修复牙齿楔状缺损的疗效对比

目的:比较并分析用光固化修复术与玻璃离子修复术修复楔状缺损的临床疗效。方法:选取我院2012年6月~2013年6月收治的100例(374牙)楔状缺损患者作为研究对象。用完全抽样法将其分为对照组和研究组,对照组中有50例患者,共计173颗患牙;研究组中有50例患者,共计201颗患牙。为对照组患者使用光固化修复术进行治疗,为研究组患者使用玻璃离子修复术进行治疗,然后比较两组患者术后牙本质的敏感程度与预后良好率。结果:经过修复后,研究组患者的牙齿中敏感程度为0度的牙齿比例高于对照组患者的牙齿;复诊时,研究组患者牙齿预后的良好率高于对照组患者牙齿的良好率,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:用光固化修复术治疗牙齿楔状缺损,患牙的填充部位具有较高的审美性能与机械性能;用玻璃离子修复术治疗楔状缺损,患牙术后牙本质的敏感程度较低,且长期预后较好。临床治疗中应依据患者的病情与需求选择合适的修复术式。     

牙龈和牙槽嵴修复术在牙齿修复中的疗效分析

目的 分析牙龈和牙槽嵴修复术在牙齿修复中的疗效.方法 收集长沙医学院口腔科收治的126例牙齿修复患者,按照随机数字法分为对照组(63例)与干预组(63例).对照组采取传统牙冠修复,干预组采用牙龈与牙槽嵴修复术+传统牙冠修复,对比2组临床疗效、功能评分以及患者满意度.结果 干预组临床总有效率为95.24％,明显高于对照组...     

即刻种植在牙齿缺失修复中的临床应用效果及对患者遵医行为的影响

目的:研究即刻种植在修复缺失牙齿的优势以及对患者的依从性的影响。方法:随机选择78例牙齿缺失的患者,患者均需牙齿种植修复,采用统计学方法将其分为延迟组和即刻组各39例,延迟组患者为延迟种植;即刻组患者采取即刻种植,在最短的时间内修复牙齿,治疗结束后,评价两组患者牙齿稳定性、患者依从性以及长期效果。结果:两组患者治疗后即刻组患者的植入体明显较延迟组稳定,差异具有统计学意义(P<0.05),随着时间的推移,即刻组患者牙齿的稳定性变化较小,术后并发症少,与延迟组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:为牙齿缺失患者实施修复术时,应行即刻种植,在短时间内解除患者痛苦,术后并发症发生较少,牙齿稳固不易脱落,比传统手术更具优势,临床效果明显。