根尖倒充术与根尖刮治术治疗根尖周炎的临床效果对比

目的:比较根尖倒充术与根尖刮治术治疗常规根管无法治愈的根尖周炎患者的临床疗效。方法:将160例患者随机分为根尖刮治术组与根尖倒充术组,每组80例,观察并比较两组治疗效果。结果:根尖刮治术组与根尖倒充术组的成功率分别为88.75%和98.75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。根尖倒充术组术后炎症因子TNF-α、IL-8的表达水平与治疗前相比明显降低,且优于根尖刮治术组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:根尖倒充术治疗常规根管无法治愈的根尖周炎疗效好,值得在临床上推广应用。     

根管治疗联合根管外科手术治疗难治性根尖周炎的体会

目的探讨难治性根尖周炎的综合治疗措施与疗效。方法选择27例难治性根尖周炎病例行根尖刮治术,必要时行根尖切除术和倒充填术。结果一年后复查,治愈18例,好转7例,失败2例,有效率92.6%。结论综合治疗清除病灶彻底,治疗时间短,疗效高。     

根管治疗和根尖倒充填术联合治疗难治性根尖周炎的临床报道

目的观察根管治疗和根尖倒充填术联合治疗难治性根尖周炎的临床效果。方法选择多次保守治疗,效果不明显的慢性根尖周炎病例15例,采用常规根管治疗后即局麻下翻瓣、去骨、根尖区搔刮,行根尖倒充填术,术后1、3、5年复诊,行临床检查及拍摄X光片观察根尖周骨质恢复情况。结果 15例病患者中,临床症状全部消失,X光片查根尖区暗影有不同程度缩小,7例根尖周骨质破坏完全恢复。结论根管治疗和根尖例充填术联合治疗能顺利解决难治性根尖周炎。     

根尖切除联合根管倒充填术治疗难治性慢性根尖周炎的临床效果

目的分析根尖切除联合根管倒充填术治疗难治性慢性根尖周炎的临床效果。方法采用随机数表法将2015年1月至2018年3月于河南理工大学第一附属医院就诊的100例难治性慢性根尖周炎患者分为两组,各50例(53患牙)。对照组接受根尖刮治术治疗,观察组接受根尖切除联合根管倒充填术治疗。比较两组术后6个月总有效率及血清白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果观察组术后6个月总有效率(90.57%)高于对照组(72.58%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后6个月血清IL-8、TNF-α水平低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论根尖切除联合根管倒充填术治疗难治性慢性根尖周炎效果较好,可有效缓解炎症反应。     

根尖刮治术配合根管治疗术治疗难治性根尖周炎

目的:评价难治性根尖周炎的治疗效果。方法:应用根尖刮治术配合根管治疗术治疗难治性根尖周炎。结果:采用此方法治疗38颗患牙,半个月后观察成功37例,失败1例,成功率达97.37%;2年后复查成功35例,失败3例,成功率达92.11%。结论:根尖刮治术配合根管治疗术治疗难治性根尖周炎,远期成功率达92.11%,疗效值得肯定。     

两种根管治疗方法的效果比较分析

目的探讨根管治疗的最佳方法。方法选择有记载、有随访的根管治疗病例132例共146颗牙齿,根据所采用的手术方法分为3组,分别是根管充填术＋根尖切除术组79例,根尖切除术＋倒充填组36例,根管充填术＋根尖切除术＋倒充填组31例,分别对3组治疗效果进行比较。结果 146颗牙齿中,治愈109颗,好转18颗,失败19颗,总成功率86.9%,3组的成功率分别是根管充填术＋根尖切除术组89.9%（71/79）,根尖切除术＋倒充填组83.3%（30/36）,根管充填术＋根尖切除术＋倒充填组83.9%（26/31）。根管充填术＋根尖切除术组疗效优于另外两组（P〈0.05）。结论牙根长度足够的情况下采用根管外科治疗顽固性根尖病变,是一种简单、经济、有效的辅助治疗手段,其中根管充填术＋根尖切除术术后反应小,成功率高,可作为临床首选方法。     

根管治疗联合根尖刮治术治疗窦道型慢性根尖炎65例的临床观察

目的 观察根尖刮治术治疗的慢性根尖炎的临床效果.方法 对根管封药3个月以上而窦道仍旧不闭合的患牙采用根管治疗联合根尖刮治术治疗,术后6个月至2年随访复查.结果 根管治疗联合根尖刮治术治疗窦道型的慢性根尖炎有效率达95.3%.结论 窦道型慢性根尖炎常伴有广泛的尖周骨质破坏,常规根管治疗难以治愈,用根管治疗联合根尖刮治术效果较佳.     

一次性根管充填加根尖切除治疗慢性根尖瘘管临床观察

目的 观察一次性根管充填加根尖切除术治疗慢性根尖瘘管的临床疗效。方法 对慢性根尖瘘管进行常规根充后,即刻行根尖切除术。结果 治疗56颗患牙,随访2－3年,总成功率83．9％。结论：一次性根管充填根尖切除术治疗慢性根尖瘘管,疗程短,治疗效果确切,操作简单,治愈率高。     

一次性根充治疗根尖周炎有漏型的临床分析

目的:分析有漏型慢性根尖周炎的临床疗效。方法:收集有漏型慢性根尖周炎患者164例,随机分为观察组和对照组,各82例,观察组行一次性根充术,对照组行传统的多次性根管治疗术,对比分析两组疗效。结果:观察组的治愈率以及治疗总有效率分别为89.0%、98.2%,均显著高于对照组的74.4%、85.4%,且观察组的症状消退时间以及牙齿功能恢复时间均显著短于对照组,P均0.05。结论:一次性根充术用于治疗有漏型慢性根尖周炎疗效显著,疗程较短,可节约就诊时间,并减少复诊次数,值得推广应用。     

根尖刮治术治疗根尖周炎60例疗效分析

根管治疗术是治疗根尖周炎的首选治疗方法.但一些病程较长的慢性根尖炎仅用根管治疗术难以治愈,而辅以根尖刮治术后,能取得明显的疗效.     

根尖囊肿外科综合治疗27例临床疗效分析

目的：观察1至3年30颗（27例）根尖囊肿经根管治疗、根尖囊肿刮治术及根尖切除术外科综合治疗后的临床疗效，评估分析其远期效果。方法：对27例根尖囊肿患牙术前行X线片检查确诊后，采用多次法根管治疗、结合根尖囊肿刮治及根尖切除术，患牙经治疗后无自发痛、咬He痛及叩痛，咀嚼功能正常，牙龈伤口完全愈合，水肿瘘道消失后再行He面充填，术后6个月或一年通过X线片复查，了解根尖下方骨愈合情况。结果：30颗（27例）牙，20颗（19例）无道型根尖囊肿成功16颗，进步3颗，失败1颗，10颗（8例）有瘘道型根尖囊肿成功7颗，进步2,人败1颗，总成功率76．7％。结论；无瘘道型根尖囊肿治疗成功率80％，高于有瘘道型根尖囊肿治疗成功率70％，以下颌磨牙根尖囊肿疗效欠佳。     

慢性根尖周炎一次性根管治疗临床分析

目的观察一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床效果。方法选择100例、106颗前牙慢性根尖周炎患牙,随机分为一次性根管治疗术治疗组56颗患牙,传统多次性根管治疗术对照组50颗患牙,术后1周、术后6个月复查。结果术后1周实验组较对照组疼痛发生率高,但无显著性差异。术后6个月复查结果显示两组间疗效也无显著性差异。结论一次性根管治疗术术后反应较少,在临床疗效上,与传统的根管治疗无显著性差异,且省时、省钱,故优于传统多次根管治疗法。     

一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床实践

目的：探索慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床疗效。方法：临床选择73颗无急性发作趋势及牙髓坏死或有窦道的慢性根尖周炎的患牙进行一次性根管治疗,随访1～2年。结果：总有效率为97.26%。结论：慢性根尖周炎一次性疗法疗程短,患者依从性好,如能严格控制适应证、规范操作可达到理想效果。     

一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎伴窦道的临床疗效观察

目的 观察一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎伴窦道的临床疗效。方法 从口腔门诊患者选取36例，共56颗具有慢性根尖周炎伴窦道的患牙随机分成治疗组和对照组。治疗组采用一次性根管治疗术。对照组采用常规治疗方法，通过术后患牙疼痛功能及X线片检查和诊治次数的情况进行综合评定。结果 两组在疗效上差异无显著性，但在诊治次数上常规治疗组明显高于一次性根管治疗组。结论 一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎伴窦道疗效较好，复诊次数少，减少了患者的医疗费用，节约了患者就诊时间，减轻了医生的工作负担，该技术值得推广。     

根尖刮治术治疗难治性尖周炎的临床疗效观察

目的 探讨根尖刮治术配合根管治疗术对慢性难治性根尖周炎的临床疗效.方法 选取常规根管治疗术治疗效果不佳的慢性根尖周炎患者24例24颗患牙,采用根尖刮治术配合根管治疗术进行治疗.结果 采用此方法治疗24颗患牙,半个月后观察成功23例,失败1例,成功率达95.8%;2年后复查成功22例,失败2例,成功率达91.7%.结论 根尖刮治术配合根管治疗术治疗慢性难治性根尖周炎,远期疗效肯定,值得临床推广使用.     

一次性根管治疗和多次性根管治疗在临床中的应用

目的评价一次性根管治疗和分次性根管治疗方法的临床疗效。方法选择80例慢性根尖周炎的患者,随机分两组分别用一次性和分次性完成根管充填术,比较术后两组疼痛发生的情况,评价两种治疗方法的短期·临床疗效。结果两种治疗方法临床效果在短期疼痛和疗效上无显著差异（P〉0．05）。结论一次性根管治疗是一种可行有效的根管治疗方法。     

根尖倒充术的临床应用和疗效观察

目的:运用根尖倒充术治疗常规根管治疗无法治愈的根尖周病,并观察其临床疗效.方法:选择通过常规根管治疗术无法处理或疗效不佳的根尖周病患牙50 颗行根尖倒充术,根据术后X 线片判断即刻充填效果.术后2 年复查,根据患者感受、临床检查和X 线片结果进行疗效评价.结果:共有45 颗患牙进行了疗效观察,成功率为80%(36 颗),失败率20%(9 颗).结论:对常规根管治疗疗效不佳的患牙采用根尖倒充术疗效良好.     

一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床分析

目的 探讨一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床疗效.方法 对临床上80例慢性根尖周炎患者进行一次性根管治疗,术后进行追踪观察.结果 80例慢性根尖周炎患者经一次性根管治疗,成功率为90%.结论 适应证选择正确,遵守无菌操作原则,采用一次性方法 治疗慢性牙髓炎方法 简便易行、疗效满意.     

慢性根尖周炎一次性根管治疗术的临床观察

目的观察一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床效果。方法选择90例前牙慢性根尖周炎患牙,随机分成两组,实验组45例一次性根管治疗术,对照组45例采用传统的根管治疗术多次法,术后1周、术后6个月复查。结果术后1周实验组较对照组疼痛发生率高,但无显著性差异。术后6个月复查结果显示两组间疗效也无显著性差异。结论一次性根管治疗术术后反应较少,在临床疗效上,与传统的根管治疗无显著性差异。     

根尖切除术即刻根管充填治疗窦道型根尖周炎患者160例临床疗效分析

目的:探讨根尖切除术即刻根管充填法治疗窦道型根尖周炎患者的疗效。方法:选取116例窦道型根尖周炎患者,随机分为对照组和研究组,每组各58例。对照组患者予以单纯性根管治疗,研究组患者予以根尖切除术即刻根管充填法治疗,比较两组患者的术后1周内急症反应、住院时间、术后2年的远期疗效。结果:研究组患者的术后1周内急症反应、住院时间、术后2年的远期疗效均明显优于对照组(P<0.05)。结论:根尖切除术,即刻根管充填能有效提高慢性窦道型根尖周炎患者的疗效,值得在临床推广使用。