首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的检测一次性医疗用品热原,控制临床输血输液反应。方法采用鲎试验方法对采购的一次性输血器、输液器和注射器进行了热原检测。结果经对108份一次性使用输血器、输液器和注射器以及医院再生玻璃注射器等检品中,检出热原阳性9份,阳性率为8.33%。热原阳性包括:1份输液反应后余液,2份反渗水和6份输血器。结论医院采购的一次性使用医疗用品存在热原阳性,有必要进行批次抽检。  相似文献   

2.
<正> 临床输液热原反应中热原的来源主要有3,即药品、输液过程的污染和输液器具。为了抓好使输液器具无热原这一环节,我们供应室开展了对灭菌处理后输液器具的热原检测工作。热原检测采用鲎试验法。(鲎试剂为东方鲎试剂公司福州厂制)。检测使用的注射器,  相似文献   

3.
<正> 细菌内毒素是导致输液热原反应的主要因素,临床常因输入的液体和药物含热原物质、输液器具上存在内毒素等导致输液反应。因此,玻璃注射器和输液器等需要彻底去除细菌内毒素。为了提高玻璃注射器洗涤质量,分别采用三种消毒剂浸泡洗涤再灭菌,最后通过鲎试验法检测细菌内毒素含量,以确认效果最好的洗涤消毒剂。  相似文献   

4.
精密过滤输液器对减少输液反应效果的研究   总被引:18,自引:5,他引:13  
缪书卉 《护理研究》2003,17(3):167-168
静脉输液作为临床治疗的主要手段之一 ,其质量对疾病的转归有直接的影响。在输液过程中 ,输液反应时有发生 ,除细菌污染反应、热原反应外 ,不溶性微粒引起的微粒污染反应也越来越受到人们的重视。 2 0 0 1年 5月— 2 0 0 1年 10月 ,分别用普通一次性输液器、精密过滤输液器给 3  相似文献   

5.
据中国药典对大输液的澄明度、无菌、热原的严格规定,结合临床调查,原瓶液体均符合规定,而通过输液器的液体热原检查阳性率高达84%;输液的澄明度和热原检查,不合格率分别为96%和22%;即使热原检查阴性的液体,输液后再检测热原,鲎试验阳性率高达92%。可见,输液的污染主要来自使用过程中,特别是输液器具不洁所致。在目前尚未全部采用封闭式输液和一次性输液时,作者认为,减少污染的方法:输液完毕应及时  相似文献   

6.
<正> 临床输液反应常由于热原污染输液器、注射器而引起。对输液器具和注射器采取有效的洗涤灭菌措施,并按规定方法作热原检查合格后再使用,反应可大幅度下降,甚至完全杜绝。大同市近几年的统计表明,全市热原反应率已下降至0.02%以下,一批医疗单位已杜绝了热原反应。个别单位发生的热原反应经判定,多是由于批量大输液  相似文献   

7.
从力学角度分析配液中如何减少微粒污染   总被引:3,自引:0,他引:3  
近几十年来国内外对于输液微粒引起的危害予以许多报道,从而引起了广泛的重视.从对输液微粒的污染来源进行的研究表明,它主要来源于注射针剂、输液器具的生产过程以及临床操作过程.目前,由于药液的生产制备工艺及药检手段的提高,加之一次性注射器、输液器、输液针头的广泛使用,极大地减少了输液针剂及输液器具对输液的污染.有人在输液中使用终端滤  相似文献   

8.
影响输液安全的因素涉及药品质量、置管方式、输液器具材质和质量、输液环境等多个环节。其中一次性输液器对输液安全的影响有近期的和远期的,近期影响一般发生在输液过程中和输液完成后短时间内,如输液器热原超标引起的发热反应,输入大量微粒刺激血管引起的静脉炎、输液器材质吸附药液导致的药物剂量不足等;  相似文献   

9.
<正> 输液是临床工作中一项常用的有效疗法。随着输液的用量与品种的不断增加,临床输液适用范围亦在逐渐扩展,但输液反应常给病人带来意外的痛苦,轻者影响痊愈,重者可危及生命,因此必须加强有关预防措施。输液反应由热原引起。热原主要来源于未经严格灭菌而制备的注射用水、容器设备和原料药物的污染,输液器具清洗和灭菌的不彻底等。我院在加强领导的基础上,除注  相似文献   

10.
14例输液发热反应病例的原因分析   总被引:7,自引:1,他引:6  
为查明14例输液反应发生的原因,对输液、输液器及有关物品、工作人员手的细菌污染检测结果进行了分析。据检测,从残余输液、使用的输液器中检出产气肠杆菌、丝状真菌,输液器检出热原阳性,未使用的输液、输液器细菌与热原检测均为阴性;操作台与工作人员手细菌总数超标率分别为83%与91%; 病人血标本、无菌棉签均未检出细菌;室内空气与消毒液细菌总数均未超标准。因此,可能是使用中造成输液、输液器被细菌污染,引起输液时的热原反应。  相似文献   

11.
在医院治疗护理工作中,输液热原反应并不少见。此反应的发生除与不严格执行无菌操作原则有关,还与输入的液体、药物及使用的输液器中的细菌、热源、澄明度三大因素呈正相关。为了降低输液反应发生的机会,医院中心供应室运用细菌内毒素检查法(以下简称BET)对一次性使用输液器的质量进行监控把关,是一种十分有效的方法。本文结合我室运用BET检测一次性使用输液器工作的实践,说明输液热原反应与输液器中内毒素的限量密切相关,提示医院供应室开展BET的必要性。1相关概念1.1热原、热原反应及致热机理1.1.1热原:所有能…  相似文献   

12.
李学芳  宋奕君 《护士进修杂志》2007,22(23):2196-2197
目前临床静脉输液中使用的一次性输液器,在完成静脉输液过程中,一般要先使用注射器抽吸配制药液于液体袋中,再使用一次性输液器进行静脉输液,其有以下缺点:一是输液器功能单一,只能输液,不能配药;二是药液配制过程中污染几率高,尤其在配制瓶装粉剂药物时,需要从液体袋中抽取一定量的液体作为溶剂,灌注于药瓶中溶药,受注射器容量的限制,往往需要向无菌液体内反复插入抽取液体,易造成液体污染和输液微粒的增加;三是现有一次性输液器在进行临时静脉推注给药时,需将液体过滤器与头皮针柄分离,操作时局部易污染和进气泡,静注的药液也未经过滤。为…  相似文献   

13.
为防止由输液器或注射器引起的输液反应,2004年1月~2005年9月,我院采用鲎试验法对院内购进的50批次一次性注射器及输液器进行检测,现报告如下。1方法1.1试验前的准备随机抽取50批次中1、2、5、10、20、50m l的一次性注射器及412、512、6、7、9号五种规格输液器共550个待检。将各注射器、输液器分别吸入鲎试剂稀释液。10m l以下注射器吸入1m l,20m l以上注射器及各种规格的输液器均吸入2m l,并使其挂满内壁,放入(50±5)℃恒温箱加温30m in。保温期间进行2次荡洗,然后抽出一定量的荡洗液进行热原检测。1.2检测步骤取鲎试剂冻干品安瓿,每支加入…  相似文献   

14.
出现输液反应的原因很多。我们观察的结果是夏、秋季多于冬春,其原因与夏、秋季适合微生物的生长有关;从使用的容器来说,开放性输液器比密闭式输液器反应率高,可能与空气污染和操作污染有关;从输液反应患者统计,小儿科反应率低于其它科室,可能是小儿输液量小,输液前排出部分液体使输液器得到液体冲洗的缘故;液体内加药种类越多反应率越高;有时反应成批出现(一科同时可能4~5人),液体批号一致,可能与液体有关。总之,引起热原反应的主要原因是①药物本身含有热原;②输液管道含有热原;③临床操作及空气污染产生热原。  相似文献   

15.
影响输液安全的因素涉及药品质量、置管方式、输液器具材质和质量、输液环境等多个环节.其中一次性输液器对输液安全的影响有近期的和远期的,近期影响一般发生在输液过程中和输液完成后短时间内,如输液器热原超标引起的发热反应,输入大量微粒刺激血管引起的静脉炎、输液器材质吸附药液导致的药物剂量不足等;远期危害包括输液器材质溶解释放的毒性物质对人体的伤害,微粒造成的静脉血栓、肉芽肿形成、肿瘤形成和肿瘤样反应,输液器中残留环氧乙烷(EO)超标的毒性反应等.远期危害是一个长期的累积过程,发生缓慢,有些不可逆转,更应引起重视.  相似文献   

16.
基层医院输液热原反应及其预防   总被引:1,自引:0,他引:1  
阐述基层医院输液热原反应的发生机理,对机体损害的机制,输液中热原污染的原因,加强一次性医疗用品的管理及加强执业护士的业务培训已成为预防控制输液热原反应的主要措施。  相似文献   

17.
静脉输液在临床上应用极为广泛,已成为抢救中不可缺少的一项重要措施。在输液过程中,有时出现热原反应而影响治疗,甚至引起严重后果。因此,预防热原反应已引起广大医务人员的重视。一般认为在药房制剂、供应室处理输液器及临床输液操作每个环节中任何一个环节如果处理不当,均可引起热原反应,而其中输液器的处理尤为关键。这里谨就热原的特性及其与输液器处理的关系,提出处理输液器的方法,供同志们参考。  相似文献   

18.
随着静脉输液在临床的广泛应用,不溶性微粒的危害日趋为人们所认识。如何有效地防止静脉输液过程的微粒污染,这是医药界当前一个不容忽视的任务。注射器、输液器是静脉输液的工具,为探讨注射器,输液器对输液的微粒污染,笔者对本院消毒供应室的注射器,密闭式输液器中的微粒及对药液澄明度  相似文献   

19.
当前静脉输液都采用密闭式一次性输液器,输液反应发生率明显下降。但临床上还有散在性输液反应。我们对3年来发生的48例输液反应进行了追踪调查、检验、分析,结果证明输液反应除了热原、微粒引起者以外,药物不良作用也可引起反应,现报告如下。1资料与方法1.1临...  相似文献   

20.
刘玲  陈玉平 《现代护理》2007,13(23):2158-2159
目的对比一次性终端过滤输液器与一次性普通输液器对输液中微粒的滤过量。方法采用微粒分析仪进行检测5组配伍药液及药液流经一次性终端过滤输液器与一次性普通输液器微粒数。结果流经一次性终端过滤输液器与一次性普通输液器液体的微粒与原输液相比均有明显差异,其中流经普通输液器的液体微粒超过了中国药典要求,但流经终端过滤输液器的液体微粒符合中国药典要求。结论选择带终端过滤的输液器是减少不溶性微粒污染的一个环节。建议临床尽快普及使用带终端虑器一次性输液器,以有效地截留微粒,防止微粒进入人体从而减少对人体的危害。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号