AIDET沟通模式在耳鼻喉科专科手术患者中的应用

目的:探讨AIDET沟通模式在耳鼻喉科专科手术患者中的应用方法及效果。方法:将120例耳鼻喉科专科手术患者按干预方法不同分为对照组和沟通组各60例,对照组采用常规护理和沟通方式,沟通组在此基础上实施AIDET沟通模式,比较两组的情绪状态、疼痛情况、术后并发症发生率及满意度。结果:两组术后、出院时焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于入院时(P<0.05),沟通组术后、出院时SAS、SDS、视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组(P<0.01)。沟通组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05),出院时纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)评分高于对照组(P<0.01)。结论:AIDET沟通模式可有效改善耳鼻喉科专科手术患者的焦虑、抑郁等负性情绪,缓解疼痛,减少术后并发症,提高护理满意度。     

AIDET沟通模式对原发性三叉神经痛患者围手术期疼痛的影响

目的 探讨AIDET沟通模式对原发性三叉神经痛(PTN)患者围手术期疼痛的影响。方法 2018年2月至2021年1月在我院接受经皮微球囊压迫术的120例PTN患者,采用随机数字表法随机分为对照组与观察组各60例,对照组采用常规护理,观察组采用AIDET沟通模式引导下的护理路径,比较两组患者不同时段疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及患者住院满意度评分。结果 观察组术后第1、3天和出院后第7天的VAS评分、SAS与SDS评分低于对照组(P<0.05);观察组术后第7天住院满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论 AIDET沟通模式可在PTN患者围手术期间不同时段协同控制疼痛,降低患者焦虑、抑郁的负面情绪,提升患者满意度,可在临床推广应用。     

AIDET沟通模式对胃肠息肉患者负性情绪、治疗配合度及护理满意度的影响

目的 探究AIDET沟通模式对胃肠息肉患者负性情绪、治疗配合度及护理满意度的影响.方法 选取2016年4月-2017年4月我院收治的胃肠息肉患者136例,采用随机字母表分为观察组与对照组,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用AIDET沟通模式,对比两组患者负性情绪、治疗配合度及护理满意度.结果 观察组患者干预后SDS评分及SAS均明显低于对照组且组间差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者手术、遵医用药、合理饮食、情绪控制、休息/运动、良好生活方式治疗配合度均明显高于对照组且差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者服务态度、舒适度、护理操作方面满意度评分均显著高于对照组且差异有统计学意义(P＜0.05).结论 AIDET沟通模式可有效缓解胃肠息肉患者负性情绪,提高治疗配合度与护理满意度.     

人文关怀护理对血液肿瘤住院患者焦虑抑郁情绪及满意度的影响

目的:探讨人文关怀护理对血液肿瘤住院患者焦虑抑郁情绪及满意度的影响。方法:选择2015年11月~2016年4月血液肿瘤住院患者102例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采用人文关怀护理。比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分和住院患者满意度量表评分。结果:观察组患者SAS,SDS得分低于对照组(P<0.05),满意度得分高于对照组(P<0.05);干预后观察组患者SAS、SDS评分仍低于全国常模(P<0.05)。结论:人文关怀护理能够有效改善血液肿瘤患者焦虑、抑郁情绪,提高患者满意度,应大力推广应用。     

AIDET沟通模式联合JCI理念管理模式在妇科腹腔镜手术患者围术期护理中的应用

目的 探讨AIDET沟通模式联合JCI理念管理模式在妇科腹腔镜手术患者围术期护理中的应用效果。方法 选取2021年3月—11月本院妇科收治的接受腹腔镜手术患者120例作为研究对象,根据随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组各60例。对照组采取常规护理模式对患者进行护理干预,观察组采取AIDET沟通模式联合JCI理念管理模式对患者进行护理干预。对比两组患者术后恢复情况、负性情绪、疼痛程度、不良反应发生情况以及护理满意度。结果 干预后,观察组24 h睡眠时间、首次下床时间、首次排气时间均优于对照组(P<0.05);两组患者SAS、SDS评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组不良反应总发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者护理总满意率96.67%,高于对照组的83.33%(P<0.05)。结论 将AIDET沟通模式联合JCI理念管理模式应用于妇科腹腔镜手术患者的围术期护理,可加速患者术后康复,缓解患者不良情绪及疼痛程度,降低不良反应发生率,提高护理满意度。     

AIDET沟通模式对日间手术患者焦虑情绪及满意度的影响

目的探讨AIDET沟通模式对日间手术患者焦虑情绪及满意度的影响。方法按照随机数表法将2016年5月～2017年5月期间于我院接受日间手术治疗的146例患者分为两组各73例。对照组使用传统的沟通方式,观察组则使用AIDET沟通模式。对比两组患者的焦虑情绪以及护理满意度。结果观察组出院前的SAS评分与对照组相比均较低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的护理总满意度(97.26%)与对照组(86.30%)相比明显较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对日间手术患者使用AIDET沟通模式进行护理和健康教育有利于减少患者的焦虑情绪,且还有利于提高患者的满意度,临床效果显著,值得广泛应用。     

AIDET沟通模式应用于妇科腹腔镜患者全麻苏醒期中对负性情绪及苏醒时间的影响

目的探讨AIDET沟通模式应用于妇科腹腔镜患者全麻苏醒期中对负性情绪及苏醒时间的影响。方法选取2017年1月～5月我院行妇科腹腔镜手术患者60例作为对照组,实施常规护理。选取2017年6月～10月我院行妇科腹腔镜手术患者60例作为观察组,实施AIDET沟通模式。比较两组负性情绪、苏醒时间和躁动程度。结果观察组苏醒后SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组苏醒时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组苏醒后Riker评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 AIDET沟通模式应用于妇科腹腔镜患者全麻苏醒期中效果显著,可有效缓解负性情绪,降低苏醒时间,减少躁动,可应用于临床。     

中医五音疗法对宫颈癌患者负性情绪及满意度的影响分析

目的探讨中医五音疗法对宫颈癌患者负性情绪及满意度的影响。方法选取2016年1月～2020年9月于我院收治的宫颈癌患者104例,随机分为观察组和对照组各52例。两组患者均给予宫颈癌手术治疗,在此基础上给予对照组患者常规护理干预,给予观察组中医五音疗法干预,干预1个月,比较两组患者治疗前后负性情绪评分(SDS、SAS)、生存质量评分和护理满意度。结果干预前,两组患者SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组SDS、SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度为96.15%,显著高于对照组的82.69%,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予宫颈癌术后患者中医五音疗法护理干预能够有效缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,改善患者生存质量和护理满意度。     

CICARE沟通模式对子宫内膜癌子宫全切患者负性情绪及生存质量的影响

目的:探讨CICARE沟通模式在子宫内膜癌患者子宫全切患者心理护理中的应用及其对患者负性情绪及生存质量的影响。方法:选取2016年1月至2017年7月南阳市中心医院110例拟行子宫全切的子宫内膜癌患者,随机分为观察组和对照组各55例,对照组患者接受妇科常规住院心理干预,观察组采用CICARE沟通模式的心理护理,采用Zeng抑郁量表(SDS)及Zeng焦虑量表(SAS)评价两组患者护理前后负性情绪变化,采用生活质量评价量表(QOL-100)评价两组患者护理前后生存质量变化。结果:两组患者护理前SDS及SAS评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05),护理后两组患者SDS及SAS评分均降低(均P<0.05),护理后观察组SAS评分及SDS评分低于护理前;护理前两组患者QOLC-E量表各维度评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05),护理后两组患者总体生存质量、生理、心理、独立性、社会关系及环境和精神维度评分均提高(均P<0.05),护理后观察组总体生存质量、生理、心理、独立性、社会关系及环境和精神维度评分均高于对照组(均P<0.05)。结果:CICARE沟通模式能够有效改善子宫内膜癌行子宫全切患者的心理护理质量,改善患者负性情绪,提高生存质量。     

AIDET沟通模式疼痛护理在胫骨骨折术后患者中的应用

目的探讨AIDET沟通模式疼痛护理对胫骨骨折患者术后疼痛及心理弹性的影响。方法采用便利抽样法, 选取2019年1月—2021年4月山西省人民医院的98例胫骨骨折患者作为研究对象, 将2020年5月前实施常规护理的56例患者设为对照组, 2020年5月后实施AIDET沟通模式疼痛护理的42例患者设为观察组, 均由科室12名护理人员进行护理干预。比较两组患者实施干预前及干预后10 d的焦虑自评量表(SAS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、抑郁自评量表(SDS)、心理弹性量表(CD-RISC)评分和疼痛程度;比较两组患者的下床活动时间、住院时间、骨折愈合时间。结果干预后, 观察组的SAS、SDS和PSQI评分低于对照组(P<0.05), CD-RISC各维度评分均高于对照组(P<0.05);观察组的疼痛严重程度低于对照组(P<0.05);经随访, 观察组患者的下床活动和骨折愈合时间均短于对照组, 以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对胫骨骨折患者采用AIDET沟通模式疼痛护理能减轻患者的负面情绪和术后疼痛, 促进患者术后康复。     

护理风险管理模式对COPD患者生活质量及负性情绪的影响

目的:探讨护理风险管理模式对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量及负性情绪的影响。方法:选择2018年2月1日~2019年4月30日收治的100例COPD患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组各50例,对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上采用护理风险管理干预;比较两组干预前后生活质量、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及护理满意度。结果:干预后,两组生活质量评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);护理后,研究组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对COPD患者实施护理风险管理模式,能缓解患者焦虑、抑郁情绪,提升患者护理满意度,提高其生活质量。     

CICARE沟通模式在阻生牙拔除术患者中的应用效果观察

目的：探讨CICARE沟通模式在阻生牙拔除术患者中的应用效果。方法：将2020年1月1日～2021年1月31日行阻生牙拔除术的3048例患者随机分为对照组和研究组各1524例,对照组实施常规门诊讲解及护理,研究组实施CICARE沟通模式;比较两组负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、就诊体验及满意度。结果：干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);研究组门诊防控、服务、总体评价评分均高于对照组(P<0.01);研究组各维度满意度评分及总体得分均高于对照组(P<0.01)。结论：CICARE能有效缓解阻生牙拔除术患者的焦虑情绪,改善就诊体验并提高就诊满意度。     

AIDET沟通模式在复诊脑卒中患者中的应用

目的探讨问候-介绍-过程-解释-致谢(AIDET)沟通模式对复诊脑卒中患者健康知识知晓率、自我感受负担及生活质量的影响。方法采用便利抽样法,选取2017年1月—2019年12月郑州大学第一附属医院收治的300例脑卒中患者作为研究对象,按照入院单双顺序分为观察组和对照组,每组各150例。对照组给予常规沟通模式干预,观察组给予AIDET沟通模式干预,比较两组汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、健康知识知晓率、自我感受负担量表(SPBS)评分、生活质量量表(SF-36)评分及护理满意度。结果干预后,观察组HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组健康知识知晓率为96.67%(145/150),高于对照组的83.33%(125/150),差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组SPBS总分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组经济负担比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SF-36各维度评分、护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论AIDET沟通模式可降低复诊脑卒中患者负性情绪和自我感受负担,提高其健康知识知晓率和护理满意度。     

循证护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响

目的:探讨循证护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响。方法:纳入2018年1月1日～2019年12月31日收治的150例甲状腺手术患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组69例和观察组81例;对照组采用常规护理干预,观察组实施循证护理干预;比较两组疼痛情况[采用视觉模拟评分法(VAS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分]和护理满意度。结果:两组VAS评分比较,观察组1级占比高于对照组(P0.05),2级占比低于对照组(P0.05);两组负性情绪比较,干预后SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);两组护理满意度比较,观察组高于对照组(P0.05)。结论:循证护理干预可减轻甲状腺手术患者术后疼痛,改善焦虑、抑郁等负性情绪,提高患者满意度。     

AIDET沟通模式配合强化疼痛管理对癌痛患者的影响

目的:探讨AIDET沟通模式配合强化疼痛管理对癌痛患者的影响。方法:选取2016年6月～2018年6月收治的90例癌痛患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组各45例,对照组采用常规护理措施,观察组在对照组护理基础上进行AIDET沟通模式配合强化疼痛管理;比较两组疼痛管理满意度及焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、健康调查简表(SF-36)评分。结果:护理后,观察组疼痛管理满意度显著高于对照组(P 0. 05),SAS、SDS评分显著低于对照组(P 0. 05),SF-36量表中生理功能、躯体疼痛、精力、情感职能、精神健康评分均显著高于对照组(P 0. 05)。结论:AIDET沟通模式配合强化疼痛管理能有效提高癌症患者镇痛效果,改善患者心理状态和生活质量。     

综合护理干预在甲状腺癌患者围术期护理中的应用

目的：探讨综合护理干预在甲状腺癌患者围术期护理中的应用效果。方法：选取2021年3月1日～2022年3月31日收治的100例甲状腺癌患者作为研究对象,采用随机数字分组法分为对照组和观察组各50例,对照组给予甲状腺癌临床常规护理,观察组在对照组基础上给予综合护理干预。比较两组负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、并发症发生率及护理满意度。结果：术后1、3 d,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论：综合护理干预在甲状腺癌患者围术期护理中的应用效果较好,能有效缓解患者的抑郁、焦虑情绪,减少并发症,提高患者护理满意度。     

综合护理干预在老年眩晕患者中的应用

目的探讨综合护理干预对老年眩晕患者负性情绪及生活质量的影响。方法将我院2015年5月至2017年7月收治的112例老年眩晕患者随机等分为观察组与对照组,入院后均给予抗眩晕药物治疗及原发疾病干预,在此期间,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施综合护理干预。比较两组患者干预前后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)、生活质量(DHI)评分及护理满意度。结果干预后观察组患者SAS,SDS,DHI评分低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论综合护理干预有利于缓解老年患者焦虑、抑郁负性情绪,且均可改善生活质量,提高护理满意度。     

AIDET沟通对前列腺癌腹腔镜根治术患者围术期焦虑抑郁和满意度的影响

目的探讨AIDET沟通对前列腺癌腹腔镜根治术患者围术期焦虑抑郁和满意度的影响。方法选取2015年12月至2018年12月我院收治的86例择期前列腺癌腹腔镜根治术患者为研究对象,随机将其等分为研究组和对照组,对照组实施常规护理,研究组在对照组的基础上联合实施AIDET沟通,比较两组患者的焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分和患者满意度。结果干预前,两组患者SAS,SDS评分比较差异无统计学意义(P 0. 05);干预后,研究组SAS,SDS评分低于对照组(P 0. 05);各项护理质量满意度评分均高于对照组(P 0. 05)。结论前列腺癌腹腔镜根治术患者围术期应用AIDET沟通,可有效缓解围术期的焦虑、抑郁情绪,提高对护理服务质量满意度,值得临床推广应用。     

AIDET沟通模式对冠心病住院病人治疗配合度及心理状态的影响

[目的]探讨AIDET沟通模式对冠心病住院病人治疗配合度及心理状态的影响。[方法]将80例冠心病住院病人随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规心理护理,观察组将AIDET沟通模式应用于心理护理中,采用Zung编制的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组病人的心理状态,对两组病人的治疗配合度和心理状态的变化进行比较。[结果]观察组在配合治疗、遵医用药、遵医饮食、卧床休息等治疗配合度方面的评分均高于对照组(P0.05);观察组干预后的SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。[结论]AIDET沟通模式能够有效提高与冠心病病人沟通的效果,改善病人的治疗配合度,改善病人的焦虑、抑郁心理。     

循环改进护理对精神分裂症患者睡眠状态及负性情绪的影响观察

目的：探析循环改进护理在精神分裂症患者中的应用效果。方法：选取2022年1月至2022年12月厦门市仙岳医院收治的精神分裂症患者84例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用常规护理,观察组进行常规护理+循环改进护理,对比2组患者睡眠状态、负性情绪以及护理满意度。结果：2组患者睡眠状态评分在护理前比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表各项评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,2组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);经过护理干预后,2组患者负性情绪均有不同程度的减轻,相较于对照组,观察组SAS、SDS评分结果更低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：循环改进护理可以改善精神分裂症患者的睡眠质量,减轻患者的负性情绪,提高护理效果。