分期护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用

目的探讨分期护理干预在肝硬化并上消化道出血患者中的应用。方法选择2017年6月至2018年6月我科收治的肝硬化并上消化道出血患者52例为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组,观察组应用分期护理干预,对照组应用常规护理干预。比较两组出血情况、心理状况和并发症发生情况。结果观察组出血次数少于对照组,止血时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。两组干预前HAMD、HAMA评分比较差异无统计学意义(P 0. 05),干预后均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组并发症发生情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论针对肝硬化并上消化道出血的患者应用分期护理干预,可显著减少出血次数,缩短止血时间,改善患者心理状况,降低并发症发生情况。     

中西医结合护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用

目的探讨中西医结合护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用。方法将86例患者随机分成对照组和观察组各43例,对照组采取常规护理,观察组在此基础上实施中西医结合护理干预,比较两组患者的治疗效果、生活质量及满意度的差异。结果观察组患者的停止出血时间、住院天数和出院后平均再出血次数均显著低于对照组,患者在生理健康、心理状态、独立能力、社会关系、周围环境和社会信仰领域得分有所改善,观察组生活质量总分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);对照组患者满意率67.4%,观察组患者满意率86.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合护理的实施显著改善了肝硬化合并上消化道出血患者的治疗效果,提高了患者的生活质量和满意度。     

分级阶段性护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用

<正>肝硬化为肝病发展的终末期阶段,临床发病呈年轻化和递增性趋势,是危害人类生命健康的常见杀手之一~([1])。由于门静脉长期高压状态的存在,上消化道破裂、出血成为本病的主要并发症以及死亡原因,严重降低了患者的生活质量以及存活率,是医学界的棘手问题~([2-3])。肝硬化合并上消化道出血者大多病势较重,发病较急,不同     

综合护理措施在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用分析

目的 探讨综合护理措施在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果.方法 选择2019年5月—2020年4月该院收治的102例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,以随机数表法将其随机分为两组,其中对照组与研究组,各51例.对照组采取常规护理措施,研究组在此基础上应用综合护理措施.对比两组止血效果、止血时间与住院时间,以...     

临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用

目的探讨临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果。方法选取2017年6月至2019年6月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者66例为研究对象,按照随机数字抽样法将其等分为对照组和观察组。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上采取临床护理路径干预,干预后比较两组健康知识掌握程度、并发症发生率及治疗效果。结果实施临床护理路径干预后,观察组健康知识掌握程度评分高于对照组(P <0. 05),并发症发生率低于对照组(P <0. 05),治疗效果优于对照组(P <0. 05)。结论临床护理路径应用于肝硬化合并上消化道出血临床护理中,提高诊疗效果,降低并发症的发生率,提高患者对疾病相关健康知识的掌握程度,对患者生活质量及远期预后至关重要。     

临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用

目的：探讨临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果。方法将50例患者随机分成对照组和实验组,对照组采用常规护理方法,实验组应用临床护理路径的方法进行全程护理。结果实验组患者对疾病相关知识的掌握和护理满意度均高于对照组(P<0.01),实验组平均住院天数和住院费用均低于对照组( P<0.01)。结论临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用,使患者掌握了疾病相关知识,有效地提高了护理质量及满意度,加快患者的康复。     

临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血中的应用。方法:回顾性分析我科2007年10月～2010年12月171例肝硬化合并上消化道出血患者的护理相关资料,观察其疗效。结果:171例患者经过及时治疗,科学护理,止血效果良好,4例主动放弃治疗,3例因多器官衰竭而死亡。治疗后达标率明显高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后生活习惯各项指标均明显高于治疗前,两者比较有统计学意义(P<0.05)。结论:消化道出血病情急、并发症较多,根据病情实施周密的临床护理路径,做好规范化、程序化的专业护理,严防并发症发生,是肝硬化合并上消化道出血救治的有效措施。     

急救护理程序在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用

目的探讨肝硬化合并上消化道出血患者有效的急救护理方法,提高患者的抢救成功率。方法将80例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为观察组40例和对照组40例,观察组患者采用急救护理程序措施,对照组采用传统的护理方法,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的死亡率及家属对护理质量的满意等方面均好于对照组,差异有显著性(P0.05)。结论将急救护理程序应用于肝硬化合并上消化道出血患者的急救中,可以提高急救水平,是一项重要的护理措施。     

护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中的应用效果

目的 探讨综合护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者治疗中的临床效果.方法 选择本院收治90例肝硬化并发上消化道出血患者为观察对象,随机分为观察组48例和对照组42例,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预,包括心理护理、饮食指导干预以及预见性护理干预.比较2组患者止血时间、出血复发率和死亡率.结果 观察组止血时间明显短于对照组,观察组出血复发率明显低于对照组,2组比较差异显著(P＜0.05).结论 综合护理干预能够缩短肝硬化并发上消化道出血患者的止血时间,同时降低出血复发率,可在一定程度上提高患者生存质量,值得临床推广应用.     

护理干预对肝硬化合并上消化道出血疗效的影响

肝硬化晚期失代偿患者常伴有门脉高压,其中食管、胃底静脉曲张破裂出血是最常见的并发症之一.为此,本研究探讨护理干预对肝硬化上消化道出血患者疗效的影响,现报道如下.资料与方法1.一般资料.2009年3月～2011年3月收集就诊于我院消化内科确诊肝硬化上消化道出血患者100例,男64例,女36例,年龄24～68岁,平均年龄(355±6.7)岁.其中酒精性肝硬化24例,乙型肝炎后肝硬化76例.随机分为实验组和对照组各50例,2组患者基线资料比较差异无统计学意义,具有可比性.     

护理干预在肝硬化并发上消化道出血中的应用

目的:探讨护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中的应用效果。方法:对200例住院肝硬化失代偿患者进行资料收集,了解其对肝硬化并发上消化道出血诱因的知晓情况,为临床实施预见性护理提供依据,并进行有针对性的护理干预,出院时调查护理干预效果。结果:本组200例患者出院时对并发上消化道出血诱因的知晓率明显提高(P<0.01),住院期间均未出现上消化道出血。结论:有针对性的护理干预,对预防肝硬化并发上消化道出血有十分重要的意义。     

综合护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者生活质量的影响

目的 研究综合护理干预对肝硬化（Liver cirrhosis,LC）合并上消化道出血（Upper gastro-intestinal bleeding,UGIB）患者生活质量的影响。方法 选取96例LC合并UGIB患者,采用随机数表法分对照组和研究组各48例。对照组给予常规护理,研究组于常规护理基础上增加综合护理干预。比较两组心理状态、临床指标（消化道止血时间、住院时间）、依从性及生活质量。结果 干预后,研究组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组（P<0.05）。研究组消化道出血时间、住院时间均短于对照组（P<0.05）。依从性相比（79.17%VS 95.83%）,研究组较高（P<0.05）。干预后,研究组生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 综合护理干预可有效减轻LC合并UGIB患者的不良心理状态,提高依从性,缩短消化道出血及住院时间,促进生活质量的提升。     

肝硬化合并上消化道出血的早期护理干预

[目的]通过对肝硬化合并上消化道出血病人的病情观察,对其进行早期护理干预,总结护理经验,减少病人再次出血和并发症的发生,提高临床治愈率。[方法]选择有肝硬化合并上消化道出血病史的病人32例,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理,观察组除给予对照组同样的护理外,再给予预见性早期的护理干预。[结果]观察组在抢救病人的成功率、并发症发生率、出血次数、出血量、病人及家属满意度、用药依从性均明显优于对照组。[结论]预见性早期护理干预能有效消除肝硬化合并上消化道出血的诱发因素,减少出血次数和并发症的发生,提高肝硬化合并上消化道出血病人抢救的成功率。     

综合护理干预对中老年肝硬化合并上消化道出血患者的效果观察

目的探讨综合护理干预对中老年肝硬化合并上消化道出血患者的效果。方法选择本院收治的肝硬化合并消化道出血的中老年患者85例,按照住院期间护理方式不同,分为对照组以及观察组,分别实施常规护理及综合护理干预。观察2组患者在住院期间的心理状况、护理效果以及护理满意度等情况。结果观察组患者的SAS评分及SDS评分均显著低于对照组(P0.05)。观察组24 h住院例数显著低于对照组(P0.05)。观察组住院天数显著少于对照组(P0.05)。观察组的治疗有效例数、护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论中老年肝硬化合并上消化道出血患者实施综合护理干预,能有效的降低患者焦虑及抑郁心理,提高治疗的有效率及降低再出血率,提高护理满意度。     

临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果

目的 探讨肝硬化合并上消化道出血患者实施临床护理路径的临床疗效.方法 选择2010年5月至2012年6月在我院消化内科住院治疗的130例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,根据有无开展临床护理路径分为常规护理组和护理干预组各65例,常规护理组实施传统常规护理模式,护理干预组根据临床护理路径进行护理,比较两组患者住院天数、住院费用、健康知识掌握程度和患者对护理服务满意度.结果 护理干预组患者住院时间和住院费用均明显少/低于常规护理组(P＜0.05),护理干预组患者对护理人员护理服务满意率和健康知识掌握程度均明显高于常规护理组(P＜0.05).结论 临床护理路径不仅能够降低患者住院时间,减少住院费用,而且能提高患者对健康知识掌握程度和护理服务的满意度,值得推广应用.     

纽曼系统护理模式在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用

目的:探讨纽曼系统护理模式对肝硬化合并上消化道出血患者的临床效果。方法:选择2014年1月~2016年8月来我院就诊的肝硬化合并上消化道出血患者100例,采用数字随机法等分为对照组和研究组,对照组患者采用常规护理干预;研究组患者采用纽曼系统护理模式,比较两组患者的临床治疗效果。结果:研究组的止血时间和住院时间均较对照组短,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者的抢救成功率及满意率高于对照组,并发症发生率低于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:纽曼系统护理模式对肝硬化合并上消化道出血患者具有良好的作用,能够促进患者快速止血,提高抢救成功率,减少并发症发生,值得临床推广。     

综合护理干预对肝硬化合并上消化道出血病人的影响

[目的]探讨综合护理干预对肝硬化合并上消化道出血病人的影响。[方法]将我院近年来收治的62例肝硬化合并上消化道出血病人随机分为对照组和实验组,两组均给予常规治疗的同时,对照组采用常规护理,实验组采用综合护理措施,观察并比较两组病人护理效果。[结果]实验组病人平均止血时间及住院时间均明显低于对照组（P〈0.05）,实验组临床治疗总有效率为93.55%,对照组总有效率为74.19%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]综合护理干预能明显减少肝硬化合并上消化道出血病人的止血时间及住院时间,提高临床疗效。     

急诊护理干预在肿瘤合并上消化道出血患者中的应用效果

目的观察分析急诊护理在肿瘤合并上消化道出血患者中的应用效果。方法选取我院急诊科2017年1月至2019年3月收治的肿瘤合并上消化道出血患者88例为研究对象,随机将其分为相同例数的两组:干预组(44例)与对照组(44例)。对照组采用常规的急诊护理措施,干预组在对照组的基础上实施急诊护理干预措施。比较两组的临床治疗效果、止血时间、住院时间以及护理满意度。结果干预组临床治疗总有效率明显高于对照组(95.45%VS 77.27%),差异有显著性(P<0.05)。干预组患者的护理满意度明显高于对照组(97.73%VS 81.82%),差异有显著性(P<0.05)。干预组患者止血时间及住院时间均显著低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论急诊护理干预可以有效的缩短肿瘤合并上消化道出血患者的治疗时间,提高治疗效果及护理满意度,临床值得进行广泛推广。     

肝硬化合并上消化道出血患者的整体护理

目的总结肝硬化合并上消化道出血患者的临床整体护理经验。方法对肝硬化合并上消化道出血患者施以全程整体护理及使用善得定为主的药物治疗。结果抢救成功88例,成功率为91.7%;死亡8例,其中2例死于呼吸道感染,另外6例死于多脏器功能衰竭。护理要点是:(1)体位与保持呼吸道通畅(2)通知医师,及时抽血,查血型和交叉配血,同时备好各种抢救物品及药品。(3)用药护理(4)饮食护理(5)加强出血高发时段的病情观察(6)预见性护理(7)心理护理。