经阴道良性卵巢囊肿剥除术的临床应用价值

目的:探讨经阴道良性卵巢囊肿剥除术的临床应用价值。方法:对180例行良性卵巢囊肿剥除术患者的手术相关指标进行分析研究,其中采用经阴道手术62例,腹腔镜手术96例,剖腹手术22例。结果:经阴道手术组具有创伤小、手术时间短、术中出血量少、术后病率低等特点,与腹腔镜及经腹组相比差异有统计学意义(P<0.05);而且较腹腔镜组住院费用明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道良性卵巢囊肿剥除术具有创伤小、痛苦小、恢复快等优点,是一种更为理想的微创手术方式,值得推广应用。     

经阴道子宫肌瘤剥除术与腹式手术的临床对照研究

目的:探讨经阴道子宫肌瘤剥除术与腹式手术治疗的差别,以积累临床经验,指导临床工作。方法:收集该院诊治的264例子宫肌瘤患者,分为两组,观察组132例,应用经阴道子宫肌瘤剥除术进行手术治疗,对照组132例,应用腹式手术治疗,比较两组的临床资料的差别。结果:观察组手术时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,肛门排气时间明显短于对照组,住院费用明显少于对照组。观察组术后病率明显低于对照组。结论:经阴道子宫肌瘤剥除术治疗效果明显,术后恢复快,临床治疗中可以应用。     

腹腔镜子宫肌瘤剥除术84例分析

目的 评价腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床价值。方法 2009年6月至2011年9月成都市妇女儿童中心医院行腹腔镜下子宫肌瘤剥除术84例和开腹子宫肌瘤剥除术68例,比较两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间及住院时间及肌瘤剥除率。结果 腹腔镜下子宫肌瘤剥除术术中出血量明显少于经腹子宫肌瘤剥除术,其手术时间和术后肛门排气时间均明显短于开腹手术,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜下剥除肌瘤数目占术前B超检测数目的94%,而开腹手术为100%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜下子宫肌瘤剥除术具有创伤小、手术时间短、术中出血少、术后恢复快等优点,但不能完全替代开腹手术。     

3种不同术式子宫切除的比较

目的:探讨3种不同术式子宫全切术的临床效果。方法:回顾性分析我院148例全子宫切除患者的临床资料。传统腹式子宫全切术(TAH)72例,阴式子宫全切术(TVH)41例,腹腔镜辅助阴式全子宫(LAVH)35例,比较3组患者手术时间、术中出血量、术后疼痛、肛门排气时间、术后住院时间、住院费用。结果:3种术式术中出血量差异无显著性(P>0.05);TVH手术时间最短,差异有显著性(P<0.05);TAH与经阴道式(TVH、LAVH)在术后疼痛、肛门排气时间、住院天数差异有显著性(P<0.05)。TVH住院费用最低廉。结论:经阴道式(TVH、LAVH)手术方式创伤小、出血量少、疼痛轻、术后恢复快,LAVH较TVH更安全、更精细,而TVH费用更低廉,应视病人具体情况作出选择。     

腹腔镜与阴式卵巢囊肿剥除术对良性卵巢囊肿患者卵巢功能的影响

目的探讨腹腔镜与阴式卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的疗效及对患者卵巢功能的影响。方法将82例良性卵巢囊肿患者具手术方式的不同分为两组:41例行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术为腹腔镜组,41例行经阴道卵巢囊肿剥除术为经阴道组。对比两组围手术期情况及术后并发症情况,术前1d及术后1个月、3个月检测卵巢功能。结果两组患者术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05),但经阴道组的手术时间、术后肛门排气时间及术后住院时间较腹腔镜组显著缩短,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后FSH、LH先增后减,E_2、AFC和PSV先减后增,术后1个月经阴道组各项指标均显著优于腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月经阴道组E_2、AFC及PSV显著高于腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05);经阴道组术后并发症发生率显著低于腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在严格掌握手术指征及适应证的前提下腹腔镜与经阴道卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿疗效相当,但后者更为微创、操作简便、对卵巢功能影响更小。     

良性卵巢囊肿采用经阴道卵巢囊肿剥除术治疗的临床价值探析

目的：分析良性卵巢囊肿采用经阴道卵巢囊肿剥除术治疗的临床价值。方法：选取76例良性卵巢囊肿患者,随机分为观察组（38例）和对照组（38例）,分别给予经阴道卵巢囊肿剥除术以及开腹卵巢囊肿剥除术治疗,分析两组患者治疗效果。结果：观察组手术时间、术中出血量、排气时间、住院时阃及术后并发症均少于对照组（P〈20．05）,两组间镇痛率对比（P〈0．01）。结论：经阴道卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿疗效确切,促进患者更好康复,安全有效,值得临床推广。     

经阴道与经腹子宫肌瘤剥除术的近期疗效与术中出血量对比

目的对比分析经阴道与经腹子宫肌瘤剥除术两种治疗方法的近期疗效以及术中出血量,得出经阴道子宫肌瘤剥除术的临床地位以及影响术中出血量的相关因素。方法选取符合纳入标准的子宫良性肌瘤患者128例,选择经阴道子宫肌瘤剥除术的68例患者为阴式组,选择经腹子宫肌瘤剥除术的60例患者为腹式组,对两组患者的近期疗效及术中出血量进行比较分析。结果阴式组患者术后住院时间、术中出血量、手术时间、术后镇痛使用率、术后肛门排气时间、术后病率分别为(4.7±1.5)d、(74.5±16.6)ml、(61.6±18.5)min、47.24%、(23.7±5.3)h、2.78%,腹式组患者分别为(7.9±1.8)d、(114.8±18.2)ml、(79.5±22.6)min、100.00%、(43.5±6.5)h、2.96%,两组差异均有统计学意义(P0.05)。通过对影响术中出血量的因素分析发现,多发肌瘤与单发肌瘤患者的出血量差异无统计学意义(P0.05);肌瘤直径6 cm患者的术中出血量明显少于肌瘤直径≥6 cm的患者,前、后壁部位肌瘤患者术中出血量明显少于壁间深部肌瘤患者,差异均有统计学意义(P0.05)。结论经阴道子宫肌瘤剥除术患者在术后住院时间、术后镇痛使用率、手术病率、术中出血量、手术时间以及术后肛门排气时间均明显优于经腹子宫肌瘤剥除术患者,具有无伤口感染征象、术后恢复快、住院时间短、腹壁无瘢痕组织、手术干扰少、手术创伤小等优点,术中出血量取决于子宫肌瘤的直径大小以及生长部位。     

经阴道与腹腔镜下子宫后壁肌瘤剔除术的比较分析

目的 探讨经阴道与腹腔镜下子宫后壁肌瘤剔除术的疗效.方法 四顾分析2005年4月至2011年12月58例经阴道子宫后壁肌瘤剔除术(阴道组)和55例腹腔镜下子宫后壁肌瘤剔除术(腹腔镜组)的临床资料,对2组进行对比分析.结果 经阴道组手术时间显著短于腹腔镜组(P＜0.05),术中出血量显著少于腹腔镜组(P＜0.05),术后肛门排气时间显著少于腹腔镜组(P＜0.05),术后住院时间显著少于腹腔镜组(P＜0.05),住院费用显著低于腹腔镜组(P＜0.05).结论 选择一种最适合患者的术式是保证手术成功的关键.经阴道手术可作为治疗子宫后壁肌瘤的首选术式,是值得临床推广的微创手术.     

妇科微创手术在子宫肌瘤剔除术中的应用

目的:探讨阴式和腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的微创价值。方法:选择2006年6月~2008年10月阴式子宫肌瘤剔除术患者45例(阴式组)及同期行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者45例(腹腔镜组)和腹式子宫肌瘤剔除术50例(腹式组)患者的临床资料,比较3组的手术时间、术中出血量、术后体温恢复正常时间、术后排气时间和术后住院时间、术后病率。结果:阴式组手术时间最短,开腹组手术时间与腹腔镜组比较差异无统计学意义(P>0.05);术中出血量阴式组最少,腹腔镜组次之,且均少于开腹组(P<0.05);术后体温恢复正常时间阴式组与腹腔镜组比较差异无统计学意义(P>0.05),均短于开腹组;术后排气时间阴式组最短,腹腔镜组次之,均短于开腹组;术后住院时间阴式组与腹腔镜组比较差异无统计学意义(P>0.05),均短于开腹手术组(P<0.05)。术后病率比较中,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜下和经阴道子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术相比具有创伤小、术中出血少、术后恢复快及住院时间短等优点,阴式子宫肌瘤剔除术经过改变术前阴道消毒方法后术后病率、盆腔感染率显著下降,是值得推广和应用的微创术式。     

腹腔镜手术治疗妊娠合并卵巢囊肿优势分析

目的分析腹腔镜手术治疗妊娠合并卵巢囊肿优势。方法选取该院妇科2008年1月—2012年12月收治的50例妊娠合并卵巢囊肿患者,随机将这些患者分为观察组和对照组两组,每组平均25例。给予对照组患者传统开腹手术治疗,给予观察组患者腹腔镜手术治疗,然后将两组患者的手术时间、肛门排气时间、住院时间详细记录下来,并对术中出血量、术后宫缩发生情况、术后阴道流血情况、术后流产率进行观察。结果和对照组相比,观察组患者的手术时间、肛门排气时间、住院时间较短,术中出血量较少,术后宫缩发生率、术后阴道流血发生率、术后流产率低,二者差异具有显著的统计学意义(P<0.01)。结论腹腔镜手术治疗妊娠合并卵巢囊肿能够显著缩短患者的肛门排气时间和住院时间,降低术后宫缩、术后阴道流血发生率、术后流产率,具有明显的优越性,有较好的临床应用价值。     

良性卵巢囊肿三种术式的比较

目的探讨三种不同术式治疗卵巢囊肿的临床应用价值。方法回顾性分析201例经手术治疗卵巢囊肿患者的临床资料。结果3组患者术中出血量、肠功能恢复时间，住院时间及手术时间差异均有统计学意义。腹腔镜下手术及腹腔镜下经阴道手术的各项指标均优于开腹组。结论腹腔镜下手术及腹腔镜下经阴道手术是安全，创伤小、恢复快的术式，值得临床推广。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿87例分析

目的探讨腹腔镜在良性卵巢囊肿治疗中的临床应用价值。方法回顾性分析良性卵巢囊肿患者87例腹腔镜手术（腹腔镜组）及42例开腹手术（开腹组）比较两组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院天数。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后住院天数明显少于开腹组,有显著性差异（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿具有创伤少、术中出血少、手术时间短,术后恢复快。     

经阴道子宫全切除术临床观察

目的探讨经阴道子宫切除术的可行性及临床应用价值。方法改良经阴道子宫切除手术步骤，对120例有子宫切除手术适应证者行经阴道子宫切除术，取同期经腹切除子宫120例作对比分析。结果阴式组较腹式维手术时间长，术中出血稍多（P〈0．05），而术后肛门排气时间、术后镇痛例数、术后住院时间阴式组少于腹式组（P〈0．01）；术后患者满意度阴式组明最高于腹式组（P〈0．01）；两者术后性生活满意度无差别。结论阴式全子宫切除术具有创伤小．术后疼痛轻．恢复快，住院日短，患者满意度高等优点，是一种安全、微创、手术效果好、副反应少的手术方式．     

三种子宫肌瘤剔除术的疗效对比分析

目的 评价阴式、腹式和腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的疗效和优缺点.方法 回顾分析经阴子宫肌瘤剔除术（TVM）32例（阴式组）、经腹子宫肌瘤剔除术（TAM）45例（腹式组）和腹腔镜子宫肌瘤剔除术（LM）29例（腹腔镜组）的临床资料,比较三种手术效果和术后恢复情况.结果 阴式组术中出血量、术后排气时间和术后住院天数明显低于腹式组（P＜0.05）,与腹腔镜组相当（P＞0.05）;手术时间长于腹式组（P＜0.05）而短于腹腔镜组;住院费用和手术费用明显低于腹腔镜组（P＜0.01）,与腹式组相当（P＞0.05）.结论 阴式子宫肌瘤剔除术具有微创手术的一切优点,是一种安全、有效、可行的保留性器官和生育能力的手术方法.     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术与腹式全子宫切除术疗效对比分析

目的:比较腹腔镜辅助阴式子宫切除术与腹式全子宫切除术在子宫良性病变的应用效果,为临床治疗提供借鉴。方法:回顾分析金华市中医医院2011年1月-2013年12月接诊的98例子宫良性病变患者病例资料,其中实施腹腔镜辅助阴式子宫切除术组(LAVH组)42例,腹式全子宫切除术组(TAH组)56例,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后疼痛、肛门排气恢复时间、住院时间、伤口愈合、术后完成恢复时间,采用放免法检测术后1d、2d的皮质醇、IL-6及CRP水平评价术后应激反应。结果:1LAVH手术时间明显长于TAH组,术中出血量明显少于TAH组,术后疼痛轻于TAH组,肛门排气恢复时间、住院时间、术后完成恢复时间明显短于TAH组,伤口疼痛明显轻于TAH组,P均<0.05。2LAVH组术后1d的IL-6及CRP水平明显低于TAH组,P均<0.05。结论:腹腔镜辅助下阴式子宫切除术有创伤小、安全高、疼痛轻、康复快、腹壁瘢痕小、适应症广的特点,手术应激反应明显小于TAH,临床医师在熟练掌握腹腔镜手术技术下对于符合适应症的患者可作为理想的子宫切除术式。     

腹腔镜手术和开腹手术治疗老年卵巢囊肿疗效观察

目的 探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床疗效.方法 对2004年6月～2011年10月期间在某院行良性卵巢囊肿手术治疗的78例老年患者临床资料进行了回顾性分析,分析两组患者术中出血量、手术时间、术后排气时间、术后3d之内平均体温、住院时间、住院费用、患者手术方式及手术标本病理检查结果.结果 分析两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院费用、住院时间等指标,两组之间比较差异有统计学意义(P＜0.05);手术方式比较,开腹组行囊肿剥除术者2例,附件切除术19例,腹腔镜组行囊肿剥除术者11例,附件切除术者46例,两组在手术方式上比较差异无统计学意义(P＞0.05);病理检查囊肿性质主要为炎症性囊肿、成熟畸胎瘤、浆液性囊腺瘤、粘液性囊腺瘤等为主,腹腔镜组及开腹组患者均以炎症性囊肿所占构成比最高,腹腔镜组为38.60％,开腹组为57.14％,其次为成熟畸胎瘤,腹腔镜组为17.54％,开腹组为14.29％.结论 腹腔镜手术治疗老年卵巢囊肿较开腹手术治疗有术后恢复快、并发症少等优点,但并不能完全取代开腹手术,选择何种术式要根据患者的病情特点决定.     

观察腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的观察腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法选取在我院进行卵巢囊肿剥除术的患者80例,随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,以术中出血量、手术时间、卵巢功能恢复情况及住院时间等指标对两组的临床效果进行评价。结果两组术中出血量、手术时间、窦性卵泡数量及住院时间等指标具有明显的统计学意义(P0.05)。结论相较于传统开腹手术,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术疗效明显、可靠性高,创伤小且无其他不良反应。     

腹腔镜次全子宫切除术34例分析

目的:探讨腹腔镜次全子宫切除术在妇科疾病手术中的应用。方法:回顾性分析34例腹腔镜次全子宫切除术及40例经腹次全子宫切除术的临床资料。比较两组手术时间、术中出血量、术后镇痛药使用率、术后排气时间、术后病率及术后住院时间。结果:腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后镇痛药使用率、术后排气时间、术后病率及术后住院时间均明显低于经腹组(P<0.01)。结论:腹腔镜次全子宫切除术是一种安全、可行、切口瘢痕小、术后恢复快的微创手术。     

阴式与腹腔镜卵巢囊肿剥除对良性卵巢肿瘤的治疗效果及并发症率影响分析

目的分析阴式与腹腔镜卵巢囊肿剥除对良性卵巢肿瘤的治疗效果、并发症率的影响。方法抽取我院2017.9.12-2019.1.13期间收治的86例患者(良性卵巢肿瘤),随机分组,研究组(43例;经阴道手术治疗)和对照组(43例;腹腔镜卵巢囊肿剥除术),治疗后,比较两组的手术临床指标、并发症情况、镇痛药物使用情况。结果治疗后,研究组的手术时间、术后排气时间、住院时间均短于对照组,P 0.05,但两组术中出血量差异不明显,P 0.05,比较无统计学意义;并发症发生率低于对照组,但两组数据差异不明显,比较无统计学意义(P 0.05);镇痛药物使用率低于对照组(P 0.05)。结论相比于腹腔镜卵巢囊肿剥除术,阴式卵巢囊肿剥除术对良性卵巢肿瘤的治疗效果更显著,并发症发生率更低,临床价值更高,值得推广。     

腹腔镜辅助下经阴道子宫切除术与非脱垂阴式子宫切除术的比较分析

目的:研究腹腔镜辅助下经阴道子宫切除术(LAVH)与非脱垂阴式子宫切除术(TVH)的临床效果。方法:对采用腹腔镜辅助下经阴道子宫切除术的25例患者和非脱垂阴式子宫切除术治疗的25例患者的临床资料进行分析,比较两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、住院费用、并发症等情况。结果:术中出血量、肛门排气时间、住院天数、术后下床活动时间观察组均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者并发症差异无统计学意义(P>0.05)。结论:LAVH具有损伤小、恢复快等优点,值得临床推广应用。