米非司酮、甲氨蝶呤联合中药保守治疗宫外孕并发症的临床观察

目的介绍米非司酮、甲氨蝶呤联合中药保守治疗宫外孕的并发症的临床观察。方法 146例宫外孕患者随机分为三组:对照组46例,采用氨甲蝶呤50mg/m2,单次分两臀深部肌内注射;观察二组50例,采用米非司酮50mg,一日二次,口服,连用3d,加用氨甲蝶呤50mg/m2,单次分两臀深部肌内注射;观察三组50例,口服米非司酮、肌内注射氨甲蝶呤,并配合中药杀胚汤,观察发生并发症的百分率。结果对照组并发症发生率为2.17%,观察二组并发症发生率为10.00%,观察三组并发症发生率为16.00%。观察二、三组并发症发生率明显高于对照组。结论在保守治疗过程中,防止副作用及并发症的发生,是本病保守治疗成功的重要保证。     

米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的疗效观察

目的探讨米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的临床效果与安全性。方法选择80例明确诊断为宫外孕的患者,随机分组进行治疗,对照组单用甲氨蝶呤治疗,研究组采米非司酮联合甲氨蝶呤治疗,每组均为40例。比较两组临床疗效与安全性。结果治疗后,研究组妊娠囊直径为(1.27±0.25)cm,血β-HCG水平为(94.16±30.77)U/L,对照组妊娠囊直径为(2.28±0.61)cm,血β-HCG水平为(346.37±81.44)U/L,比较差异显著(P <0.05)。研究组出现头昏1例,皮疹1例,腹泻2例,不良反应发生率为10.0%;对照组出现头昏2例,皮疹1例,腹泻1例,白细胞下降1例,不良反应发生率为12.5%,比较差异不显著(P> 0.05)。结论相比单用甲氨蝶呤治疗而言,米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的临床疗效得到进一步提升,同时安全性有保证。     

甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕的临床应用观察

目的：观察甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕的临床疗效。方法：54例保守治疗的宫外孕患者随机分为2组，对照组（n=27例）仅采用单一的甲氨蝶呤治疗，观察组（n=27例）采用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗。比较2组临床疗效和治疗前后血人绒毛促性腺激素（β-HCG）和盆腔包块的情况。结果：观察组治疗总有效率（88.9%）明显高于对照组（74.1%）（〈0.05）；治疗后观察组血β-HCG表达水平明显低于对照组（〈0.05），包块消失时间，腹痛消失时间和阴道停止流血时间均短于对照组（〈0.05）。结论：甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕疗效显著，值得临床推广应用。     

甲氨蝶呤与米非司酮保守治疗宫外孕的疗效观察

目的观察分析临床在面对宫外孕患者时,应用甲氨蝶呤与米非司酮联合对其实施保守治疗后的临床效果。方法随机将我院近期内收治的87例宫外孕患者分为A、B两组,其中A组43例患者单一实施米非司酮保守治疗、B组44例患者实施甲氨蝶呤、米非司酮联合保守治疗,比较两组患者治疗后的临床效果。结果经过治疗后,A、B两组患者的临床治愈率分别为74.42%、90.91%,两组对比,B组患者显著高于A组患者(P<0.05)。B组患者在各项观察指标恢复正常的所需时间均显著的短于A组患者(P<0.05)。结论临床面对宫外孕患者时,给予其实施甲氨蝶呤、米非司酮联合保守治疗的治疗效果是显著的,且安全性较高,值得临床广泛应用。     

米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的临床观察

目的探讨米非司酮联合甲氨蝶呤对宫外孕的治疗效果。方法随机选取我院于2016年9月至2017年9月收治的60例宫外孕患者,其中30例患者采取甲氨喋呤治疗纳入对照组,余下30例在前者基础上加用米非司酮治疗纳入研究组。结果研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组血β-HCG水平低于对照组,且包块、阴道停止流血及腹痛等表现消失时间更短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对宫外孕患者采取米非司酮与甲氨蝶呤联合保守治疗,疗效确切,值得推广使用。     

米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的临床研究

目的：观察米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的临床效果。方法：选取我院收诊的宫外孕患者84例,采取数字随机表法分成观察组（n=42）和对照组（n=42）,对照组采取甲氨蝶呤常规治疗,观察组采取米非司酮与甲氨蝶呤联合保守治疗,比较两组治疗效果。结果：观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组β-HCG指标恢复正常时间、阴道流血消失时间、腹痛消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕临床效果显著,较单独甲氨蝶呤治疗更好,有较高的临床推广价值。     

米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕临床疗效观察

宫外孕是女性较易获得的一种异位妊娠，即指受精卵不是附在正常的子宫腔内，而是着床在子宫腔外的异位症状。随着女性关注度愈来愈高，女性获此症状也显得尤为棘手，其治疗方法多种多样，米非司酮是一种新型抗孕激素，甲氨蝶呤是抗代谢疗法的药物，米非司酮联合甲氨蝶呤在宫外孕的临床治疗具有一定的现实意义，通过观察对比米非司酮治疗法和联合治疗法的疗效，获取治疗宫外孕的更优方法。     

探讨米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的疗效

目的探讨在保守治疗宫外孕中米非司酮联合甲氨蝶呤的临床疗效。方法在2018年1月至2019年1月,选取我院收治的宫外孕患者68例,随机分为对照组和观察组各34例。对照组患者给予甲氨蝶呤治疗,观察组患者给予米非司酮联合甲氨蝶治疗,对比两组患者治疗后的临床疗效。结果观察组患者的临床总有效率和临床指标均优于对照组,对比有统计学意义(P <0.05)。结论对宫外孕患者给予米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗,安全性高,效果显著,临床应广泛应用。     

应用米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕临床观察

目的:探讨米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的临床效果.方法:将我院2015年1月~2016年5月收治的81例宫外孕患者根据治疗方式分组,定义单纯接受甲氨蝶呤治疗的40例作为对照组,另外采用米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗的41例作为观察组,观察对比两组治疗效果.结果:观察组总有效率为90.2%,明显高于对照组的70.0%(P<0.05);观察组腹痛消失时间、包块消失时间、阴道流血消失时间、血β-HCG指标恢复正常时间、妊娠囊直径各项临床相关指标均明显优于对照组(P<0.05).结论:米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的临床效果显著,具有"见效快、恢复好"等优势,值得临床推广.     

米非司酮与甲氨蝶呤在宫外孕保守治疗过程中疗效分析

目的 临床分析米非司酮和甲氨蝶呤在宫外孕患者保守治疗中的应用效果。方法 实施保守治疗的100例宫外孕患者,随机分为对照组和观察组,每组50例,其中对照组患者单纯实施甲氨蝶呤治疗,观察组患者在此基础上加米非司酮治疗,对比分析两组患者的临床治疗总有效率和不良反应发生率。结果 对照组临床治疗总有效率为78.0%,观察组为92.0%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在宫外孕保守治疗中,实施米非司酮结合甲氨蝶呤治疗,能够显著提高患者的临床治疗总有效率,并且不会提高患者不良反应发生率,值得在临床对其加大推广应用。     

米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的临床效果观察

目的探究米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的临床效果。方法将收治于我院96例宫外孕患者视为研究主体对象,纳入时间为2016年5月至2017年5月,以随机数字表法为参照划分为对照组及观察组,各组48例;对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予米非司酮及甲氨蝶呤联合保守治疗,对比两组患者的治疗有效率、临床症状消失时间及血β-HCG恢复时间。结果从治疗有效率指标来看,观察组与对照组分别为93.75%及72.92%二者相比差异明显,两组数据比较具有统计学意义(P <0.05);从腹痛消失时间、盆腔包块消失时间、阴道流血消失时间及血β-HCG恢复时间指标来看,对照组与观察组各项指标变化幅度相比差异显著,两组数据比较具有统计学意义(P <0.05)。结论宫外孕患者实行米非司酮及甲氨蝶呤联合保守治疗效果良好,能大大提高治疗有效率缩短临床症状消失时间,有利于机体康复。因此值得在临床治疗中使用及推广。     

甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕的疗效分析

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕的临床治疗效果及应用价值。方法选择我院收治的62例宫外孕患者作为研究对象,随机分为两组,对照组采用甲氨蝶呤进行治疗,观察组在对照组的基础上联合口服米非司酮进行治疗,比较两组的临床治疗效果及不良反应发生的情况。结果观察组治愈率96.77%,对照组治愈率70.97%,两组临床治疗效果经统计学比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组发生不良反应7例,不良反应发生率为22.58%;对照组发生不良反应8例,不良反应发生率为25.81%,两组不良反应发生情况经统计学比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕的临床治疗效果优于单纯的使用甲氨蝶呤进行治疗,治愈率高,不良反应小,值得在临床上大力推广使用。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕疗效观察

目的：研究分析甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕的临床效果。方法：选用我院妇产科2014年6月～2015年6月接收的76例宫外孕患者。采用随机抛硬币的方法分为两组,对照组和观察组均38例。对照组采用甲氨喋呤保守治疗方法,观察组在对照组治疗基础上联合使用米非司酮进行治疗。研究分析两组治疗效果。结果：经有效治疗,观察组临床疗效可达到92.1%,显著高于对照组的76.3%,差异显著（P<0.05）;在对比两组腹痛消失时间、阴道流血消失时间、包块消失时间、血HCG恢复正常时间的时候,发现观察组各项症状缓解时间均要短于对照组,差异显著（P<0.05）。结论：治疗宫外孕,相对单纯使用甲氨喋呤,联合使用米非司酮的临床效果更为显著,在改善患者临床症状方面效果比较明显,可短时间内促使患者血HCG指标恢复正常,具有推广价值。     

宫外孕保守治疗的临床疗效观察

目的研究甲氨蝶呤与米非司酮在宫外孕保守治疗中的应用价值。方法选择近年来我院收治的86例宫外孕患者为研究对象,将其按照入院顺序号随机分成观察组(43例)与对照组(43例),对照组采用甲氨蝶呤治疗,观察组患者运用甲氨蝶呤联合米非司酮进行治疗。比较两组治疗效果。结果观察组的治疗成功率为88.4%,对照组的治疗成功率为67.4%,两组治疗成功率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲氨蝶呤联合米非司酮在宫外孕保守治疗中具有较高的应用价值,值得临床推广与应用。     

甲氨蝶呤米非司酮用于宫外孕保守治疗对照研究

甲氨蝶呤是一种叶酸类抗代谢的抗肿瘤药物。通过抑制二氢叶酸还原酶，影响叶酸的生物学功能，从而阻断嘌呤和胸腺嘧啶的合成，使DNA和RNA的生成受到抑制，对恶性葡萄胎和绒毛膜上皮癌有显效，近年用于宫外孕的保守治疗，疗效明显，但有毒副作用，主要表现为粒细胞减少，胃肠反应明显。而米非司酮的应用为我们宫外孕的保守治疗提供了一种给药方便、副作用少、疗效确切的方法。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕的疗效观察

目的:观察甲氨蝶呤(MTX)联合米非司酮治疗宫外孕的临床效果。方法:选择我院2010年1月-2011年1月收治的80例宫外孕患者,随机分为联合组(MTX+米非司酮)与对照组(米非司酮),比较2组治疗后的疗效和治疗前后血β-人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)、B超盆腔包块的情况及副作用。结果:联合组治疗宫外孕的治愈率为90.0%,明显优于对照组的治愈率(60.0%),差异有统计学意义(P<0.01);联合组用药后血β-HCG明显下降,B超显示盆腔包块明显缩小,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01);2组常见的副作用主要为胃肠不适、口腔溃疡、皮疹、肝功能异常、白细胞减少等,联合组副作用发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),所有副作用均经对症处理后好转或消失。结论:MTX联合米非司酮治疗宫外孕的治愈率高,副作用小,可以明显降低β-HCG水平。     

甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕的应用及护理措施

目的观察甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕的临床疗效,并总结相关的护理措施。方法 72例保守治疗的宫外孕患者随机分为2组,对照组(n=36例)仅采用单一的甲氨蝶呤治疗,观察组(n=36例)采用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗。比较2组临床疗效和治疗前后血人绒毛促性腺激素(β-HCG)和盆腔包块的情况。结果观察组治疗总有效率(88.9%)明显高于对照组(72.2%)(P<0.05);治疗后观察组血β-HCG表达水平明显低于对照组(P<0.05),包块消失时间,腹痛消失时间和阴道停止流血时间均短于对照组(P<0.05)。结论甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕疗效显著,治疗期间需加强各项护理措施,对提高疾病的治疗效果有着明显的促进作用。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕的临床疗效

目的探讨与分析甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕的临床疗效。方法选择2009年6月～2011年6月来我院就诊的146例宫外孕患者为研究对象,对其分别予以米非司酮治疗及甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,比较两种治疗方案的临床疗效。结果治疗组治愈率为93.2%,对照组治愈率为80.6%,两组比较(χ2=5.189,P<0.02),差异具有统计学意义。治疗组的腹痛消失、阴道流血停止及包块消失时间均明显短于对照组,经比较,均(P<0.05)差异有统计学意义。结论甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕具有较好的临床疗效,值得临床推广运用。     

宫颈注射甲氨蝶呤与口服米非司酮保守治疗宫外孕疗效对比分析

目的研究宫颈注射甲氨蝶呤与口服米非司酮保守治疗宫外孕疗效对比。方法将自愿接受保守治疗的96例未破裂型宫外孕患者,随机分成治疗组与对照组各48例,分别给予注射甲氨蝶呤和口服米非司酮。结果治疗组48例,治愈41例,显效4例,无效3例,总有效45例,占93.75%;对照组48例,治愈37例,显效6例,无效5例,总有效43例,占89.59%。结论对于早期宫外孕保守治疗是一种安全、疗效可靠、无痛苦的治疗方法,甲氨蝶呤与米非司酮保守治疗宫外孕均有较好疗效。但甲氨蝶呤总有效率要高,在临床上医师可选择性用药。     

米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的临床研究

目的为避免宫外孕患者临床出现休克、阴道出血等症状,临床研究甲氨蝶呤与米非司酮联合用药效果。方法选取我院2014年5月至2015年4月70例经诊断为宫外孕患者,随机分为单一组35例与联合组35例。单一组口服米非司酮,联合组在单一组治疗基础上加用甲氨蝶呤,观察两组疗效。结果治疗后两组临床效率比较,联合组高达94.3%,单一组为80.0%,联合组较单一组疗效好,P<0.05;联合组较单一组包块消失、腹痛消失、阴道流血消失、血β-HCG恢复正常时间均少,P<0.05。结论临床在治疗宫外孕时可采用甲氨蝶呤与米非司酮联合用药,患者疗效好且出血、疼痛症状消失快。