腹腔镜辅助阴式子宫切除术56例临床分析

目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)的手术指征、手术操作及临床应用价值。方法回顾性分析高州市妇幼保健院2008年1月至2010年1月行子宫全切除术的患者105例,其中腹腔镜辅助阴式子宫切除术56例为观察组,阴式子宫切除术49例为对照组。结果观察组53例顺利完成手术,3例因粘连严重而中转开腹,手术成功率为94.6%(53/56),两组的手术时间相比差异无显著性(P>0.05),但两组的术中出血量、术后的肛门排气时间、下床活动时间、住院时间相比差异有显著性(P<0.05)。结论 LAVH具有安全、微创、患者出血少、康复快、术式简单易掌握等优点。     

腹腔镜辅助下阴式子宫切除67例临床分析

目的探讨腹腔镜辅助下阴式子宫切除术（LAVH）的临床应用价值。方法对LAVH67例和同期行传统经腹全子宫切除术（TAH）68例患者的临床资料进行回顾性分析。比较两组患者的手术时间、出血量、术后下床时间、肛门排气时间、术后发热、住院天数、术后随访情况是否存在差异。结果①两组手术时间比较差异无统计学意义（P〉0．5）;②LAVH出血量（116．57±37．32）m1,术后下床活动时间（23．06±4．47）h,肛门排气时间（21．06±4．52）h,术后发热3例（4．5％）,住院天数（7．55±0．68）天,与TAH比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;③术后随访两组患者阴道残瑞愈合良好,盆腔B超无异常。结论LAVH具有开腹手术及阴式手术共同的优点,优于传统的经腹全子宫切除术,在临床上具有更大的发展空间。     

腹腔镜辅助下阴式子宫切除术180例临床分析

目的探讨腹腔镜辅助下阴式子宫切除术（LAVH）的特点、优越性及应用价值。方法选择2006年1月至2009年1月我院LAVH患者180例,以同期行传统经腹子宫全切术（TAH）的155例作对照,比较两组术中、术后情况。结果两组手术时间、术中出血量比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;TAH组住院费用较LAVH组低（P〈0.01）;LAVH组术后排气时间、术后24 h排尿困难、术后最高体温、住院天数方面与TAH比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜辅助下阴式子宫切除术虽然费用相对昂贵,但术后恢复快,损伤小,切口美观,并发症少,值得推广。     

腹腔镜下脱袖式全子宫切除术60例临床分析

目的：探讨腹腔镜下脱袖式全子宫切除的效果。方法：对60例腹腔镜下脱袖式全子宫切除患者进行回顾性分析。结果：60例手术均成功，无一例中转开腹，无一例术中并发症，手术时间平均为92分钟，出血量平均96ml。结论：腹腔镜下脱袖式全子宫切除具有损伤小，出血少，恢复快，并保持阴道及盆底结构的完整性，提高了患者生活质量，值得临床推广应用。     

腹腔镜辅助下的阴式子宫切除术临床分析

目的探讨腹腔镜辅助下的阴式子宫切除术的临床疗效。方法采用回顾性分析的方法 ,分析我院收治的行子宫切除术患者临床资料,依据手术方式不同分为观察组和对照组。结果观察组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均明显优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论腹腔镜辅助下阴式子宫切除术创伤小,术后恢复快,值得临床推广应用。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床分析

目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床应用价值。方法回顾分析2011年1月至2012年12月74例经腹腔镜辅助阴式子宫切除术患者的临床资料,观察术中出血量、手术时间及术后并发症等指标。结果 74例均顺利完成手术。平均术中出血量(110±25)mL,平均手术时间为(100±20)min,平均术后住院5~8d,无严重并发症发生。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术创伤小,术后恢复快,使阴式子宫切除的应用范围大大增加。     

非脱垂子宫阴式切除术及腹腔镜辅助阴式切除术的比较分析

对于非脱垂子宫的子宫切除术,传统的方法只有开腹手术,随着腹腔镜在子宫切除术中的应用普及,可用多种腹腔镜手术方式行子宫切除术,其中腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)以安全、快捷、微创而被广泛利用。而近几年来,许多医生从微创角度出发,尝试了非脱垂子宫经阴道行子宫切除术(TVH),亦收到良好效果。但在手术适应证和安全性方面,TVH远远小于LAVH,现报告如下。     

非脱垂子宫腹腔镜辅助阴式子宫全切除术与阴式子宫切除术的对比分析

目的：探讨非脱垂子宫腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）与阴式子宫切除术（TVH）的临床效果。方法：回顾性分析2005年2月～2008年6月行LAVH与TVH手术病例共526例的临床资料,其中阴式子宫全切除术311例（TVH组）,腹腔镜辅助阴式子宫全切除术215例（LAVH组）,比较两组手术适应证、手术时间、出血量、术后住院日、术中术后并发症、手术麻醉费用及术后恢复情况。结果：①手术时间：TVH组为（52±21）min、LAVH组为（89±32）min。②手术麻醉费用：TVH组（1679±247）元、IAVH组（2245±126）元。两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。③术中出血量：TTVH组为（135±75）ml、LAVH组为（153±128）ml。④术后肛门排气时间：TVH组（21±15）h,LAVH组（23±17）h。⑤住院时间：TVH组（5．3±1．5）d、LAVH组（5．5±1．7）d。⑥手术并发症发生率：TVH组为1.39％、LAVH组为1．28％。术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、手术并发症发生率等两组比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：LAVH与TVH均为创伤小、恢复快的微创手术。非脱垂子宫阴式子宫切除术较腹腔镜辅助下阴式子宫切除术具有手术时间短,手术费用低的优点。LAVH可全面了解盆腔解剖关系,利于术中分离粘连及处理附件疾病。应根据手术指征、术者经验、盆腔解剖关系选择术式。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术58例分析

目的通过对58例患者行腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）分析,进一步探讨LAVF的适应证、手术要点及临床应用价值。方法 2007-01-2008-12对58例因各种良性妇科疾病而需性子宫切除术的患者采用LAVH术式,患者年龄35～55（平均45）岁,正常子宫大小9例,子宫增大如孕大于8周82例,大于12周13例,合并卵巢肿瘤12例,合并盆腔粘连7例。结果 58例行LAVH中,1例中转开腹手术。平均手术时间60～130（平均89）min,出血量80～200ml,平均住院日为7d。结论 LAVH拓宽了阴式子宫切除的适应证,创伤小,恢复快。     

腹腔镜辅助下阴式子宫全切除术48例分析

目的探讨腹腔镜辅助下阴式子宫切除术（LAVH）的临床应用效果。方法回顾性分析2007～2008年腹腔镜辅助下阴式子宫切除术48例,和同期开腹子宫切除术（TAH）50例患者的临床资料作比较。结果两组在手术时间、术中出血量、术后疼痛、术后并发症发生率、肠道恢复、住院时间比较差异均有显著性（P〈0.01）。结论 LAVH具有创伤小、术后恢复快、增加阴式子宫切除率等优点。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术临床分析

目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术临床应用分析。方法回顾2006年10月至2008年10月腹腔镜辅助阴式子宫全切术96例临床资料进行总结。结果本组病例手术时间（76．4±28．6）min,出血量（68．3±43．2）ml,胃肠功能恢复（22±4）h,术后住院日（4±1）d;本组病例全部在腹腔镜辅助下行阴式子宫切除,手术过程顺利,无一例转开腹。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有安全性高、损伤性小、术后恢复快、并发症少、住院时间短的优点。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术106例临床分析

腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）具有创伤小、痛苦小、出血少、住院时间短、术后恢复快、并发症少等优点。本文对我科2003年1月至2009年12月行LAVH的106例患者的临床资料作回顾性分析。现报告如下。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术69例临床分析

目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床运用价值。方法对2008年1月至2012年10月收治的69例患者临床资料进行回顾性分析。结果69例患者中,68例患者全部成功实施腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,平均手术时间136min,术后予抗感染、支持疗法等相关治疗,切口均为甲级愈合,平均住院5．4d,无术后腹痛,未发生术后并发症。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有微创、痛苦少、伤口瘢痕小、损伤小、并发症少、恢复快、住院时间短的特点,在临床上具有更大的发展空间。     

非脱垂阴式子宫切除术52例临床体会

目的探讨非脱垂子宫经阴道子宫全切除术的临床实用价值。方法对52例良性病变的非脱垂子宫患者行阴式子宫切除术,其中8例同时行陈旧性会阴裂伤修补术,3例合并卵巢囊肿,直径4~6 cm,行囊肿切除。子宫大小如孕6~12周。结果 52例患者顺利完成手术,无中转开腹,无膀胱、直肠、输尿管损伤,均痊愈出院。术后3个月随访,无远期并发症发生。结论非脱垂子宫阴式切除术具有损伤小,恢复快,住院时间短,费用低,腹壁不留疤痕等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜辅助下阴式子宫切除术的护理干预

进入21世纪以来,随着内镜技术的不断进步,妇科领域的腹腔镜辅助下阴式子宫切除术有清晰手术视野,避免阴式手术不能了解盆腔情况所带来的弊端,从而扩大了阴式手术应用范围。     

腹腔镜辅助经阴道子宫切除术80例分析

自１９９６年６月～１９９７年１２月施行腹腔镜辅助下经阴道子宫切除术（ＬＡＶＨ）８０例。首先用腹腔镜探查及处理腹腔并存病变，然后在腹腔镜辅助下经阴道行子宫切除术，最后经腹腔镜清理盆腔。本术式吸收了传统的经阴道子宫切除术无腹部伤口，腹腔干扰少，并发症少，术后病率低，恢复快，住院时间短的优点，又摒除了传统术式的盲目性，使阴式手术更安全，并可诊断腹腔并存病变，扩大了阴式手术的适应证     

阴式子宫全切除术100例临床分析

目的探讨经阴部行子宫全切除术的安全性及效果。方法回顾性分析对经阴部行全子宫切除的100例患者的临床资料。结果100例均行阴式子宫全切除术,无一例转为开腹手术。100例中,36例行单纯子宫切除术;64例同时行下列手术,即行单侧或双侧附件切除术25例,卵巢肿瘤剥除术23例,盆腔粘连松解术16例。手术时间50~115min,出血量60~300ml。术后平均住院时间(5.6±1.4)d。结论阴式子宫全切除术是一种安全、有效的术式,为子宫切除提供了一种可选择的方法。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术初步探讨

腹腔镜辅助阴式子宫切除术(Laparoscopic Assisted Vaginal Hysterectomy,LAVH)拓宽了阴式子宫切除术的适应证,可避免开腹,损伤小且恢复快,在国内大医院已较多开展,但在基层医院尚少进行。现将我院1999年4月～1999年10月进行的11例LAVH报道如下。 1 资料与方法 1.1 临床资料 本组11例,年龄43～48岁,平均46.8岁。术前查体子宫增大<孕2月5例,如孕2～3月6例。其中     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术38例分析

目的:探讨辅助阴式子宫切除术的适应证、手术要点及临床应用价值。方法:对38例因各种良性妇科疾病采用LAVF方法行子宫全切除术的患者,采用LAVH术式。结果:38例行LAVH中,1例中转开腹手术,中转率2.6%。平均手术时间106min(60~240min),出血量约50~150mL。平均住院日为6d。结论:LAVH拓宽了阴式子宫切除的适应证,可避免开腹、减少手术创伤。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术57例临床分析

目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）的临床应用情况,为患者做出最佳术式选择。方法回顾性分析2009年1月-2011年2月期间行LAVH手术的患者57例（LAVH组）,并与同期开展阴式子宫切除术（TVH）的患者52例（TVH组）的临床应用情况进行比较、分析。结果 LAVH组平均手术时间长于TVH组,住院费用高于TVH组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。但2组术中出血量以及术后镇痛率、下床时间、肛门排气时间、住院时间、并发症发生率比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论 LAVH与TVH均为目前常用的微创手术方式,具有疼痛轻、恢复快、住院时间短等优点,适于盆腔黏连较重及需探查盆腔的患者。根据患者疾病种类及自身条件选择术式,增加了手术安全性。LAVH具有开腹手术及阴式手术共同的优点,其扩大了TVH的适应证,是值得推广的手术。