白眉蛇毒血凝酶联合泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效分析

目的探讨白眉蛇毒血凝酶联合泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法 148例上消化道出血患者随机表法将患者分为治疗组和对照组。治疗组患者应用白眉蛇毒血凝酶2kU/d,分2次静脉注射,泮托拉唑80mg/d,1次静脉注射,连用3d;对照组采用泮托拉唑80mg/d,2次静脉注射,连用3d。观察两组总的治疗效果,并对两组不同病因导致的出血行比较分析。结果治疗组总有效率为95.9%,对照组总有效率为86.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组与对照组消化性溃疡出血的总有效率分别为100%、94.1%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),但两组显效率比较,分别为79.6%、39.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑与注射用白眉蛇毒血凝酶联用治疗消化性溃疡并发出血,疗效显著优于单用泮托拉唑。     

泮托拉唑联合蛇毒血凝酶治疗颅脑损伤并发应激性溃疡出血的疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合白眉蛇毒血凝酶治疗重型颅脑损伤并发应激性溃疡消化道出血的疗效。方法随机将颅脑损伤并发应激性溃疡患者70例分为两组,治疗组40例:泮托拉唑联合白眉蛇毒血凝酶治疗,对照组30例:泮托拉唑治疗,观察两组病例止血的疗效。结果治疗组总有效率95%,对照组83%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑联合白眉蛇毒血凝酶治疗重型颅脑损伤并发应激性溃疡出血疗效显著,无明显不良反应。     

泮托拉唑与注射用白眉蛇毒血凝酶联用治疗消化性溃疡合并出血的疗效观察

目的比较泮托拉唑与注射用白眉蛇毒血凝酶联用与泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床效果。方法将2008年4月至2009年4月经内镜检查证实为消化性溃疡并发出血的住院患者128例。随机分为应用泮托拉唑与注射用白眉蛇毒血凝酶联用治疗组患者64例（治疗组）,单用泮托拉唑治疗组患者64例（对照组）,治疗组患者应用泮托拉唑针剂（沈阳东宇药业有限公司提供,规格80mg／支,）80mg／d,一次静脉注射,白眉蛇毒血凝酶粉针剂（锦州奥鸿药业有限公司提供,规格1kU／支）2kU／d,分2次静脉注射,连用3d;对照组应用泮托拉唑针剂（沈阳东宇药业有限公司提供,规格80mg／支,）80mg／d,2次静脉注射,连用3d;所有患者用药3d内记录体温、脉搏、呼吸、血压及观察尿量、大便性状、颜色、大便量及次数、大便潜血结果等。结果两组患者,治疗组64例,显效50例,有效12例,无效2例,总有效率96．87％,对照组显效47例,有效10例,无效7例,总有效率89．06％。结论泮托拉唑与注射用白眉蛇毒血凝酶联用治疗消化性溃疡合并出血的临床效果疗效显著优于泮托拉唑对照组,止血作用迅速确切,且实用方便,不良反应小,是一种较为理想的临床止血药物。     

法莫替丁与泮托拉唑静脉滴注治疗消化性溃疡出血的疗效比较

目的评价法莫替丁与泮托拉唑静脉滴注治疗消化性溃疡出血的临床疗效及安全性。方法比较法莫替丁与泮托拉唑静脉滴注治疗消化性溃疡出血的止血有效率及不良反应。结果法莫替丁组治疗消化性溃疡出血的总有效率为84.4%,泮托拉唑组为94.3%,两组总有效率经χ2检验,差异无显著统计学意义（P〉0.05）,治疗期间两组均无明显不良反应。结论注射用法莫替丁及注射用泮托拉唑均为治疗消化性溃疡出血起效快、安全、有效的药物。     

探究消化性溃疡合并上消化道出血应用泮托拉唑治疗的临床效果

目的 探讨消化性溃疡合并上消化道出血应用泮托拉唑治疗的临床效果。方法 76例消化性溃疡合并上消化道出血患者,以双盲法随机分为观察组与对照组,各38例。对照组采取奥美拉唑治疗,观察组采取泮托拉唑治疗。对比两组临床疗效、不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率97.37%高于对照组的81.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率5.26%低于对照组的23.68%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 泮托拉唑用于消化性溃疡合并上消化道出血治疗中,泮托拉唑较奥美拉唑疗效高且有效改善临床症状,减少不良反应,值得临床推广应用。     

注射用白眉蛇毒血凝酶治疗上消化道出血320例临床观察

目的 对照研究注射用白眉蛇毒血凝酶(邦亭)治疗上消化道出血的疗效.方法 治疗组160例应用靶向性生物止血药(邦亭)2 kU静脉注射,1～2次/d,同时联合应用质子泵抑制剂泮托拉唑;对照组160例应用酚磺乙胺(止血敏)并联合应用泮托拉唑,观察止血时间.结果:治疗组显效率85%,有效率10%,总有效率95%.结论注射用白眉蛇毒血凝酶治疗上消化道出血止血迅速,疗效好.     

泮托拉唑联合白眉蛇毒血凝酶治疗急性颅脑损伤并应激性溃疡48例

目的观察泮托拉唑联合白眉蛇毒血凝酶治疗急性颅脑损伤并应激性溃疡的临床疗效。方法将96例急性颅脑损伤并应激性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,各48例,治疗组给予泮托拉唑纳40 mg加入0.9%氯化钠注射液100 mL中静脉滴注,每日2次,同时给予白眉蛇毒血凝酶1 ku肌肉注射,每日2次。对照组给予法莫替丁20 mg加入O.9%氯化钠注射液100 mL中静脉滴注,每日2次,同时口服云南白药0.5 g,每6小时1次,7 d为1个疗程。监测给药后3,7 d胃液的pH,观察临床疗效。结果治疗组总有效率优于对照组（P〈0.05）,胃液pH高于对照组（P〈0.05）。结论泮托拉唑联合白眉蛇毒血凝酶治疗急性颅脑损伤并应激性溃疡,可有效控制胃酸水平,止血迅速,疗效显著,值得临床推广。     

尖吻腹蛇血凝酶治疗消化性溃疡出血的临床观察

目的：观察尖吻蝮蛇血凝酶治疗消化性溃疡出血的临床疗效和不良反应。方法消化性溃疡出血住院患者60例随机分为两组,观察组给予尖吻腹蛇血凝酶止血,对照组给予白眉蛇毒血凝酶止血,比较两组的止血效果和不良反应。结果观察组总有效率96.67%;对照组总有效率96.67%,两组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论尖吻蝮蛇血凝酶是消化性溃疡出血治疗的新选择,对于经济状况尚好且有血栓形成高危因素的患者可以酌情考虑使用。     

消化性溃疡出血行泮托拉唑联合生长抑素治疗的疗效观察

目的探究泮托拉唑联合生长抑素治疗消化性溃疡出血的效果。方法 95例消化性溃疡出血患者,随机分为研究组(48例),对照组(47例)。对照组予以泮托拉唑治疗,研究组予以泮托拉唑联合生长抑素治疗,分析两组各时段止血情况和不良反应情况。结果研究组24 h止血率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论泮托拉唑联合生长抑素治疗消化性溃疡出血疗效显著,可有效缩短止血时间和提高止血成功率,且不会增加不良反应的发生,具有一定临床应用和研究价值。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效比较

目的:比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效及不良反应.方法:回顾性分析73例消化性溃疡出血患者的治疗情况,其中泮托拉唑组38例,奥美拉唑组35例,分析两组给药后5 d的临床疗效、不良反应和治疗费用.结果:泮托拉唑组和奥美拉唑组总有效率分别为94.74%和91.43%,差异无统计学意义(P＞0.05);两组不良反应发生率差异亦无统计学意义(P＞0.05).而泮托拉唑日治疗费用低于奥美拉唑.结论:泮托拉唑与奥美拉唑疗效与安全性相当,且治疗费用较低.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血的临床观察

目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血的临床疗效。方法将86例消化性溃疡并出血患者随机分为治疗组43例和对照组各43例,治疗组采用泮托拉唑治疗,对照组采用雷尼替丁治疗,比较2组的临床疗效与不良反应。结果治疗组显效率和总有效率分别为65.1%、95.3%,高于对照组的53.5%、79.1%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血具有显著的临床疗效,值得临床推广应用。     

泮托拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的疗效分析

目的:探讨泮托拉唑基础上联合血凝酶治疗上消化道出血的临床效果。方法:选择某院2013年7月~2014年7月期间收治的上消化道出血患者共56例作为观察组,在采用泮托拉唑治疗的基础上,给予注射用白眉蛇毒血凝酶辅助治疗;并以同期收治的上消化道出血患者52例作为对照组,仅单独采用泮托拉唑治疗。观察并记录两组患者的止血时间及住院时间差异,比较治疗3d内的止血有效率。结果:观察组的平均止血时间及住院时间分别为(1.23±0.62)d、(8.41±1.72)d,均显著短于对照组的(2.91±0.94)d、(15.71±3.12)d;并且观察组治疗1d、2d、3d内的止血有效率分别为73.21%、87.50%、96.43%,均显著高于对照组的42.31%、65.38%、86.54%,两组间差异比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论:泮托拉唑联合血凝酶应用于上消化道出血的治疗中,具有起效快,疗效好等特点,其效果显著优于单独使用泮托拉唑,值得在临床上推广使用。     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效对比

目的：比较奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法选取2012年6月—2014年6月南宁市第九人民医院收治的消化性溃疡出血患者66例,按随机数字表法将患者分为奥美拉唑组和泮托拉唑组,各33例。两组患者均给予相同的基础治疗,此外,奥美拉唑组患者给予奥美拉唑治疗,泮托拉唑组给予泮托拉唑治疗,比较两组患者的腹痛持续时间、临床疗效和不良反应发生情况。结果两组患者腹痛持续时间、总有效率比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）;奥美拉唑组的不良反应发生率低于泮托拉唑组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）。结论奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效相当,但奥美拉唑的不良反应少。     

血凝酶联合雷贝拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的探讨注射用白眉蛇毒血凝酶联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗上消化道出血的临床疗效和不良反应。方法选取2015年3月—2017年10月海安市人民医院收治的上消化道出血患者168例为研究对象,所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各84例。对照组口服雷贝拉唑钠肠溶片,20 mg/次,1次/d。治疗组在对照组治疗的基础上静脉滴注注射用白眉蛇毒血凝酶,2 k U加入到0.9%氯化钠溶液100 m L中,1次/d。两组患者均连续治疗5 d。观察两组的临床疗效,比较两组的止血时间、再出血率、输血量和不良反应。结果治疗后,对照组和治疗组患者的总有效率分别为79.8%、92.9%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组止血时间、再出血率和输血量均低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论注射用白眉蛇毒血凝酶联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗上消化道出血具有较好的临床疗效,可缩短患者止血时间,降低输血量,具有一定的临床推广应用价值。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效分析与评价

目的 观察泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效及安全性.方法 100例消化性溃疡并出血患者,分成观察组和对照组.对照组给予注射用奥美拉唑钠;观察组给予注射用泮托拉唑钠.结果 观察组总有效率为96.00%高于对照组(82.00%).两组不良反应发生率比较差异不显著;经减少药物剂量后不良症状减轻,均完成治疗.结论 泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血疗效佳,具有良好的安全性.     

注射用白眉蛇毒血凝酶联合奥美拉唑钠治疗消化性溃疡并发出血的疗效观察

目的：探讨注射用白眉蛇毒血凝酶联合奥美拉唑钠治疗消化性溃疡并发出血的疗效。方法2009年4月-2012年4月本院收治62例确诊为消化性溃疡并发出血的患者,随机分为治疗组和对照组,两组均接受补液、补充血溶量、抗休克等常规性治疗,治疗组31例用奥美唑钠注射液40mg 静脉推注,2次/ d,注射用白眉蛇毒血凝酶2U加0.9%氯化钠注射液100ml 静脉滴注,1次/ d;对照组用奥美唑钠注射液40mg 静脉推注,2次/ d,疗程3d。通过观察两组患者的止血、大便颜色变化、隐血、不良反应等来评定治疗效果。结果治疗组有效率是93.55%,对照组有效率是70.97%,两组比较差异有统计学意义（P ＜0.05）。治疗组有16例在6h 内出血停止、5例在12h 内出血停止;4例在49h 出血停止、4例在56h 内出血停止;2例在74h 内出血停止。对照组有18例在24h 出血停止、3例在48h 内出血停止;2例在73h 出血停止、7例在76h 内出血停止。治疗组和对照组各有2例出现不良反应。结论注射用白眉蛇毒血凝酶联合奥美拉唑钠是治疗消化性溃疡并发出血的有效方法,止血效果好,而且安全、快速。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血临床观察

目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效。方法 2012年1月-2013年4月诊治的消化性溃疡出血患者92例,随机分为治疗组和对照组各46例,对照组给予西咪替丁及立止血治疗;治疗组给予泮托拉唑及立止血治疗,比较2组临床效果。结果治疗组总有效率93.6%优于对照组的78.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组黑便消失时间、腹痛缓解时间、住院天数明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01或P〈0.05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效显著。     

泮托拉唑与兰索拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效观察

目的:比较泮托拉唑与兰索拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效.方法:将56例消化性溃疡出血患者随机分为两组:治疗组30例,对照组26例.治疗组静脉滴注泮托拉唑针剂40mg,2次/d;对照组静脉滴注兰索拉唑针剂30mg,2次/d,疗程为3~5d.结果:治疗组和对照组的总有效率分别为96.67%与96.15%,差异无统计学意义(P>0.05),不良反应两组均较少.结论:泮托拉唑与兰索拉唑疗效相当,副作用少,安全性好.     

大剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效观察

目的观察大剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法将该院收治的120例消化性溃疡出血患者随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组先给予泮托拉唑80mg静脉推注,后以8mg/h速度持续静脉滴注72h;对照组给予泮托拉唑40mg加入0.9%氯化钠注射液100ml静脉滴注,每天2次,治疗72h。治疗后比较2组临床疗效,并观察2组不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为96.7%高于对照组的83.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组均未发生严重不良反应。结论大剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效较好,无严重不良发应出现,值得临床推广应用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效观察分析

目的:探讨和分析泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法:选取2017年1月至2017年12月期间,在我院接受治疗的96例消化性溃疡合并上消化道出血患者作为研究对象,以随机抽签的方式将所有患者分成各自48例的观察组与对照组;对照组患者接受奥美拉唑治疗,观察组患者接受泮托拉唑治疗;对比两组患者的治疗效果和不良反应。结果:观察组患者的总有效率91.7%显著高于对照组患者的75.0%,差异具有统计学意义,P0.05;同时,观察组患者的不良反应率6.3%显著低于对照组患者的20.8%,差异具有统计学意义,P0.05。结论:对于消化性溃疡合并上消化道出血患者来说,采用泮托拉唑治疗具有更好的临床疗效,不仅见效快,而且不良反应少,具有较高的临床推广应用价值。