解郁安神汤联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效观察

目的:探讨抑郁症应用解郁安神汤联合帕罗西汀治疗的临床效果及安全性。方法:抽选2013年8月-2015年10月我院精神科接诊收治的150例抑郁症患者,按照临床治疗方法不同随机分为两组,各75例,两组均使用帕罗西汀,对照组不作其他治疗,观察组在此基础上使用解郁安神汤治疗,采用HAMD评分系统及中医证候积分标准评估两组临床疗效,同时监测不良事件评价安全性。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,组间比较存在显著统计学差异(96.0%VS 81.3%)(P<0.05);两组血、尿、便常规检查及心电图检查均未见异常,未出现严重不良反应,轻微不良反应发生率组间比较不存在统计学差异(5.3%VS 4.0%)(P>0.05)。结论:解郁安神汤联合帕罗西汀治疗抑郁症疗效显著且安全性较高,值得临床推广。     

解郁安神定志汤合用帕罗西汀治疗心理抑郁症的临床效果

目的:探讨解郁安神定志汤合用帕罗西汀治疗心理抑郁症的临床效果。方法:按照随机数字表法将98例抑郁症患者均分为实验组和对照组,分别给予解郁安神定志汤合用帕罗西汀治疗和单纯帕罗西汀治疗,比较两组治疗效果。结果:两组患者治疗后汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)和中医证候积分均明显下降,水平均明显升高,与同组治疗前比较,有显著差异;实验组患者治疗后HAMA评分、HAMD评分和中医证候积分均明显低于对照组,脑源性神经营养因子(BDNF)水平明显高于对照组;两组患者治疗后IL-6、IL-1β水平明显下降,与同组治疗前比较,有显著差异;实验组患者治疗后IL-6、IL-1β水平明显低于对照组。实验组患者治疗后临床总有效率明显高于对照组,有显著差异;实验组患者治疗期间口干、便秘、恶心、头晕、震颤发生率均明显低于对照组。结论:解郁安神定志汤合用帕罗西汀能够有效改善心理抑郁症患者焦虑抑郁状态和临床症状,提高BDNF水平,改善IL-6、IL-1β水平,不良反应少,临床疗效显著。     

解郁安神定志汤合用帕罗西汀治疗抑郁症的临床研究

目的:评价解郁安神定志汤合用帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效、安全性。方法:本研究通过组内治疗前后和对照组的比较临床研究,对比抑郁症患者的抑郁、焦虑状态改变。结果:1)2组HAMD、HAMA的总分显著降低,治疗后与治疗前比较有统计学意义(P0.05)。解郁安神定志汤合用帕罗西汀组治疗有效率达97.4%,对照组有效率达89.7%。2)解郁安神定志汤合用帕罗西汀组出现不良反应的有7例(17.9%),对照组出现不良反应的有27例(69.2%),2组有统计学意义(P0.01)。结论:解郁安神定志汤合用帕罗西汀治疗抑郁症安全有效,通过治疗既能减轻患者的抑郁程度,又能改善伴随的焦虑状态,同时引起的不良反应远远低于单纯西药治疗。     

解郁安神汤结合盐酸帕罗西汀治疗中风后抑郁症40例

目的观察自拟解郁安神汤结合盐酸帕罗西汀胶囊治疗中风后抑郁症的临床疗效。方法将80例患者随机分为治疗组和对照组（各40例）,对照组予盐酸帕罗西汀胶囊,治疗组在此基础上加服自拟解郁安神汤;两组疗程均为8周,观察临床疗效及治疗后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、去甲肾上腺素（NE）、5-羟色胺（5-HT）变化情况。结果治疗组、对照组总有效率分别为90.0%、72.5%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后HAMD评分明显减少（P〈0.05）;组间治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后5-HT、HE水平均明显提高（P〈0.05）;组间治疗后比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论解郁安神汤结合盐酸帕罗西汀胶囊治疗中风后抑郁症疗效明显优于单用盐酸帕罗西汀胶囊,且无明显不良反应。     

活血解郁汤结合氟西汀对卒中后抑郁血清脑源性神经营养因子的影响

目的研究活血解郁汤结合氟西汀对卒中后抑郁患者血清脑源性神经营养因子的影响。方法选择医院神经内科2017年3月—2019年5月收治的脑卒中后抑郁患者80例,按照就诊顺序分为对照组和治疗组各40例;对照组患者采用单纯氟西汀胶囊进行治疗。治疗组患者在对照组基础上联合活血解郁汤进行治疗。两组患者连续治疗30 d为1个疗程,共治疗4个疗程。比较两组患者治疗疗效、比较两组患者治疗前后血清BDNF、NGF、DA、5-HT及NE水平、比较两组患者治疗前后HAMD、NIHSS、MBI及ADL评分、比较两组患者治疗前后氨基酸类神经递质Glu、Asp、Gly、GABA水平、比较两组患者不良反应发生情况。结果经研究发现,治疗组治疗后血清BDNF、NGF、DA、5-HT及NE水平显著高于对照组(P<0.05)。治疗组治疗后HAMD、NIHSS评分显著低于对照组;MBI评分显著高于对照组(P<0.05)。治疗组治疗后氨基酸类神经递质Glu、Asp水平显著低于对照组;Gly、GABA水平显著高于对照组(P<0.05)。治疗组胃肠道反应、困倦乏力、口干、食欲减退及不安躁动总发生率82.50%(33/40),治疗组总发生率为27.50%(11/40),治疗组总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论总结得出,活血解郁汤结合氟西汀对脑卒中抑郁患者进行治疗,通过改善了患者血清BDNF、NGF、DA、5-HT及NE水平和氨基酸类神经递质Glu、Asp、Gly、GABA水平,降低了不良反应,提高了临床治疗疗效,值得进一步研究探讨。     

解郁安神颗粒合盐酸帕罗西汀片治疗缺血性脑中风后抑郁症的临床分析

目的:探讨解郁安神颗粒合盐酸帕罗西汀片治疗缺血性脑中风后抑郁症的疗效以及对血清白细胞介素(IL)-6,IL-23,肿瘤坏死因子-α(TNF-α),去甲肾上腺素(NE)和5-羟色胺(5-HT)水平的影响。方法:筛选94例缺血性脑中风后抑郁症患者,按数字表法将所有病例随机分为观察组48例和对照组46例;两组患者根据《中国脑卒中康复治疗指南》给予常规治疗;对照组口服盐酸帕罗西汀片,初始剂量20 mg·d-1,每周以10 mg递增,最大剂量不超过40 mg·d-1。观察组在对照组治疗的基础上给予解郁安神颗粒,5 g/次,2次/d,冲服。两组患者均连续治疗6周。比较两组患者汉密尔顿抑郁(HAMD)量表评分,HAMD量表因子评分及临床疗效;检测两组患者血清IL-6,IL-23,TNF-α,NE和5-HT水平。结果:观察组治疗后3周和6周HAMD量表评分分别低于对照组同时点(P0.01);观察组治疗后HAMD量表各因子评分明显低于对照组(P0.01);观察组的临床总有效率为91.67%,高于对照组的71.74%(P0.05);治疗后观察组血清IL-6,IL-23和TNF-α水平均低于对照组,NE和5-HT水平均高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:解郁安神颗粒合盐酸帕罗西汀片能提高缺血性脑中风后抑郁症的治疗,其治疗效果可能与下调患者血清IL-6,IL-23,TNF-α及上调NE,5-HT水平有关。     

解郁化浊汤对抑郁模型大鼠行为学及脑源性神经营养因子的影响

目的：观察解郁化浊汤对抑郁模型大鼠行为学能力及血清中脑源性神经营养因子（BDNF）含量的影响。方法：将50只大鼠随机分为正常组、抑郁模型组、黛力新组、解郁化浊汤低量组、解郁化浊汤高量组,采用慢性不可预见性温和应激法造成抑郁大鼠模型（除正常组外）,正常组和抑郁模型组给予蒸馏水灌胃（10mL／kg）,黛力新组用（1．0g／kg）混悬液灌胃,解郁化浊汤低量组、高量组用0．4、0．8g／kg混悬液灌胃,用抬高迷宫实验进行行为学评分,观察模型大鼠给药前后的行为学变化,并采用ELISA法测定大鼠血清中BDNF含量。结果：各治疗组与抑郁模型组相比,开放臂中逃避时间均有减少,其中以解郁化浊汤高量组和黛力新组改善尤为明显（P〈0．05,P〈0．01）．各治疗组的BDNF与抑郁模型组相比,改善均较明显（P〈0．05,P〈0．01）。结论：解郁化浊汤具有抗抑郁作用,对BDNF60调节作用可能是其疗效机制之一。     

解郁安神汤联合氟西汀治疗脑卒中后抑郁症的疗效观察

<正>脑卒中后抑郁(PSD)是指脑卒中后出现不同程度的抑郁症状,且症状持续2周以上。调查显示脑卒中约1/3的患者出现明显的抑郁症状[1],脑卒中后抑郁的持续存在会影响到患者的生活质量,阻碍神经功能的康复,增加患者的死亡率,目前临床常使用抗抑郁药治疗,但存在治疗周期长、副作用明显的缺点。本文使用解郁安神汤联合氟西汀治疗脑卒中后抑郁取得较好疗效,现报道如下。1对象与方法1.1对象:2013年3~8月在我院住院治疗的脑卒中患者70例。患者经头颅CT或MRI检查证实为脑梗死,符合第四次全国脑血管病     

柴胡加龙骨牡蛎汤联合盐酸帕罗西汀片治疗抑郁症临床研究

目的：观察柴胡加龙骨牡蛎汤联合盐酸帕罗西汀片治疗抑郁症的临床疗效。方法：将84例抑郁症患者纳入研究,按随机数字表法分为治疗组与对照组各42例。对照组给予盐酸帕罗西汀片治疗,治疗组给予柴胡加龙骨牡蛎汤联合盐酸帕罗西汀片治疗。治疗8周后评估2组临床疗效、中医证候积分、汉密顿抑郁量表（HAMD）及匹茨堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分、血清脑源性神经营养因子（BDNF）、5-羟色胺（5-HT）水平。结果：治疗组总有效率为95.24%,对照组为80.95%,2组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,2组中医证候积分均较治疗前降低（P<0.05）,且治疗组中医证候积分低于对照组（P<0.05）。治疗后,2组HAMD、PSQI评分均较治疗前降低（P<0.05）,且治疗组HAMD、PSQI评分均低于对照组（P<0.05）。治疗后,2组BDNF、5-HT水平均较治疗前升高（P<0.05）,且治疗组BDNF、5-HT水平均高于对照组（P<0.05）。结论：柴胡加龙骨牡蛎汤联合盐酸帕罗西汀片治疗抑郁症疗效确切,对缓解临床症状、抑郁程度及提高睡眠质量有显著...     

舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗抑郁症临床观察

目的 探讨舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效及安全性.方法 选择2017年9月—2018年11月治疗的抑郁症患者112例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(56例)和观察组(56例).对照组给予常规治疗,观察组给予帕罗西汀联合舒肝解郁胶囊治疗,治疗后对患者效果进行评估,比较2组疗效、不良反应.结果 治疗...     

自拟解郁汤治疗精神抑郁症32例临床观察

目的:观察自拟解郁汤治疗精神抑郁症的疗效。方法:将66例精神抑郁症患者随机分为治疗组(32例),和对照组(34例),治疗组用自拟解郁汤配合西药盐酸帕罗西汀治疗,对照组单纯用西药盐酸帕罗西丁治疗,均以三个月为一疗程。结果:治疗组总有效率98.3%,高于对照组79.4%,结论:自拟解郁汤治疗精神抑郁症疗效好。     

安神解郁汤联合黛力新治疗女性更年期轻中度抑郁症40例

目的 :探讨安神解郁汤联合西药治疗女性更年期轻中度抑郁症(焦虑抑郁状态)的临床疗效。方法 :80例患者随机分为观察组及对照组各40例,对照组用黛力新,观察组采用安神解郁汤联合黛力新治疗,进行临床疗效观察及对比研究。结果:观察组在总体疗效、主要症状改善、调节雌激素水平等方面均优于对照组,且治疗1周后观察组抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)总分即较治疗前显著下降(P0.01),而对照组则于治疗2周后SAS、SDS总分较治疗前显著下降(P0.01),治疗8周后SAS及SDS总分均较治疗前减少(P0.05),且两组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组安全相关指标均正常,未出现不良反应,优于对照组。结论:安神解郁汤联合黛力新比单用黛力新疗效更好,起效更快,依从性更高,安全可靠,不良反应少,更能减轻患者症状。     

解郁安神汤治疗抑郁症35例

目的:观察解郁安神汤治疗抑郁症的疗效。方法:将65例抑郁症患者随机分成治疗组35例和对照组30例,治疗组给予自拟解郁安神汤治疗,对照组给予多虑平、氯丙咪嗪、谷维素、维生素B1治疗。结果:治疗组有效率91.43%,对照组有效率76.67%,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:解郁安神汤治疗抑郁症疗效显著。     

解郁安神汤合并阿立哌唑治疗慢性精神分裂症临床观察

目的探讨解郁安神汤合并阿立哌唑治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性。方法将100例慢性精神分裂症患者随机分为研究组（解郁安神汤合并阿立哌唑治疗）和对照组（单用阿立哌唑治疗）各50例,观察时间12周,用阳性和阴性综合征量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和安全性。结果治疗12周后,研究组愈显率显著高于对照组,PANSS评分较治疗前显著下降且低于同期对照组,减分速度和幅度也大于后者,但TESS评分同期比较差异无显著性。结论解郁安神汤合并阿立哌唑治疗慢性精神分裂症疗效确切,起效较快,优于单用阿立哌唑治疗,且不增加不良反应,安全性好。     

解郁汤合黛力新治疗恶性肿瘤伴抑郁症临床研究

目的：探讨解郁汤合黛力新治疗恶性肿瘤伴抑郁症的临床疗效。方法：将84例恶性肿瘤伴发抑郁症患者随机分为两组,对照组采用黛力新治疗,治疗组加用解郁汤治疗（方药组成：郁金12 g,紫胡15 g,香附g,枳壳15 g,陈皮15 g,夜交藤g,,川芎g,,白花蛇舌草45 g,半枝莲12 g,丝瓜络6 g,甘草3 g）治疗。两组均连续用药60 d后评价疗效。结果：两组治疗后的汉密尔顿抑郁量表评分及汉密尔顿减分率均显示,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论：解郁汤合黛力新治疗恶性肿瘤伴发抑郁症疗效显著,且安全性高,依从性好。     

调冲解郁汤治疗围绝经期抑郁症60例临床观察

目的:探讨调冲解郁汤治疗围绝经期抑郁症的疗效及对雌二醇(E2),促卵泡刺激素(FSH),促黄体生成素(LH)水平和5-羟色胺(5-HT)水平的影响。方法:将120例患者随机按数字表法分为观察组和对照组各60例。两组均口服替勃龙片,2.5 mg/次,1次/d。对照组口服氟哌噻吨美利曲辛片,2片/d,早晨及中午各1片;观察组采用调冲解郁汤治疗。两组疗程均为8周。于治疗前、治疗后4,8周进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD),汉密尔顿焦虑量表(HAMA),匹兹堡失眠质量指数(PSQI)和Kupperman评分;检测治疗前后E2,FSH,LH,和5-HT水平;记录两组治疗期间不良反应。结果:观察组抑郁疗效总有效率为90%,对照组为86.67%,两组比较差异无统计学意义;观察组围绝经期综合征疗效总有效率为91.67%,优于对照组的76.67%(P0.05);治疗后两组间HAMD评分差异无统计学意义;治疗后8周观察组HAMA评分低于对照组,治疗后4,8周观察组PSQI和Kupperman量表评分均低于对照组(P0.01);观察组HAMA,PSQI和Kupperman量表评分下降幅度均多于对照组(P0.01);观察组治疗后FSH和LH水平低于对照组(P0.01),治疗后观察组E2和5-HT水平高于对照组(P0.01);对照组不良反应发生率为18.3%,观察组未见明显不良反应发生。结论:在雌激素替代疗法的基础上,调冲解郁汤改善围绝经期抑郁症的疗效与氟哌噻吨美利曲辛片相当,且副作用少,并对睡眠及绝经期综合征症状有明显改善作用,其作用机制可能是通过调节神经内分泌激素水平来实现的。     

活血解郁汤治疗中风后抑郁症60例临床观察

目的对采用活血解郁汤治疗中风后抑郁症的临床疗效进行分析。方法选择我院2014年4月—2015年1月接受中风后抑郁症60例患者的临床资料。随机分成两组,治疗组与对照组,每组30例。两组患者在一般治疗基础上,对照组应用百忧解进行治疗。治疗组应用活血解郁汤进行治疗。对两组患者治疗前后的症状表现进行分析,明确两组患者的药物不良反应。结果应用活血解郁汤治疗的患者临床效果总体好于应用百忧解患者,并且在药物不良反应上治疗组低于对照组。两组患者具有可比性(P0.05)。结论应用活血解郁汤治疗中风后抑郁症具有明显的临床疗效,值得临床进一步推广。     

养元解郁汤联合帕罗西汀治疗产后抑郁症的价值

〔摘 要〕 目的：探讨并分析养元解郁汤联合帕罗西汀治疗产后抑郁症患者的临床价值。方法：选取郑州人民医 院 2018 年 1 月至 2020 年 2 月期间收治的 100 例产后抑郁症患者,将其随机分为对照组和观察组,各 50 例。对照组 患者给予帕罗西汀治疗,观察组患者给予养元解郁汤联合帕罗西汀治疗,在治疗前后,采用焦虑自评量表（SAS）和 抑郁自评量表（SDS）对患者的焦虑情绪和抑郁情绪进行评估,用 SAS 评分和 SDS 评分表示,并对患者的激素水平 〔雌二醇（E2）、孕酮（P）〕、血清同型半胱氨基酸（Hcy）、5– 羟色胺（5–HT）、脑源性神经营养因子（BDNF） 水平等进行检测,统计学比较其结果变化情况。结果：治疗后观察组患者的 SAS、SDS 评分均低于对照组,差异具 有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后观察组患者的 E2、5–HT 高于对照组,P、Hcy 低于对照组,差异具有统计学意 义（P ＜ 0.05）。治疗后,观察组患者 BDNF 高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：临床上治疗产 后抑郁症患者时,采用养元解郁汤联合帕罗西汀治疗,能够有效改善患者的血清激素水平及心理状况。