小切口与开腹手术治疗急性阑尾炎对比分析

目的:探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的优越性。方法:将96例急性阑尾炎患者随机分为观察组与对照组,每组48例。对照组给予传统开腹阑尾切除术治疗,观察组给予小切口阑尾切除术治疗,观察两组患者治疗效果。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院时间均显著低于对照组(P<0.05),观察组患者手术并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,且操作简单,切口美观,值得推广应用。     

小切口阑尾切除对急性阑尾炎的效果分析

目的:分析小切口阑尾切除对急性阑尾炎的临床效果。方法:将我院收治的60例急性阑尾炎患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组以小切口阑尾切除术治疗,对照组以传统切除术,分析患者治疗效果。结果:观察组手术时间、术中出血量、切口长度、排气时间、住院时间及并发症发生率均少于对照组(P0.05)。结论:小切口阑尾切除术可有效治疗急性阑尾炎,并发症低,安全有效,值得临床肯定。     

小切口阑尾切除对急性阑尾炎的效果分析

目的：分析小切口阑尾切除对急性阑尾炎的临床效果。方法：将我院收治的60例急性阑尾炎患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,治疗组以小切口阑尾切除术治疗,对照组以传统切除术,分析患者治疗效果。结果：观察组手术时间、术中出血量、切口长度、排气时间、住院时间及并发症发生率均少于对照组（P＜0．05）。结论：小切口阑尾切除术可有效治疗急性阑尾炎,并发症低,安全有效,值得临床肯定。     

小切口阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎对比研究

目的分析在急性阑尾炎患者治疗中行传统阑尾切除术或小切口阑尾切除术的临床价值。方法对照组患者行传统阑尾切除术予以治疗,观察组行小切口阑尾切除术予以治疗。结果观察组患者的切口长度、手术用时、术中出血量及术后住院时间均少于对照组(P0.05);观察组的术后并发症率为2.38%,对照组为11.90%(P0.05)。结论急性阑尾炎患者治疗中行小切口阑尾切除术的治疗效果理想,有利于优化患者围手术期指标并降低手术后并发症风险。     

腹腔镜与腹部小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效对比

目的研究腹腔镜与腹部小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效情况。方法选择2018年1月至2018年12月到我院接受外科临床治疗的46例急性阑尾炎患者,以随机方式分为两组,各23例,对照组患者为腹部小切口阑尾切除术,观察组患者采用腹腔镜术,观察两组病患的手术效果情况、手术前后视觉模拟疼痛评分和术后并发症。结果观察组患者手术效果、手术前后视觉模拟疼痛评分和术后并发症均明显低于对照组(P0.05)。结论通过腹腔镜术治疗急性阑尾炎比腹部小切口阑尾切除术效果更显著,方便操作,减轻疼痛,减少并发症,值得临床推广应用。     

观察小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效

目的观察小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床治疗效果。方法随机择取2015年10月至2017年12月我院收治的320例急性阑尾炎患者,随机分为实验组与对照组,各160例。实验组患者实施小切口阑尾切除术治疗,对照组患者实施传统阑尾切除术治疗。将两组患者各项手术指标与术后不良反应发生率进行观察与分析。结果实验组患者手术时长、术中出血量、切口长度、住院时间均明显低于对照组(P0.05);实验组患者术后不良反应发生率少于对照组(P0.05)。结论对急性阑尾炎采用小切口阑尾切除术,疗效确切,有效减少术后并发症,有利于促进身体康复。     

微创小切口在单纯性阑尾炎手术中的运用

目的探讨微创小切口在单纯性阑尾炎手术中的运用。方法纳入2016年1月至2018年1月100例单纯型阑尾炎患者,随机分组。常规阑尾切除术组选择常规方式,微创小切口阑尾切除术组选择微创小切口阑尾切除术。分析手术实践指标;治疗前后患者简明健康量表分值;并发症。结果微创小切口阑尾切除术组简明健康量表分值、手术实践指标、并发症和常规阑尾切除术组比较有优势,P0.05。结论单纯型阑尾炎患者实施微创小切口阑尾切除术可获得较好效果。     

小切口阑尾切除术的治疗探讨

目的观察小切口阑尾切除术的手术疗效。方法回顾2007—2011年该院收治的131例阑尾炎患者,其中128例采用小切口完成阑尾切除手术。结果小切口阑尾切除手术效果满意,腹腔干预小,术后肛门排气早,随访6个月未见任何并发症。结论小切口阑尾切除术手术创伤小,患者恢复快,并发症少,是一种良好的阑尾炎的治疗方法。     

传统切除术与小切口切除术治疗急性阑尾炎的临床效果分析

目的：探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法将我院60例急性阑尾炎患者分为2组,采用传统切除术治疗的设为对照组,小切口切除术治疗的设为观察组,每组各30例。比较2组患者手术切口大小、手术时间、术中出血量、下床活动时间及并发症发生率,评价两种手术方式治疗急性阑尾炎的临床效果。结果观察组所需手术时间比对照组长,术后并发症发生率比对照组低,但差异均无统计学意义（P>0.05）;观察组患者手术切口大小、术中出血量、下床活动时间均明显小于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对急性阑尾炎患者实施小切口阑尾切除术治疗,切口小,手术创伤小,术后恢复时间快,瘢痕不明显,而且医疗费用较腹腔镜技术低,特别适合在基层医院开展。     

用B超辅助选择性小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效观察

探讨用B超辅助小切口阑尾炎切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法：随机选取我院外科2010年5月至2012年5月间收治的114例急性阑尾炎患者作为研究对象,并为其应用B超辅助选择性小切口阑尾切除术进行治疗。手术结束后,观察所有患者的治疗效果。结果：在这114例患者中,有109例患者顺利进行了B超辅助选择性小切口阑尾切除术,有5例患者在术中因突发情况而临时将切口延长。这114例患者的平均手术时间为35min。术后,所有患者都未出现明显的并发症。结论：用B超辅助选择性小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有疗效显著、安全可靠等优点,值得在临床上推广和应用。     

小切口阑尾切除治疗急性阑尾炎的临床观察

目的:探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法:对我院自2010年1月~2013年1月诊治的58例急性阑尾炎患者进行分析,将患者随机分为观察组与对照组,各29例,观察组给予小切口阑尾切除治疗,对照组给予传统手术治疗,对照比较两组患者切口大小、肛门排气时间、住院时间及术后并发症发生率。结果:小切口手术各项指标均明显优于对照组,P0.05,具有比较性,有统计学意义。结论:小切口阑尾切除治疗急性阑尾炎具有疤痕小、恢复快、术后并发症较少的优点,值得基层医院临床推广。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床分析

目的:对行小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者进行临床分析。方法:选择60例急性阑尾炎患者,分为治疗组与对照组进行临床研究,治疗组进行小切口阑尾切除术,对照组进行普通阑尾切除手术。结果:治疗组30例患者全部治愈,其中有1例患者术后出现并发症。所有患者术中平均出血量为(20.7±3.4)ml,手术时间平均为(33.5±4.8)min,切口长度平均为(2.9±1.3)cm,术后住院时间平均为(3.4±1.3)d,明显优于对照组的治疗效果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者具有术中出血量少、手术时间短、切口小、恢复快等特点,值得临床推广。     

小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床应用价值探讨

目的 探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果和安全性.方法 选取2017年7月—2020年7月于广州市番禺区新造医院就诊的52例急性阑尾炎患者,按随机数字表法将其分为2组,各26例.对照组予以传统阑尾切除术治疗,观察组行小切口阑尾切除术治疗,比较2组手术优良率、临床指标、疼痛状况、炎症因子水平和并发症发生情况.结...     

小切口阑尾切除术用于急性阑尾炎患者治疗中的临床观察

目的：研究小切口阑尾切除术用于急性阑尾炎患者治疗中的临床效果。方法：选取该院2013年12月至2015年12月收治的急性阑尾炎患者48例为研究对象,将其随机分为观察与对照两组,对照组采用传统阑尾切除术进行治疗,观察组采用小切口阑尾切除术进行治疗,对比两组治疗效果。结果：观察组的术中出血量少于对照组,手术切口小于对照组,住院时间与手术时间显著短于对照组,不良反应发生率显著低于对照组。结论：小切口阑尾切除术用于急性阑尾炎患者治疗中的临床效果显著,在临床上值得广泛推广。     

小切口阑尾切除治疗急性阑尾炎的临床分析

目的:探讨分析对急性阑尾炎患者采用小切口阑尾切除治疗的临床效果。方法:选取郸城县人民医院2012年4月至2013年4月收治的50例急性阑尾炎患者作为临床研究对象,运用随机分配法将其分为观察组和对照组,各25例,对照组患者采用传统切口阑尾切除术进行治疗,观察组患者采用小切口阑尾切除进行治疗,观察对比两组患者的疗效。结果:观察组患者的手术时间、住院时间以及肛门排气时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性阑尾炎患者采用小切口阑尾切除治疗,具有手术操作简单,手术创伤小的优点,且手术时间短,并发症发生率较低,值得临床推广。     

腹部小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果分析

目的探讨研究腹部小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法以抽签模式将于本院收治的急性阑尾炎中抽出108例,将其分成观察组和对照组。其中,对照组实施传统阑尾切除术,观察组选择腹部小切口阑尾切除术,比较两组患者临床效果。结果观察组并发症发生率低于对照组对应值(14.80%35.15%);观察组手术各项指标水平优于对照组对应值,且P0.05。结论针对急性阑尾炎患者采用腹部小切口阑尾切除术进行治疗,有效缩短患者手术时间的同时有利于降低其术中出血量,且切口、并发症少,是加快患者健康恢复进度的有效措施,值得临床上大力推广。     

急性阑尾炎行小切口阑尾切除术的临床效果观察

目的:探讨小切口阑尾切除术在急性阑尾炎临床治疗中的应用价值。方法:选取我院接受急性阑尾炎治疗的患者30例,其中15例患者采用小切口阑尾切除术进行临床治疗,作为观察组,剩下的15例患者在采用常规阑尾切除术进行手术治疗,作为对照组,分别以两组患者的术中出血量、手术时间、伤口愈合程度及并发症的发生率作为临床观察指标,并使用SPSS软件包进行统计学分析。结果:观察组患者的术中出血量、手术时间、住院时间及伤口的愈合程度明显优于对照组患者,P0.05;观察组患者并发症的发生率也明显少于对照组患者,P0.05。结论:小切口阑尾切除术较之传统阑尾切除术,其可有效的减少患者的术中出血量、提高伤口的愈合速度并有效的预防相关并发症的发生,对于急性阑尾炎的临床治疗具有重要的意义,具有临床应用价值。     

老年患者急性阑尾炎小切口阑尾切除术的临床分析

目的分析老年急性阑尾炎患者采用小切口阑尾切除术的临床效果。方法选取于2016年1月至2018年10月进入我院治疗的100例老年急性阑尾炎患者作为本次研究的调查对象。将这100例患者随机分为两组,对照组和实验组,每组50例,在进行急性阑尾炎治疗的过程中,对对照组患者使用常规的治疗方法,而使用小切口阑尾切除术治疗实验组患者,对两组的疗效以及并发症发生情况进行对比观察。结果对照组患者的各项治疗效果指标明显高于于实验组,如手术出血量、手术时间、术后排气时间等。实验组患者术后发生并发症的几率为4%,对照组患者术后发生并发症的几率为22%,实验组并发症发生率与对照组相比明显偏低,两组数据之间的对比有统计学意义(P0.05)。结论对于老年急性阑尾炎患者来说,给予小切口阑尾切除术来治疗,能够减少住院时间,加快恢复的速度,安全性也较高,效果明显好于常规治疗。     

急性阑尾炎患者采用小切口阑尾切除治疗的临床观察

目的:分析急性阑尾炎患者采用小切口阑尾切除治疗的临床效果。方法:选取2013年6月-2015年12月在本院外科收治的50例急性阑尾炎患者,按照手术方式不同分为两组,每组各25例,观察组患者接受小切口阑尾切除术,对照组患者接受常规开放手术,比较两组的治疗效果。结果:观察组切口长度、手术时间、术中出血量少于对照组,术后疼痛VAS评分较对照组低,肛门排气时间、下床时间及住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组16.00%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果显著,安全可靠。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果观察及并发症发生率的影响分析

目的探讨急性阑尾炎患者应用小切口阑尾切除术治疗的临床效果及对患者并发症发生率的影响。方法纳入本院2018年1月至2019年1月收治急性阑尾炎患者100例作为本次研究对象,依据患者入院先后顺序将患者分成常规组(n=50)与观察组(n=50),常规组予以常规手术治疗。结果观察组术后切口甲级愈合率高于对照组,手术情况优于对照组,并发症率低于对照组(P0.05)。结论对于急性阑尾炎患者,在临床上可予以小切口阑尾切除术进行治疗,术后切口愈合状况更好,手术指标优于常规手术且术后并发症发生率更低。