共查询到15条相似文献,搜索用时 156 毫秒
1.
本文测量了18 例(雄4,雌14)成年太行山猕猴下颌骨的12 项变量。结果显示:太行山猕猴下颌骨变量有其自身特征。用Ottestat方法对有关变量建立性别判别函数式,其判别率达86.86% 相似文献
2.
3.
4.
目的:根据猕猴跖骨形态变量建立判别函数来鉴定性别.方法:测量37例太行山猕猴跖骨的9个形态学变量.数据用SPSS 19.0统计软件进行多变量判别分析.结果:跖骨长度等变量在性别之间有明显差异.用全模型法跖骨性别正确判别率范围为85.3%~94.6%,用逐步判别法跖骨性别正确判别率范围为82.4%~91.2%.在跖骨9个形态学变量中长度变量首先被挑选出来,说明长度变量在性别判别中起重要作用.用判别函数判别性别时跖骨左、右侧无差异.结论:用每根跖骨形态学变量建立多元判别函数可以有效地区分猕猴性别,对灵长类跖骨标本的性别鉴定有一定的理论意义和应用价值. 相似文献
5.
6.
SD大鼠下颌骨的性别判别分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:研究SD大鼠下颌骨在性别之间的差异。方法:对37例(♀19,♂18)SD成年大鼠下颌骨的11项变量进行测量,数据用SPSS 11.0统计软件的进行判别分析。采用逐步判别法和全模型法,用下颌骨变量建立性别判别函数。通过回代和交互检验方法来确定判别函数的效果。结果:大鼠下颌骨3项变量在性别之间有明显统计学意义,4项变量有非常明显统计学意义。两种方法的性别判别函数的性别正确判别率大于80.0%。结论:大鼠下颌骨变量有明显的性别差异,用SD大鼠下颌骨变量进行性别鉴定有一定理论和应用价值。 相似文献
7.
8.
掌骨的X线测量及其与身高的性别判别分析 总被引:1,自引:1,他引:1
目的:探讨掌骨的侧别与性别差异及性别判别方法,积累有关解剖学资料。方法:随机选择健康汉族大学生,进行双手后前位x线拍片,分别测量各掌骨长与中点宽,同时测量身高,将所得数据用SPSS软件进行统计学分析处理。结果:男性第2、4、5掌骨宽度以及女性第3、4、5掌骨宽度左右手侧差有显著性意义,男女性别差异亦有显著意义;同时应用Fisher法分析得出4个判别式,判别率分别为87.6%和89.8%。结论:所得性别判别式对法医学性别判别应用价值较大,为体质人类学和法医学提供了有关解剖学资料。 相似文献
9.
目的:探讨太行山猕猴下颌骨随年龄变化的形态学改变,为太行山猕猴的体质学、医学实验、进一步确定其分类地位提供可靠的依据。方法:30例太行山猕猴下颌骨标本,按其齿序及牙齿磨损程度的不同分成6组,并对其18项变量进行了测量、统计和分析。结果:下颌骨的有关变量与齿序和牙齿磨损程度成异速生长,即有关变量在生长、发育过程中的变化与其年龄相关,并且不同变量在不同年龄段呈现不同的生长模式。结论:下颌体各变量的变化趋势与其功能是相适应的,与猕猴的食物组成和其取食习性亦具有相关关系。 相似文献
10.
目的为积累资料和探讨国人股骨髁的性别差异,方法随机对 33~76 岁 194 例健康人(男 138,女 56)拍摄膝部正侧位 X 线片;在正位片上测量了上髁宽和内、外侧髁宽,在侧位片上测量了内、外侧髁长和高。用 SPSS 软件计算出 5 个指数和 7 个性别判别分析式。结果所测 7 项均具有非常显著的性别差异(t=3.53~13.94,P<0.01),5 项指数除髁高指数外,均无显著性性别差异;7 个性别判别式的回代判别率在 75.45%~89.73%间。结论股骨髁的 X 线测量对性别判别具有一定的实用意义。 相似文献
11.
目的 探讨猕猴胸骨柄性差特征、胸骨柄与锁骨、股骨长的相关性。 方法 太行山猕猴胸骨、锁骨和股骨标本45例(雄13例,雌32例)。选择6个线性测量变量,包括胸骨变量4个、锁骨长和股骨长。数据分析采用SPSS 22.0统计学软件,计算变量之间相关系数和偏相关系数。性别之间差异采用独立样本t检验。受试者工作特征曲线(ROC)分析得到每个变量识别性别的灵敏度和特异度。 结果 t检验显示胸骨变量性别差异显著(P<0.05)。胸骨柄前面宽正确判别率较高(84.4%),后面宽相对较低(66.7%)。胸骨变量与锁骨长相关性较强,与股骨长相关性较弱,通过胸骨柄去推测猕猴个体大小时误差较大。 结论 利用猕猴个体的胸骨柄标本可以识别个体的性别。运动方式和生活习性是造成胸骨形态特征差异的主要因素。 相似文献
12.
太行山猕猴掌骨和跖骨的形态学 总被引:3,自引:1,他引:2
目的:了解成年太行山猕猴的掌骨和跖骨形态学特征。方法:对28例(雄性10例,雌性18例)太行山猕猴的掌骨和跖骨6项变量进行测量,运用SPSS 11.5统计软件,分别建立掌骨和跖骨判别函数。结果:第1掌骨和跖骨很容易与其他4个掌骨和跖骨区分,第3和第4掌骨之间的形态特征有很大的重叠,第2和第4跖骨之间有很大的重叠。第2、第3和第5掌(跖)骨之间容易鉴别。其正确判别率掌骨为92.0%,跖骨为100.0%。结论:各掌骨和跖骨之间有明显的形态学特征。各掌骨或跖骨的长度顺序在不同的物种是不同的。根据多变量判别函数很容易将大部分掌骨或跖骨进行区分。 相似文献
13.
目的:为验证性别分级判别法在实际应用中的效果及提高胫骨的性别判别率,材料和方法:先抽取126侧胫骨(M68,F58)进行研究,并将其结果作为预计值,另抽取168侧胫骨(M90,F78)进行对比实验,将其结果作为实验值。结果:分级判别法的判别率多因素判别及单因素判别的最高正确判别率预计值分别为89.6%,80.2%和78.6%;实验值分别为84.5%,75.6%和73.2%,讨论:新方法无论在理论预计值上还是在实际应用中较传统方法均有较大提高;实验值较预计值的降低是由于抽样误差造成的。因此,此方法将是人类学及其相关学科研究的更有效的手段。 相似文献
14.